AFR Dân Nguyễn
1_Năm
nay, kỷ niệm ngày 30/4, dường như báo đài, ti vi tuyên truyền bớt ác
liệt. Đây có phải là tín hiệu đáng mừng? Chúng ta đang đau đáu hướng tới
hòa giải dân tộc. Mà một trong những điều tưởng không gì thiết thực
hơn, ấy là bớt dần, tiến tới bỏ hẳn những tuyên truyền về “Chiến thắng”,
hay về “Quốc hận”. Nếu người ta cứ ra rả nói về “chiến thắng”, tranh
thủ nói mỗi khi có dịp, đưa lên truyền hình những thước phim về những gì
liên quan đến cuộc chiến đã đi qua gần nửa thế kỷ, khác nào đụng vào
nỗi đau đã rất khó “lên da non”. Non một nửa số người Việt, cũng thuộc
về con Mẹ Âu Cơ, có lý do để kỷ niệm ngày “Quốc hận”, mỗi dịp 30 tháng
tư về! Nhưng hòa giải, hòa hợp dân tộc phải đến từ cả hai phía, và nhất
thiết nó phải xuất phát từ thiện chí. Người “Chiến thắng” phải tiên
phong, phải đi đầu, và có những kế hoạch, những bước đi cụ thể cho tiến
trình Hòa Giải. Bên “Quốc hận” hãy vị tha, hãy nghĩ tới dân tộc, tới quê
hương. Nếu nghĩ rằng, “Bên thắng cuộc” cũng là người Việt, hơn nữa còn
đang chịu “Quả báo” bởi sai lầm đi theo một thứ chủ nghĩa ghê gớm đã sụp
đổ gây ra, thì bên “Quốc hận” chắc cũng thấy nhẹ nhõm mà chìa tay ra…
Dù ít nhiều thì mỗi dịp 30/4 về,
người Việt ở mọi nơi, dù trong nước hay hải ngoại chắc cũng phải suy
tư, phải có những hành động cụ thể nào đó cho một Việt Nam tương lai, mà
ở đó, người Việt không chỉ thống nhất về giang san, mà thống nhất cả về
tư tưởng, tình cảm, suy nghĩ, và hành động…
Suy nghĩ cũng là một trạng thái
của hành động. Những suy nghĩ xuất phát từ sự thành tâm, là những trăn
trở cho thời cuộc dân tộc, cũng là cần thiết. Có thể những suy nghĩ đó
không phù hợp, không “lọt lỗ tai” người này, bộ phận kia, nhưng nhất
thiết phải được nói ra, miễn sao xuất phát từ sự thành tâm và phải mang
tính xây dựng.
Nghĩ về cuộc chiến tranh tương
tàn đã đi qua ngót 40 năm, nếu nói Dương văn Minh, vị tổng thống cuối
cùng của chế độ đã sụp đổ là người có công…chắc ít ai nghĩ đến, và lại
càng khó chấp nhận. “Có công” ở đây, nếu xét theo quan niệm cuả nhà thơ
Nguyễn Duy, dù bên nào thắng, thì nhân dân vẫn là người thua! Tức là hậu
quả cuối cùng cho mọi cuộc chiến, người gánh chịu là ai nếu không phải
là nhân dân. Cái danh hiệu Mẹ VN anh hùng có giá mấy xu, khi đem đánh
đổi việc những đứa con mẹ vĩnh viễn bỏ mẹ lại không người chăm sóc mà ra
đi. Nếu ai bảo rằng những đứa con mẹ hy sinh để đất nước này có độc lập
thì hãy khoan nói đến, bởi vì độc lập chưa phải là điểm đến cuối cùng
cho một cuộc cách mạng, bởi vì “Nếu Nước được độc lập mà dân không được
hưởng hạnh phúc , tự do, thì độc lập ấy cũng không ý nghĩa gì”!…
Thế nên, khi Dương Văn Minh, với
cương vị tổng thống, người có quyền ra lệnh tối cao, sẵn sàng chịu
trách nhiệm về sự sụp đổ của một chế độ, sẵn sàng chịu sự chỉ trích,
thậm chí là sự lên án của những sỹ quan, binh lính trung thành với chế
độ cộng hòa, đã ra lệnh cho quân đội VNCH buông vũ khí. Hãy tưởng tượng,
chiến tranh kéo dài thêm một phút thôi, sẽ có ít nhất một người lính
của “phía bên này” và thêm một người lính “phía bên kia” tử trận; Sự đau
khổ vì thế sẽ dày thêm. Ngoài việc nghĩa trang thêm lên những nấm mồ,
đồng nghĩa với việc có thêm hai bà mẹ ở hai phía mất con, còn là những
người phụ nữ khác, người thì mất chồng, người mất người yêu. Chưa hết,
còn có những đứa trẻ lớn lên mà thiếu vắng sự dưỡng dục, mất đi cái quý
giá nhất trong đời. Một người lính vứt bỏ vũ khí tháo chạy, với lý do
chỉ huy của họ đã chạy trốn, hay vì lý do gì chăng nữa, có thể là đáng
trách, vì không làm tròn bổn phận người lính. Một sỹ quan “tuẫn tiết” vì
quá trung thành với chế độ, đã không còn có cơ hội để chiến đấu bảo vệ
cái chế độ mà mình yêu…là có thể hiểu được; Nhưng ông Dương Văn Minh ra
lênh cho quân đội của ông đầu hàng, là đã ghi công trạng với dân tộc,
với người Việt Nam. Là một chính khách, ông hiểu chế độ mà ông đứng đầu,
là cái chế độ đáng tồn tại; Nhưng khi nhận ra sự thật là lịch sử không
đứng về phía ông, ông đành chấp nhận. Lịch sử sẽ phải đi một con đường
vòng với những mất mát khổ đau khác, nhưng không phải là máu xương…Vậy
thì quyết định của ông là nhân đạo và cao cả! Đó là cái việc có ý nghĩa
cuối cùng mà vị tổng thống cuối cùng làm được cho dân tộc mình. Ông đã
không kêu gào tử thủ. Ông đã không cho mở các kho bom đạn…
2_Gần
đây có bài trả lời phỏng vấn của anh hùng Nguyễn Thành Trung. Ai cũng
biết Nguyễn Thành Trung là người lái máy bay của Mỹ trang bị cho đồng
minh VNCH, đã ném bom Dinh Độc Lập trong những ngày tàn cuộc chiến;
Nhưng ít ai biết ông ta là người của cộng sản, mà cứ nghĩ ông là sỹ quan
cộng hòa phản chiến. Cũng giống như người ta cứ tưởng anh Trỗi chỉ là
thợ điện, vì căm thù giặc Mỹ mà có hành động đánh bom liều chết, sau này
mới biết anh là biệt động quân SG. Ông Nguyễn Thành Trung nói đã hối
hận vì không được chết vì Hoàng Sa những ngày Hoàng Sa bị cộng sản Trung
Quốc cưỡng chiếm. Liệu phát biểu vậy có phải là lời chém gió chăng? Nếu
thực sự ông hối hận, thì cơ hội chết cho Hoàng Sa vẫn chưa hết, thậm
chí chết bây giờ còn ý nghĩa hơn ngày xưa. Mà nhẹ nhàng hơn rất nhiều so
với cái chết, ông chỉ cần hòa mình vào những cuộc biểu tình của những
người yêu nước chống quân Trung Quốc bành trướng, trong những cuộc xuống
đường ở HN hay SG. Một người cũng được coi là có “số má” của chế độ như
ông, sẽ có tác dụng lớn cho cuộc đấu tranh đòi chủ quyền biển đảo của
VN, cũng như đòi tự do dân chủ cho nhân dân… Chém gió thì nhân dân đã và
đang phải nghe nhiều rồi. Hãy làm những việc thiết thực hơn. Hãy noi
gương những người như tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, tướng công an Phạm
Chuyên, nguyên ủy viên BCT Nguyễn khoa Điềm, Bs Huỳnh Tấn Mẫm, nguyên
phó CT UBMTTQ Tp HCM Lê Hiếu Đằng…nếu thực sự AHLLVT Nguyễn Thành Trung
muốn đóng góp cho đất nước…
3_Hội
nghị trung ương 7 của đảng vừa khai mạc hôm nay. Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng đã đọc diễn văn khai mạc. Nhân dân cả nước đang theo dõi sát sao,
cũng kỳ vọng nhiều vào Hội nghị lần này sẽ không “thành công tốt đẹp”
như hội nghi trung ương 6 tháng 10 năm ngoái, cũng như những hội nghị
trước đây, bởi vì, cứ “thành công tốt đẹp” như vậy cho đảng, thì nhân
dân sẽ mất rất nhiều, và dân tộc chẳng được gì cả!
Hy vọng trong hội nghị lần này,
người ta không phải nghe những phát biểu mang tính suy thoái như phát
biểu của cụ tổng trước đảng bộ Vĩnh phúc tháng 2 mới rồi. Quả thực, như
nhà báo Nguyễn Đắc kiên từng nhận xét, những tác hại về tư tưởng, ý thức
hệ mà một chính khách gieo rắc, có hậu quả khôn lường so với hậu quả về
kinh tế mà ai đó gây ra, dễ khắc phục hơn. Thế nên, đừng dập tắt niềm
hy vọng của nhân dân vào một sự chuyển mình tốt đẹp cho tương lai dân
tộc từ Hội nghị trung ương này. Đã đủ chưa, sáng tỏ chưa, về “tính ưu
việt” hay “dân chủ gấp vạn lần”…của cái thứ chủ nghĩa mà chúng ta đã và
đang đeo đuổi suốt mấy mươi năm qua.? Đảng đã hứa gì, và đã làm được gì.
Nhưng điều đó cũng không quan trọng bằng đảng sẽ nói gì và làm gì…Thiết
nghĩ, hãy rời bỏ cái chủ nghĩa mà trên thực tế nó đã phá sản, đã sụp
đổ. Như thế sẽ tốt đẹp cho dân tộc này. Rời bỏ nó, có thể đảng sẽ mất đi
nhiều quyền lợi. Nhưng cái được là lớn lao, là cái bao trùm lên toàn
dân tộc, trong đó có đảng. Việc thiết thực trước mắt là đừng đàn áp dân,
đừng bắt bớ những người bày tỏ quan điểm, đừng nghi kỵ và lập hàng rào
với các trí thức. Trí thức yêu nước là nguyên khí quốc gia, là những
người muốn canh tân đất nước. Ổn định kinh tế vĩ mô hay thậm chí là ổn
định chính trị cũng chưa là cấp bách. Chống tham nhũng cũng chưa phải là
cấp bách hiện nay, hơn nữa, sẽ chẳng thể chống nổi tham nhũng nếu cứ
duy trì sự “ổn định chính trị” thế này, bởi ai cũng biết tham nhũng đào
hầm trú ẩn trong sự ổn định thể chế chính trị như kiểu này. Hãy cho
người dân được đóng góp, được bày tỏ chính kiến. Hãy luật hóa ngay những
điều cơ bản mà HP đã minh định mấy mươi năm qua. Đó là quyền biểu tình,
quyền tự do báo chí, quyền thành lập đảng phái, thành lập hội đoàn.
Muốn ra khỏi tình trạng như hiện nay, thì không thể cứ duy trì hay lập lại cái gây nên tình trạng như hiện nay.
April/2nd/2012.
Tác giả gửi Quê Choa
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét