CHƯA TỐT NGHIỆP TRƯỜNG ĐỜI.

Chủ Nhật, 16 tháng 12, 2012

Lấy thân che học sinh vụ thảm sát, hiệu trưởng và giáo viên tử nạn


Lấy thân che học sinh vụ thảm sát, hiệu trưởng tử nạn

(NLĐO) – Dawn Lafferty Hochsprung -nữ hiệu trường tiểu học Sandy Hook ở bang Connecticut đã dùng thân mình chắn cửa, che chở cho các học sinh bên trong. Bà đã bị kẻ cuồng sát bắn chết.

Bà Dawn Lafferty Hochsprung - một trong những người đã bị giết trong vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra ngày 14-12 sẽ luôn được nhớ đến như một nhà giáo dục tận tâm, yêu thương học sinh của mình.
 
Theo lời kể của Diane Day làm việc tại trường tiểu học Sandy Hook, khi vụ xả súng diễn ra, bà Dawn Lafferty Hochsprung đang họp cùng bà và một vài giáo viên khác. Nghe tiếng súng, bà Diane Day sợ hãi trốn dưới gầm bàn nhưng bà Dawn Lafferty Hochsprung cùng Mary Sherlach, một nhà tâm lý học của trường chạy ra ngoài giúp đỡ các học sinh. “Bà ấy là anh hùng của chúng tôi” – Diane Day cho biết.
 

Bà Dawn Lafferty Hochsprung. Ảnh: AP

Tại một căn phòng không có ổ khóa cửa, bà Dawn Lafferty Hochsprung đã dùng thân chắn cửa, ngăn không cho tên cuồng sát vào giết hại học sinh lẩn trốn bên trong. Bà cùng Mary Sherlach đã bị bắn chết và là 2 trong số 8 người lớn tử nạn trong vụ thảm sát kinh hoàng giết chết 20 em học sinh.
“Bà ấy tốt bụng, vui tính nhưng luôn nghiêm túc trong công việc. Bà luôn mong muốn mang đến cho bọn trẻ sự giáo dục tốt nhất, bọn trẻ cũng yêu bà ấy” – Tom Prunty, một người bạn của bà Dawn Lafferty Hochsprung chia sẻ với CNN.

Bà Dawn Lafferty Hochsprung, 47 tuổi, tốt nghiệp cử nhân chuyên ngành giáo dục đặc biệt và đã lấy bằng thạc sĩ những năm 90. Bà đã thăng tiến qua nhiều cấp bậc, làm việc trong các trường tiểu học, trung học ở Connecticut. Bà nhậm chức hiệu trưởng ở trường tiểu học Sandy Hook, thành phố Newtown cách đây hai năm.
 
Ngoài bà Dawn Lafferty Hochsprung và Mary Sherlach, một nữ giáo viên tên là Victoria Soto (Vicki Soto) cũng được tôn vinh anh hùng khi chắn trước các em học sinh và bị tên cuồng sát xả súng giết chết. Cô giáo trẻ xinh đẹp này không ngại nguy hiểm, che chắn cho các em học sinh và dũng cảm đối mặt với kẻ cuồng sát.
 
Vicki Soto

Vụ thảm sát kinh hoàng đã làm rúng động nước Mỹ. Mặc dù cảnh sát không công khai danh tính của kẻ thủ ác nhưng các quan chức nói với truyền thông Mỹ rằng đó là con trai của một nữ giáo viên trong trường.
 
Những thông tin ban đầu cho biết tay súng là Ryan Lanza (24 tuổi) nhưng một quan chức giấu tên tiết lộ em trai của người này là Adam Lanza mới là nghi phạm. Cảnh sát nói họ phải cần thời gian mới có thể công bố danh tính các nạn nhân và thủ phạm. Hiện các nhà chức trách đang thẩm vấn Ryan Lanza và cha anh này. 
 

Quan chức giấu tên tiết lộ nghi phạm là Adam Lanza, con trai của một giáo viên trong trường. Ảnh: ABC
Một học sinh trường tiểu học Sandy Hook khóc nức nở sau vụ xả súng. Ảnh: AP


Một bà mẹ an ủi con trai sau vụ xả súng. Ảnh: AP


Người thân của một giáo viên trường bàng hoàng trước hung tin. Ảnh: AP

Tổng thống Barack Obama phát biểu truyền hình toàn quốc bày tỏ “sự đau thương vô hạn” và đã ra lệnh treo cờ rủ ở Nhà Trắng. Nhiều lãnh đạo thế giới cũng chia buồn với nước Mỹ. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jose Manuel Barroso nói ông “bị sốc và kinh hoàng khủng khiếp”. Nữ hoàng Anh Elizabeth II gửi một tin nhắn cho ông Obama nói bà “bị sốc và đau buồn sâu sắc.”
 

Ông Obama có bài phát biểu truyền hình toàn quốc bày tỏ “sự đau thương vô hạn”. Ảnh: AP
M.Khuê (Theo Daily Mail, Huffington Post, People)




Copy từ: Người Lao Động 
 
 
 
 
 
 

Xã hội thế này sao

Chuyện gì ở quê nhà, mười phần hết chín là không vui. Đây là nơi đầy bất an, đủ thứ sợ. Có vẻ như, bạo lực hiện ra khắp nơi, từ lời nói tới việc làm, từ tâm tưởng tới hiện tượng xã hội.

Mấy năm nay, chúng ta nghe chuyện các hãng xưởng Bình Dương từ chối nhận công nhân có xuất xứ từ Nghệ An, tỉnh nhà của ông Hô Chí Minh. Hẳn nhiên, không phải từ chối nhận con cháu ông Hồ vì kỳ thị, nhưng  xã hội nơi đó đã đào tạo những “con cháu Bác Hồ” rất là kinh dị, tuy là không phải ai Nghệ An cũng thế, nhưng đủ để khủng bố cư dân nơi khác.

Bản tin báo Người Lao Động mới đây kể chuyện mấy cô Nghệ An rất trẻ, đã “theo gương Bác vào Nam” nhưng rồi lại vung dao sát nhân. Mới lạ.

Bản tin NLĐ hôm Thứ Tư, 12/12/2012 viết:

            
   “Bị trêu ghẹo, “nữ quái” vung dao giết người...
 

Ngày 12-12, Công an tỉnh Bình Dương đã bắt khẩn cấp 4 nghi can giết người, gồm Võ Thị Hảo (18 tuổi, quê Nghệ An), Trần Thị Bé Hai (21 tuổi, quê Kiên Giang), Nguyễn Thị Diễm và Võ Thúy Ngọc (cùng 21 tuổi, quê Nghệ An).

Theo thông tin ban đầu, tối ngày 9 rạng sáng 10-12, các cô gái trẻ này đi bộ ngang qua một quán ăn ven đường thì nghe tiếng đàn ông trêu ghẹo. Các cô liền rủ nhau vào quán tìm người buông lời cợt nhả nhưng do trời tối nên không nhận diện được ai.

Sau một hồi tra hỏi, các cô gái nghi người trêu mình là anh Nguyễn Văn An (23 tuổi). Lúc này, anh An đang ngồi ăn tối cùng vợ là chị Mai Thị Hồng Thắm (18 tuổi).

Anh An bảo rằng mình không chọc ghẹo. Thấy các cô gái quá hung hãn, anh dắt xe máy chở vợ về. Các cô gái liền đuổi theo rồi một cô vung dao đâm chị Thắm chết tại chỗ và làm anh An trọng thương. Cả nhóm bỏ trốn nhưng bị bắt sau đó.”

Mặt khác, quan chức thì ăn tiền công khai, lại chê đủ thứ.

Báo Pháp Luật Thành Phố kể về nạn gọi là Nhức Nhối Nạn Đóng Hụi Chết Cho CSGT Trên QL 20, viết:

“CSGT trả lại tiền vì… chê ít!

CSGT ở các chốt, trạm kiểm soát giao thông cũng biết từ chối “hụi chết” nhưng đó là khi số tiền chung… không đủ theo luật ngầm...

Trên hai số trước chúng tôi nêu thực trạng CSGT tại các chốt, trạm nhận tiền tháng của giới tài xế xe tải trên QL 20. Các tài xế đều thuộc làu giá chung chi cho mỗi trạm, chốt trên tuyến quốc lộ này. Nếu tài xế xe nào “quên”, chậm chung tiền sẽ bị nhắc nhở bằng biên bản vi phạm giao thông…

“Xe năm tấn mà đưa vầy là sao?”
                     
 
Tài xế T. cho biết giá chung cho xe tải loại năm tấn là 600.000đồng/tháng, xe sáu tấn thì 800.000 đồng/tháng, xe tám tấn thì 1 triệu đồng/tháng cho mỗi trạm, chốt CSGT. “Chỉ những xe đã chung chi đầy đủ mới yên thân khi chạy vào địa phận Lâm Đồng. Những xe lạ, lâu lâu mới đi một chuyến, cực kỳ khó thoát bị lập biên bản vi phạm giao thông. Lý do là với xe tải, CSGT ở đây ít khi nào chịu “ăn” ngoài đường” - T. nói...”

Vậy rồi người dân thường làm sao sống nổi, khi quan nắm cổ áo dân để vắt  cho ra tiền, và trong khi một số “con cháu Bác Hồ từ Nghệ An” đi  giang hồ, vung dao như thế.

Không ngờ xã hội tới chỗ thế này sao.



Copy từ: Diễn Đàn Công Nhân

LÀM SAO ĐỂ THANH NIÊN QUAN TÂM ĐẾN TÌNH HÌNH ĐẤT NƯỚC


Lâu nay có nhiều người góp ý rằng tôi chỉ viết toàn bài đả kích, trách móc hoặc châm biếm, chế diễu thiếu xây dựng. Chia sẻ với những góp ý ấy, hôm nay tôi viết một bài mang tính xây dựng.
Vừa rồi cụ Tổng Trọng tỏ ra phiền trách có một bộ phận thanh niên ít quan tâm đến tình hình đất nước trong bài phát biểu tại đại hội đoàn TNCSHCM. Cụ phiền trách như vậy nhưng cụ lại không nói cụ thể quan tâm đến tình hình đất nước là quan tâm đến những vấn đề gì. Cụ không nói cụ thể ra thì làm sao thanh niên mà nhất là thanh niên đoàn viên chỉ quen làm theo chỉ thị cụ thể từng việc từ cấp trên, biết mình phải quan tâm đến đất nước như thế nào để khỏi bị phiền trách.

Do sự thiếu sót đó của cụ Tổng, nhà văn Nguyễn Quang Lập đã nhanh nhẫu viết bài chỉ ra cụ thể hai vấn đề về tình hình đất nước đang nổi cộm mà thanh niên cần quan tâm là: Chủ quyền biển Đông và nạn tham nhũng. Rồi nhà văn trách cứ cụ Tổng rằng ai tỏ ra quan tâm đến hai vấn đề đó là bị gây khó dễ hoặc bị đàn áp ngay thì làm sao thanh niên dám quan tâm được. Trên blog Quê Choa của mình, nhà văn NQL đã đưa những hình ảnh cụ thể những thanh niên quan tâm đến chủ quyền biển đảo bị đàn áp dã man ra sao và cả những hình ảnh đe nẹt bất cứ ai quan tâm đến việc chống lại quốc nạn tham nhũng. Nhưng mà thôi, chúng ta không còn thời gian để mà ngồi trách móc nhau nữa. Hãy cùng nhau ngồi lại góp phần với đảng và nhà nước đưa ra giải pháp làm sao lôi cuốn thanh niên quan tâm đến tình hình đất nước.
Theo tôi thì tình hình đất nước hiện nay nổi cộm lên ba vấn đề bức thiết như sau:
- Quốc nạn tham nhũng
- Quốc nạn ngoại xâm
- Quốc nạn khủng hoảng đường lối phát triển
Quan tâm đến tình hình đất nước là trước hết phải quan tâm đến ba vấn đề bức thiết đó.
Nạn tham nhũng đã phát triển lên quy mô rộng lớn đang gây ra những thiệt hại to lớn cho đất nước, làm xã hội đảo điên. Tham nhũng đã trở thành quốc nạn, nếu không ngăn chận hiệu quả thì đưa đến nguy cơ tiêu vong đất nước.
Trung cộng càng ngày càng lấn tới, liên tục vừa uy hiếp vừa vút ve nhà nước và nhân dân ta để cưỡng đoạt biển Đông trong nay mai bằng biện pháp hòa bình. Mất chủ quyền biển Đông thì nguy cơ mất nước rất cận kề.
Con đường phát triển đất nước theo cơ chế thị trường định hướng XHCN qua thời gian đã đi vào bế tắc trên thực tiễn. Đất nước rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng chưa từng có, không có lối thoát ra, nợ nần ngập đầu. Hiện nay nợ công lên gần 130 tỷ USD, nghĩa là mỗi công dân Việt Nam vừa chào đời, còn khóc oe oe, chưa biết gì hết, đã gánh trên vai món nợ 1.500 đô la. Không tìm ra con đường phát triển nào khác tốt hơn để thay cho con đường sai lầm vừa qua thì khủng hoảng kéo dài không lối thoát, đưa đến sụp đổ kinh tế kéo theo sự sụp đổ của đất nước.
Để thanh niên quan tâm đến tình hình đất nước thì phải hướng thanh niên quan tâm đến ba vấn đề bức thiết trên. Cụ Tổng đã nhắc nhở, gợi ý mở đường rồi thì đoàn TNCSHCM nên mạnh dạn đẩy mạnh các hoạt động thu hút sự quan tâm của thanh niên vào các vấn đề đó.
Hoạt động thu hút thanh niên hữu hiệu và đông đảo nhất là tổ chức các cuộc mit tinh, hội thảo về ba chủ đề trên. Tổ chức tại sân trường phổ thông, tại giảng đường đại học, tại các nhà văn hóa thanh niên, tại các nhà hát trung tâm, tại các quảng trường, tại các công viên.... Nếu đoàn TNCS không dám làm hoặc không biết cách làm thì hãy để cho thanh niên quần chúng tự làm. Tại các buổi hội thảo hoặc mit tinh, cần khuyến khích thanh niên lên phát biểu suy nghĩ của mình về các vấn đề bức thiết của đất nước. Hãy cho phép các diễn giả, các học giả, các chuyên gia tự do tổ chức các buổi nói chuyện, các buổi diễn thuyết về ba chủ đề trên tại bất cứ nơi đâu thuận tiện để lôi cuốn thanh niên đến nghe.
Khi thanh niên tham gia vào các hoạt động lành mạnh ấy thì công an không được lập hồ sơ đen, theo dõi, đàn áp, bắt bớ. Tương tự cũng không được làm như vậy đối với các diễn giả, học giả và các chuyên gia.
Bên cạnh đó, báo chí, truyền hình nên bớt đi những trang mục về ăn chơi, nhảy múa, cướp hiếp, khoe hàng, khoe giàu của các sao...để  mở các diễn đàn cho thanh niên và cho mọi giới tham gia bàn luận về các chủ đề bức thiết của đất nước...
Ủa, tại sao những việc cần thiết và đứng đắn như vậy mà bất cứ nhà nước chính nghĩa nào trên thế giới cũng khuyến khích làm và đã làm từ hàng mấy trăm năm qua thì bây giờ, tôi lại đưa ra thành giải pháp mới mẻ nhỉ?
Quả là tôi lẩm cẩm mất rồi. Xin lỗi đảng, nhà nước và mọi người.

Cố viết bài có tính xây dựng mà cũng đ. xây dựng được.



Copy từ: Huỳnh Ngọc Chênh 
 
 

GIÁO SƯ ĐẶNG HÙNG VÕ LẠI CỐ TÌNH KHÔNG HIỂU LUẬT


 GIÁO SƯ ĐẶNG HÙNG VÕ LẠI CỐ TÌNH KHÔNG HIỂU LUẬT
Luật sư Nguyễn Anh Vân 
Sau khi đọc bài “Giáo sư Đặng Hùng Võ nói lại về vụ Văn Giang” trên TuanVietnam.net ngày 10/12/2012, trong tôi xuất hiện cảm xúc vui, buồn lẫn lộn.  Vui vì những gì tôi viết về ông trong bài “Ý kiến về hướng giải quyết vụ Văn Giang” đăng trên Blog Nguyễn Xuân Diện ngày 16/11/2012 đến bây giờ đã được khẳng định. Buồn vì một trí thức lớn như ông (Giáo sư, Tiến sĩ khoa học) chỉ vì muốn bảo vệ hành vi trái pháp luật của mình mà vất bỏ đi thanh danh và lòng tự trọng bằng cách cố tình không muốn hiểu những gì mình đã hiểu trước đó.
Nhưng dù sao cũng phải cảm ơn ông về bài viết, vì có nó chúng ta mới biết được bản chất thật, mới nhìn thấy rõ được con người thật của ông.

Trong buổi đối thoại với bà con tại hội trường BTNMT ngày 8/11/2012 ông đã thừa nhận việc ký các tờ trình của ông là sai; và thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất cũng sai, thậm chí trái luật.

Sau đó, ngày 12/8/2012 trả lời TuanVietnam.net, ông đã nóiSuốt 10 năm trước khi Luật đât đai 2003 có hiệu lực, chúng ta đã không thực hiện đúng thẩm quyền với hơn 3.000 văn bản. Vụ Văn Giang nằm trong các loạt văn bản này. Chính phủ vẫn nói rằng Chính phủ ủy quyền cho Thủ tướng nhưng sự thật lại có điều luật: thẩm quyền giao đất, cho thuê đất thì không được ủy quyền” hay “Khi tôi bắt đầu làm, Bộ trưởng có nói, ta tập trung xây dựng luật mới, với cái cũ thì trước làm thế nào, bây giờ ta làm như thế. Chẳng nhẽ lúc đó mình lại khịa chuyện ra bảo làm cái này không được. Trong hệ thống quản lý không thể đòi làm khác đi đơn giản thế”… Qua những nội dung trả lời này, chúng ta thấy ông cũng đã thừa nhận, trước khi ký Tờ trình số 99/TTr – BTNMT ngày 29/6/2004, ông đã biết là sai nhưng ông vẫn cố tình ký và trình lên Thủ tướng.

Nay, với bài viết này của ông, ông lại quay ngoắt 180º, phủi toẹt những gì ông đã thừa nhận trước đó.

Bà con Văn Giang bị thu hồi đất cùng những ai yêu chuộng công lý đang thấp thỏm mong mỏi, chờ đợi sự ăn năn hối cải của ông sau khi ông nhận ra sai lầm của mình. Nhưng đáp lại sự mong đợi của mọi người, ông đã tự đánh mất mình bằng một bài viết khá công phu trên TuanVietnam.net với nội dung đổi trắng thành đen chứ không như những gì ông đã thừa nhận và hứa sẽ sửa sai trước đó.

Điều đáng nói là trong nội dung bài viết này ông không hề đưa ra bất kỳ một lý do nào để giải thích cho sự thay đổi của mình. Người quân tử và người có danh tiếng, có học vị, có lòng tự trng, có liêm sỉ không xử sự như vậy. Và những ai đã từng nghe những gì ông nói, đã từng đọc những gì ông viết chắc chắn sẽ có cảm giác rợn người khi nghĩ về nhân cách của một con người.

Mặc dù các luật sư và bà con Văn Giang bị thu hồi đất đã chỉ cho ông biết rõ ông đã vi phạm luật đất đai trong tờ trình do ông ký như thế nào và ông đã thừa nhận việc ông ký tờ trình trình Thủ tướng Chính phủ không phù hợp với quy hoạch sử dụng đất đai đã được phê duyệt. Nhưng trong bài viết này của ông, ông đã cố tình trích dẫn, bỏ qua một số quy định quan trọng, cần thiết đối với việc thu hồi đất để lấm liếm cho việc làm trái pháp luật của mình.

Trong bài viết của ông, ông đã không trích dẫn quy định “Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan thẩm quyền Nhà nước xét duyệt các căn cứ để quyết định giao đất, cho thuê đất như: “Qui hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt hoặc “Sử dụng đất phải theo đúng quy hoạch”. Mục đích của việc không trích dẫn đầy đủ các quy đinh pháp luật của ông quá lộ liễu. Không nói ra thì ai cũng biết ông đang cố tình che đậy, phủ nhận những gì mà ông biết là đã sai.

Tôi xin được trích dẫn một số quy định của Luật đất đai để ông tham khảo như sau:

Điều 28 Luật đất đai 1993 quy định 
Cơ quan nhà nước có thẩm quyền quyết định giao đất nào thì có quyền thu hồi đất đó.
Việc thu hồi đất để chuyển sang mục đích khác phải theo đúng quy hoạch và kế hoạch đã được cơ quan thẩm quyền Nhà nước xét duyệt.
Trước khi thu hồi đất phải thông báo cho người đang sử dụng biết lý do thu hồi, thời gian, kế hoạch di chuyển, phương án đền bù thiệt hại”.  

Điều 19 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001 quy định: 
“Các căn cứ để quyết định giao đất, cho thuê đất 

1. Qui hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt; 

2. Yêu cầu sử dụng đất ghi trong dự án đầu tư và trong thiết kế đã được các cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt hoặc chấp thuận bằng văn bản về địa điểm, diện tích đất hoặc đơn xin giao đất, thuê đất;” 
Điều 22a  Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 1998 quy định: 
1. Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất trong các trường hợp sau đây:
……
d) Giao đất có thu tiền sử dụng đất đối với một số trường hợpđể tạo vốn xây dựng cơ sở hạ tầng theo dự án do Chính phủ quyết định.
2. Việc giao đất có thu tiền sử dụng đất quy định tại khoản d điểm 1 Điều này phải bảo đảm các điều kiện sau đây:
a) Người sử dụng đất phải có dự án khả thi đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt;
b) Sử dụng đất phải theo đúng quy hoạch;
c) Người sử dụng đất phải có điều kiện về vốn và điều kiện kỹ thuật: 
…… 
Không thể nói một thứ trưởng của một Bộ chuyên trách về đất đai mà không biết được các quy định pháp luật này.

Theo các quy định này thì việc thu hồi đất nông nghiệp của bà con Văn Giang tại thời điểm đó để chuyển sang mục đích đổi đất xây dựng khu đô thị Ecoprk lấy hạ tầng có thu tiền sử dụng đất của tỉnh Hưng Yên bắt buộc phải đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nêu trên. Nếu thiếu một trong các yêu cầu đó thì quyết định thu hồi đất đó đương nhiên trái luật.

Các Luật sư tư vấn cùng bà con Văn Giang bị thu hồi đất đã chứng minh cho ông thấy các tờ trình của ông và Quyết định giao đất không dấu (bản phô tô mà bà con có) được ban hành khi chưa có quyết định phê duyệt quy hoạch sử dụng đất đai theo luật định. Như vậy, việc ban hành tờ trình và Quyết định giao đất đã vi phạm Điều 28, vi phạm khoản 1 Điều 19 , vi phạm điểm b khoản 2 Điều 22a - Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 1998, năm 2001 mà tôi đã trích dẫn ở trên.

Chỉ cần chứng minh một điều kiện vi phạm quy định về quy hoạch là đủ để kết luận việc ký tờ trình của ông Võ đã vi phạm pháp luật về quản lý đất đai mà không cần phải xem xét , chứng minh các vấn đề khác cho thêm rắc rối và mất thời gian, công sức.

Luật pháp đã quy định rất rõ ràng như vậy nhưng ông vẫn cố cãi lấy được để bảo vệ sai lầm của mình mà ông đã thừa nhận cách đây không lâu. Nói theo kiểu dân dã thì đây là một kiểu cãi chày, cãi cối và “Chuối” đến mức không còn gì để nói.

Ông còn lấy khoản 2 Điều 22 Nghị định 04/2000/NĐ-CP ngày 11/02/2000 và Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên để chứng minh cho việc ký tờ trình của mình là phù hợp với quy hoạch. Ông không biết rằng, Luật đất đai thời điểm đó đã quy định rất rõ ràng về trình tự, thủ tục lập, xét duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai như sau: “ Ủy ban nhân dân các cấp lập quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai trong địa phương mình trình Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua trước khi trình cơ quan thẩm quyền nhà nước xét duyệt” (khoản 2 Điều 16 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001)“Chính phủ xét duyệt quy hoạch sử dụng đất đai của Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương” (khoản 2, Điều 18 Luật đất đai 1993 sửa đổi, bổ sung năm 2001 về thẩm quyền quyết định, xét duyết quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất). Cho nên Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên không bao giờ là Quy hoạch sử dụng đất của tỉnh Hưng Yên cả. Giả sử Bản thuyết minh Quy hoạch sử dụng đất Hưng Yên là Quy hoạch sử dụng đất thì nó phải được Hội đồng nhân dân cùng cấp thông qua và phải được Chính phủ xét duyệt quy hoạch sử dụng đất đai mới có giá trị pháp lý. Về vấn đề này, có lẽ ông lại cho rằng Luật quy định là vậy nhưng ông lúc đó là sếp, không có thời gian để đọc, chỉ biết ký nên không hiểu luật là chuyện bình thường để biện bạch cho việc làm sai trái của mình.

Còn đối với Tờ trình số 99/TTr.BTNMT ngày 29/6/2004 do ông ký khi đọc nó mà tôi toát cả mồ hột dù Hà Nội trời đang lạnh. Tờ trình với độ dài không quá 3 trang giấy khổ A4 mà có thể thu hồi nhiều triệu m² đất, trong đó có 4.990.706 m² dành cho xây dựng Khu đô thị Thương mại – Du lịch Văn Giang  nhưng không thấy ông dựa vào bất kỳ một căn cứ pháp lý nào. Với cách làm việc theo “thông lệ”, không theo quy định của luật pháp của ông Giáo sư phần nào lý giải được nguyên nhân giây khiếu kiện đông người và dư luận không tốt của một số người dân bị thu hồi đất cho rằng chính quyền “cướp đất” của dân.

Viết bài này để cho ông biết mọi người không ngây ngô như ông tưởng và có lẽ, chỉ những người đỉnh cao trí tuệ như ông mới đủ can đảm cố tình không hiểu những điều đã rõ như ban ngày.
Hà Nội, ngày 15 tháng 12 năm 2012 
N.A.V



Copytừ: TS Nguyễn Xuân Diện 
 
 
 

Ừ, THÌ ĐỔI TÊN NƯỚC VIỆT NAM RA THÀNH TỈNH QUẢNG NAM


Để nước Việt Nam ngang hàng với tỉnh Quảng Tây trong việc hội đàm thương mại như CRI đưa tin thì đau cho tổ tiên Việt Nam quá. Tổ tiên của chúng ta đau thôi chứ chúng ta bây giờ là một lũ hèn từ trên xuống dưới thì làm gì biết đau, biết nhục nữa. Trước đây giao lưu "Láng giềng gần" qua cầu truyền hình giữa đài truyền hình Cộng hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam với đài truyền hình tỉnh Quảng Tây thì có ai thấy đau và nhục đâu. .

Riết rồi, dân ta cũng quen dần, không còn thấy nhục gì nữa dù cho vài bửa nữa muốn ra biển bắt con cá cũng phải làm đơn xin phép lên tỉnh bạn Hải Nam. Cũng có vài người thấy nhục, đứng ra phản đối thì bị đánh cho tơi tả hoặc bắt nhốt vào tù. Và sẽ không có gì ngạc nhiên khi có một hội nghị bàn thảo về phạm vi đánh bắt cá trên biển Đông giữa hai tỉnh- nước Hải Nam và Việt Nam trong nay mai.
Ta bây giờ không thấy đau và nhục, nhưng tổ tiên ta thì chắc chắn thấy đau và nhục lắm. Do vậy ta nên nhanh chóng đổi tên nước Việt Nam ra thành tỉnh Quảng nam để về sau nầy có những cuộc hội đàm, kết nghĩa, giao lưu gì đó với các tỉnh anh em phía bắc thì chỉ thấy có "tỉnh Quảng Nam" đứng ngang hàng với Vân nam, Hải Nam, Quảng Đông, Quảng Tây thay vì  "nước Việt Nam" mà đau lòng tổ tiên.
Hai tiếng Việt Nam nên cho đi theo ông bà tổ tiên cho rồi.

Quảng Tây Trung Quốc và Việt Nam đạt được một loạt nhận thức chung về thúc đẩy phát triển biên mậu

2012-12-14 17:48:51     cri
Theo Đài Phát thanh Đối ngoại Quảng Tây: Ngày 12/12, Sở Thương mại Quảng Tây, Trung Quốc và Đoàn đại biểu Ủy ban Chỉ đạo thương mại biên giới Việt Nam đã tổ chức hội đàm về thương mại biên giới tại Nam Ninh. Hai bên đạt được một loaṭ nhận thức chung về thúc đẩy phát triển thương mại biên giới, ký kết biên bản hội đàm.Những năm gần đây, thương mại biên giới giữa Quảng Tây và Việt Nam phát triển nhanh chóng, thương mại tiểu ngạch đã trở thành bộ phận cấu thành quan trọng trong ngoại thương của Quảng Tây, là hình thức thương mại chủ yếu nhất giữa Quảng Tây và Việt Nam hiện nay. Theo thống kê của hải quan, kim ngạch thương mại biên giới giữa Quảng Tây và Viêṭ Nam trong 10 tháng đầu năm 2012 đạt xấp xỉ 6 tỷ đô la Mỹ, tăng 26,2% so với cùng kỳ, chiếm 84% kim ngạch thương mại giữa Quảng Tây và Việt Nam trong cùnt kỳ.

Diễn đàn Hợp tác kinh tế thương mại Việt Nam - Vân Nam năm 2012 tại Hà Nội

Đức Anh
04 Tháng Tư 2012
(VOV5) - Ngày 3/4, tại Hà Nội, Chính quyền nhân dân tỉnh Vân Nam (Trung Quốc) phối hợp cùng Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam tổ chức Diễn đàn Hợp tác kinh tế thương mại Việt Nam - Vân Nam năm 2012.

Diễn đàn nhằm tăng cường quan hệ hợp tác kinh tế thương mại giữa hai nước Việt Nam – Trung Quốc, đặc biệt là giữa Việt Nam với tỉnh Vân Nam, trên các lĩnh vực kinh tế, xuất nhập khẩu, giáo dục, du lịch. Phát biểu khai mạc diễn đàn, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Việt Nam, ông Đặng Huy Đông nói: 
"Chúng tôi vui mừng nhận thấy, những năm qua mối quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, đặc biệt là mối quan hệ đầu tư có những phát triển tích cực, kim ngạch mậu dịch 2 bên không ngừng tăng lên. Vân Nam là tỉnh có quan hệ chặt chẽ về đầu tư, thương mại, sản xuất và du lịch với các tỉnh Điện Biên, Lai Châu, Lào Cai, Hà Giang của Việt Nam. Do đó chúng tôi nhận thấy rõ tầm quan trọng trong việc thúc đẩy giao thương kinh tế giữa Vân Nam và Việt Nam. Đây cũng là cơ hội tốt cho các doanh nghiệp hai bên tìm kiếm đối tác."
Trong khuôn khổ diễn đàn, đã diễn ra hoạt động giới thiệu hợp tác giáo dục và du lịch của Việt Nam và Vân Nam. Đại diện các tổ chức giáo dục, trường đại học và các công ty du lịch hai bên đã gặp gỡ đối tác và ký kết nhiều hiệp định quan trọng./.


Cầu truyền hình Việt - Trung
(VTV) Cầu truyền hình Việt - Trung do Đài THVN phối hợp với Đài PT-TH Quảng Tây thực hiện sẽ lên sóng VTV1, VTV6 vào 20h ngày 14/12 và 21h cùng ngày trên Đài phát thanh - truyền hình Quảng Tây, Trung Quốc.
Cầu truyền hình Việt - Trung

Cầu truyền hình hữu nghị Việt - Trung do Đài Truyền hình Việt Nam phối hợp với Đài phát thanh-truyền hình tỉnh Quảng Tây thực hiện. Nội dung chương trình gồm ba phần: “Hai dân tộc một ước vọng hòa bình”, “Hai dân tộc một khát khao tri thức” và “Hai dân tộc trân trọng tình yêu”.
Để chuẩn bị cho cầu truyền hình này, từ ngày 21-23/11, Đài Truyền hình Việt Nam đã cử đoàn cán bộ sang làm việc với Đài Quảng Tây. Trong buổi làm việc đầu tiên, sau khi nghe Đài Truyền hình Việt Nam đặt vấn đề về việc hợp tác sản xuất chương trình cầu truyền hình, Đài Quảng Tây đã đưa ra quyết định chấp thuận. Ngay sau đó, hai bên đã bắt tay ngay vào rà soát kịch bản và lên kế hoạch tổng thể. Sang ngày làm việc thứ hai, các ê-kíp của hai đài đã bàn kế hoạch triển khai gấp rút trong thời gian tới.
Theo đó, hai bên thống nhất phối hợp tổ chức cùng tham gia cầu truyền hình hữu nghị Việt - Trung. Đại diện hai Đài đã ký bản ghi nhớ. Đài Quảng Tây sẽ thực hiện một số phóng sự cho chương trình tại Quế Lâm và Nam Ninh, bố trí trường quay và các trang thiết bị cần thiết, tổ chức các tiết mục văn nghệ biểu diễn ở đầu cầu Nam Ninh, chịu trách nhiệm về đường tín hiệu từ Quảng Tây về Việt Nam… Đài Truyền hình Việt Nam sẽ chịu trách nhiệm về phần lớn các nội dung giao lưu, phóng sự, các tiết mục ca nhạc tại Việt Nam, đường truyền từ Việt Nam lên vệ tinh.
Từ nay cho tới ngày Cầu truyền hình lên sóng tại hai nước, hai bên sẽ có nhiều cuộc làm việc trực tiếp để khớp nối kịch bản. Theo kế hoạch, mỗi bên tự đạo diễn, kiểm soát tín hiệu, nội dung… sẽ lên sóng tại đầu cầu tại nước mình. Do vậy, hai đài sẽ lần lượt cử các nhóm sang gặp nhau. Nhóm đầu tiên của Đài Quảng Tây sẽ sang Hà Nội làm việc từ ngày 8/12-11/12.

Ngày tổng duyệt giữa hai đầu cầu là 13/12, ngày lên sóng trực tiếp là 14/12/2011. Chương trình sẽ được truyền hình trực tiếp trên Đài Truyền hình Việt Nam và Đài phát thanh truyền hình Quảng Tây, Trung Quốc. Đây sẽ là sự kiện hợp tác truyền thông lớn giữa Việt Nam và Trung Quốc để đẩy mạnh tình hữu nghị và sự hiểu biết lẫn nhau giữa hai dân tộc.


Tác giả : Mai Liên/ VTV



Copy từ: Huỳnh Ngọc Chênh