VĂN GIANG: HÃY ĐỂ CHO ÔNG VÕ TẠM YÊN

THƯ ĐỀ NGHỊ: HÃY ĐỂ CHO ÔNG VÕ TẠM YÊN

Hà Nội, ngày 21 tháng 12 năm 2012

Kính gửi:           - Ông Đặng Hùng Võ

- Các cơ quan báo chí, truyền thông; các tổ chức quốc tế; tổ chức phi chính phủ; các tổ chức khác và những ai quan tâm đến ông Đặng Hùng Võ

Chúng tôi – những nông dân bị thu hồi đất tại Văn Giang – Hưng Yên đã chuẩn bị kỹ cho buổi đối thoại “phúc thẩm” dự kiến diễn ra vào ngày 22/12/2012. Sau khi nhận được thư phúc đáp của ông đề ngày 18/12/2012, từ chối đối thoại “phúc thẩm”, chúng tôi muốn tranh luận với ông Võ về nhiều vấn dề. Nhưng khi ông cho biết rằng con gái ông bị ốm, ông cần chăm sóc nên chúng tôi thấy rằng cần phải có thái độ “nhân văn” đối với ông.

Vì vậy, chúng tôi đề nghị:

- Các cơ quan báo chí, truyền thông đừng phỏng vấn, đặt bài viết, đưa tin đối với ông Đặng Hùng Võ. Hãy để ông có tâm trí lo vợ trẻ, con thơ.

- Các tổ chức quốc tế; tổ chức phi chính phủ và các cơ quan tổ chức khác thôi mời ông tham dự các cuộc hội thảo, viết bài, thuyết trình, làm cố vấn. Hãy để ông có thời gian quan tâm đến vợ trẻ, con thơ.

- Trường Đại học Quốc gia – nơi ông làm giáo sư, các sinh viên cho phép ông chấm dứt giảng dạy, chấm bài, soạn giáo trình. Hãy để cho ông (năm nay đã gần 70 tuổi) có sức để chăm sóc vợ trẻ, con thơ .

Chúng tôi cũng tạm thời để ông yên, tạm chấm dứt tranh luận với ông. Nhân đây, chúng tôi xin nhắc ông Võ:

a.Đề nghị này của chúng tôi không gửi đến cơ quan pháp luật và các cơ quan chức năng khác

b.Cho dù chúng tôi để ông tạm yên nhưng ông vẫn không yên, tiếp tục trở thành “người của công chúng”, chúng tôi sẽ có những biện pháp thích hợp, quyết liệt và không trái pháp luật để vạch trần bộ mặt thật của ông, buộc ông chịu trách nhiệm trước công luận và pháp luật.

c.Nếu ông không phản đối, thỉnh thoảng chúng tôi sẽ có người đến  thăm hỏi sức khỏe của vợ con ông.

Chúc vợ con ông sức khỏe và hạnh phúc./.

Thay mặt các đại diện những hộ dân bị thu hồi đất tại Văn Giang

Phạm Hoành Sơn

Số ĐT liên hệ: 0984 420 475

 

 

 

Copy từ:TS Nguyễn Xuân Diện


 

"Giáo dục nước ta đi ngược với các nước trên thế giới"

(Nguoiduatin.vn) - Trong những năm gần đây, các trường ngoài công lập liên tục phản đối cách làm của Bộ GD – ĐT về việc tổ chức kỳ thi 3 chung và quy định điểm sàn, nhiều đại điện của các trường NCL cho rằng cách làm này của Bộ là không phù hợp, thiếu thực tế gây khó khăn cho trường NCL.

• Nên tổ chức thi ĐH, CĐ mỗi năm 3 lần
• "Vi phạm nghiêm trọng Luật Giáo dục Việt nam"?

GS. TS Trần Hữu Nghị - hiệu trưởng trường ĐH Dân lập Hải Phòng cho rằng, năm 2013 Bộ nên cho các trường nếu còn chỗ, còn thầy thì được tuyển học sinh vào học, như vậy sẽ giải quyết được vấn đề trường đủ chỗ và học sinh được vào học, làm như vậy sẽ tận dụng được cơ sở vật chất sẵn có, giảng viên sẵn có.

Sau đó, đối với những học sinh này có thể bồi dưỡng kiểm tra lại bằng cách học theo tín chỉ, nếu đủ tín chỉ sẽ cho vào học tiếp, nếu Bộ làm chặt hơn có thể cho học sinh đi học theo diện dự bị, cuối năm sẽ có kiểm tra và nếu đủ điều kiện sẽ được ở lại học tiếp hệ chính quy.

GS Trần Hữu Nghị, hiệu trưởng ĐH Dân lập Hải Phòng

Theo hiệu trưởng Nghị, việc cấp cho thí sinh hai giấy chứng nhận kết quả thi, các em được quyền photo gửi nguyện vọng ở nhiều trường cũng khiến trường mất ổn định. Thời gian tuyển sinh kéo dài 3 tháng nên một số em có thể đến nhập học ở trường dân lập, khi trường công lập gọi trúng tuyển, các em lại đi. Điều này khiến các trường nơm nớp lo mất sinh viên.

"Nếu có quy định điểm sàn cho thí sinh được nhà nước bao cấp như: trên 20 điểm được vào học đại học công lập, dưới 20 điểm học ngoài công lập thì sẽ công bằng hơn. Nếu cứ để trường công lập thoải mái hạ điểm chuẩn xuống đến sàn thì sẽ mất công bằng khi các em có cùng điểm thi lại phải chịu mức học phí khác nhau", thầy Nghị đề xuất.

Những cải tiến của Bộ GD – ĐT nói trên đã gây ra nhiều khó khăn cho các trường NCL, tôi nghĩ đây là cải lùi chứ không phải cải tiến.

Nhiều trường dân lập thiếu chỉ tiêu năm nay (Ảnh: Phan Chính)

PGS.TS Nguyễn Văn Hùng -  hiệu trưởng Trường ĐH Lương Thế Vinh (Nam Định) đặt câu hỏi: Trong bối cảnh hiện nay tại sao vấn đề tuyển sinh lại khó khăn và phức tạp tới vậy? Thực sự có sự công bằng giữa các trường công lập và NCL chưa? PGS Hùng khẳng định – chưa công bằng.

Cần phải nói thêm, hiện nay một số tỉnh không nhận sinh viên tốt nghiệp dân lập vào làm việc đã là thiếu công bằng với trường dân lập, việc các tỉnh như Nam Định, Đà Nẵng công khai không nhân sinh viên NCL là một việc làm nhằm hạn chế trường NCL tuyển sinh – ông Hùng nhận mạnh.

Theo ông  Hùng, không công bằng ở chỗ hai em chênh nhau 0,5 điểm nhưng một em vào học trường công lập được nhà nước hỗ trợ, học phí thấp, trong khi đó những em khác cũng là con em công dân, cũng phải đóng thuế, cũng là công dân tương lai lại không được hỗ trợ gì, vì vào học trường ngoài công lập.

Điều đó tạo nên sự bất cập, những bất bình đẳng ban đầu sẽ dẫn đến nhiều bất cập sau này. Vấn đề nữa, theo PGS Hùng hàng năm chỉ tiêu tuyển sinh các trường công lập đã vét thí sinh tới tận đáy điểm sàn, việc các trường NCL ở vùng sâu, vùng xa không thu hút được người học là điều đương nhiên.

Ông Nguyễn Ngọc Chu - chủ tịch HĐQT trường ĐH Đông Á cho rằng, Nền giáo dục của Việt Nam đi ngược với các nước là thắt chặt đầu vào và thả đầu ra. Nói về giáo dục và đào tạo thì chúng ta đang làm không đúng, đào tạo thừa nhiều thứ. Tôi lấy vi dụ ở Nga đào tạo đại học là 4 năm, ở Mỹ cũng 4 năm, ở Anh 3 năm, chúng ta đào tạo mất 5 năm.

Theo tôi chúng ta dạy chưa đúng thực chất, học cũng không đúng, lỗi ở đây là của Bộ GD – ĐT, lớn hơn nữa là của chính phủ, bởi cách quản lý chồng chéo – ông Chu bức xúc.

P. Chính

Copy từ: Người Đưa Tin

64% mẫu đĩa cài Windows lậu nhiễm mã độc

TTO - Kết quả từ một báo cáo nghiên cứu về an toàn máy tính thực hiện tại các nước Đông Nam Á của Microsoft cho thấy hầu hết đĩa và máy tính cài đặt Windows lậu đều nhiễm mã độc.

>> Năm 2012: Mã độc mở rộng mục tiêu tấn công

Dùng phần mềm không bản quyền đồng nghĩa với việc rước mã độc vào nhà ngay từ thuở ban đầu, mọi cơ chế bảo mật đều trở nên vô tác dụng về sau khi nền móng đã có "sâu" - Ảnh minh họa: internet

Con số cụ thể gồm 86% đĩa Windows giả mạo và 48% các máy tính cài đặt bản Windows bất hợp pháp đều bị nhiễm mã độc.

Phân tích được tiến hành bởi các nhà nghiên cứu của Microsoft ở các quốc gia Đông Nam Á gồm Việt Nam, Malaysia, Thái Lan, Indonesia và Philippines. Chỉ trên sơ bộ 66 bộ đĩa cài giả mạo và 52 máy tính xách tay thương hiệu lấy mẫu,  báo cáo đã đưa ra con số hơn 2.000 mã độc bao gồm các lỗ hổng, botnet, mã phá chương trình, mã ăn cắp mật khẩu, trojan và virus.

Theo báo cáo tội phạm mạng năm 2012 của Norton, người tiêu dùng toàn cầu mất khoảng 100 tỉ USD cho tội phạm mạng hằng năm, chia bình quân đầu người là 197 USD.

Trong 41% các máy tính kiểm tra, bộ điều khiển phần cứng (driver) gốc ban đầu đã được thay thế bằng bộ điều khiển nhiễm mã độc, tái sử dụng. Phần lớn các hệ thống này sẽ tiếp tục bị tổn hại do thiếu khả năng cập nhật liên tục chống mã độc từ Windows Update.

Trong 82% các máy tính được kiểm tra, Windows Update đã bị vô hiệu hóa hoặc chuyển hướng dịch vụ cập nhật sang một thành phần thứ ba, với mục tiêu bỏ qua việc kiểm tra bản quyền chính hãng của phần mềm. Khi Windows Update bị vô hiệu hóa, hệ thống máy tính không có khả năng nhận các bản cập nhật bảo mật quan trọng gia tăng năng lực chống lại các tấn công độc hại.

Tội phạm mạng thường lợi dụng phân phối phần mềm độc hại thông qua các nhà phân phối không uy tín và các đại lý, những nơi tải phần mềm sao chép bất hợp pháp vào máy tính không cài đặt sẵn hệ điều hành. Những máy tính bị nhiễm mã độc này sau đó được bán cho khách hàng, những người không lường trước được các hiểm họa phải đối mặt vì sử dụng phần mềm giả mạo. Hoạt động này ngày càng gia tăng bởi sự chỉ đạo của những tổ chức tội phạm vì mục tiêu lợi nhuận.

* Tiêu điểm: Máy tính xuất xứ Trung Quốc cài sẵn “mã độc”

“Trong quá khứ, tội phạm mạng chủ yếu dựa vào các lỗ hổng phần mềm để cấy ghép phần mềm độc hại. Tuy nhiên, những tiến bộ trong an ninh đã đẩy các tội phạm mạng trở nên sáng tạo hơn khi tấn công máy tính của các nạn nhân" - ông Jeff Bullwinkel, giám đốc luật Microsoft châu Á - Thái Bình Dương và Nhật Bản, chia sẻ.

Khi ở trong tay khách hàng, máy tính bị nhiễm mã độc có thể "phản bội" chủ sở hữu bằng cách giao các mật khẩu máy tính cho tội phạm mạng, giống như cách mã độc OSE.exe từng làm. OSE ngụy trang bản thân như một ứng dụng văn phòng và cài đặt lỗ hổng cửa sau (backdoor) cho tin tặc điều khiển máy tính, cung cấp thông tin chi tiết của máy tính qua email được gửi thông qua các dịch vụ webmail miễn phí.

Tội phạm mạng sau đó có thể để trích xuất các tập tin, cài đặt phần mềm độc hại bổ sung, hoặc sử dụng máy tính để gửi thư rác. OSE chỉ là một chủng phần mềm độc hại được tìm thấy trong các mẫu của khu vực Đông Nam Á.

"Dùng máy tính cài phần mềm giả mạo giống như sống trong khu vực nhiều tội phạm tinh vi mà cửa nhà lại mở - thật sự vô cùng nguy hiểm. Người sử dụng phần mềm sao chép bất hợp pháp không được đảm bảo rằng các dữ liệu nhạy cảm, các hoạt động và thông tin liên lạc của họ sẽ an toàn trước nguy cơ phá hoại của tội phạm mạng. Nghiên cứu này chỉ ra nguy cơ từ phần mềm giả mạo là có thật và người dùng nên chọn phần mềm chính hãng khi mua máy tính mới" - bà Rebecca Hồ, giám đốc về sở hữu trí tuệ Microsoft APAC, phát biểu.

THANH TRỰC (Theo Microsoft)

Copy từ: Tuổi Trẻ

Những hình ảnh nền Giáng sinh đẹp

TTO - Đừng quên trang trí máy tính hay thiết bị di động sau khi trang hoàng cho cây Noel. Một số hình ảnh đẹp mắt sau sẽ đưa không khí Giáng sinh vào máy tính của bạn.

Các hình nền (wallpaper) sau đây được chọn lọc từ nhiều thiết kế khác nhau cho mùa Giáng sinh, bạn cũng có thể tự thiết kế một tấm thiệp từ các hình nền qua vài thao tác Photoshop.

* Xem: Để có được bức ảnh Giáng sinh như ý | Tự tạo liên khúc nhạc Giáng sinh

Bạn đọc click vào các liên kết bên dưới ảnh để tải ảnh kích cỡ lớn phù hợp với độ phân giải màn hình. Tên của ảnh được giữ nguyên theo tên gốc từ tác giả.

Merry Christmas: 1024×768, 1280×768, 1280×1024, 1366×768, 1680×1050, 1920×1080, 1920×1200.

Cwismas (1920 x 1200)

Where Snowflakes Are Born: 800×480, 800×600, 1024×600, 1024×768, 1152×864, 1280×1024, 1600×1200

A Christmas Song: 800×480, 800×600, 1024×600, 1024×768, 1152×864, 1280×1024, 1600×1200

Christmas Tree: 800×480, 800×600, 1024×600, 1024×768, 1152×864, 1280×1024, 1600×1200

Christmas Snowman Wallpaper: 1600×1200

Christmas Dragon

Merry Christmas: 2000×1330

Institutional #01: 1024×768, 1280×1024, 1440×900

Crissmess-polar: 1024×768,1280×1024

PHONG VÂN

Copy từ: Tuổi Trẻ

Facebook: trả 1 USD để nhắn tin đến người lạ

TTO - Đừng ngạc nhiên khi nhận được tin nhắn trong Facebook từ một người lạ, Facebook đã cấp quyền cho họ với mức phí 1 USD.

>> Facebook bắt đầu thử nghiệm thu phí

Tùy chọn thu phí xuất hiện nếu bạn có nhu cầu gửi tin nhắn cho một tài khoản lạ, chưa kết nối với mình - Ảnh: PCMag

Facebook công bố thử nghiệm chức năng mới vào ngày 20-12, cung cấp tùy chọn thu phí 1 USD cho mỗi tin nhắn (tương đương 22.000 đồng) gửi đến hộp thư Facebook của người dùng xa lạ, chưa kết bạn với mình.

Hiện tại, nếu bạn gửi một tin nhắn Facebook đến người nào đó đã kết bạn, nó sẽ nằm trong thẻ Other, một thư mục con của hộp thư (inbox) hoạt động như một thư mục chứa thư rác (spam). Với tùy chọn mới được giới thiệu, bạn có thể trả một mức phí để tin nhắn luôn đến ngay trong hộp thư chính.

Đại diện Facebook cho biết người dùng giờ đây có thể lựa chọn và đánh dấu các tin nhắn theo nhãn "tin nhắn rác". Nếu người nhận không mở xem, người gửi có thể tiếp tục gửi đến hộp thư người nhận không giới hạn số lần sau khi trả một mức phí.

Facebook cho biết sẽ thử nghiệm trên một số ít đối tượng thành viên trước khi triển khai rộng rãi lên toàn bộ người dùng.

Giới phân tích cho rằng nếu Facebook áp dụng tùy chọn thu phí mới cho tin nhắn, lượng tin nhắn rác (spam) sẽ tăng lên. Bất kỳ ai đồng ý trả phí cho Facebook đều có thể "làm phiền" người khác với hàng loạt tin nhắn "không mong đợi" vào thẳng trong hộp thư.

* Xem: Hệ thống tin nhắn mới của Facebook: không chỉ là email

Facebook hiện đang thử nghiệm lẫn áp dụng nhiều tùy chọn thu phí như "trả phí để nội dung trạng thái được nhiều người xem". Mạng xã hội đang tích cực tìm cách tạo thêm nguồn thu bên cạnh quảng cáo.

Tùy chọn thu phí mới là một phần của gói cải tiến cho Facebook Messages, bao gồm các tùy chọn bộ lọc mới cho phép người dùng chọn lựa ai mới có thể gửi tin nhắn cho mình.  

PHONG VÂN




Copy từ: Tuổi Trẻ

“Bật mí” chuyện chạy trường

TT - Để con được vào trường tiểu học mong muốn, nhiều phụ huynh tiết lộ đã dùng những cách như “trả lệ phí cao”, nhờ người quen biết và kể cả việc chuyển hộ khẩu đến nhà người thân...

Khảo sát cho thấy học sinh ngoại thành có tỉ lệ học trái tuyến thấp hơn hẳn so với nội thành  - Nguồn: Cuộc khảo sát tháng 3-2012 tại TP.HCM - Ảnh: H.HG. - Đồ họa: V.Cường

Đó là kết luận từ đề tài nghiên cứu khoa học “Xu hướng chọn trường tiểu học của phụ huynh TP.HCM” do một nhóm sinh viên khoa xã hội học - công tác xã hội Trường ĐH Mở TP.HCM thực hiện trong tháng 3-2012. Đề tài được thực hiện bằng cách khảo sát trên 150 phụ huynh có con đang học tiểu học ở Q.3, Q.Tân Bình và huyện Hóc Môn (mỗi nơi 50 phụ huynh).

Gần một nửa học trái tuyến

Kết quả nghiên cứu cho thấy trong 150 phụ huynh được hỏi, tỉ lệ có con học trái tuyến chiếm gần một nửa với 45,3%. Phụ huynh lý giải việc họ phải “chạy” trường cho con học trái tuyến là do những yếu tố sau: chú trọng danh tiếng của trường, chất lượng giảng dạy của giáo viên, trường đúng tuyến chất lượng không tốt, không xin vào được trường đúng tuyến và cả “gần nơi làm việc để thuận tiện đưa đón”.

Và để con mình được học tại trường trái tuyến như mong muốn, 54,4% phụ huynh khi được hỏi đã thừa nhận mình có nhờ người quen biết “chạy” trường cho con. Trong khi đó, 30,9% phụ huynh khác cho biết mình “tự nộp hồ sơ vào trường không đúng tuyến”. Đáng lưu ý, cứ mười phụ huynh được hỏi thì có một người tiết lộ mình “phải trả lệ phí cao để được nhận hồ sơ” chạy trường cho con.

Cụ thể về cách thức “chạy”, trả lời nhóm nghiên cứu, phụ huynh cho biết như sau: đầu tiên, phụ huynh xác định trường sẽ “chạy” cho con, sau đó bằng mọi giá phải chuyển hộ khẩu (thường trú hoặc tạm trú) về địa bàn trường đóng càng sớm càng tốt. Với phụ huynh khác, sau khi xác định trường xong sẽ cố gắng nhờ cậy người uy tín giới thiệu với ban giám hiệu nhà trường để đặt vấn đề. Người khác lại chuẩn bị tiền và... chờ đợi.

“Bình thường”

Việc “chạy” trường đã không còn xa lạ với phụ huynh khi 76% trả lời “có biết” việc này và 24% không biết. Thái độ của ông/bà đối với vấn đề “chạy” trường như thế nào? Với câu hỏi này, có đến 64,9% cho rằng đó là việc... bình thường. Còn lại 31,6% phụ huynh không đồng tình và số lượng phụ huynh đồng tình với “chạy” trường chỉ chiếm con số nhỏ, với 3,5%.

Ở một góc độ khác, trả lời của phụ huynh từ cuộc nghiên cứu cho thấy yếu tố nghề nghiệp của họ cũng ảnh hưởng đến việc chọn trường cho con. Chẳng hạn, nhóm phụ huynh làm công nhân, lao động tự do có thu nhập thấp cho biết họ thường lựa chọn trường công lập, đúng tuyến cho con theo học. Ngược lại, những phụ huynh làm việc ở những ngành lao động bậc cao, kinh doanh, buôn bán... thường chọn trường công lập nhưng trái tuyến cho con mình theo học.

Trong khi đó, việc “chạy” trường cho con của phụ huynh cũng “dao động” theo địa bàn sinh sống. Đơn cử kết quả cho thấy phụ huynh ở nội thành “chạy” trường tiểu học cho con nhiều hơn ở ngoại thành. Cụ thể: tại Q.3 (nội thành) tỉ lệ phụ huynh có con học trái tuyến lên đến 64%, đúng tuyến 36%. Trong khi đó, tỉ lệ phụ huynh có con học trái tuyến ở Q.Tân Bình là 44%, đúng tuyến 56%. Tỉ lệ phụ huynh có con học trái tuyến tại ngoại thành thấp hơn hẳn so với hai địa bàn kể trên với 28%...

HÀ BÌNH

2 nguyên nhân chạy trường

Tình trạng chạy trường ở bậc tiểu học có hai nguyên nhân. Thứ nhất là tâm lý phụ huynh nghe đồn trường X, trường Y được nhiều phụ huynh tín nhiệm nên muốn con mình được vào học trường đó (trong số này có phụ huynh không cần biết ngôi trường đó có tốt hay không nhưng nhất quyết xin cho bằng được vì “đẳng cấp con họ phải học trường như vậy”).

Thứ hai là do phân tuyến lớp 5 vào lớp 6. Tôi lấy ví dụ như Trường tiểu học Trần Quốc Thảo ở quận 3 không phải trường nổi bật nhưng vì học sinh lớp 5 trường này sẽ được phân tuyến vào lớp 6 Trường THCS Lê Quý Đôn nên nhiều phụ huynh muốn cho con mình học tại trường này.

Nhiều năm gần đây, UBND TP.HCM đã chỉ đạo trường tiểu học không nhận học sinh trái tuyến để các quận huyện quan tâm hơn đến việc xây dựng trường lớp, chăm sóc nhiều hơn cho học sinh trên địa bàn của mình. Đến nay, có thể nói quận nào cũng có trường tốt. Đương nhiên, cùng một lúc không phải tất cả các trường đều tốt nhưng hầu hết các trường khó khăn nay đã được sửa chữa khang trang hơn.

Bên cạnh đó, để giảm thiểu tình trạng học trái tuyến, phòng giáo dục tiểu học Sở GD-ĐT TP.HCM đã chỉ đạo các trường thực hiện chương trình “Ngôi trường tiểu học của em”: các phụ huynh và học sinh mẫu giáo 5 tuổi sẽ được tham quan, tìm hiểu hoạt động, chất lượng giáo dục... của trường tiểu học trên địa bàn. Từ chương trình này, nhiều phụ huynh mới giật mình nhận ra: ngôi trường sát bên nhà mình có chất lượng giáo dục rất tốt mà mình không để ý.

Ông Lê Ngọc Điệp (trưởng phòng giáo dục tiểu học Sở GD-ĐT TP.HCM)
H.HG. ghi

Copy từ: Tuổi Trẻ

Tổng thống Nga: “Không cứu chính quyền Syria bằng mọi giá”

TTO - Tổng thống Nga Vladimir Putin hôm 20-12 tuyên bố mục tiêu của Matxcơva là chấm dứt cuộc nội chiến ở Syria, không phải là cứu chính quyền Assad bằng mọi giá.

Trẻ em Palestine chạy trốn khỏi trại tị nạn Yamuk ở Syria, nơi đang diễn ra giao tranh ác liệt trong những ngày qua - Ảnh: CNN

Nga không có quan hệ kinh tế đặc biệt gì với Syria, và Matxcơva “không quan tâm” đến số phận của ông Assad, cũng theo ông Putin.

“Giải pháp mà chúng tôi đang ủng hộ là chấm dứt nội chiến và ngăn chặn sự sụp đổ của khu vực, không phải giữ lại al-Assad và chế độ của ông ta” - ông Putin tuyên bố. Ông nói thêm rằng Tổng thống Assad cũng không thường xuyên đến thăm Matxcơva trong nhiệm kỳ của ông.

Tuy nhiên tổng thống Nga khẳng định để chấm dứt xung đột, các phe phái cần phải nhanh chóng tiến hành đàm phán, “không phải hủy diệt mọi thứ rồi mới cố gắng thương lượng”.

Cảnh báo nội chiến Syria đang biến tướng

Cuộc nội chiến Syria đang dần biến tướng thành một cuộc xung đột giữa các phe phái tôn giáo và sắc tộc, theo báo cáo của ủy ban điều tra thuộc Liên Hiệp Quốc tại Syria.

Báo cáo cho biết quân đội chính phủ và lực lượng dân quân, đa số là những người Hồi giáo Alawite, đang tấn công những người Hồi giáo Sunni bất kể họ có ủng hộ phe nổi dậy hay không. Trong khi đó phe nổi dậy đáp trả bằng cách nhắm vào người Alawite.

Các nhóm thiểu số khác như người Kurd, Thiên Chúa giáo, Armenia và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đang kẹt giữa hai làn đạn và buộc phải ngả về một trong hai phe, báo cáo cho biết. Phần lớn trong 80.000 người Thiên Chúa giáo tại Syria đã chạy sang Libăng.

“Tính tôn giáo ngày càng tăng của cuộc chiến”, như báo cáo mô tả, đã dẫn đến tình trạng các nhóm vũ trang ngoại quốc đổ xô về Syria. Người Sunni từ Bắc Phi và Trung Đông đến Syria chiến đấu giúp phe nổi dậy, trong khi các nhóm người Shiite ở Iraq và cả tổ chức Hezbollah tại Libăng đứng về phe Chính phủ Syria.

Liên Hiệp Quốc trừng phạt 2 công ty Iran

Trong một diễn biến khác, Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc đã thông qua quyết định trừng phạt 2 công ty Iran là Yas Air và SAD do cáo buộc chuyển vũ khí cho chính quyền Syria.

Lệnh trừng phạt bao gồm phong tỏa tài khoản và cấm mọi giao dịch đối với 2 công ty này. Yas Air và SAD “đã chuyển lén lút đạn dược và nhiều loại vũ khí cho chính quyền Syria”, theo đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc Susan Rice.

XUÂN TÙNG (Theo AFP, CNN)

Copy từ: Tuổi Trẻ

Hàn Quốc có nữ tổng thống đầu tiên

Cử tri ủng hộ bà Park Geun-hye reo hò chiến thắng (REUTERS)

Anh Vũ

Thời sự châu Á có lẽ là duy nhất được các tờ báo chính ra ở Pháp hôm nay quan tâm đó là sự kiện bà Park Geun- hye đắc cử tổng thống Hàn Quốc, 33 năm sau khi cha bà , tổng thống độc tài Park Chung-hee bị ám sát. Sự kiện thu hút nhiều báo chí một phần cũng bởi cái tên ứng cử viên Park Geun-hye luôn gắn với cụm từ « con gái nhà độc tài » và giờ đây bà trở thành nữ tổng thống đầu tiên của quốc gia trên bán đảo Triều Tiên bị chia cắt thành hai miền nam bắc đối đầu nhau từ hơn nửa thế kỷ nay.

Nhật báo Libération ghi nhận, kể từ khi nền dân chủ thực sự được thiết lập ở miền nam bán đảo Triều Tiên năm 1987, chưa bao giờ người Hàn Quốc tham gia cuộc bầu cử tổng thống đông đảo như lần này. Hôm qua, bất chấp thời tiết băng giá, nhiệt độ âm 10 độ C, 76 % cử tri Hàn Quốc vẫn tới các phòng phiếu để lựa chọn vị tổng thống.
Kết quả như đã được thông báo, với 51,6% phiếu bầu, Park Geun- hye, 60 tuổi sống độc thân, trở thành nữ tổng thống đầu tiên của quốc gia châu Á có nền dân chủ non trẻ. Cũng cần biết thêm, Hàn Quốc là một đất nước có tỷ lệ nam nữ mất cân đối cao cũng như những định kiến xã hội về bình đẳng giới vẫn còn sâu sắc.
Theo Libération, thắng lợi của bà Park Geun-hye mang tính biểu tượng cao bởi vì bà là con gái của tướng Park Chugn hee, lên nắm quyền từ năm 1961 và thiết lập một chế độ quân sự chuyên chế trong suốt 18 năm. Như vậy, lên kế nhiệm ông Lee Myung-bak, bà Park Geun-hye có 5 năm làm chủ nhân khu Nhà Xanh (Dinh tổng thống), đó là nơi bà đã sống nhiều năm trong thời niên thiếu cùng với gia đình.
Cuộc chạy đua giành chức tổng thống lần này đã diễn ra căng thẳng đến phút chót, phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội Hàn Quốc. Những người trẻ ở độ tuổi từ 20 đến 40 tuổi không tin « con gái nhà độc tài » lại có thể đắc cử, trong khi những người đứng tuổi, ít nhiều có thể gọi là bảo thủ thì thấy việc bà Park Geun-hye đắc cử gợi lại những hoài niệm của những năm tháng dưới thời Park Chung –hee đánh dấu bước nhảy vọt về kinh tế của Hàn Quốc.
Vẫn theo nhật báo Libération những người ủng hộ cho rằng là một một người sống độc thân không con cái nên bà Park Geun-hye có thể cống hiến hoàn toàn cho đất nước.
Về nhân thân vị tổng thống mới đắc cử, báo Libération cho hay : Năm 1974 khi đang theo học tại Pháp, được tin mẹ bị sát hại, ngay lập tức bà Park trở về nước thay mẹ giúp bố trong suốt 5 năm cho tới khi ông bị ám sát vào năm 1979. Năm 1988, bà bắt đầu đi vào con đường chính trị và trở thành dân biểu Quốc hội.
Sự nghiệp chính trị của bà cũng không phải dễ dàng gì. Trên gương mặt có vẻ khắc khổ của bà còn lưu lại vết sẹo để lại từ lần bà bị tấn công bằng dao năm 2006. Ở Hàn Quốc đến giờ vẫn còn không ít người cho rằng bà thăng tiến được như ngày hôm nay là do danh tiếng của người cha. Người ta nghĩ bà sẽ bị những người bảo thủ trong đảng giật dây.
Nhiệm vụ trước mắt của bà Park Geun-hyelà sẽ phải tìm được con đường riêng cho mình để lãnh đạo một quốc gia có nền kinh tế đứng thứ tư châu Á, nhưng lệ thuộc nặng vào xuất khẩu và cũng đang mắc nợ không nhỏ. Bà Park hứa hẹn sẽ đấu tranh chống lại bất bình đẳng xã hội, trợ giúp các doanh nghiệp nhỏ trước các tổ hợp lớn.
Về chính sách đối ngoại và nhất là hồ sơ Bắc Triều Tiên, tổng thống tân cử Hàn Quốc hứa hẹn sẽ thực thi một chính sách bớt cứng rắn hơn so với người tiền nhiệm. Bà cho biết sẵn sàng nối lại viện trợ nhân đạo cho miền bắc và không loại trừ gặp Kim Jong un. Năm 2002, trong chuyến thăm cá nhân miền bắc bà Park Geun-hye đã có cuộc gặp Kim Jong-il.
Hoa kỳ : Tiến tới một bộ luật thắt chặt quản lý sử dụng vũ khí
Vụ xả súng trong trường học tại Newtow, tiểu bang Connecticut hôm 14/12/2012 sát hại 20 học sinh tiểu học và 6 người lớn thiệt mạng khiến dự luận Mỹ không còn có thể bàng quang với chuyện sử dụng súng trong dân. Một dấu hiệu chuyển biến đáng ghi nhận là hôm 18/12, Nhà trắng cho biết tổng thống Mỹ ủng hộ một bộ luật mới nhằm hạn chế sử dụng vũ khí quân sự.
Đây cũng là đề tài được hầu hết các tờ báo lớn ở Pháp hôm nay khai thác. Libération ghi nhận bằng hàng tựa « Sau vụ thảm sát Newtown, Hoa kỳ sẵn sàng giải trừ vũ khí ». Theo tờ báo, nhiều nhà chính trị cựu trào ở Washington cũng tỏ ra ngạc nhiên với khả năng sắp tới chính phủ sẽ thông qua một số hạn chế việc bán vũ khí tại Hoa Kỳ.
Dấu hiệu chuyển biến về mặt chính trị đó là tổng thống Barack Obama dứt ra khỏi những dè dặt về chủ đề này để yêu cầu Quốc hội tái lập lệnh cấm súng trường quân sự và tăng cường kiểm soát người sử dụng vũ khí. Hôm qua, tổng thống Mỹ còn thông báo cử Phó tổng thống Joe Biden thành lập một nhóm công tác để bắt đầu từ tháng Giêng tới soạn thảo « những đề nghị cụ thể, tổng thống sẽ bảo vệ ngay lập tức, nhằm giảm bớt tệ nạn bạo lực do sử dụng súng ».
Ông Barack Obama cũng nhắc lại mức độ nghiêm trọng của việc sử dụng súng tràn lan đó là mỗi năm có hơn 10 nghìn người Mỹ bị chết vì súng đạn trên đất Mỹ. Libération cũng cho biết thêm trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008, ông Obama cũng đã cam kết sẽ xem việc gia hạn đạo luật cấm sử dụng vũ khí quân sự cũng như kiểm tra nhân thân người mua súng . Đạo luật này ra đời dưới chính quyền Clinton từ năm 1994 và hết hạn năm 2004. Nhưng sau đó lời hứa trên đã đi vào quên lãng.
Nguyên do là vì, việc cấm sử dụng vũ khí, súng đạn ở Mỹ là một chủ đề rất nhạy cảm bởi các thế lực vận động hành lang hoạt động rất mạnh. Lần này ông Obama sử dụng phương pháp : Trước tiên để dư luận phản ứng, các dân biểu và các cộng sự của ông tham chiến rồi cuối cùng tổng thống mới ra đòn quyết định. Ông cũng hiểu được rằng vụ việc lần này đã gây xúc động lớn và đòi hỏi tổng thống phải có hành động cụ thể. Bản thân hiệp hội sử dụng súng NRA, quy tụ tới 4 triệu người, lần này cũng phải hứa hẹn sẽ có những « đóng góp có ý nghĩa » để bảo đảm thảm kịch như ở Newtown không bao giờ lặp lại.
Về phần dư luận, nhiều năm qua không mấy người ủng hộ việc hạn chế sử dụng vũ khí, sau thảm kịch Newtown cũng đã thay đổi. Nhiều cuộc thăm dò dư luận trong những ngày qua đã cho thấy 57% người Mỹ nói ủng hộ bộ luật thắt chặt hơn quản lý vũ khí, so với các cuộc thăm dò hồi tháng Tư con số này chỉ là 39%.
Đổ xô đi mua vũ khí
Tuy nhiên, có một thực tế đầy nghịch lý ở Hoa Kỳ, khi vấn đề thắt chặt quản lý vũ khí được đặt ra thì việc mua bán súng đạn cũng tăng mạnh trong những ngày này. Libération nhận thấy, dưới thời của tổng thống Obama giới buôn bán súng làm ăn rất phát đạt. Từ khi ông Obama đắc cử năm 2008 và tái đắc cử năm nay , ngừoi Mỹ lại càng đổ xô nhiều hơn đến các cửa hàng bán súng vì họ sợ sẽ không còn được mua súng nữa khi có luật mới. Từ năm 2007 doanh số bán vũ khí tại Mỹ mỗi năm vẫn tăng đều đặn 5,7%.
Nhật báo Le Figaro cũng ghi nhận thấy hiện tượng « đổ xô đến các của hàng bán súng ở Newtown và khắp nơi trên cả nước ». Báo chí Mỹ cho biết việc mua bán súng đạn đã bùng nổ ở khắp cả nước Mỹ trong những ngày qua. Đó là trường hợp thường thấy sao mỗi vụ xả súng thảm sát nổ ra. Hiện tượng này được lý giải như là một phản ứng tự vệ, người Mỹ muốn được trang bị thêm vũ khí phòng thân mỗi khi cảm thấy bị đe dọa. Nhưng lần này phản ứng này còn lớn hơn khi người ta thấy tổng thống Obama dường như tỏ ra năng nổ, quyết tâm tăng cường kiểm soát mua bán vũ khí.
Ai đổ đến Bugarach chờ ngày tận thế ?
Theo những suy diễn từ lời tiên tri trên lịch người Maya cổ đại, được loan truyền trên internet, ngày 21/12 tới sẽ là ngày thế giới tận diệt Tuy nhiên, Bugarach sẽ là địa điểm tránh được “đại họa” này. Một hôm trước ngày được cho là "tận thế", cuộc sống ở Bugarach, một xã nhỏ thuộc tỉnh Aude nằm ở phía tây nam nước Pháp bị náo loạn đảo lộn bởi dòng người khắp nơi đổ về đây để tránh nạn hay chứng kiến ngày tận thế, mà chủ yếu là dân báo chí..
Báo Le Figaro ghi nhận : «Tại Bugarach, báo chí chen chân nhau chờ đợi ngày tận thế ». Tờ báo cho biết đã có 244 nhà báo từ khắp nơi trên thế giới được cấp phép họat động tại tỉnh Aude với mục đích theo dõi ngày « tận diệt của thế giới ». Tờ báo mô tả cảnh tượng lúc này ở trong khu làng nhỏ trên núi chỉ có 200 người dân thật ồn ào nhốn nháo.
Hàng trăm hiến binh tuần tra khắp các con phố của thị trấn và các vùng xung quanh. Trên trời, trực thăng liên tục quần thảo. Từng đám nhà báo cùng đủ thức đồ nghề máy quay, micro đứng kín khắp các ngóc ngách của thị trấn để săn tin, tác nghiệp. Mặc dù được đồn là nơi có thể tránh được tận thế nhưng Bugarach không bị những người mê tín tìm đến để lánh nạn mà chỉ thấy dân báo chí đổ về đây để chứng kiến giờ phút cuối cùng của thế giới.
Không hiểu để chuẩn bị đối phó với ngày tận thế hay lo cho vấn đề trật tự mà hàng trăm hiến binh và nhân viên cứu hộ trong khu vực Bugarach được đặt trong tình trạng báo động, trong khi đó các chuyên gia về hang động tiến hành kiểm tra các hốc đá tự nhiên để có thể sẵn sàng ứng cứu. Ngoài hiến binh, lực lượng kỵ binh Cộng hòa cũng được tăng cường để kiểm tra các ngả đường dẫn đến làng. Cho đến lúc này sự hỗn loạn duy nhất lại là do các nhà báo gây ra.
Từ đâu lan truyền ra tin đồn Bugarach là nơi tránh được thảm họa tận thế ? Le Figaro cho biết nhà xã hội học Armaud Esquerre, phụ trách nghiên cứu tại viện khoa học tại Nanterre, đã điều tra tin đồn liên quan đến ngôi làng Bugarach có thể tránh được đại họa tận thế 2012. Ông kết luận câu chuyện này là do ông trưởng làng Jean Pierre Delord bịa ra toàn bộ.
Vụ việc này xuất hiện lần đầu trong một bài trên tờ Indépendant, một nhật báo địa phương số ra ngày 30/11/2010, theo đó ông trưởng làng Bugarach tuyên bố : « Điều tôi lo ngại là mọi người tin vào ngày tận thế. Theo họ, ngôi làng của chúng tôi là một trong những địa điểm trên trái đất có thể tránh được thảm họa tận diệt ngày 21/12/2012 ! » Tuyên bố này đã nhanh chóng lan truyền như một tin đồn qua khắp thế giới. Ngoài ra, trước đó không hề có một câu chữ hoặc thông tin nào khác nhắc đến mối liên hệ giữa Bugarach và ngày 21/12/2012.

Copy từ: RFI

Việt Nam 'gần cuối bảng về độ hạnh phúc'

Người Việt Nam được cho là kém hạnh phúc so với hơn 100 nước khác

Một khảo sát vừa công bố của Gallup nói người Việt Nam xếp thứ 121/148 nước và lãnh thổ về độ hạnh phúc, ngang với Nga, Iran và Palestine nhưng trên Singapore, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong số 10 nước đứng đầu về chỉ số hạnh phúc có hai nước trong khối ASEAN - Thái Lan và Philippines xếp thứ sáu và thứ tám.

Các bài liên quan

• Giới trung lưu 'mỏng manh' ở Việt Nam
• 'Kiểm lâm Việt Nam can đảm'
• Môi trường kinh doanh VN 'kém thân thiện'

Bảy trong số tám nước còn lại trong top 10 nằm ở Mỹ Latin với Panama, Paraquay, El Salvador, Venezuela chiếm các vị trí nhất, nhì, ba, tư.
Gallup nói họ đã hỏi 1000 người dân tại mỗi trong số 148 nước và vùng lãnh thổ được khảo sát trong năm 2011.
Các câu hỏi chính bao gồm:

• Bạn có nghỉ ngơi thoải mái ngày hôm qua không?
• Bạn có được đối xử một cách tôn trọng trong suốt cả ngày hôm qua không?
• Bạn có mỉm cười và bật cười nhiều trong ngày hôm qua không?
• Bạn có học hay làm điều gì thú vị ngày hôm qua không?
• Thế còn các thú vui thì sao?

Các nước công nghiệp hàng đầu thế giới thuộc khối G8 nằm ở các vị trí khác nhau trong bảng xếp hạng: Canada - 11, Anh -30, Hoa Kỳ - 35, Đức - 50, Pháp - 51, Nhật Bản - 59, Ý - 90 và Nga - 118.
Các nước đứng cuối bảng theo thứ tự từ đáy lên là Singapore, Armenia, Iraq, Georgia, Yemen, Serbia, Belarus, Lithuania, Madagascar và Afghanistan.

'Việt Nam là sướng'

Tin Việt Nam đứng gần cuối bảng về chỉ số hạnh phúc cũng được trang tin Bấm VnExpress của Việt Nam đưa lại với tít 'Người Việt ít hạnh phúc'.
Còn một nhà báo tại Sài Gòn bình luận trên mạng xã hội: "Tin hay không thì tùy nhưng theo kết quả khảo sát vừa công bố của Viện Gallup, dân Việt hài lòng với cuộc sống hơn dân Singapore nhưng bất hạnh hơn dân Lào, Cam bốt và tất cả các nước ASEAN còn lại."
Trong khi đó một số độc giả của Bấm BBC trên Facebook, hầu hết là những người trẻ tuổi, cũng có những bình luận của riêng mình.

"Ai sang nước ngoài học tập và làm việc mới hiểu ở Việt Nam là sướng, tất nhiên là trong trường hợp phải có đồng ra đồng vào, chứ không có tiền thì ở Việt Nam lại nhục hơn."

Nguyen Thanh Hung trên Facebook của BBC Tiếng Việt

"Ngày hôm qua là ngày tồi tệ của mình, hỏi hôm khác thì hầu hết là mình cười và hạnh phúc" - đó là lời của Nguyễn Thùy Linh.
William Truong viết: "Người Việt Nam ít khi nào thú nhận điều không tốt về họ, hoặc trả lời đại cho qua - chẳng trách cái Viện Gallup này nhầm lẫn."
Nguyen Thanh Hung nhận xét: "Có đi nước ngoài học tập và làm việc mới hiểu, ở Việt Nam tâm lý hưởng thụ còn nặng.
"Các bạn đang quen sáng ăn bún phở, trưa cơm văn phòng, chiều bia bọt, tối cà phê?
"Ai sang nước ngoài học tập và làm việc mới hiểu ở Việt Nam là sướng, tất nhiên là trong trường hợp phải có đồng ra đồng vào, chứ không có tiền thì ở Việt Nam lại nhục hơn."
Hồi giữa năm nay Bấm báo chí Việt Nam dẫn một khảo sát khác nói người Việt Nam đứng thứ hai trên thế giới về hạnh phúc, chỉ sau Costa Rica.
Một số độc giả BBC cũng chỉ ra điều này và Trần Hùng bình luận: "Hạnh phúc là đúng rồi, sáng làm, chiều cà phê, tối nhậu, zô zô thế sao không vui, bia tiêu thụ nhiều mà không hạnh phúc sao được?"

'Con đường nguy hiểm'

Hãng tin AP của Hoa Kỳ dẫn lời một số chuyên gia nói rằng sự thịnh hành của chỉ số hạnh phúc có thể là "con đường nguy hiểm vốn có thể cho phép các chính phủ dùng cảm nhận tích cực của công chúng như cái cớ để phớt lờ các vấn đề".
Một số người trả lời phỏng vấn AP nói lý do các nước ở khu vực này lọt vào top 10 có thể do tính cách lạc quan của họ chứ không nhất thiết phản ánh mức sống hay tình trạng kinh tế.

"Cuộc sống thật ngắn ngủi và chẳng có lý do gì để buồn vì nếu chúng ta giàu thì chúng ta cũng vẫn có vấn đề."

Maria Solis, người bán hàng rong ở Paraguay

"Phản ứng tức thời của tôi là điều này [độ lạc quan] bị ảnh hưởng bởi thiên lệch văn hóa" - đó là nhận xét của Eduardo Lora, người từng nghiên cứu thước đo thống kê về hạnh phúc khi còn là kinh tế gia trưởng của Ngân hàng Phát triển Liên Mỹ.
Ông Lora cũng nói: "Các tài liệu thống kê cho thấy một số nền văn hóa thường phản ứng trước bất kỳ dạng câu hỏi nào theo cách tích cực hơn."
AP cũng hỏi người dân tại Panama, Paraguay, hai nước đầu bảng và Singapore, đứng cuối bảng.
Công nhân xây dựng Carlos Martinez nói ông không vui vì tội phạm gia tăng nhưng hạnh phúc về gia đình:
"Nhìn chung tôi hạnh phúc vì đây là đất nước giàu tài nguyên thiên nhiên, một đất nước có vai trò quan trọng trên thế giới.
"Chúng tôi là người Caribbe, chúng tôi thích ăn mừng, ăn ngon và sống càng lành mạnh càng tốt. Ở đây có nhiều cơ hội, chỉ cần phải hy sinh hơn một chút thôi."
Còn Richard Low, một doanh gia ở Singapore nói: "Chúng tôi làm như chó mà được trả lương chết đói. Gần như chẳng có thời gian để đi nghỉ hay nghỉ ngơi nói chung vì người ta luôn phải lên kế hoạch - khi nào thì thời hạn chót hay cuộc gặp tiếp theo sẽ đến."
Trong khi đó Maria Solis, người bán hàng rong ở Paraguay nói: "Cuộc sống thật ngắn ngủi và chẳng có lý do gì để buồn vì nếu chúng ta giàu thì chúng ta cũng vẫn có vấn đề.
"Chúng ta phải tự cười chính bản thân thôi."

Copy từ: BBC

Thủ tướng chỉ đạo cứu bất động sản

Ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc họp hôm 19/12 tại Hà Nội. (Nguồn: NLĐ)

Sau cuộc làm việc tại thành phố Hồ Chí Minh hôm 18/12, ngày 19/12, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã làm việc với lãnh đạo thành phố, đại diện các ngân hàng, doanh nghiệp tại Hà Nội để bàn về hướng ra cho thị trường bất động sản tại địa bàn nói riêng và cả nước nói chung.

Các bài liên quan

• Bất động sản VN 'chờ giải cứu'
• Tử huyệt của niềm tin

Cuộc họp còn có sự góp mặt của các lãnh đạo khác trong chính phủ Việt Nam như phó thủ tướng Hoàng Trung Hải, Vũ Văn Ninh, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, Bộ trưởng Bộ tài chính Vương Đình Huệ.
Nhiều quyết định cứu thị trường bất động sản được đưa ra ngay tại cuộc họp, trong đó tập trung vào tăng cầu, giải quyết nợ xấu, tái cơ cấu thị trường dẫn đến những phản ứng khá tích cực từ thị trường hai miền.
VNIndex tăng 1,32% trong ngày 19/12 và tiếp tục tăng 0,27% trong ngày 20/12, chủ yếu dưới ảnh hưởng của sự tăng giá các mã chứng khoán bất động sản.
Sau cuộc họp, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cho biết các giải pháp sẽ được đưa ra trong phiên họp chính phủ thường kỳ cuối tháng và sớm được đưa vào nghị quyết.

Cung không gặp cầu

Nguồn cung nhà cao cấp tại Việt Nam quá cao, không hợp lý nhu cầu thực khiến nhiều công trình không có người mua

Thị trường bất động sản đang gặp nhiều khó khăn do nhu cầu yếu kém khiến nhiều dự án không có đầu ra, để lại nhiều hàng tồn kho.
Thống kê đưa ra tại buổi họp cho thấy hiện tại, Hà Nội tồn kho tổng cộng 9,3 nghìn căn hộ, biệt thự và gần 170 nghìn mét vuông diện tích sàn văn phòng cho thuê.
Số liệu của Bộ Xây dựng từ 53/63 tỉnh thành phố thì cho thấy cả nước còn gần 21 nghìn căn hộ chung cư, 1,8 triệu mét vuông đất nền, 64 nghìn mét vuông đất cho thuê với số vốn 52 nghìn tỷ đồng.
Bản báo cáo cũng nói số liệu trên còn "thấp hơn nhiều so với thực tế", đồng thời nhận xét thị trường nhà ở thương mại phân khúc cấp cao, thấp tầng đã rơi vào tình trạng cung vượt quá cầu trong khi nhu cầu của các đối tượng thu nhập trung bình, thu nhập thấp vẫn còn rất cao.
Cổng thông tin chính phủ ngày 17/12 công bố kết quả khảo sát thị trường, trong đó cho thấy từ năm 2008 đến nay, tỷ lệ đầu tư bất động sản đã giảm từ 80% xuống còn 10%, trong khi cùng thời gian trên, tỷ lệ khách hàng có nhu cầu thực lại tăng mạnh từ 20% lên 90% thị trường.
Trước đó, trong phiên họp giữa Bộ tài chính với doanh nghiệp và lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh ngày 15/12, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội bất động sản thành phố cho biết hiện khối lượng hàng tồn kho bất động sản trên địa bàn đang ở mức 30 nghìn tỷ đồng, nợ xấu trên 4 nghìn tỷ đồng.
Nguyên nhân cho tình trạng này tại Hà Nội, cũng như cả nước, được báo cáo là do thị trường nhà ở đã phát triển quá nóng khiến cung vượt quá cầu, phát triển thiếu quy hoạch, chính sách và cơ cấu không hợp lý khi lượng nhà cao cấp quá cao.
Ngoài ra, giá nhà tăng chủ yếu do đầu cơ phát đi những tín hiệu sai lệch về tình hình thị trường như khả năng chi trả, nhu cầu của người mua, từ đó dẫn đến các quyết định sai lầm của chủ đầu tư.

Tăng cầu, giải quyết tồn kho

"Cần rà soát điều chỉnh lại quy hoạch theo cơ cấu hợp lý mà chú ý là quan tâm đến nhà ở xã hội"

Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Tấn Dũng

Để giải quyết cho nguồn hàng tồn kho, nhiều giải pháp tăng cầu đã được đặt ra để triển khai vào đầu năm 2013.
Việc tái cơ cấu để cân bằng nguồn cung của thị trường, đáp ứng nhu cầu thiết thực của người dân, vốn phần lớn vẫn có thu nhập ở mức trung bình - thấp là một trong những vấn đề được ưu tiên hàng đầu trong cuộc thảo luận.
"Cần rà soát điều chỉnh lại quy hoạch theo cơ cấu hợp lý mà chú ý là quan tâm đến nhà ở xã hội," ông nói.
Ông Dũng cũng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước tiến hành thí điểm tại một số địa phương, hạ lãi sất cho vay cho người mua nhà xuống ít nhất 5% một năm khi lạm phát xuống 5-6%.
Ngoài ra, Ngân hàng Nhà nước đã đề xuất đưa gói tín dụng 20 - 40 nghìn tỷ đồng cho vay kích cầu. Ngoài ra thành phố Hà Nội cũng đã đề xuất cho vay 1 -2000 tỷ để mua nhà thương mại làm nhà tái định cư.
Một số nhà ở thương mại đang được đưa ra xem xét để chuyển thành nhà ở xã hội. Nhiều công trình tồn kho cũng đã được cho phép chuyển sang loại công trình dịch vụ công cộng như bệnh viện, trường học.
Các thủ tục hành chính, thủ tục kiểm tra quy định pháp luật về đất đai, nhà ở cũng nằm trong danh sách những vấn đề mà ông Dũng cho là cần đẩy mạnh.

Giải quyết nợ xấu

Hàng tồn kho bất động sản nhiều trong lúc nhu cầu nhà ở của người dân thu nhập trung bình - thấp vẫn rất cao

Tình trạng nợ xấu của khu vực bất động sản không chỉ làm ảnh hưởng đến khu vực này mà còn ảnh hưởng tới cả khối ngân hàng và chứng khoán bởi tính liên thông của các thị trường này ở Việt Nam.
Theo thống kê, hiện tại 70% nợ xấu cả nước nằm ở khu vực bất động sản.
Tại buổi họp, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước ông Nguyễn Văn Bình cam kết sẽ dưa ra khoảng 100 - 150 nghìn tỷ đồng để giải quyết nợ xấu có tài sản thế chấp bằng bất động sản. Việc mua lại nợ xấu, theo ông Bình, có thể được thực hiện qua việc thành lập doanh nghiệp mua bán nợ xấu.
Tuy nhiên hiện tại nguồn tiền để giải quyết nợ xấu và hỗ trợ việc hạ lãi suất chưa được Ngân hàng Nhà nước công bố rõ.
Ngoài ra, Bộ Tài chính cũng cho biết sẽ có kiến nghị giãn thuế giá trị gia tăng cho doanh nghiệp bất động sản, cũng như các doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng.
Các chính sách ưu đãi thuế khác như giảm 10% thuế thu nhập doanh nghiệp dành cho các dự án đầu tư nhà xã hội và giảm thuế giá trị gia tăng cho đầu ra cho các hoạt động thuê hoặc mua bán nhà xã hội cũng được đề cập đến.

Copy từ: BBC

NHNN sẽ trình đề án chống đô la hoá cuối tháng này

Như vậy, quyền sở hữu ngoại tệ của người dân vẫn được thừa nhận, song việc cho vay ngoại tệ sẽ dần bị xoá bỏ.

Ông Phí Đăng Minh, nguyên Phó vụ trưởng Vụ Quản lý ngoại hối (NHNN) nhận định, quy định liên quan đến quyền sở hữu ngoại tệ của các tổ chức tín dụng và quyền sở hữu ngoại tệ của tổ chức kinh tế, cá nhân trong Pháp lệnh Ngoại hối hiện quá rộng, cần phải được sửa đổi. Thế nhưng, trong Dự thảo Pháp lệnh ngoại hối sửa đổi vừa được đưa ra lấy ý kiến Thường vụ Quốc hội tuần qua, quyền sở hữu ngoại tệ của người dân vẫn được giữ nguyên.

Cùng với việc giữ nguyên quyền sở hữu ngoại tệ của người dân, người đứng đầu NHNN cũng khẳng định, sẽ có nhiều “cây gậy” để chống đô la hóa.

Trên thực tế, dù đề án Chống đô la hóa cuối tháng này mới được NHNN trình, song các giải pháp chống đô la hóa đã được NHNN triển khai từ đầu năm đến nay và bước đầu đã mang lại một số hiệu quả.

Điển hình là ngày 8/3/2012, NHNN đã ban hành Thông tư 03/2012/TT-NHNN. Theo đó, việc vay vốn ngoại tệ đối với nhiều đối tượng doanh nghiệp sẽ chỉ được thực hiện đến ngày 31/12/2012. Sau thời điểm này, ngân hàng chỉ được phép cho vay bằng ngoại tệ để thanh toán tiền nhập khẩu hàng hóa, dịch vụ khi khách hàng có đủ nguồn thu ngoại tệ để trả nợ. Để xác định có đủ nguồn ngoại tệ, ngân hàng thương mại sẽ căn cứ trên hợp đồng xuất khẩu. Nhiều chuyên gia kinh tế nhận định, đây là bước đi để hướng tới chấm dứt cho vay ngoại tệ trong tương lai.

Bên cạnh ban hành Thông tư 03, trong năm 2012, NHNN cũng áp trần lãi suất tiền gửi ngoại tệ thấp (2%/năm) và duy trì tỷ giá ổn định. Điều này đã khiến tâm lý kỳ vọng vào đồng USD giảm mạnh, tình trạng găm giữ ngoại tệ của người dân giảm, một lượng lớn ngoại tệ được chuyển thành tiền đồng và chảy qua các kênh đầu tư khác.

Một khi huy động ngoại tệ giảm, doanh nghiệp cũng ít có cơ hội vay ngoại tệ, mà phải chuyển sang quan hệ mua - bán ngoại theo hợp đồng xuất nhập khẩu. Số liệu thống kê của NHNN Chi nhánh TPHCM cho thấy, 11 tháng đầu năm, huy động và cho vay ngoại tệ trên địa bàn đều giảm khá mạnh so với cùng kỳ năm trước.

Lãi suất cho vay tiền đồng đang dần ổn định với xu hướng hạ cũng khiến cho vay USD mất dần sức hấp dẫn. Chuyên gia kinh tế Lê Xuân Nghĩa cho rằng, lãi suất cho vay tiền đồng tại nhiều ngân hàng áp dụng cho doanh nghiệp xuất nhập khẩu hiện chỉ còn 10 - 11%/năm, thậm chí 8 - 9%/năm. Mức lãi suất này, nếu so sánh với lãi suất cho vay ngoại tệ (6 - 7%/năm) là không quá lớn và doanh nghiệp không phải quá đắn đo khi vay tiền đồng.

Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp cho rằng, nên nới quy định hạn chế vay ngoại tệ thêm vài năm nữa, bởi lãi suất cho vay tiền đồng với xuất nhập khẩu hiện nay vẫn là 12-13%/năm, cao gấp đôi lãi suất cho vay bằng ngoại tệ.

Trong khi đó, TS. Lê Xuân Nghĩa dự đoán, vào năm 2015 hoặc năm 2016, thị trường sẽ chứng kiến việc giảm, tiến tới chấm dứt cho vay ngoại tệ.

“Với doanh nghiệp xuất nhập khẩu, trước mắt, có thể được duy trì tài khoản thanh toán bằng ngoại tệ. Song tiến tới, tài khoản thanh toán này cũng cần được loại bỏ. Luồng ngoại tệ khi về tài khoản của doanh nghiệp sẽ được các ngân hàng sử dụng công cụ tỷ giá hối đoái chuyển đổi ngay lập tức”, TS. Lê Xuân Nghĩa nói.

Theo Báo Đầu tư 

 

Copy từ: Gafin

Doanh số vay mượn USD trên liên ngân hàng bất ngờ tăng hơn 120%

Doanh số giao dịch liên ngân hàng bằng USD trong tuần từ 10/12 - 14/12/2012 bất ngờ vượt 100.000 tỷ đồng, tăng hơn 122% so với tuần trước đó.

Ngân hàng Nhà nước vừa có báo cáo hoạt động ngân hàng tuần từ 10/12 - 14/12.

Doanh số kỳ hạn ngắn chiếm khoảng 80% tổng giao dịch

Theo báo cáo của các TCTD, tổng doanh số giao dịch trên thị trường liên ngân hàng trong tuần bằng VND đạt xấp xỉ 66.926 tỷ đồng, bình quân khoảng 13.385 tỷ đồng/ngày; bằng USD quy đổi ra VND đạt 103.433 tỷ đồng, bình quân khoảng 20.687 tỷ đồng/ngày.

So với tuần trước đó, doanh số bằng VND giảm 16,8%, doanh số bằng USD tăng hơn 122%.

Trong tuần, các giao dịch liên ngân hàng chủ yếu tập trung vào kỳ hạn qua đêm và 1 tuần; với tổng doanh số của các kỳ hạn này bằng VND đạt khoảng 52.412 tỷ đồng, tương đương 78% tổng doanh số VND; bằng USD quy đổi ra VND đạt xấp xỉ 85.254 tỷ đồng, tương đương khoảng 82% tổng doanh số USD.

Lãi suất liên ngân hàng kỳ hạn ngắn tăng mạnh trên 1%

Cũng theo báo cáo của Ngân hàng Nhà nước, lãi suất giao dịch bình quân VND tuần này tăng đối với hầu hết các kỳ hạn; trong đó kỳ hạn qua đêm đến 2 tuần có mức tăng từ 1,15% đến 1,44%; kỳ hạn 3 tuần đến 2 tháng, lãi suất bình quân tăng từ 0,34% đến 0,74%.

Kỳ hạn 3 tháng và 6 tháng, lãi suất giao dịch bình quân giảm lần lượt 0,71% và 3,1%. Tuy nhiên, các giao dịch từ 6 tháng trở lên phát sinh không đáng kể. Trong tuần không phát sinh giao dịch VND kỳ hạn trên 12 tháng.

Đối với các giao dịch bằng USD, lãi suất giao dịch bình quân tuần này tăng đối với kỳ hạn qua đêm, 3 tuần và 6 tháng với các mức tăng lần lượt là 0,03%, 0,21% và 0,72%. Kỳ hạn 2 tuần, 1 tháng và 3 tháng lãi suất giao dịch bình quân giảm với các mức giảm lần lượt là 0,40%, 0,28% và 1,27%.

Riêng kỳ hạn 1 tuần, lãi suất bình quân không đổi so với tuần trước, vẫn đứng ở mức 0,41%. Trong tuần không phát sinh giao dịch USD kỳ hạn 2 tháng và từ 9 tháng trở lên; giao dịch USD kỳ hạn 3 tuần và 3 tháng tháng phát sinh không đáng kể.

Nguồn: SBV

 

 

Copy từ: Gafin

ÔNG THANH ĐÁNG BỊ CHỬI TỤC

* MINH DIỆN

              Tôi không có vinh hạnh được nghe buổi lên lớp về Biển Đông của ông đại tá phó giáo sư, tiến sỹ, nhà giáo ưu tú Trần Đăng Thanh cho các lãnh đạo đảng ủy khối, lãnh đạo đảng, tuyên giáo, cộng tác chính trị, quản lý sinh viên, đoàn, hội thanh niên các trường đại học cao đảng tại Hà Nội, ngày 16-12-2012, mà chỉ được nghe qua một băng ghi hình của con trai một người đồng đội.

Những gì nghe nhìn được, làm  tôi vô cùng thất vọng vì quân đội ta lại có một vị đại tá với những học hàm như vậy, mà hành vi ứng xử thiếu văn hóa, cách nói năng bỗ bã, tùy tiện và nhố nhăng hết chịu nổi.

               Thái độ hách dịch, bề trên, thái độ trịch thượng võ biền của Trần Đăng Thanh, thể hiện khi ông ta chỉ tay xuống dưới nói: “Đồng chí kia cất cái báo đi, cất kính đi. Tôi nói như vậy mà vẫn đọc báo, không nên như vậy !”. Ông là sĩ quan quân đội, đến nói chuyện với các cử tọa có trình độ cả, đâu phải cha người ta, người ta đâu phải là lính của ông?

     Xin nói để ông Thanh biết, mọi diễn giả không có quyền bắt mọi người phải lắng nghe mình nói, dù là Tổng thống. Anh nói hay, nói đúng, người ta chăm chú nghe và vỗ tay. Anh nói dở người ta huýt sáo, thậm chí bỏ về, có khi còn ném cà chua trứng thối.  Một người nổi tiếng hùng biện và đầy quyền lực như Fidel Castro trong một lần nói chuyện ở Cung đại hội đảng cộng sản Cu Ba năm 1981, có người huýt sáo, ông đã ngừng nói, và xin lỗi đám đông thay vì đe nẹt người huýt sáo.

              Sự trịch thượng, tự đề cao mình của đại tá Trần Đăng Thanh còn bộc lộ một cách lộ liễu khi ông khoe khoang : “Đời người có nhiều hạnh phúc, hôm nay là một ngày hạnh phúc,  vì tôi đi giảng, đi nói tới 4 hội nghị Phật giáo Đại cửu viện, và bây giờ nói với đội ngũ trí tuệ nhất của đất nước”.  Và “Tôi rất tự hào vì đội ngũ trí thức của chúng ta có tâm có tầm, như hiệu trường đại học y  luận văn giỏi này, bắn súng giỏi này!”.

              Chỉ là một đại tá ở Học viện chính trị Bộ quốc phòng mà vênh vang hơn cả một lãnh tụ không bằng? Nhưng nhìn nhân tướng học và khẩu khí như ông mà làm lãnh đạo thì nổi máu độc tài là cái chắc! Sự uyên thâm về học vấn, sự mẫn tuệ liệu đã đạt tới đâu mà Trần Đăng Thanh đi giảng cho 4 Đại cửu viện Phật giáo? Không biết ông hiểu được bao nhiêu về Phật pháp, đã bước ra khỏi chốn mê tâm để giác ngộ bổn đạo chưa mà đòi đi giảng đạo cho các bậc đại thừa? Sự huênh hoang ấy,  Khổng Tử đã nói cách đây hàng ngàn năm: “Tiểu nhân trí đoản bất kiến thâm sâu!” mà ông không  hiểu, chưa đạt tới ngưỡng tri  hay sao?

                Cái sự huyên thuyên khoác lác ấy với người chưa thông đạt học vấn, trẻ người non dạ có thể tha thứ, nhưng một kẻ bạc đầu lại mang hàm đại tá sỹ quan chính trị như ông thì khó coi quá. Nhưng đó chưa phải quá tệ, đại tá Trần Đăng Thanh còn tỏ ra rất nông cạn và thiếu logic khi nói về Nga, Iran, Triều Tiên , Trung Quốc...

              Người Nga có câu thành ngữ: “nhe khraso govarit za spinoi!”, có nghĩa là nói sau lưng người khác là không tốt. Khi Trần Đăng Thanh nói xấu nguyên Tổng thống Boris Enxin, mà không hề biết rằng, không có ông thì không có Putin. Hơn nữa đánh giá nước Nga kiệt quệ do Boris Enxin là hết sức phiến diện. Phải nói rằng, Liên bang cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô Viết dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Liên xô đã kiệt quệ trước khi Gorbachev  lên làm Tổng bí thư, và Boris Enxin phải làm cái gì cần phải lảm, để mở đường cho một nước Nga hiện nay. Tôi không biết đại tá Trần Đăng Thanh đã  khi nào đặt chân lên nước Nga xưa và nay chưa, đã hỏi người  dân Nga xem họ có luyến tiếc cái quá khứ xã hội chủ nghĩa không mà ông lại căm thù Boris Enxin và luyến tiếc thay cho họ?

                Về Iran thì ông Trần Đăng Thanh tỏ ra là một người không hiểu biết gì về đạo Hồi ở xứ sở này. Giáo chủ S.R.M Khomeini không phải tầm thường như ông Thanh hiểu mà tham vọng lớn hơn nhiều. Người lãnh đạo “cuộc cách mạng vĩ đại thứ ba” trong lịch sử loài người có tham vọng lãnh đạo toàn thế giới Hồi giáo.

                Đại tá Trần Đăng Thanh ba hoa để giấu giếm sự nông cạn, hay cố tình áp đặt tính định hướng chính trị vào bài giảng của mình khiến gượng ép, không trung thực.

                Trước một đám đông được chính bản thân ông xác nhận là đội ngũ trí tuệ nhất đất nước mà ông chỉ phô ra một thứ kiến thức tạp nham xà bần nát, như rắc tấm vãi cám cho gà con như vậy thì quả là rất coi thường đối tượng diễn thuyết. Phải biết mình là gì, nói với ai, nói ở đâu, nói trong bối cảnh nào? 

                Với một cách nhìn thiển cận, phi logic, ông Trần Đăng Thanh bảo rắng Triều Tiên là một đất nước mà Việt Nam phải tập. Ông chứng minh sự tốt đẹp cùa chế độ xã hội chủ nghĩa Triều Tiên bằng việc người dân nước này tuyệt đối tin tường và kính trọng lãnh tụ của họ. Ông lấy ví dụ một vận động viên được Huy chương vàng Olimpic nói: “Tôi giành được Huy chương vì luôn nghĩ tới công ơn chủ tịch Kim Chang-in và lời dạy của Chủ tịch Kim Chang-un?”. 

                Thưa ông Thanh 'cấp bậc cao văn bằng bự', có thật ông tin lời nói của vận động viên kia, cũng như  nước mắt hàng triệu người Triều Tiên nhỏ xuống khi Kim Chang- -in chết có thực sự xuất phát từ trái tim họ không?

                Ông thừa biết đó là cách nói của một người Triều Tiên, họ phải nói, phải khóc nếu muốn miếng bánh mì ăn và không muốn vảo tù. Đó là thứ sản phẩm đặc sệt chất độc tài của Trung Quốc tràn sang, bắt đầu từ thời hồng vệ binh Trung Quốc giơ quyển sách bìa đỏ có mấy chữ: “ Mao chủ xi y lủ”- Trước tác Mao Chủ tịch- và nói có thể biến sắt vụn thành vàng! 

               Ông là người biết phân biệt giả chân mà ca ngợi như vậy không sợ thiên hạ cười cho?

              Đại tá Trần Đăng Thanh bảo Triều Tiên nghèo tới mức cán bộ đi nước ngoài phải mượn nhà nước từ cái cà vạt đến bộ áo véc. Đại tá ạ, bản thân người viết bài này và rất nhiều người khác đã từng phải ký giấy mượn một đôi giày hở mõm, một chiếc vali không còn khóa, một chiếc áo véc sờn cổ, nhàu nát của Bộ tài chính trước khi lên máy bay sang Liên Xô học. Đó lả sự ưu việt của chế độ xã hội chủ nghĩa chính thống mà bây giờ Triều Tiên còn duy trì, chưa chịu xóa quan liêu bao cấp để đổi mới.

                  Triều Tiên nghẻo đói như vậy, nhưng tổ chức lễ quốc tang cho Kim Chang-in tốn kém bao nhiêu triệu đô-la ông có biết không, và liên tiếp phóng tên lửa tốn kém thế nào ông cũng không hay à?

                 Tôi cảm thấy thương hại một bộ óc u mê, một tâm hồn què quặt, cái đầu kém nơron thần kinh mà đi cất lời ca ngợi việc Triều Tiên phóng tên lửa: “Họ làm các nước lớn mất ăn mất ngủ, rất lo lắng vì quả tên lửa của họ, cái điều mà chúng ta phải học tập”. Thế là thế nào? Học cái gì? Dân đang đói nghèo, tiền đang thiếu, lạm phát còn nhiều nguy cơ mà đi đổ tiền vào "chạy đua vũ trang" à?

                 Đảng ta, nhân dân ta không bao giờ muốn đe dọa bất kỳ một nước nào, một dân tộc nào bằng vũ lực. Tại sao ông lại bảo phải học Triều Tiên, bắt dân đói khổ, lấy tiền chế tạo tên lừa bắn lên trời cho các nước lớn sợ "ăn không ngon ngủ không yên?". Tại sao ông có tư tưởng hiếu chiến như vậy? Quân đội ta đâu có thế? Thế mà ông huấn thị rằng “mục tiêu tối thượng là giữ được môi trường hòa bình!?”.  Vậy ông giữ môi trường hòa bình với ai? Làm cho ai mất ăn mất ngủ?  Việt Nam muốn làm bạn với tất cả các nước trên thế giới", sao ông lại nói bừa nói ẩu như vậy. Có lẽ ông tiến thân bằng đe dọa bạn bè, chơi trội thiên hạ quen rồi hay sao? Một đại tá quân đội, một người trí thức, nhân danh đảng đi giảng bài, truyền đạt chủ trương chính sách của đảng về chủ quyền biển đảo mà tư tưởng bệnh hoạn như vậy sao? Việc này, tôi chưa hiểu là Cục Tuyên huấn - Tổng cục Chính trị đã biết hay chưa?

                  Trần Đăng Thanh đã nói trắng ra là cái “môi trường hòa bình” chỉ giành cho Trung quốc, chỉ Trung Quốc mà thôi. Dù ông ta viện dẫn mối quan hệ Việt - Trung  phức tạp thế nào, Việt Nam từng đánh thắng Trung Quốc ra sao từ trước công nguyên đến giờ, cũng chỉ để chứng minh mối quan hệ của đảng cộng sản Việt Nam với đàng cộng sản Trung Quốc là tốt đẹp, và truyền đạt mệnh lệnh “Không được làm mếch lòng Trung Quốc!”.

             Tôi là một người lính, và chắc chắn  từng trải chiến trận hơn ông Thanh, tôi cảm thấy bị sỉ nhục khi nghe ông Thanh nói: “Đối với Trung Quốc, điều không được quên: họ đã từng xâm lược chúng ta nhưng cũng không được quên họ đã từng nhường cơm xe áo cho chúng ta. Ta không thể là người vô ơn bội nghĩa!”. Cũng như ông đã làm cho tôi mất công đọc bài diễn thuyết dài dằng dặc, lại mất công viết bài cảnh báo cảnh tỉnh ông. Nhưng dù sao ông cũng giúp cho mọi người thêm một năng lực và ý thức ảnh giác với những cán bộ có bệnh nói sảng, ba xạo; như trong một bài viết mới đây tác giả Bùi Văn Bồng gọi họ là thứ cùng mã vạch, mô-típ "cướp cò mồm"!

             Tôi cũng đã viết bài báo về ân oán đối với Trung Quốc  đăng trên một số trang mạng khẳng định rằng, chính Trung Quốc phải mang ơn Việt Nam chứ Việt Nam không mang ơn Trung Quốc.

                Trung Quốc từng rêu rao Việt Nam vong ân bội nghĩa nên “dạy cho Việt Nam một bải học” bằng cuộc xâm lược 17-2-1979. Bây giờ một ông đại tá Trần Đăng Thanh lại đạp lên xương máu đồng đội mình mà hùa theo kẻ xâm lược ư? Đau quá!

                Ông Trần Đăng Thanh  bảo rằng người Mỹ chưa bao giờ tốt thật sự với chúng ta và “tội ác của Mỹ trời không dung đất không tha”? Vậy thử hỏi Trung Quốc đã bao giờ tốt thật với chúng ta chưa, và tội ác của Trung Quốc từ thời bà Trưng bà Triệu đến giờ, từ biên giới phía Bắc, phía Nam đến Hoàng Sa, Trường Sa, Biển Đông, trời có dung đất có tha không?

                Là một người làm chính trị mà ăn nói mách qué, hồ đồ như vậy thỉ nên đốt sách đi!

                Ông Trần Đăng Thanh ra lệnh: “Trước mắt chúng ta phải tin tưởng vào sự lãnh đạo  của  đảng chúng ta?". Với ngôn từ và diễn đạt tiếng Việt, "phải" thế này, "phải " thế kia là một mệnh lệnh, là sự ép buộc. 

              Niềm tin chỉ được xác lập một khi lẽ phải được tôn trọng, trở thành chân lý rọi sáng vào tâm hồn con người. Không ai có thể  bắt tôi phải tin một người như ông, cũng như một bộ phân không nhỏ đã thoái hòa biến chất trong đảng.

              Ông Trần Đăng Thanh nói dai nói dài, cuối cùng lòi cái đuôi cáo ra: “Tôi đi giảng cho tất cả các đối tượng, bảo vệ Tổ quốc Việt Nam thời xã hội chủ nghĩa hiện nay có rất nhiều nội dung, một nội dung rất cụ thể, rất thiết thực với chúng ta, đó là bảo vệ cái sổ hưu cho những người đang hưởng chế độ hưu và bảo vệ sổ hưu cho những người tương lai sẽ hưởng sổ hưu" (?!). Thế là ông khuyên mọi người hãy "ngậm miệng ăn tiền!". Người dân yêu nước Việt mà chỉ thực dụng nhỏ hẹp thế thôi ư?

            Ông đại tá Thanh nói sai cả đường lối đối ngoại và phanh phui cả những bí mật an ninh-quốc phòng, phê phán những người nói thẳng nói thật với Đảng, Nhà nước, mạt sát những người yêu nước. Thế mà lại ra lệnh cho mọi người phải tin vào sự lãnh đạo của đảng, của những người như ông ta, với cái tâm và cái tầm như vậy đấy. Tôi xin mượn ý của Giáo sư Ngô Bảo Châu để kết thúc bài báo này: Nếu có  ai làm nhục đảng, làm mất niềm tin vào đảng, thỉ đó chính là Đại tá, PGS,TS, nhà giáo "u tối" Trần Đăng Thanh. Cha mẹ đặt cái tên cho ông xem ra cũng rất văn hóa và ý nghĩa, với sự kỳ vọng cho tương lai, danh vọng của ông: Đăng Thanh-lẽ ra tiếng nói phải thanh cao, như chuông khánh, ý tứ phải sáng như đèn. Nhưng, qua cuộc diễn thuyết rất "sảng" này, làm thiên hạ mất "khoái" mà sinh bực bội, coi thường ông hết cỡ. Thế nên, Đăng Thanh mà lại bị chửi tục do sự u tối phát ra đầu lưỡi từ một nhân cách và nguồn tư duy quá lùn! Đáng tiếc thay!

     M D         

Copy từ: Bùi Văn Bồng

TẬN THẾ NIỀM TIN

Trái đất ban đêm nhìn từ vũ trụ

Càng gần đến ngày 21/12, càng nhiều người hay nhắc đến sự tận thế. Mình gần như không quan tâm đến chuyện này. Không tin cũng không không tin. Không xuất hiện trong ý nghĩ, vậy thôi. Nhưng mỗi lúc bạn bè đùa cợt với ngày tận thế nhiều hơn với sự hài hước chua chát, chợt thấy nôn nao…

 

Theo tài liệu cổ của nền văn minh Maya, điểm kết thúc của lịch Maya vào lúc 10 giờ ngày 21-12-2012 theo dương lịch. Vào thời khắc này, phần trung tâm của dải Ngân hà (trong đó có trái đất) sẽ tạo một đường thẳng với mặt trời và kết thúc một chu kì sống. Vậy thì cả Ngân hà, cả Trái đất cũng rơi vào thời khắc đáng nhớ.

Không biết ngày 11/8 của năm 3114 T.C.N, người Maya cổ nhìn thấy gì trong trời đất khi ấy? Cuộc sống của họ khi đó ra sao? Họ có cảm giác hạnh phúc, thanh thản như thế nào? Nhiên liệu cung cấp cho Trái đất, Loài người sống hơn 5000 năm liệu đã cạn chưa? Sự mỏi mệt, già nua, điên khùng của con người có tạo ra những năng lượng xấu khiến trái đất bị hủy diệt? 

Ừ, nếu chỉ còn vài giờ đồng hồ được quyền sống, mình sẽ ưu tiên làm gì? Sẽ nghĩ đến chuyện gì nhiều nhất, đến ai nhiều nhất? Thật khó trả lời.

Bởi mình đâu có ra đi một mình như lẽ sống, chết luân hồi? Nếu có tận thế thì tất cả đều bình đẳng tuyệt đối vì không còn có đám ma nào lớn hơn, sang trọng hơn, giàu có hơn hơn đám ma nào. Ai ở lại chôn cất cho ai mà chia bôi theo giàu nghèo nữa. Và cũng chả còn phân biệt nghĩa trang nào là của quan chức, nơi nào là dân đen, hay nơi nào dành cho kẻ thù. Biết đâu tận thế lại mở ra khả năng cho phép bắt đầu một kỷ nguyên mới từ sự san phẳng bất bình đẳng?

Nếu tất cả mọi người cùng chui vào cái hố của tận thế thì họ có còn tranh đấu, tiêu diệt, ghét bỏ, căm hờn, nhục mạ, tranh cướp…nhau? Những giây phút cuối cùng của cuộc đời, những người từ hai bờ chiến tuyến, tư tưởng có chìa bàn tay ra với nhau? 

Kẻ có tiền, có quyền, có chức, có lực cũng không thể xin ân huệ kéo dài thêm sự sống hơn những kẻ dưới cơ họ nếu tận thế là có thật. Vậy 12 giờ cuối cùng này, những kẻ bạo chúa có dùng sức mạnh của quyền lực, vật chất để tiêu diệt kẻ thù của mình không? Kẻ nhiều tiền có tiêu hết được số tiền chất như núi của họ vào trò tiêu khiển cuối cùng không?   

Báo chí dẫn chứng thời tiết vẫn bình thường, không có bất cứ sự cố nào khiến người ta nghĩ đến ngày tận thế vào ngày 21/12, ngoại trừ khi mặt trời tắt. Nhưng chu kì mặt trời có đến 5 tỷ năm nữa cơ mà. Yên tâm mà sống?

Nhiều người nói, chỉ có con người mới tạo ra ngày tận thế cho mình: bom nguyên tử, phá hủy môi trường, bạo lực, khủng bố…Nhìn thiên tai và nhân tai đã và đang xảy ra thì cũng dễ chấp nhận điều này, nhất là những tai họa liên tiếp như động đất, sóng thần…Nếu khí hậu biến đổi xấu thì Việt Nam nằm trong top 5 nước chịu ảnh hưởng khủng khiếp nhất. Nhưng các nhà làm chính sách, các nhà qui hoạch Việt Nam chẳng sợ, chẳng lo chuyện này. Gần đây những bất ổn liên tiếp về các đập thủy điện có làm họ giật mình? Họ đã và đang “chinh phục” thiên nhiên bằng tất cả sự tham lam, cướp đoạt, tàn bạo nhất trong lịch sử đất nước. Điều đó có góp vào chu trình tận thế đang diễn ra?

Con người sau 1000 nữa - các nhà bác học Anh phỏng đoán

 Mình tin có nhiều người đang ở mấp mé của sự khốn cùng ngay cả khi không có lịch tận thế của người Maya. Những người bệnh nặng vô phương cứu chữa, không có tiền để cứu chữa; những người bị cướp đất và đẩy ra đường sống màn trời chiếu đất, lang thang, đói ăn, nghèo khổ; những người; những người mất hoàn toàn phương hướng cho cuộc sống cá nhân khi họ bị đèn nén, áp bức, tuyệt vọng…

Lịch sử Việt Nam được viết bằng các cuộc chiến tranh với phương Bắc, với một đất nước lớn hơn nhiều lần. Tham vọng của Trung Quốc chưa bao giờ muốn Việt Nam yên ổn, hòa bình, vững mạnh, mà luôn đẩy đất nước bên bờ biển Đông vào thế bất ổn, suy yếu. Ngược lại với tham vọng đó, gần 20 thế kỷ, Việt Nam chưa bao giờ rơi vào thảm họa tận thế, kể cả 1000 năm Bắc thuộc. Nhưng giờ đây, chính sách của chính quyền hiện hành khiến người dân đang lo lắng về một tương lai lệ thuộc vĩnh viễn vào Trung Quốc. Sự lệ thuộc này chính là ngày tận thế của dân tộc Đại Việt. 

Nhiều người bảo vũ khí, súng đạn, bạo lực, chiến tranh đã đem thảm họa tận thế đến với loài người, với nhiều đất nước, dân tộc. Nhưng có những kẻ đã tạo ra chu kỳ tận thế cho dân tộc mình bằng hệ tư tưởng cũ kỹ, bảo thủ, độc tài. Họ kiên định với sự lạc hậu, bảo thủ, trì trệ đó và coi là con đường duy nhất để phát triển. Liệu sự kiên định, duy nhất, độc tài có kéo dài đến hết chu kì mặt trời sẽ tắt trên trái đất này? Bởi dù thế nào, trái đất cũng sẽ tới ngày tận thế… 

Lại nghe nói Trung Quốc bắt hơn 500 người thiên chúa giáo ở 8 tỉnh theo thuyết “Ngày tận thế”. Họ bảo, những người này tuyên truyền về ngày tận thế để âm mưu lật đổ chính quyền??? Nếu những người có đức tin vào ngày tận thế thì cần gì lật đổ chính quyền vào cái ngày đó nhỉ? Chưa thấy tận thế mà thiên nhiên mang đến thì chính con người đã tự hủy diệt nhau. Tận thế là đấy chứ đâu…  

Mình tin xã hội chúng ta lâu nay đã bước vào chu kì tận thế: sự tận thế của niềm tin, niềm vui sống. Những gì tạo nên một cuộc sống hạnh phúc, bác ái, công bằng, yêu thương…đã bị hủy diệt bởi sự công phá của thói dối trá, vô liêm sỉ, trơ trẽn. Gương mặt quĩ dữ lên ngôi làm thành gương mặt thời đại, không còn giấu trong bóng tối mà hiển lộ khắp nơi, công khai, nhơ nhớp. 

Thế thôi cũng đủ làm nên tận thế rồi, đâu cần đến ngày 21/12, thời khắc chấm dứt 5125 năm của chu kì trời đất.

Dứt khoát phải có sự kết thúc để bắt đầu một chu kỳ mới. Đó là qui luật của thiên nhiên.

Xã hội loài người cũng vậy thôi. Qui luật tất yếu của vận kỳ tận thế niềm tin sẽ là sự hủy diệt tàn nhẫn. Sẽ rất thương đau nhưng mặt trời sẽ tỏ rạng sau sự hủy diệt này…

 

 

Copy từ: Thùy Linh