SẢN PHẨM CỦA ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ VIỆT NAM

Đọc trên Facebook của Quehuong Keugoi, thấy tổng kết chỉ trong hai năm 2012 và 2013 có đến 68 sản phẩm rút ra từ các đề xuất, quyết định hoặc các nghị định đỉnh cao trí tuệ như sau:
Quehuong Keugoi
28 phút trước ·
MỊ DZÔ ! BÀ CON
NHỮNG QUYẾT ĐỊNH , ĐỀ XUẤT , PHÁT NGÔN của những đầu óc ĐỈNH CAO TRÍ TUỆ chỉ vẻn vẹn từ năm 2012 đến nay

1. Đóng thuế đẻ.(2012)
2. Dạy tiếng Tàu trong trường tiểu học (2012)
3. Cấm doanh nghiệp vốn đầu tư từ Đài Loan treo cờ Đài Loan tại VN dưới mọi hình thức (công văn 2186/UBND-VX) (2012)
4. CMND ghi tên cha mẹ trong đó.(2012)
5. Thịt làm ra phải bán trong vòng 8 tiếng.(2012)
6. Cấm buôn vàng miếng, và sẽ cấm đến vàng trang sức.(2012)
7. Người chết phải chôn sau 48 tiếng. (2012)
8. Làm đập thủy điện tại Nam cát Tiên.
9. Xe phải “chính chủ” (2012)
10. Chó mèo phải “chính chủ”.(2012)
11. Dừng dự án, chia nhỏ căn hộ để cứu bất động sản (2012)
12. Chó mèo chết phải đăng ký “báo tử”.(2012)
13. Phải đăng ký tên thật khi lên internet.(2012)
14. Thu phí nhạc số (2012)

(2013)
1. Cấm uống rượu trong quá Karaoke (không cấm bia)
2. Đám cưới không quá 300 người
3. Đám ma không quá 7 vòng hoa
4. Xác chết quàn không được để trong nắp kính. (Sau đó chừng 1 tháng lại cho đi viếng mang vòng hoa, rắc vàng mã….)
5. Đóng thuế xe bảo trì đường bộ.
6. Niêm phong lồng gà chính chủ.
7. Dán tem rau, thịt, cá.
8. Cấm chửi nhau trên facebook, nhấn “like” sai bị phạt.
9. Con bất hiếu cha mẹ bị phạt 20tr.
10. Làm hàng giả bị phạt tối đa 100tr.
11. Bán hàng rong phải có giấy khám sức khỏe và chứng nhận tập huấn an toàn thực phẩm.
12. Cấm mua bán nhà đất, ô tô bằng tiền mặt.
13. Chỉ được đăng ký xe ở nơi thường trú.
14. Cấm nghe nhạc Asia hải ngoại.
15. Cấm trẻ dưới 5 tuổi học trường có vốn đầu tư nước ngoài. Trường nước ngoài tại VN chỉ được nhận 10% hs VN (tiểu học & THCS), 20% hs VN (trường phổ thông theo chương trình nước ngoài)
16. Có quota mới được nhập xe hơi.
17. Phạt tới 20 triệu nếu tiết lộ giới tính thai nhi
18. Xài điện quá ít cũng bị phạt.
19. Thu phí đọc thơ online
20. VFF ra ban tư vấn đạo đức
21. Giới tính công dân Quỳnh Trâm sẽ do thủ tướng quyết định
22. Không mua vàng dưới 1 lượng
23. Trúng tuyển đại học vẫn phải đi nghĩa vụ quân sự.
24. Đánh thuế vàng
25. Trẻ dưới 10 tuổi và thương bệnh binh phải mua vé qua phà
26. Đi nước ngoài 2 năm bị xóa tên trong hộ khẩu
27. Bộ giáo dục cấm phát tán thông tin tiêu cực
28. Xe khách được gắn sao để phân định chất lượng.
29. Đánh thuế tiền tiết kiệm
30. Chửi cảnh sát bị phạt 5 triệu.
31. Phạt người đội mũ bảo hiểm dỏm (mại dâm thì bắt người bán, mũ bảo hiểm thì bắt người mua)
32. Đấu thầu bán vàng để giảm giá
33. Thông tư 08/2013 BTC cấm ký chứng từ bằng bút mực đen (!)
34. CA được phép bắn người cản trờ thi hành công vụ
35. Ngoại tình bị phạt 1 triệu đồng.
36. Xe máy 2 bánh phải có iấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường.
37. Phạt tiền giáo viên không đạt chuẩn.
38. “Quyền công dân có thể bị giới han..” (dự thảo hiến pháp 2013)
39. “Khiếu kiện nhiều lần phải đặt cọc”
40. Dự thảo luật thi đua khen thưởng bổ sung hàng loạt các danh hiệu mới: nhà khoa học nhân dân, nhà khoa học ưu tú, và đặc biệt, danh hiệu “DANH NHÂN”.
41. Chở trẻ đi xe máy phải kèm giấy khai sinh
42. Trang bị iPad cho cảnh sát giao thông
43. Nói xúc phạm người sinh con 1 bề (toàn trai hay toàn gái) bị phạt 1 triệu đồng
44. Nhà ở thương mại được giảm diện tích xuống 25m2
45. Phải xin tạm vắng trước khi đăng ký tạm trú
46. Phạt ngoại tình tăng 5 triệu.
47. Phạt rồi bỏ phạt kết hôn đồng giớ
48. Phạt tội mạo danh người khác trên facebook
49. Luật hóa cho phép chạy chức, chạy quyền (PGS.TS Nguyễn Hữu Tri)
50. Đề nghị “còn trinh tiết mới được thi hoa hậu”.
51. Đề xuất cấm bán rượu bia sau 22h.
52. Học sinh muốn học thêm phải làm đơn
53. Trẻ sơ sinh phải có mã số thuế.
54. Tết 2014 được đốt pháo không nổ (?)
55. Muốn chống tiêu cực thi cử phải đăng ký trước.
56. Phạt tiền nếu không mặc quần áo lót nơi đông người.
57. Nói tục nơi công cộng phạt 200 ngàn đồng.
58. Cấm xây nhà nhại kiến trúc cổ điển Pháp.
59. Thay đổi lời quốc ca.
60. Dán tem đồ uống, kể cả bia.
61. Chào mừng ngày báo chí cách mạng VN 21-6, BV đa khoa Hoàn Mỹ Cửu Long (Cần Thơ) cho phóng viên và vợ phòng viên khám phụ khoa miễn phí.
62. Doanh nghiệp có 10 lạo động trở lên phải tổ chức hội nghị lao động hàng năm.
63. Ưu tiên 2 điểm thi đại học cho bà mẹ VN anh hùng (hoạt động CM từ trước 1-1-1945) (ngày 10-7-2013)
64. Phụ nữ 33 tuổi trờ lên không được phép mang thai
65. Chống chì chiết vợ bị phạt.
66. Chồng kiểm soát tiền vợ sẽ bị phạt.
67. Trang bị Ipad cho đại biểu HĐND tại Sóc Trăng.
68. Có con ngoài giá thú phải xin phép lãnh đạo. (bà phó phòng quậy ở Trà Vinh)

Dĩ nhiên trong bảng tổng kết này còn thiếu và có vài chỗ chưa chính xác lắm, do tôn trọng tác giả, tôi không chỉnh sửa,  mong rằng tác giả cập nhật và chỉnh đốn lại cho đầy đủ và chính xác hơn.

Copy từ: Huỳnh Ngọc Chênh

Mẹ VN anh hùng được cộng 2 điểm khi thi đại học

(Trái hay Phải) - Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Thông tư quy định, Bà mẹ Việt Nam anh hùng, người hoạt động cách mạng trước 1/1/1945 sẽ thuộc đối tiên ưu tiên, được cộng 2 điểm khi dự thi đại học, dù có thể tuổi đời đã thuộc xưa nay hiếm.

TIN LIÊN QUAN
Mẹ Việt Nam anh hùng Phạm Thị Ngư- Tượng đài tình mẹ Chuyện tình ly kỳ của một Bà Mẹ Việt Nam Anh hùng Công chức Việt Nam thời thượng nhất thế giới?

Ngày 4/7, Bộ GD&ĐT đã ban hành Thông tư 24/2013/TT-BGDĐT sửa đổi, bổ sung đối tượng ưu tiên tại Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng hệ chính quy.

Theo đó, tại điểm a của khoản 1 điều 7 bổ sung đối tượng ưu tiên vào đối tượng 03, gồm: Bà mẹ Việt Nam anh hùng; người hoạt động cách mạng trước ngày 1/1/1945; người hoạt động cách mạng từ ngày 1/1/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945.

Bên cạnh các đối tượng đã được quy định ưu tiên từ trước như: Người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hoá học; người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế; người có công giúp đỡ cách mạng.

Các Bà mẹ Việt Nam anh hùng hầu hết đều đã tuổi cao, sức yếu. Ảnh chụp các mẹ dự Đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, hồi tháng 10/2010.

Thông tư do Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký căn cứ Nghị định 31/2013 của Chính phủ về việc quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành một số điều của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng, và theo đề nghị của Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục. Thông tư có hiệu lực thi hành kể từ ngày 19/8/2013.

Đây quả thực là một quy định rất kịp thời, mang nhiều ý nghĩa, đậm tính nhân văn sâu sắc của lãnh đạo Bộ GD&ĐT, thể hiện tình thần đền ơn đáp nghĩa, chính sách ưu đãi người có công với cách mạng. Đặc biệt, Thông tư ban hành đúng thời điểm cả nước đang tiến hành nhiều hoạt động để chào mừng kỷ niệm 66 năm ngày Thương binh, Liệt sĩ (27/7/1947 - 27/7/2013), cũng không rõ việc ban hành Thông tư này của Bộ GD&ĐT có nằm trong chuỗi hoạt động chào mừng hay không.

Hiện cả nước còn hơn 44.000 Bà mẹ Việt Nam anh hùng còn sống, nhưng hầu hết các mẹ tuổi đã cao, sức yếu, nhiều mẹ cuộc sống còn khó khăn, sống neo đơn lúc tuổi già.  

Còn nếu tính tuổi những người hoạt động cách mạng trước cách mạng tháng 8/1945, nếu tính sinh vào năm 1945 và hoạt động cách mạng (điều không thể) thì năm nay đã 68 tuổi, còn nếu hoạt động từ năm 7-10 tuổi, thì năm nay cũng đã 75-80 tuổi, không biết còn đủ sức đi thi đại học hay không.

Xét về mặt lý thuyết vẫn sẽ có trường hợp đi thi đại học, và việc quy định bổ sung của Bộ GD&ĐT là có tầm nhìn xa rất lớn, đề phòng có trường hợp đó lại phải loay hoay tìm chính sách ưu tiên. Chỉ tiếc, sao Bộ không quy định đặc cách tuyển thẳng luôn những đối tượng thi “xưa nay chưa có” này, mà chỉ xếp vào nhóm được ưu tiên có 2 điểm (nhóm 3). Không nhẽ Bộ đã nhìn xa, nhưng tầm còn hạn chế.

Còn nếu không quy định cũng đâu có sao, vì nếu có những trường hợp như trên đi thi, Bộ có thể linh động cho được đặc cách tuyển thẳng, miễn thi, thậm chí Giám đốc, Hiệu trưởng các trường đại học, cao đẳng chính quy đều có thể ra quyết định được. Ngay như các em thí sinh khuyến tật ngành giáo dục còn quyết miễn thi được, thì tại sao phải thêm quy định để thay phải sửa đổi cả một Thông tư.

Nói vậy thôi chứ giờ cuộc sống của nhiều người có công với cách mạng còn khổ lắm, lâu lâu báo chí lại có một vài bài phản ánh Bà mẹ Việt Nam anh hùng địa phương này, người có công ở tỉnh kia sống trong chòi lá, nhà tranh, không ai chăm sóc… thì việc Bộ GD&ĐT đưa ra quy định trên xem như cũng có phần động viên các mẹ, các anh về mặt tinh thần, để tiếp tục vượt qua khó khăn. Bom đạn chiến tranh, nỗi đau mất người chồng, người con, một phần máu xương mình các mẹ, các anh còn trải qua được, thì giờ chút ít khó khăn vật chất chỉ là tạm thời, trước mắt, chỉ là đôi chút quên lãng của chính quyền, nên rất cần sự sẻ chia từ xã hội, nhất là lãnh đạo các Bộ ngành.

• Phạm Thanh

Copy từ: Phụ Nữ Today

Vụ “quan tài diễu phố”: Lên Bộ CA kêu cứu vì bức xúc tin đồn nhận 2 tỷ

(GDVN) - Ngày 4-7, khoảng 30 người nhà nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh (27 tuổi, trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc- bị sát hại đêm 14-3) đã đến trước cổng trụ sở Bộ Công an (ở Hà Nội) để đưa đơn kêu cứu.

• Khởi tố "nhân vật đặc biệt" vụ quan tài 'diễu phố' ở Vĩnh Phúc
• Công bố kết luận pháp y vụ mang quan tài qua các phố ở Vĩnh Phúc
• Con rể Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc lên tiếng sau tin đồn
• Công an tiếp tục làm việc với con rể Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc
• Nhân chứng vụ án ở Vĩnh Phúc phủ nhận tin nhắn đe dọa giết cả nhà

Bức xúc vì tin đồn nhận 2 tỷ đồng

Trước “tin đồn” cho rằng gia đình nạn nhân đã nhận từ gia đình các nghi phạm 2 tỷ đồng nên biết con cháu mình chết oan mà không dám kêu cứu, ngày 4-7, khoảng 30 người nhà nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh ở Vĩnh Phúc đã lên Bộ Công an để kêu cứu.

Trong đơn kêu cứu của gia đình, đại diện gia đình là bà Nguyễn Thị Hải (SN 1963) và Nguyễn Minh Thương (SN 1988) là mẹ và vợ của Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986) cho rằng, cơ quan chức năng tỉnh này không cho dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra để các đối tượng diễn lại hành vi phạm tội.

Khoảng 30 người nhà nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh ở Vĩnh Phúc đã lên Bộ Công an để kêu cứu

Trao đổi với phóng viên chiều 4-7, bà Hải cho biết sau khi biết nội dung kết luận điều tra, gia đình đã tự dựng lại hiện trường, thực nghiệm theo kết luận điều tra thì thấy với một người cao gần 1,80m, nặng 80kg thì nếu ngã xuống nước sẽ không thể trôi vào trong cống được. 

Điều băn khoăn nhất vẫn là những thắc mắc xung quanh nguyên nhân cái chết của Tuấn Anh. Vì theo kết luận, nguyên nhân gây ra cái chết là do ngạt nước song hồ sơ chưa làm rõ được các dấu hiệu của việc chết ngạt.

Từ đây, gia đình đã có đơn khiếu nại lên Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Phúc yêu cầu cho thực nghiệm điều tra, dựng lại hiện trường song hai cơ quan này đã từ chối đề nghị của gia đình vì cho rằng các bị can, bị cáo đã khai thống nhất, phù hợp với việc thu thập của các cơ quan này nên không thực nghiệm điều tra?

Một điều bất thường khác là, anh Lê Thế Thanh (anh rể của nạn nhân), cho biết gần đây có dư luận xung quanh rộ lên “tin đồn” cho rằng gia đình nạn nhân Tuấn Anh đã nhận từ gia đình các bị cáo 2 tỷ đồng nên dù biết rõ con cháu mình chết oan mà không dám kêu cứu. Đây là một trong những bức xúc như giọt nước tràn ly khiến gia đình quyết tâm theo đuổi tới cùng sự thật.

Người nhà đối tượng chưa một lần đến thăm hỏi

Theo bà Nguyễn Thị Hải, từ ngày Tuấn Anh mất, người nhà các bị can chưa một lần đến thăm hỏi, hay đặt vấn đề bồi thường. Lần này, gia đình bàn nhau quyết tâm khiếu nại lên Bộ Công an, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao và Văn phòng Chính phủ để yêu cầu điều tra lại từ đầu.

Những người nhà cho biết, Tuấn Anh vốn là trụ cột kinh tế nên mấy tháng rồi gia đình rất vất vả, chật vật. Sau khi sinh con, vợ Tuấn Anh vẫn chưa đi làm. Giờ gia đình đang không biết làm thế nào. Bà Hải thì đau ốm triền miên, không làm được gì.

Cả nghìn người đã tụ tập, đưa quan tài của nạn nhân đi qua nhiều tuyến phố ở Vĩnh Yên để yêu cầu chính quyền địa phương phải điều tra vụ việc.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã khởi tố vụ án, hoàn tất kết luận điều tra và chuyển hồ sơ cho VKSND đề nghị truy tố 8 bị can, trong đó 6 bị can bị truy tố tội giết người, 2 bị can tội che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Trước đó, theo kết luận của cơ quan điều tra, ngày 14-3, sau khi hết giờ làm việc buổi chiều, anh Nguyễn Tuấn Anh đi uống rượu, hát karaoke cùng đồng nghiệp.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Tuấn Anh và Nguyễn Văn Hiệp cùng nhau vào ăn đêm ở Quán Tiên (phường Hội Hợp). Tại đây, hai người gặp 6 đối tượng Nguyễn Văn Tình, Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Quốc Tú, Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Bình, Đặng Quốc Tú đang ngồi ăn.

Anh Nguyễn Tuấn Anh, trong tình trạng say rượu, nói với một đối tượng: “Đ.M, trông mày già thế” thì xảy ra xô xát với nhóm này. Phùng Mạnh Tuấn và Phạm Đắc Tú (Tú “đen”) hô lên: “Đánh chết mẹ nó đi!” rồi cả nhóm ùa theo truy sát anh Tuấn Anh.

Cả nhóm đã dùng tay, chân đánh anh Tuấn Anh. Khi chạy gần đến cống nằm sát mương nước cách quán vài chục mét, anh Tuấn Anh bị ngã. Đúng lúc đang nhổm dậy chạy thì Phùng Mạnh Tuấn lao đến đạp vào mông anh Tuấn Anh khiến nạn nhân ngã chúi đầu đầu xuống mương nước sâu.

Các đối tượng tiếp tục lội xuống mương dùng điện thoại soi song không thấy nạn nhân mới lội lên bờ bảo: “Chết, kệ mẹ nó, anh em mình về”. Trước khi về các đối tượng còn lấy thêm gạch, đá ném xuống cống nước.

Sau một ngày không thấy con về, gia đình Tuấn Anh đã báo cơ quan công an. Vào sáng 17-3, xác của Tuấn Anh được tìm thấy dưới mương nước ở phường Hội Hợp.

 Ngay sau đó cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc, với sự phối hợp của Bộ Công an, đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, khởi tố vụ án và lần lượt bắt, khởi tố các bị can.



Copy từ: Giáo Dục

Chảy máu chất…gái

Lê Tự 

Gái Việt đợi ở c.ty môi giới lấy chồng Đài Loan hoặc Đại Hàn

Chảy máu chất sám thì người ta nói lâu rồi, nói chán rồi, bây giờ không thấy ai nói nữa. Còn chuyện mất gái thì sao lại không thấy ai quan tâm các cụ nhỉ? Ô hay một quốc gia mà mất hết gái thì còn ra thể thống cống rãnh gì nữa chứ!

1.Mới đây thôi chúng tôi có chuyến quá giang qua biên giới ở cửa khẩu Lào Cai mấy tiếng đồng hồ.

Chợ Việt nam khá là rộng, ở ngay sát đường biên. Tầng 1 bán đủ loại hàng hoá, rất nhiều hàng hoá, không thiếu một cái gì trên đời, toàn là hàng tầu, tuy nhiên giá thì rất đắt. Tầng 2 chợ này là nơi bán dâm công khai, cò mồi môi giới lượn lờ khắp nơi tiếp thị tới những người mới ở Việt nam sang. Hàng trăm các cô gái Việt nam ngồi rải từ chân cầu thang lên tới hành lang tầng hai và thập thò trong những gian nhà cấp 4, lờ mờ. Theo người thạo tin thì gái Tầu cũng có nhưng rất ít và xấu lắm, tuy nhiên giá cả lại đắt gấp 3 lần gái Việt nam ta. Một ả môi giới công khai: “Rẻ bất ngờ, toàn em xinh lắm, gái việt 50 tệ, gái Tầu 150”. Nghe thấy thế mà thấy nhục quá đi thôi, gái ta xinh hơn mà giá lại bèo hơn là sao chứ, hay gái tầu có cái gì hoàng tráng hơn.

 Một ông bạn từng nhiều lần sang đây kể, gái Tầu chẳng hơn gì đâu, tuy nhiên từ Việt nam lặn lội sang đây cốt tìm hiểu gái Tầu nó thế nào thôi, lại gặp gái Việt thì tính làm gì chứ. Chính vì muốn biết mùi Tầu ra sao nên bọn bảo kê ở đây kiên quết đẩy giá gái Tầu lên cao hơn chót vót. Hắn kể tiếp, lần ấy một ông Việt mò mẫm sang đây cốt thử gái Tầu xem nó thế nào. Có em Việt nam giả danh gái Tầu, nói mấy câu đại thể: “Thúng mủng xảo, củ xu hoàn treo lủng lẳng, xẻng xúc xỉ…” ông này tưởng gái Tầu xịn liền vào nộp tiền chơi ngay. Đang vui, ông liền véo nó một cái vào vú, con này phản xạ tự nhiên kêu: “ái ái, đau quá anh ơi”. Biết là mình bị lừa, ông này điên tiết vả cho con ca ve ba nhát hộc máu mồm, vừa chửi: “Mẹ kiếp, con lừa đảo, bố mày sang đây cốt để trả thù bọn Tầu, ai dè lại trả thù đúng dân tộc mình thế này thì còn ra gì nữa chứ. Toi tiền!”. Con bé ca ve biết lỗi cứ van xin rối rít. Nhục đến thế là cùng, gái Tầu thì ra mẹ gì đâu mà phải giả danh nó chứ. Chẳng khác gì chó. Chó đã là khốn nạn nhất rồi mà còn giả chó (giả cầy) nữa thì vô văn hoá quá.

Có bao nhiêu giá Việt nam xuất ngoại làm phò thì ai mà thống kê được chứ. Chỉ biết rằng sang Trung quốc, sang Lào, Thái Lan, Cam pu chia…ở đâu cũng thấy ca ve Việt nam. Trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng từng đã đưa, gái Việt nam đi làm ca ve ở nhiều nước trên thế giới, nhất là ở khu vực Đông nam á này. Sao lại nhục nhã thế hả các cụ ơi. Sao không thấy cụ nào có ý kiến gì thế nhỉ?
2. Đau lòng nhất có lẽ lại là chuyện bọn nước ngoài sang ta chọn vợ. Mỗi năm gái Việt xuất ngoại lấy chồng Đài Loan, Hàn Quốc… cả ngàn người, đông nhất là gái khu vực miền Tây nam bộ, khu vực gạo trắng nước trong, khu vực gái đẹp nhất nước. Mất gái là mất nhiều lắm đấy các cụ ạ. Trên thế gian này có bao nhiêu cuộc đại chiến cũng chỉ vì tài nguyên và gái đẹp. Nghĩ thấy mà nhục nhã, bọn chúng sang đây bắt gái ta phải cởi trần cởi truồng ra cho nó xem từng tí một, chỉ cần có 1 cái nốt ruồi trong người thôi là nó loại ngay. Bọn giai ngoại chọn vợ chỉ cần đẹp thôi, không cần trình độ, không cần lý lịch gia đình, thậm chí từng làm phò cũng được, miễn là hoàn hảo về mặt hình thức. Với tiêu chí ấy mà bao nhiều gái đẹp đã bị chúng nó cướp mất rồi!

Trên mạng có rất nhiều hình ảnh, bài viết về cảnh chọn vợ của bọn nước ngoài, nó xoi mói như thể xem một con vật ấy các cụ ạ. Đặc biệt bọn chúng rất chú ý xem “cái ấy” của chị em, chả hiểu để làm gì. Các cụ nhà mình từng nói “tắt đèn nhà ngói cũng như nhà tranh”, không quan trọng cái ấy, tuy nhiên bọn giai ngoại lại rất quan trọng cái của nợ ấy mới buồn cười chứ. Hình như bên họ khi làm tình với nhau không tắt đèn hay sao ấy.

Chảy máu chất… gái đang là một nguy cơ đấy các cụ ạ. Tuyệt đối không được xem thường. Theo tính toán thì chừng 20 năm nữa Việt nam ta sẽ thiếu gái trầm trọng, nhiều đàn ông sẽ không lấy được vợ, chả khác gì bên Trung quốc hiện nay, mấy bố con góp tiền mua chung một con vợ, nhục thế là cùng. Cấp báo, cấp báo!

3. Làm thế nào để giữ gái lại bây giờ hở các cụ ơi. Có lẽ chị em kéo nhau đi, bỏ quê cha đất tổ theo Tây theo Tầu cũng chỉ vì nghèo đói thôi. Bao nhiêu năm xây dựng CNXH rồi mà sao đất nước vẫn còn nhiều gia đình nghèo thế không biết. Bọn làm phong trào thi nhau báo cáo láo lấy thành tích, rằng số người nghèo năm nay giảm hơn năm trước cho vui thôi. Về nông thôn mới thấy hết cái nghèo khổ của hầu hết những gia đình nông rân, cảnh chị Dậu không phải là hiếm. Đi thôi, chị em dành phải đi lấy chồng ngoại thôi, có thế mới hy vợng đổi đời, mới hy vợng có chút tiền báo hiếu bậc sinh thành, nhục!

Phải giữ gái lại bằng bất cứ giá nào, các cụ ạ. Muốn chị em ở lại, muốn chị em không làm ca ve nữa thì chỉ có cách phát triển kinh tế mạnh lên, nhanh lên mà thôi. Trồng cây gì, nuôi con gì? Phương hướng thì đã có rồi đấy, cần một câu trả lời cho chính xác, ai trả lời được câu hỏi này thì hãy phát biểu lên đi!
 

Tác giả gửi  Quê Choa

Dáng cúi của Trương Chủ tịch & ác mộng ngư phủ miền Trung

Posted on 10/07/2013 by gocomay

Dư âm về vụ cúi khí thấp trước đám lính ắc-ê trong chuyến Hoa du của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang vẫn đang được dư luận bàn tán chưa nguôi. Thì ngày 6/7 vừa rồi hai tàu cá của ngư dân Lý Sơn Quảng Ngãi lại bị một bọn ‘nói tiếng TQ, mặc đồ sỹ quan’ tới đánh đập và cướp bóc một cách dã man ngay trên ngư trường truyền thống của mình. Thật thương cho ngư phủ miền Trung qúa đi thôi. Đất khô cằn sỏi đá, gió cát quanh năm, một mảnh vườn không đủ chó ngồi để trồng cây tỏi cây hành mà đá núi còn chen lấn màu xanh cây trái. Đành trông chờ vào con cá con mú ngoài khơi xa. Vậy mà những năm gần đây, cứ tới mùa đánh bắt xa bờ thì lại bị anh “bạn vàng” Trung Quốc ra thông báo cấm biển. Đợi tới khi hết lệnh của ảnh, biển kịp bước vào mùa giông bão. Ai dám lao ra biển mưu sinh bất chấp tính mạng ngàn cân treo sợi tóc như thế?

Riêng năm nay, trước chuyến đi thăm hữu nghị nước cộng sản đàn anh phương Bắc, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tới thăm ngư phủ các tỉnh miền Trung vào hai ngày 14-15/4/2013.

CT Trương Tấn Sang nói chuyện với ngư dân Quảng Nam trong chuyến thăm chiều 14-4, ông nói: “Biển của ta, ta cứ đánh bắt”, và hứa sẽ có biện pháp bảo vệ ngư dân… (Ảnh: TTO/infonet)

Tại Quảng Nam Trương Chủ tịch tuyên bố: “Biển của ta, ta cứ đánh bắt”, và hứa sẽ có biện pháp bảo vệ ngư dân. Tại đảo Lý Sơn, đối thoại trực tiếp với bà con, Chủ tịch cũng phủ dụ: “Quốc gia nào cũng có chủ quyền. Chủ quyền biển đảo của chúng ta thì bà con cứ ra mà đánh bắt. Điều đó đã khẳng định rồi, không gì phải bàn” (Xem ở đây).

Công tâm mà xét, trong 4 vị tứ trụ đương thời nhà ta, Trương Chủ tịch là người đạt được nhiều thiện cảm nhất với ngư dân miền Trung nói riêng và người lao động nghèo khó trong cả nước nói chung.

Vậy mà chỉ một cú cúi mình hơi bị thấp trước hàng quân danh dự to con béo mượt của Tàu trước Đại lễ đường Bắc Kinh vào chiều ngày 19/6 vừa rồi khiến nhiều người ngỡ ngàng. Đành rằng người xưa từng nói “cung kính đứng đầu đạo đức”. Hay “một điều nhịn chín điều lành”. Đứng trước lễ đón rước vô cùng nồng nhiệt của cường quốc kinh tế quân sự vào hàng thứ hai thế giới. Mà lại đang là đối tác chiến lược ở ”tầm cao mới” của nước nhà thì khiêm nhường chút đỉnh cũng nên lắm. Miễn là giữ được môi trường hòa bình để mà phát triển. Quan thì chắc ghế và phát tài. Dân thì an hưởng thái bình.

“Nhiều người từ tàu Trung Quốc tràn lên tàu cá của ông Vương rồi dùng dao chặt 720m dây hơi thành nhiều đoạn nhỏ, lấy đi nhiều thiết bị, ngư lưới cụ cùng 1 tấn cá và hút 5000 lít dầu diesel, ước tổng thiệt hại 400 triệu đồng“. (Ảnh: VNE)

Chớ trêu thay, những ngư phủ Lý Sơn khốn khó, những người mà đích thân Trương Chủ tịch ra tận nơi đối thoại và úy lạo kia, chỉ sau có hơn 2 tuần kể từ cú “cung kính” hơi qúa đà của vị Chủ tịch đã bị đàn em của cái đội quân danh dự hùng tráng kia trên cái tàu Ngư chính 306 ngược đã một cách không thương xót. Không chỉ dừng ở hành vi cướp cá, cướp dầu, máy định vị, đám cướp ‘nói tiếng TQ, mặc đồ sỹ quan’ kia còn ‘tấn công, chặt cờ’ đánh đập cả người và tàu thuyền một cách vũ phu trên chính ngư trường mà Chủ tịch đã căn dặn “Biển của ta, ta cứ đánh bắt” ấy.

Theo nhời bình luận trên trang Ba Sàm hôm nay (10/7), trong khi tất cả các tờ báo lớn của quốc doanh vẫn im hơi lặng tiếng. Ngoại trừ tờ Đất Việt còn “Đang xác minh hai tàu cá VN bị cướp ngoài Hoàng Sa“, xem bọn nào đã tấn công ngư dân ta, thì BBC đã phỏng vấn nạn nhân, và khá rõ thủ phạm như nội dung trên…. Đáng lo là cho tới đầu giờ sáng nay, dường như cũng mới chỉ có Đất Việt đưa tin vụ việc nghiêm trọng trên, thậm chí chưa thấy báo nào đưa lại tin của ĐV.

Cho dù cơ quan chức năng do Trung tá Nguyễn Văn Thanh, Đồn phó Đồn biên phòng Lý Sơn cho biết, sau khi 2 tàu cá cập đảo, đơn vị đã cử lực lượng xuống xác minh vụ việc, bước đầu cho thấy việc đập phá và tịch thu toàn bộ tài sản trên 2 tàu cá này là thật. (Xem ở đây).

Tàu Kiểm ngư số 306 được giao trọng trách “thực thi pháp luật” ở khu vực QĐ Hoàng Sa có diện tích khoảng 500.000 km² – Đây chính là con tàu đã đánh cướp hai chiếc tàu QNg 96787 và QNg 90153 trên vùng biển Hoàng Sa của VN vào ngày 6/7/2013 (Ảnh: hinews.cn)

Như vậy sau cú “kính cẩn nghiêng mình” của bác Trương Chủ tịch, các ”bạn vàng” của đảng vẫn tiếp tục ngược đãi ngư dân và khinh miệt quốc kỳ của xứ ta như đã từng diễn ra bấy nay. Đó là sự thật. Tổng thiệt hại cả hai tàu ước tính khoảng 600 triệu VNĐ thôi. Nhưng mối nhục cho quốc thể thật đong đầy.

Chắc chưa tới mức “cháy (cabin) và chết” (người) nên anh Nghị cũng chả cần lên tiếng, các tờ báo hàng đầu của quốc doanh (chắc đèn xanh chưa bật) đành thây kệ cho truyền thông của “xứ giẫy chết” (như BBC; RFA; RFI; VOA) một mình một chợ thả sức tung hoành (?)

Xem lại bản Tuyên bố chung Viêt Nam-Trung Quốc (ngày 21/6/2013 tại Bắc Kinh) thấy có dòng ghi rõ như thế này:

“Hai bên hài lòng trước sự phát triển của quan hệ hai Đảng trong những năm qua, nhất trí làm sâu sắc thêm hợp tác giữa hai Đảng, thúc đẩy cơ chế giao lưu hợp tác giữa hai Ban Đối ngoại và Ban Tuyên giáo, Tuyên truyền của hai Đảng vận hành thuận lợi”. (Trích điểm 3iii - Tuyên bố chung).

À ra vậy, những năm qua đã xẩy ra bao tai ương cho ngư dân ta bởi tụi “tàu lạ” mà “Hai bên vẫn hài lòng” để “nhất trí làm sâu sắc… giao lưu hợp tác giữa hai Ban Đối ngoại và Ban Tuyên giáo, Tuyên truyền…” như thế thì báo chí “xứ thiên đường” nhà mình phải tuân thủ nghiêm chỉnh ”định hướng” của mấy anh Tuyên giáo lưỡng quốc Việt-Tàu là điều đương nhiên rồi.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang sau lễ ký Tuyên bố chung… (Ảnh: Đất Việt)

“Hai bên trao đổi ý kiến chân thành, thẳng thắn về vấn đề trên biển, nhất trí việc Lãnh đạo hai Đảng, hai nước duy trì trao đổi và đối thoại thường xuyên về vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc, chỉ đạo và thúc đẩy giải quyết ổn thỏa vấn đề trên biển xuất phát từ tầm cao chiến lược và đại cục quan hệ hai nước. Hai bên sẽ nghiêm túc thực hiện “Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc”, sử dụng tốt các cơ chế như đàm phán biên giới lãnh thổ cấp Chính phủ…, kiên trì thông qua hiệp thương và đàm phán hữu nghị, tìm kiếm giải pháp cơ bản và lâu dài mà hai bên đều có thể chấp nhận được, tích cực nghiên cứu giải pháp mang tính quá độ không ảnh hưởng đến lập trường và chủ trương của mỗi bên…” (Trích điểm 4- Tuyên bố chung).

Không biết có phải cụm từ tầm cao chiến lược và đại cục đã vô hiệu hoá toàn bộ cái gọi là sự chân thành, thẳng thắn về vấn đề trên biển khiến dù tranh chấp Việt-Trung ở Biển Đông có phức tạp đến đâu thì cũng chỉ mang tính quá độ không ảnh hưởng đến lập trường và chủ trương của mỗi bên. Đó chính là lá bùa hiểm độc phục vụ cho tham vọng độc chiếm Hoàng Sa-Trường Sa với bản đồ hình lưỡi bò nuốt trọn 80% Biển Đông mà Việt Nam không có một động thái khả thi nào làm anh “bạn vàng” phương Bắc điều chỉnh cả về nhận thức và hành vi.

Có ý kiến cho rằng, khi nội bộ giới “đỉnh cao trí tuệ” xứ mình đang tranh giành nhau quyết liệt bởi lợi ích nhóm. Khiến nhóm nào cũng muốn tranh thủ sự hậu thuẫn của ông “bạn vàng” lòng tham không đáy. Thì đừng có xui dân tay không tấc sắt ra đương đầu ở chỗ mũi tên hòn đạn làm gì, tội nghiệp bà con?

“Trước trí tuệ vĩ đại tôi cúi đầu, trước một trái tim vĩ đại tôi quỳ gối.”
(Lời triết gia W. GOT)

Một người từng trải và hiểu biết như Trương Chủ tịch, liệu cái cúi đầu hơi thấp qúa mức cần thiết của ông trước đám ắc-ê lính Tàu ở Bắc Kinh hôm 19/6 có phải do sự kính nể cả trí tuệ lẫn trái tim của chúng hay không?

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thăm hỏi ngư dân Bùi Văn Phải, huyện đảo Lý Sơn bị tàu Trung Quốc bắn cháy ca bin trong lúc đang khai thác ngư trường của Việt Nam tại đảo Hoàng Sa. (Ảnh: Thanh Long-TTXVN)

Chắc chắn câu trả lời là không! Đơn giản ông đành chịu “lấm mình” mong gửi đi một thông điệp “thần phục” để làm vừa lòng ông “bạn vàng” kiêu ngạo nhằm câu giờ và mong họ rủ lòng thương. Biết đâu giảm đi phần nào nỗi cơ cực của những phận nghèo (như ở Lý Sơn) mà ông đã mục sở thị đối diện. Nhưng sau sự kiện Tàu cá Việt Nam ‘bị tấn công, chặt cờ’ hôm 6/7 vừa rồi, không biết Trương Chủ tịch đã tĩnh trí lại để hiểu thấu được câu danh ngôn của Đại Văn hào V-Hugo: “Trên đời chỉ có một thứ mà ta cúi đầu thán phục: đó là thiên tài và chỉ có một thứ mà ta phải quỳ gối tôn trọng đó là lòng tốt.”

Tiếc thay, anh “bạn vàng” của đảng kính yêu của ông Chủ tịch có thực sự là thiên tài với trái tim nhân hậu (lòng tốt) hay không thì ông đã biết tỏng rồi còn gì?!

Gocomay

Copy từ: Gò Có May

Thanh niên nhảy lầu chuyển viện: Công an "vây kín" BV ĐK Ninh Bình

(GDVN) - Khoảng 14h ngày 9/7, Vũ Hữu Huấn, nam thanh niên được cho là nhảy từ tầng 3 trụ sở công an TP. Ninh Bình xuống đất đã chuyển viện từ bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) về bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Bình sau gần 10 ngày điều trị.

• Video: Bà ngoại nạn nhân nhảy lầu tố CA Ninh Bình "ép bà điểm chỉ"
• Video: Trần tình của thanh niên nhảy lầu tầng 3 trụ sở Công an
• Bà ngoại của thanh niên nhảy lầu tố Công an Ninh Bình "ép bà điểm chỉ"
• Trần tình của thanh niên nhảy lầu tầng 3 tại trụ sở Công an Ninh Bình
• Công an Ninh Bình lên tiếng vụ thanh niên nhảy lầu tầng 3 tại trụ sở

Thông tin trên được anh Q - người thân của nạn nhân Huấn cho biết. Người này cho hay, vào khoảng thời gian trên, người thân của Huấn đã thuê 1 xe cấp cứu của bệnh viện việt Đức để đưa Huấn về bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình tiếp tục điều trị.

Trong xe khi đó, ngoài Huấn còn có thêm anh Q (bạn Huấn – PV), cậu của Huấn cùng 1 nữ y tá của bệnh viện.

Đến khoảng gần 17h chiều cùng ngày, xe chở Huấn về tới bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình. Lúc này tình trạng sức khỏe của Huấn khá ổn định, anh được chuyển đến nằm tại phòng cấp cứu của bệnh viên.

Vũ Hữu Huấn được chuyển về tiếp tục điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình

Theo người thân của Huấn, khi Huấn được chuyển vào bệnh viện ĐK Ninh Bình, có rất đông các chiến sỹ Công an mặc quân phục đứng khắp mọi nơi, từ ngoài hành lang cho đến trong phòng Huấn nằm. “Khi đó có khoảng trên 50 đồng chí Công an có mặt tại bệnh viện...” – anh Q, một người thân của Huấn nói.

Công an vây kín bệnh viện đa khoa Ninh Bình sau khi Huấn được chuyển đến

Người này cũng cho biết thêm, kể từ ngày Huấn bị nạn tại trụ sở công an Thành phố Ninh Bình đến nay đã nhiều ngày nhưng cho tới bây giờ, chưa thấy có các cơ quan chức năng hoặc đại diện của họ đến thăm hỏi Huấn.

Trần tình của thanh niên nhảy lầu tầng 3 tại trụ sở Công an Ninh Bình

Video: Bà ngoại nạn nhân nhảy lầu tố CA Ninh Bình "ép bà điểm chỉ"

Trong khi đó, tiền viện phí phải thanh toán tại bệnh viện Việt Đức cho đến lúc Huấn xuất viện là khoảng 80 triệu đồng. “Số tiền này chủ yếu được anh B và anh Q (xin giấu tên), nơi Huấn đang làm thuê tại đó giúp đỡ. Ngoài ra bạn bè và người thân của Huấn cũng quyên góp để hỗ trợ thêm.

Trước đó vào ngày 8/7, Huấn và gia đình bất ngờ được các bác sỹ thông báo phải làm thủ tục chuyển về Bệnh viện Ninh Bình. Do nhận thấy sức khỏe còn yếu, Huấn cùng gia đình đã xin bệnh viện được ở lại theo dõi và điều trị thêm một thời gian nữa. Tuy nhiên, phía bệnh viện không đồng ý và bảo phải chuyển viện trong ngày 8/7.

“Sáng nay các bác sỹ tới bảo em phải chuyển viện. Em vẫn thấy còn rất đau ở cột sống và cả chân, tay nên muốn ở lại đây (Bệnh viện Việt Đức - PV) điều trị thêm một thời gian nữa rồi mới chuyển. Nhưng các bác sỹ không đồng ý và bảo em phải chuyển viện ngay,” Huấn cho biết.

Được biết, lực lượng Công an vào sáng ngày 8/7 cũng đã được tăng cường tới bệnh viện Việt Đức. Trong ngày, các bác sỹ liên tục thúc giục Huấn cùng người nhà làm thủ tục chuyển viện.

Theo bác sỹ Từ Quang Huy, khoa Chấn thương - chỉnh hình Bệnh viện Việt Đức, cho biết trước đó gần 1 tuần, Huấn đã được phẫu thuật chữa trị 2 đốt sống bị gãy. Cũng theo bác sỹ Huy thì khi nào xương sống liền thì Huấn có thể đi lại được và may mắn không bị liệt.

Tuy nhiên bác sỹ Huy lo ngại, do bị chấn thương nặng, đặc biệt là chấn thương ở cột sống nên Huấn rất dễ bị thương tật và ảnh hưởng tới cuộc sống sau này. Nhưng mức độ thương tật cụ thể như thể nào, ảnh hưởng bao nhiêu phần trăm sức khỏe thì bác sỹ Huy cho biết phải có thời gian theo dõi và do Hội đồng giám định trả lời.

Theo lời kể của bà Lịnh (bà ngoại Huấn), cùng xác nhận của chính quyền địa phương; Huấn có 4 anh chị em cùng mẹ nhưng… không rõ cha. Mẹ Huấn đã bỏ làng đi từ hơn chục năm nay, chẳng biết còn sống hay đã chết? 4 anh chị em Huấn thuở nhỏ được bà ngoại chăm sóc.

Tuy nhiên do bà già yếu, sống một mình lại là hộ nghèo nên bà Lịnh buộc phải gửi 4 người cháu ngoại vào trong Trung tâm bảo trợ xã hội của tỉnh Ninh Bình.

Tại đây, người chị cả mắc bệnh và chết trong trung tâm. Sau đó ít lâu, người anh thứ 2 của Huấn cũng bị chết đuối ở quê nhà. Hiện gia đình chỉ còn lại Huấn và cô em gái út đã lập gia đình.

Copy từ: Giáo Dục

Những quẫy đạp cuối cùng chăng?

Người Quan sát (Danlambao) - Chưa có ở nơi nào có những quy định kỳ cục… bởi một lũ lãnh đạo kỳ dị… hợm như ở cái đất nước này… Sau một thời gian dài sử dụng cái học thuyết ngoại lai, dùng bạo lực trấn áp nhân dân, tàn hại đất nước. Bọn chúng hiện đang phải đối mặt với nguy cơ diệt vong và đang lớn giọng cao rao những luận điệu dối trá để che chắn những hành vi bán nước.

Sự thực đang càng lúc càng phơi bày một cách trần trụi và tởm lợm như cái cúi đầu gục mặt một cách hèn hạ của Trương Tấn Sang trước quan thầy, rồi 10 văn kiện được ký kết như là một nỗi ô nhục. Hậu quả của nó là trong những ngày vừa qua, liên tục các ngư dân bị bọn Tàu khựa bắt bớ, đánh đập, cướp bóc từ ngoài biển vào đến tận trong đất liền mà cái nhà nước hèn hạ ấy lại hoàn toàn im lặng.

Tiếp theo là hàng loạt những “đề xuất”, những “thông tư”, “nghị định” được tuôn ra, mà nội dung của nó khi đọc xong là mắc chửi thề: “Phụ nữ trên 33 tuổi không được mang thai” ; “Ưu tiên cộng thêm 2 điểm thi đại học cho các bà mẹ Việt Nam anh hùng, người có công với kháng chiến…”. Điều này làm cho cả nước (có lẽ cả thế giới) chết cười.

Song song theo đó là cường độ trấn áp dân oan càng lúc càng bạo liệt từ hình thức vây bắt, tuyên truyền mua chuộc, quản thúc, rình mò chuyển sang đánh đập, tưới acid… Bao vây chùa chiền, nhà thờ, thánh thất, khuấy động mâu thuẫn cá nhân và gây chia rẽ trong các đoàn thể tôn giáo trên bình diện khắp cả nước.

Đời sống của nhân dân càng lúc càng khó khăn, thuế chưa tăng, nhưng học phí đã tăng gấp 3,4 lần, phí giao thông đáng vào ô tô, mô tô để tăng ngân sách, xăng dầu tăng, điện chưa tăng nhưng thay điện kế có tốc độ nhanh hơn, giá lúa rẻ mạt 10.000/3kg. Và gần như mở toang cửa biên giới Việt Trung cho hàng hóa độc hại của Tàu vào tự do. Tung 30.000 tỷ đồng cho người nghèo vay mua nhà nhưng tới nay chưa ai vay được một xu…, những trò tao lao thiên địa cứ được tổ chức ì xèo, các cuộc họp được liên tục tổ chức ở mọi cấp để bàn “quốc kế dân sinh” cho… các đảng viên với hàng núi phong bì. Ở trên chóp bu thì đùa qua đảo lại một đống vàng để bòn rút thêm của những người nhẹ dạ, hàng loạt những chuyến công du ra nước ngoài được thực hiện để bàn chuyện… trên trời.c

Những thứ nghịch thường, những thứ tào lao này xảy ra càng lúc mật độ càng dày đặt, tung tẩy trong một nùi chỉ rối. Người dân càng lúc càng khó khăn thêm, oán hận thêm và những hành vi trấn áp bạo tàn càng ngày càng thêm bạo liệt, những luận điệu dối trá, láo toét và cả de dọa càng ngày càng lớn giọng. 

Và đây là “Những quẫy đạp cuối cùng chăng?”

Người Quan Sát

danlambaovn.blogspot.com

Copy từ: Dân Làm Báo

Cảnh giác với sữa Trung Quốc gây bệnh tim

Các sản phẩm sữa chứa chất gây bệnh tim của Trung Quốc dù chưa được cấp phép lưu hành nhưng không loại trừ khả năng đã nhập lậu sang nước ta

Báo chí Trung Quốc vừa phanh phui vụ 3 nhãn hàng sữa bột nổi tiếng tại nước này là Baby Club (hãng Beingmate), Super (hãng Synutra) và Gold (hãng Yili) bị phát hiện có chứa chất béo chuyển hóa, còn gọi là axít béo chuyển hóa (trans fat) - một chất có thể gây bệnh tim.
Chưa cấp phép vào Việt Nam
Theo kết quả xét nghiệm đã được công bố, trong 100 g các loại sữa bột nói trên có chứa từ 0,4-0,6 g chất béo chuyển hóa trở lên. Tuy nhiên, trên bao bì 3 loại sữa này không hề ghi thành phần chất béo chuyển hóa.

Ông Trần Quang Trung, Cục trưởng Cục An toàn vệ sinh thực phẩm - Bộ Y tế, cho biết 3 nhãn hàng sữa bột này chưa được cấp phép lưu hành tại Việt Nam. Hiện cục đã liên hệ với các cơ quan thẩm quyền của Trung Quốc và Hồng Kông để có thông tin chính thức về các sản phẩm sữa này.

 

Chưa phát hiện các sản phẩm sữa Trung Quốc gây hại tại các siêu thị ở Hà Nội

Theo khảo sát của phóng viên Báo Người Lao Động, tại thị trường Hà Nội ngày 9-7, không thấy sự hiện diện của các sản phẩm sữa nêu trên ở nhiều cửa hàng và siêu thị. Chị Trần Lan Hương, kinh doanh thực phẩm dành cho trẻ nhỏ trên phố Hàng Buồm (Hà Nội), cho hay cửa hàng chị chưa từng nhập sữa Baby Club, Super và Gold của Trung Quốc. "Sữa Trung Quốc lưu hành ở Việt Nam thường là các loại "xá" (đóng bao lớn) để sử dụng làm bánh, kẹo chứ không phải là sữa đóng lon dành cho trẻ nhỏ" - chị Hương nhận định.
Tuy nhiên, trước thông tin sữa bột Trung Quốc chứa chất gây hại, nhiều ý kiến lo ngại các sản phẩm này có thể vào Việt Nam theo đường xách tay, nhập lậu vì rất khó kiểm soát.
Nguy hiểm cho trẻ nhỏ
Theo PGS-TS Phan Thị Sửu, Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật an toàn thực phẩm - Hội Khoa học Kỹ thuật an toàn thực phẩm Việt Nam, chất béo chuyển hóa được phép sử dụng trong danh mục phụ gia thực phẩm. Tuy nhiên, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến cáo nên giới hạn tiêu thụ chất béo chuyển hóa ở mức 1-2 g/ngày.
Theo tiêu chuẩn của Codex (Ủy ban Tiêu chuẩn Thực phẩm Quốc tế), giới hạn chất béo dạng trans fat trong sữa công thức của trẻ không quá 3% tổng lượng axít béo trong sản phẩm. Trong khi đó, Cơ quan Quản lý Thuốc và Thực phẩm Mỹ (FDA) đưa ra khuyến cáo ở mức thấp hơn - không nên tiêu thụ quá 0,5 g chất béo chuyển hóa trong mỗi khẩu phần ăn.
PGS Phan Thị Sửu cho biết thông thường, chất béo bão hòa được ghi trên nhãn thực phẩm. Theo nguyên tắc chung, người tiêu dùng sẽ chọn thực phẩm có ít chất béo chuyển hóa hay chất béo dạng trans fat vì nếu sử dụng thường xuyên sẽ làm tăng cholesterol máu và tăng nguy cơ mắc bệnh về tim mạch. Ngoài ra, chất béo này khi xâm nhập có thể bịt kín mạch máu, gây tắc nghẽn và dẫn đến nguy cơ đột quỵ.
Bà Sửu khẳng định nếu sử dụng lượng chất béo trans fat ở mức tối thiểu sẽ không gây hại nhưng với trẻ em, sữa bột là nguồn cung cấp dinh dưỡng quan trọng và uống hằng ngày thì lượng tiêu thụ chất béo có thể cao. Điều này rất nguy hại cho sức khỏe của trẻ vì dễ làm tăng nguy cơ mắc bệnh béo phì, tim mạch, thậm chí còn khiến trẻ khó tiêu hóa dẫn đến biếng ăn, chậm phát triển.
PGS-TS Trần Đáng, nguyên cục trưởng Cục An toàn thực phẩm - Bộ Y tế, khuyến cáo chất béo dạng trans fat không tốt cho người mắc bệnh về tim mạch, huyết áp, tiểu đường…Đây cũng chính là lý do khiến loại chất béo này bị nhiều nước kiểm soát chặt chẽ.
Ông Đáng cho rằng theo quy định, sữa phải công bố đầy đủ các thành phần có trong sản phẩm để người tiêu dùng lựa chọn, bao gồm cả các axít béo chuyển hóa. "Vì không loại trừ các sản phẩm sữa chứa những chất gây nguy hại đang lưu thông trên thị trường dưới nhiều hình thức nên tốt nhất, người tiêu dùng không nên mua và sử dụng các loại không rõ nguồn gốc" - PGS Đáng khuyến cáo.

Bài và ảnh: Ngọc Dung

Copy từ: Người Lao Động

PHÓNG VIÊN KHÔNG BIÊN GIỚI: THỈNH NGUYỆN THƯ KÊU GỌI PHÓNG THÍCH 35 BLOGGER BỊ CẦM TÙ

 

Bấm vào đây để ký Thỉnh Nguyện Thư

RSF | 10.7.2013 | - Việt Nam là nhà tù lớn thứ hai trên thế giới đối với blogger và người bất đồng chính kiến online, chỉ sau Trung Quốc.

Các blogger Việt Nam là một nguồn thông tin độc lập và là giải pháp thay thế cho truyền thông của chính phủ. Họ viết về tham nhũng, vấn đề môi trường và diễn tiến chính trường của đất nước.

Đã có nhiều đợt tập kích blogger, cư dân mạng và nhà báo trong những năm gần đây. Cảnh giác về các cuộc nổi dậy của dân chúng Arab, chính quyền Việt Nam đã truy bắt dữ dội hơn nhằm đè bẹp sự bất đồng và ngăn chặn mọi bất ổn.

Hai blogger vừa bị bắt là Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào nằm trong số 35 blogger hiện đang bị cầm tù. Người bảo vệ nhân quyền Điếu Cày, LS Lê Quốc Quân, Paulus Lê Sơn, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức và Nguyễn Tiến Trung, tất cả họ đang chịu những bản án dài hạn với các tội danh như trốn thuế, phá hoại, tuyên truyền chống nhà nước và toan tính lật đổ chính quyền.

Thân nhân gia đình họ phải chịu sự quấy nhiễu và tuyên truyền bôi nhọ. Mẹ của blogger Tạ Phong Tần đã tự thiêu năm 2012, một hành động tuyệt vọng về cách đối xử đối với con gái của bà.

Phóng viên không Biên giới kêu gọi thả tự do ngay lập tức các blogger và cư dân mạng, bãi bỏ kiểm duyệt và hủy những luật lệ đàn áp vốn được sử dụng chống lại giới làm tin tức, đặc biệt là Điều 88 và Khoản 1 của Điều 79 trong BLHS.

_Hãy cùng chúng tôi chiến đấu với kiểm duyệt online tại Việt Nam! Hãy phổ biến bản thỉnh nguyện thư này trong mọi khả năng có thể!_

Danh sách 35 blogger và cư dân mạng đang bị cầm tù: 1. Bị bắt từ 15.6.2013 – Đinh Nhật Uy
2. Bị bắt từ 13.6.2013 – Phạm Viết Đào
3. Bị bắt từ 26.5.2013 – Trương Duy Nhất
4. Bị bắt từ 27.12.2012 – Lê Quốc Quân
5. Bị bắt từ 14.10.2012 – Nguyễn Phương Uyên
6. Bị bắt từ 11.10.2012 – Đinh Nguyên Kha
7. Bị bắt từ 8.8.2012 – Đinh Đăng Định
8. Bị bắt từ 6.7.2012 – Le Thị Kim Thu
9. Bị bắt từ 1.12.2011 – Lê Thanh Tùng
10. Bị bắt từ 19.9.2011 – Trần Vũ Anh Bình
11. Bị bắt từ 5.9.2011 – Tạ Phong Tần
12. Bị bắt từ 27.8.2011 – Trần Minh Nhật
13. Bị bắt từ 18.8.2011 – Thái Van Dung
14. Bị bắt từ 7.8.2011 – Nguyễn Văn Duyệt
15. Bị bắt từ 5.8.2011 - Nông Hùng Anh
16. Bị bắt từ 3.8.2011 – Paulus Lê Sơn
17. Bị bắt từ 2.8.2011 – Đậu Văn Dương
18. Bị bắt từ 2.8.2011 – Trần Hữu Đức
19. Bị bắt từ 1.8.2011 – Chu Mạnh Sơn
20. Bị bắt từ 30.7.2011 – Đặng Xuân Diệu
21. Bị bắt từ 30.7.2011 – Hồ Đức Hòa
22. Bị bắt từ 30.7.2011 – Nguyễn Văn Oai
23. Bị bắt từ 25.7.2011 – Nguyễn Văn Lý
24. Bị bắt từ 28.4.2011 – Nguyễn Công Chính
25. Bị bắt từ 2.4.2011 – Nguyễn Ngọc Cường
26. Bị bắt từ 26.3.2011 – Lữ Văn Bảy
27. Bị bắt từ 4.11.2010 – Cù Huy Hà Vũ
28. Bị bắt từ 27.10.2010 – Vi Đức Hồi
29. Bị bắt từ 18.10.2010 - Phan Thanh Hải
30. Bị bắt từ 7.7.2010 – Trần Huỳnh Duy Thức
31. Bị bắt từ 9.10.2009 – Nguyễn Xuân Nghĩa
32. Bị bắt từ 9.10.2009 – Nguyễn Kim Nhàn
33. Bị bắt từ 7.7.2009 – Nguyễn Tiến Trung
34. Bị bắt từ 7.7.2009 – Trần Anh Kim
35. Bị bắt từ 19.4.2008 – Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày)

Nguồn: RSF

- See more at: http://vietnamhumanrightsdefenders.net/2013/07/10/phong-vien-khong-bien-gioi-thinh-nguyen-thu-keu-goi-phong-thich-35-blogger-bi-cam-tu/#sthash.DW4CYAlm.dpuf

RSF | 10.7.2013 | - Việt Nam là nhà tù lớn thứ hai trên thế giới đối với blogger và người bất đồng chính kiến online, chỉ sau Trung Quốc.

Các blogger Việt Nam là một nguồn thông tin độc lập và là giải pháp thay thế cho truyền thông của chính phủ. Họ viết về tham nhũng, vấn đề môi trường và diễn tiến chính trường của đất nước.

Đã có nhiều đợt tập kích blogger, cư dân mạng và nhà báo trong những năm gần đây. Cảnh giác về các cuộc nổi dậy của dân chúng Arab, chính quyền Việt Nam đã truy bắt dữ dội hơn nhằm đè bẹp sự bất đồng và ngăn chặn mọi bất ổn.

Hai blogger vừa bị bắt là Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào nằm trong số 35 blogger hiện đang bị cầm tù. Người bảo vệ nhân quyền Điếu Cày, LS Lê Quốc Quân, Paulus Lê Sơn, Tạ Phong Tần, Trần Huỳnh Duy Thức và Nguyễn Tiến Trung, tất cả họ đang chịu những bản án dài hạn với các tội danh như trốn thuế, phá hoại, tuyên truyền chống nhà nước và toan tính lật đổ chính quyền.

Thân nhân gia đình họ phải chịu sự quấy nhiễu và tuyên truyền bôi nhọ. Mẹ của blogger Tạ Phong Tần đã tự thiêu năm 2012, một hành động tuyệt vọng về cách đối xử đối với con gái của bà.

Phóng viên không Biên giới kêu gọi thả tự do ngay lập tức các blogger và cư dân mạng, bãi bỏ kiểm duyệt và hủy những luật lệ đàn áp vốn được sử dụng chống lại giới làm tin tức, đặc biệt là Điều 88 và Khoản 1 của Điều 79 trong BLHS.

_Hãy cùng chúng tôi chiến đấu với kiểm duyệt online tại Việt Nam! Hãy phổ biến bản thỉnh nguyện thư này trong mọi khả năng có thể!_

Danh sách 35 blogger và cư dân mạng đang bị cầm tù:
1. Bị bắt từ 15.6.2013 – Đinh Nhật Uy
2. Bị bắt từ 13.6.2013 – Phạm Viết Đào
3. Bị bắt từ 26.5.2013 – Trương Duy Nhất
4. Bị bắt từ 27.12.2012 – Lê Quốc Quân
5. Bị bắt từ 14.10.2012 – Nguyễn Phương Uyên
6. Bị bắt từ 11.10.2012 – Đinh Nguyên Kha
7. Bị bắt từ 8.8.2012 – Đinh Đăng Định
8. Bị bắt từ 6.7.2012 – Le Thị Kim Thu
9. Bị bắt từ 1.12.2011 – Lê Thanh Tùng
10. Bị bắt từ 19.9.2011 – Trần Vũ Anh Bình
11. Bị bắt từ 5.9.2011 – Tạ Phong Tần
12. Bị bắt từ 27.8.2011 – Trần Minh Nhật
13. Bị bắt từ 18.8.2011 – Thái Van Dung
14. Bị bắt từ 7.8.2011 – Nguyễn Văn Duyệt
15. Bị bắt từ 5.8.2011 - Nông Hùng Anh
16. Bị bắt từ 3.8.2011 – Paulus Lê Sơn
17. Bị bắt từ 2.8.2011 – Đậu Văn Dương
18. Bị bắt từ 2.8.2011 – Trần Hữu Đức
19. Bị bắt từ 1.8.2011 – Chu Mạnh Sơn
20. Bị bắt từ 30.7.2011 – Đặng Xuân Diệu
21. Bị bắt từ 30.7.2011 – Hồ Đức Hòa
22. Bị bắt từ 30.7.2011 – Nguyễn Văn Oai
23. Bị bắt từ 25.7.2011 – Nguyễn Văn Lý
24. Bị bắt từ 28.4.2011 – Nguyễn Công Chính
25. Bị bắt từ 2.4.2011 – Nguyễn Ngọc Cường
26. Bị bắt từ 26.3.2011 – Lữ Văn Bảy
27. Bị bắt từ 4.11.2010 – Cù Huy Hà Vũ
28. Bị bắt từ 27.10.2010 – Vi Đức Hồi
29. Bị bắt từ 18.10.2010 - Phan Thanh Hải
30. Bị bắt từ 7.7.2010 – Trần Huỳnh Duy Thức
31. Bị bắt từ 9.10.2009 – Nguyễn Xuân Nghĩa
32. Bị bắt từ 9.10.2009 – Nguyễn Kim Nhàn
33. Bị bắt từ 7.7.2009 – Nguyễn Tiến Trung
34. Bị bắt từ 7.7.2009 – Trần Anh Kim
35. Bị bắt từ 19.4.2008 – Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày)

Nguồn: RSF

Copy từ: Defend the Defenders

Ảnh vui nhân sự kiện bô Giáo tặng điểm thi đại học cho Mẹ Việt Nam Anh Hùng

Một số 'sáng tác' mới toanh của cư dân mạng:
.

"Môn này hệ số 2 lại được cộng thêm 8 điểm ưu tiên. Má yên tâm đậu chắc rồi! 

Sorry họa sĩ Đặng Ái Việt”.

Tễu: Trời đất! Đỉnh cao trí tuệ thế này thì dân sống thế nào được!

 

Copy từ: TS Nguyễn Xuân Diện

Sóc Trăng chơi sốc

Dân còn nghèo mà cán bộ sang quá!

(NLĐO) - Việc HĐND tỉnh Sóc Trăng trang bị máy tính bảng iPad trị giá 20 triệu đồng/chiếc cho 55 đại biểu HĐND bị dư luận cho là phô trương, lãng phí, nhất là trong lúc cả nước đang ra sức thực hành tiết kiệm, chống lãng phí...

• Đại biểu HĐND được trang bị máy tính bảng 20 triệu đồng/chiếc

“Không cần thiết và có phần lãng phí. Không có ipad thì HĐND vẫn hoạt động hiệu quả nếu đại biểu làm việc tận tâm, trách nhiệm” - bạn đọc có nick DatvangNghean... đã nói như vậy sau khi đọc bài “Đại biểu HĐND được trang bị máy tính bảng 20 triệu đồng/chiếc”, đăng trên báo Người Lao Động Online ngày 9-7.

 

 

Bày tỏ thái độ phản đối việc HĐND tỉnh Sốc Trăng “chịu chơi”, bỏ gần 2 tỉ đồng trang bị máy tính bảng cao cấp cho cán bộ HĐND, một bạn đọc băn khoăn: “Nếu có những iPad 3 này mà đại biểu HĐND tích cực làm việc công tâm, quyết liệt vì dân thì cũng tốt nhưng nếu để "ra oai" chơi game, lướt web thì coi như hỏng cả hội đồng!”.

Vấn đề mà nhiều bạn đọc đặt ra là chức năng của máy tính bảng và sự cần thiết khi trang bị cho người đại diện nhân dân? Cần biết là hơn 90% người sử dụng máy tính bảng ở Việt Nam là người khá giả, chủ yếu phục vụ nhu cầu chơi game, lướt web. Vậy nên, việc trang bị máy tính bảng “sẽ giúp cho đại biểu HĐND làm việc hiệu quả trong suốt nhiệm kỳ” như phát biểu của ông Ngô Tấn Thành, Chánh văn phòng đoàn đại biểu QH và HĐND tỉnh Sóc Trăng cũng chưa làm hài lòng bạn đọc.

 

Vì lý do này, hầu hết bạn đọc không tin vào hiệu quả của dự án “xây dựng phần mềm chuyên dụng phục vụ công tác của các đại biểu trong suốt nhiệm kỳ” của tỉnh Sóc Trăng và cho rằng nó quá lãng phí. Bạn đọc Anh Khoa nói: “Hơn 2/3 đại biểu HDND tỉnh thường là lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, đoàn thể của tỉnh. Hiện tại các cán bộ này đã được trang bị máy tính xách tay tại đơn vị công tác với nguồn kinh phí của Nhà nước, nay lại trang bị máy tính bảng là không cần thiết”.

 

Đại biểu HĐND là người đại diện nhân dân, luôn lắng nghe và thấu hiểu nhân dân, phải biết sống cùng dân, chia sẻ những khó khăn, khổ cực của nhân dân. Nhưng nói như bạn đọc Lê Uy Lực: “Khi tiếp xúc với dân mà đại biểu HĐND lôi cái máy tính bảng ra gõ thì rất khó coi, xa lạ với dân quá”. Bạn đọc Lê Tiến bày tỏ thêm: “Là một người dân tỉnh Sóc Trăng, tôi hiểu được cuộc sống của người dân còn rất nhiều khó khăn! Tôi nghĩ việc này khá là lãng phí và không phù hợp!”.

Không đồng tình với việc các địa phương thi nhau sắm mới về phương tiện làm việc cho cán bộ, đa phần bạn đọc cho rằng: Trong lúc cả nước đang ra sức thực hiện chủ trương của Đảng và nhà nước về chống lãng phí, thực hành tiết kiệm thì lẽ ra tỉnh Sóc Trăng và cả Cà Mau, Bạc Liêu phải tiết kiệm, không nên khoa trương như thế.

Duy Quốc (tổng hợp)

Copy từ: Người Lao Động

Cộng điểm cho bà mẹ Việt Nam anh hùng chưa phải vấn đề quan trọng nhất

Nguyễn Vạn Phú

Theo blog Nguyễn Vạn Phú

Ảnh minh họa của Dân Luận. Nguồn: Facebook Mọi người cười cái quy định cộng thêm điểm ưu tiên cho các bà mẹ Việt Nam anh hùng khi đi thi đại học dữ quá, chắc Bộ Giáo dục & Đào tạo và người soạn cái thông tư này ắt phải có đôi chút xấu hổ.
Nhưng mọi người bỏ qua điểm quan trọng nhất: cho đến bây giờ mà Bộ Giáo dục & Đào tạo còn chủ trương cộng điểm ưu tiên cho một số đối tượng khi tổ chức thi tuyển vào đại học là điều hết sức lạc hậu, phi lý, nguy hiểm và có hại về lâu về dài.
Bộ hoàn toàn có thể đề nghị Chính phủ cấp ngân sách để ưu tiên cho các đối tượng này (như con liệt sĩ, thương binh, người có công…) trong việc nhận học bổng, được ở nội trú, được cấp phương tiện học hành… Nhưng cộng thêm điểm thì Bộ không có quyền bởi điểm đâu phải của Bộ đâu mà tự tiện cho mình cái quyền cộng thêm điểm cho bất kỳ ai.
Điểm là công sức làm bài thi của thí sinh, điểm là của thí sinh tạo ra, không ai có quyền trao điểm khống cho bất kỳ ai.
Các trường sẽ đào tạo phải có quyền tuyển được sinh viên giỏi nhất, vì sao Bộ ép họ phải nhận người học kém hơn bạn bè đồng lứa đến cả 2 điểm? Giả thử một kỹ sư hay một bác sĩ được ưu tiên như thế này ra trường và vì kiến thức còn kém hơn bạn bè đồng môn (do điểm thấp hơn nhưng nhờ được ưu tiên nên vẫn được tuyển vào) rồi gây ra sai sót chuyên môn thì ai chịu trách nhiệm. Một người được ưu tiên, vào đại học, cũng xoay xở ra trường, được ưu tiên cho vào điều hành nhà máy điện nguyên tử sau này – thôi không dám tưởng tượng tiếp nữa.
Tại sao một điều ai cũng thấy, lại dễ tìm được sự đồng thuận như thế mà vẫn kéo dài hàng mấy chục năm vẫn không sửa đổi. Nay lại bổ sung thêm bà mẹ anh hùng nữa!

Copy từ: Dân Luận

CỘNG ĐIỂM

 
 
Đố ông bà chú bác anh chị nam phụ lão ấu nào của nước Nam ta không phì cười trước cái tin các bà mẹ Việt Nam anh hùng sẽ được cộng điểm khi đi thi đại học!!!

Cái sự cộng điểm tri thức làm chính sách lâu nay đã buồn cười rồi (nó là nguyên nhân ban đầu sinh ra hệ tại chức mà bây giờ đang bị tẩy chay đấy), nhưng đến cái cách mà tuyên bố cộng điểm cho các bà mẹ Việt Nam anh hùng để đi thi đại học thì nó trời ơi đất hỡi đến mức không thể tả được. Đành rằng qua đó khoe được với thế giới là nhân dân VN ham học, nhưng đến mức 70, 80 tuổi vẫn đi thi đại học thì cả nền bi hài kịch của Anh và Pháp cộng lại cũng vẫn thua Bộ Giáo dục Việt Nam thôi...

"Tại điểm a của khoản 1 điều 7 bổ sung đối tượng ưu tiên vào đối tượng 03, gồm: Bà mẹ Việt Nam anh hùng;Người hoạt động cách mạng trước ngày 01/01/1945; Người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945; Người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hoá học; Người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; Người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế; Người có công giúp đỡ cách mạng”.

Tại điểm b của điều 1 Sửa đổi đối tượng ưu tiên “con của người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến trước Tổng khởi nghĩa 19/8/1945” thuộc đối tượng 04 thành “con của người hoạt động cách mạng từ ngày 01/01/1945 đến ngày khởi nghĩa tháng Tám năm 1945”.

Điểm c cũng bổ sung đối tượng ưu tiên vào đối tượng 04, gồm: Con của Anh hùng lao động trong thời kỳ kháng chiến; Con của người hoạt động cách mạng, hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù, đày; Con của người hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc và làm nghĩa vụ quốc tế;Con của người có công giúp đỡ cách mạng”.

Bổ sung đối tượng ưu tiên vào điểm a khoản 2 Điều 7: “Anh hùng lao động trong thời kỳ kháng chiến”.

Thông tư do Thứ trưởng Bùi Văn Ga ký cho biết, theo đề nghị của Cục trưởng Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục có hiệu lực thi hành kể từ ngày 19/ 8 /2013."

Copy từ: Văn Công Hùng

Về chuyến thăm Trung Quốc của Chủ tịch Trương Tấn Sang

Nguyễn Trọng Vĩnh

Rõ ràng là bản “Tuyên bố chung” hoàn toàn lợi cho Trung Quốc còn phía ta lại bị ràng buộc bởi nhiều điểm trong các mục. Nguyễn Trọng Vĩnh

Tôi vừa đi nghỉ mát về, có bạn đến chơi. Sau khi thăm hỏi sức khỏe, bạn hỏi:

- Bác có theo dõi chuyến thăm Trung Quốc của Chủ tịch Trương Tấn Sang không?

Tôi nói:

- Có.

- Bác có đọc bản tuyên bố chung không? Bác có nhận xét gì?

Sau đây là ý kiến của tôi:

Sau Đại hội XI, hầu hết các vị lãnh đạo quan trọng đều đã lần lượt sang thăm Trung Quốc. Còn Chủ tịch Trương Tấn Sang thì chỉ mới đi thăm Philippines, Ấn Độ, Malaysia, Singapore, Nga, Brunei, chưa thăm Trung Quốc.

Cảm thấy Chủ tịch Trương Tấn Sang có suy nghĩ khác về Trung Quốc, ông Tập Cận Bình quyết định mời Chủ tịch Trương Tấn Sang sang thăm, mong uốn ba tấc lưỡi cùng với sự đón tiếp long trọng, nồng nhiệt thuyết phục tranh thủ Chủ tịch Trương Tấn Sang có lợi cho Trung Quốc.

Chủ tịch Trương Tấn Sang không thể không đáp ứng lời mời.

Tôi có cảm tưởng bản “Tuyên bố chung Việt - Trung” do phía Trung Quốc soạn thảo, chủ yếu lợi cho họ.

Ngay đầu mục 2 người ta nêu ngay bài bản lừa phỉnh cũ: “Phương châm 16 chữ, tinh thần 4 tốt, tình hữu nghị Việt – Trung là tài sản quý báu của hai nước”…

Từ trước đến nay, có bao giờ Trung Quốc thực hiện các “phương châm” và “tinh thần” đó đâu? Ngược lại, hoạt động của họ từ lâu nay chỉ nhằm thực hiện mưu đồ hiểm ác khống chế chúng ta, thực tế họ đã khống chế chúng ta về cả quân sự, chính trị, kinh tế.

Về quân sự:

Không kể việc đánh cướp Hoàng Sa của chúng ta năm 1974 và cuộc xâm lược của 60 vạn quân giết hại đồng bào, tàn phá các tỉnh biên giới của chúng ta vào tháng 2/1979, chỉ kể từ khi Trung Quốc đưa ra “Phương châm 16 chữ, tinh thần 4 tốt”, họ cậy có bộ máy quân sự đồ sộ, tự tung tự tác liên tục hoành hành bá đạo ở biển Đông mà ta không làm gì được.

Tờ “Hoàn cầu thời báo” của Đảng Cộng sản Trung Quốc không biết bao nhiêu lần lăng mạ ta, dọa đánh ta, hung hãn nhất là câu “diệt bọn Việt Nam làm lễ tế cờ cho trận đánh Nam Sa…”, ta cũng phải im.

Về chính trị:

Trung Quốc ngăn ta không được nhắc đến cuộc xâm lược tháng 2/1979 của họ, không được truy nhận liệt sĩ đối với cán bộ, chiến sĩ ta trong trận chiến ấy, cũng như đối với 64 cán bộ, chiến sĩ ta hy sinh trong trận Trung Quốc chiếm bãi đá Gạc Ma trong quần đảo Trường Sa của chúng ta, hành động tưởng niệm các liệt sĩ trong hai trận chiến ấy cũng bị cấm.

Trung Quốc tùy tiện can thiệp vào sự sắp xếp nhân sự trong bộ máy Đảng, chính quyền của nước ta, ngăn ta không được quốc tế hóa vấn đề tranh chấp biển Đông, không được đàm phán đa phương, ép ta không được để cho dân biểu tình, không cho phép báo chí phản đối Trung quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam, ngăn ta không được quan hệ mật thiết với Mỹ.

Gần đây, các bài thi viết về học tập đạo đức Hồ Chí Minh mà đụng đến Trung Quốc và biển Đông thì không được xét chấm. Tóm lại trung Quốc muốn gì đều được.

Về kinh tế:

Trung Quốc lũng đoạn thị trường nước ta, hàng hóa Trung Quốc tràn ngập kể cả hàng hóa độc hại chèn ép hàng hóa của ta. Hiểm ác hơn nữa, Trung Quốc còn qua thương lái phá hoại kinh tế nước ta. Hàng trăm tấn dưa hấu, vải thiều thối bỏ ở cửa khẩu Lạng Sơn; đặt mua giá cao “trồng khoai tím”, “chặt dừa non” của đồng bào Nam Bộ rồi bỏ không mua; mua rễ cây hồ tiêu giá cao để “làm thuốc”, làm mất mùa tiêu khiến nông dân điêu đứng.

Cả ba mặt đều bị họ khống chế.

Chả lẽ nước ta chỉ còn cái vỏ độc lập thôi ư?!

Sang mục 3 Điểm III ghi: “…tăng cường hợp tác trong lĩnh vực đào tạo cán bộ Đảng và Nhà nước…”.

Việt Nam được đào tạo cán bộ cho Trung quốc ư? Hay là chỉ Việt Nam đưa người sang để Trung Quốc đào tạo cho trở thành cán bộ thấm nhuần tư tưởng “thần phục Trung Quốc”?

Điểm IV tiếp đó ghi: “…tăng cường giao lưu cấp cục, vụ giữa hai Bộ Ngoại giao”.

Thông thường bang giao giữa các quốc gia chỉ có thăm gặp gỡ cấp cao, rồi đến cấp Bộ trưởng, Thứ trưởng, thấp nhất chỉ đến cấp trợ lý Bộ trưởng gặp nhau đối thoại. Nay Trung Quốc muốn giao lưu xuống cấp cục, vụ là có dụng ý gì? Phải chăng cấp cục, vụ Việt Nam sang giao lưu để Trung Quốc có dịp “đãi đằng thịnh soạn, thân tình” nhằm thuyết phục, mua chuộc họ?

Điểm VII có đoạn ghi: “…khuyến khích doanh nghiệp nước mình sang nước kia đầu tư, tạo điều kiện an toàn và thuận lợi cho doanh nghiệp đầu tư”.

Điểm này chủ yếu là tạo thuận lợi và an toàn cho các doanh nghiệp Trung Quốc đã và sẽ đầu tư vào nước ta, doanh nhân Việt Nam mấy ai dám đầu tư vào Trung Quốc? Bởi vì sản phẩm công nghiệp thì Trung Quốc thứ gì cũng có, doanh nhân ta đầu tư sang thì sản xuất gì, kinh doanh gì cạnh tranh được với các doanh nghiệp Trung Quốc?

Điểm XI ghi: “…tăng cường hợp tác giữa các tỉnh, khu tự trị biên giới hai nước, nhất là giữa 7 tỉnh của Việt Nam gồm Điện Biên, Lai Châu, Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn, Quảng Ninh, với 4 tỉnh (khu tự trị) của Trung Quốc gồm Quảng Đông, Quảng Tây, Vân Nam, Hải Nam…”.

Tỉnh Điện Biên nằm sâu trong nội địa Việt Nam có dính gì đến biên giới và tỉnh Hải Nam của Trung Quốc cũng chả phải là tỉnh biên giới với Việt Nam mà Trung Quốc cũng lôi vào, thực tế là chỉ có 3 tỉnh của Trung Quốc mà đòi hợp tác với 7 tỉnh của Việt Nam. Rõ ràng là có ý đồ xấu. Các tỉnh biên giới của ta được lợi gì? Có chăng là được mua thuốc men gần và hàng hóa rẻ tiền từ Trung Quốc tràn vào hoặc được sang Phòng Thành, đi tham quan Côn Minh, Quế Lâm dễ dàng. Còn về phía Trung Quốc? Đã là “hợp tác” thì tạo điều kiện cho đối tượng ra vào dễ dàng, nhân viên, thương lái Trung Quốc được đi khắp nơi trong tỉnh của ta, nắm được tình hình các mặt, biết rõ địa hình địa vật, đường đi lối lại, tài nguyên, khoáng sản, đặc sản… để khi cần thì họ lợi dụng.

Điểm XII tiếp ghi: “…Cải thiện điều kiện và nâng cao hiệu quả thông hành cho người và hàng hóa qua cửa khẩu nhằm phục vụ việc qua lại và phát triển kinh tế…”.

Điểm này cũng chủ yếu thuận lợi cho Trung Quốc. Từ trước đến nay ta kiểm soát hàng lậu và hàng kém phẩm chất (gia cầm thải loại, phủ tạng động vật, v.v.) đã khó rồi, nay người Trung Quốc trực tiếp đưa hàng hóa vào nội địa nước ta thì kiểm soát và kiểm dịch càng vô cùng khó. Hiện tại, người Trung Quốc theo các công trình họ trúng thầu, khai thác bô xít Tây Nguyên, du lịch tự do rồi ở lại… đã có khoảng vạn người. Nay người trung Quốc được vào dễ dàng thì sẽ tăng đến bao nhiêu? Đội quân thứ 5 sẽ rất lớn.

Về vấn đề trên biển, lẽ ra phải được ghi: Các vấn đề khác nhau trên biển, kiên trì đàm phán trên cơ sở Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982, tránh gây căng thẳng thêm, xúc tiến hoàn thiện và ký quy tắc ứng xử COC, thì lại viết “…sử dụng tốt các cơ chế như đàm phán biên giới, lãnh thổ cấp chính phủ… hiệp thương đàm phán tìm kiếm giải pháp mà hai bên đều có thể chấp nhận được…”.

Trên biển Đông, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của chúng ta, lãnh hải, thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế của chúng ta được xác nhận theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật biển năm 1982. Phía Trung Quốc hoàn toàn không có gì, cái “lưỡi bò” do chính phủ Quốc Dân Đảng Trung Quốc tự vẽ không có giá trị, không được quốc tế thừa nhận, Trung Quốc chỉ to mồm tuyên bố khống chủ quyền gần hết biển Đông (trước đây gọi là biển Nam Trung Hoa). Họ không có gì lại đòi “hai bên đều có thể chấp nhận được”. Thật vô lý!

Từ trước đến nay, mọi hành động ngang ngược và xâm phạm chủ quyền nước ta như đưa hàng ngàn tàu cá có tàu hải giám và tàu chiến đi kèm xâm phạm vùng biển Trường Sa của ta, bắn, đuổi ngư dân ta, bắt và đâm hỏng tàu cá của ngư dân ta, phá hoại việc khảo sát trong thềm lục địa của ta… do Trung Quốc gây ra đều bị Bộ Ngoại giao và Hiệp hội Nghề cá của ta phản đối công khai, báo đăng, dân biết, các hãng thông tấn nước ngoài đưa lại.

Nay trong bản tuyên bố chung, Trung Quốc ghi được: “thỏa thuận giữa Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam và Bộ Nông nghiệp Trung Quốc thiết lập đường dây nóng về các việc phát sinh đột xuất của nghề các trên biển… xử lý thỏa đáng các vụ việc phát sinh đột xuất… phù hợp với quan hệ hai nước”; “sử dụng tốt đường dây nóng quản lý, kiểm soát khủng hoảng trên biển giữa Bộ Ngoại giao hai nước, xử lý thỏa đáng các vấn đề nảy sinh với thái độ xây dựng…”.

Như vậy là từ đây Trung Quốc có gây ra những vụ việc côn đồ phi pháp trên biển Đông thì Bộ Nông nghiệp và Bộ Ngoại giao Việt Nam có phản đối cũng sẽ chỉ được phản đối nội bộ trong điện thoại, dân ta không biết, báo không đăng, các nước ngoài không biết để khỏi xấu mặt Trung Quốc.

Mục 6 ghi: “…Hai bên nhất trí tăng cường điều phối và phối hợp tại các diễn đàn đa phương như Liên Hiệp Quốc, Tổ chức Kinh tế Châu Á, tổ chức Thương mại Thế giới, Diễn đàn hợp tác kinh tế Châu Á – Thái Bình Dương, Diễn đàn ASEAN, Hội nghị cấp cao ASEAN và Trung Quốc – Nhật Bản – Hàn Quốc, Hội nghị cấp cao Đông Á…”.

“Phối hợp” có nghĩa là đồng ý với những chủ trương của Trung Quốc. Trong các diễn đàn nói trên, các nước như Philippines, Malaysia, Singapore, Brunei thường nêu việc Trung Quốc xâm phạm chủ quyền của họ, họ đặt vấn đề không dùng vũ lực, sớm hoàn thiện và ký COC. Trong khi đó, vì “phối hợp” nên Trung Quốc cản được Việt Nam không nói gì đến thái độ và hành động của họ ở biển Đông, lĩnh vực mà trung Quốc ở thế yếu về chính trị và pháp lý trước dư luận.

Việt Nam là nạn nhân chính trong vấn đề biển Đông mà không nêu ý kiến gì khiến các nước ASEAN có liên quan nghi ngờ thái độ của Việt Nam, ảnh hưởng đến sự đoàn kết thành một khối vững chắc giữa các nước bị xâm phạm chủ quyền để đối phó với chủ nghĩa bành trướng Trung Quốc.

Rõ ràng là bản “Tuyên bố chung” hoàn toàn lợi cho Trung Quốc còn phía ta lại bị ràng buộc bởi nhiều điểm trong các mục.

Sau cùng Chủ tịch Trương Tấn Sang mời Chủ tịch Tập Cận Bình thăm Việt Nam. Ông Tập Cận Bình chỉ cám ơn, lập lờ không rõ có nhận lời hay không.

Thái độ “kẻ cả” thường như thế.

N.T.V.

Tác giả gửi trực tiếp cho Bauxite Việt Nam