Vatican mong sớm có đại diện thường trực ở Hà Nội

Tổng giám mục Leopoldo Girelli, đại diện không thường trú của Vatican cử hành thánh lễ tại giáo phận Hưng Hoà, Sơn Tây tháng 11/2011 (REUTERS)

Anh Vũ

Theo hãng tin AFP, sau cuộc họp nhóm công tác hỗn hợp giữa Việt Nam và Vatiacan kết thúc tại Roma hôm qua ngày 14/06/2013, tòa Thánh Vatican đã ra thông cáo cho biết mong muốn sớm có đại diện thường trực tại Việt Nam.

Vòng đàm phán thứ 4 giữa Hà Nội và Vatican kéo dài 2 ngày. Đoàn của Tòa Thánh do Đức ông Antoine Camillerie Phó thư ký Tòa Thánh phụ trách quan hệ với các nước dẫn đầu và trường đoàn phía Việt Nam là Thứ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn.
Trong cuộc họp Đức ông Antoine Camillerie đã nhấn mạnh với trưởng đoàn Việt Nam về mối quan hệ giữa Vatican và Hà Nội đã có « những tiến bộ dựa trên tinh thần thiện chí, trao đổi xây dựng và tôn trọng các cơ sở của mối quan hệ », chính vì vậy mà Tòa Thánh nhận thấy cần phải «mau chóng có một đại điện thường trú vì lợi ích của các bên có liên quan ».
Đức ông Camillerie cũng cho biết Tòa Thánh đánh giá cao một số động thái của chính phủ Việt Nam trong thời gian qua, trong đó có việc Hội nghị toàn thể lần thứ 10 Liên Hội đồng Giám mục châu Á được tổ chức tại Việt Nam hồi cuối tháng 12 năm 2012 và các chuyến đi công vụ của Tổng giám mục Leopoldo Girelli tới Việt Nam.
Từ năm 2011, Tổng giám mục Leopoldo Girelli được cử làm đại diện không thường trú của Vatican tại Việt Nam. Trong phiên họp nhóm công tác hỗn hợp lần thứ 3 hồi tháng Hai năm2012, Hà Nội đã cam đoan tạo điều kiện để đại diện của Tòa Thánh có thể đi lại tại Việt Nam không có khó khăn gì. Hồi đầu tháng Tư vừa qua, Tổng giám mục Girelli cũng đã tới tham dự Hội nghị thường niên của Hội đồng Giám mục Việt Nam tại Bãi Dâu, Vũng Tàu.
Dưới thời Giáo Hoàng Benedicto 16, nhiều quan chức cao cấp của Hà Nội đã tới thăm Vatican.Gần đầy nhất là chuyến thăm của Tổng bí thư đảng Cộng sản Việt Nam hồi tháng Giêng năm nay. Ông Nguyễn Phú Trọng đã được Giáo Hoàng tiếp trước khi Đức Thánh cha từ chức 20 ngày.
Theo các nhà quan sát, việc thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ với Việt Nam là một bước đi nhằm chuẩn bị cho mục tiêu lớn hơn của Tòa Thánh là bình thường hóa quan hệ với Trung Quốc.
Hãng tin AFP ghi nhận, Giáo hội Công giáo Việt Nam có khoảng 8 triệu tín đồ. Chính quyền vẫn thường xuyên can thiệp vào các công việc của giáo hội như chỉ đạo điều chuyển các giám mục, hạn chế số lượng các linh mục giáo phận.
Giữa Giáo hội và chính quyền vẫn tồn tại nhiều mâu thuẫn, đặc biệt trên các vấn đề đất đai và tài sản của nhà thờ. Hồi đầu năm nay, nhiều giáo dân là các nhà hoạt động xã hội, blogger, sinh viên đã bị đưa ra xét xử vì tội « âm mưu lật đổ chính quyền » và họ đã phải nhận những án tù nặng nề chỉ vì muốn bày tỏ chính kiến.

Copy từ: RFI

Tàu hải giám Trung Quốc lảng vảng gần hải phận Nhật

TOKYO (AFP) - Ba chiếc tàu hải giám Trung Quốc đang lảng vảng trong vùng biển quanh khu vực quần đảo đang có tranh chấp nhưng do Tokyo kiểm soát, lần đầu tiên từ cuối Tháng Năm đến nay, theo tuần duyên Nhật.

Ðảo Senkaku do Nhật quản trị, mà Trung Quốc gọi là Ðiếu Ngư, đang có tranh chấp giữa hai quốc gia. Nhật nói ba tàu hải giám lảng vảng gần quần đảo này mới đây. (Hình minh họa: Antoine Bouthier/AFP/GettyImages)

Các tàu này bị nhìn thấy di chuyển trong hải phận 12 hải lý quanh quần đảo Senkaku, nơi Trung Quốc gọi là Diaoyu, nằm trong Biển East China Sea, vào lúc khoảng 9 giờ 30 phút sáng, giờ địa phương.

Các tàu Trung Quốc thường thấy xuất hiện quanh vùng biển tranh chấp, nhưng đây là lần đầu tiên tiến vào hải phận do Nhật kiểm soát kể từ ngày 26 Tháng Năm vừa qua, theo tin tuần duyên Nhật.

Tàu của hai bên đã có các cuộc đối đầu trong lúc Bắc Kinh và Tokyo liên tục tranh cãi về chủ quyền ở các đảo chiến lược và giàu tài nguyên này.

Cuộc tranh chấp biển đảo có từ bốn thập niên qua giữa Nhật và Trung Quốc đã bùng lên hồi Tháng Chín năm ngoái khi Tokyo quốc hữu hóa ba hòn đảo nằm trong quần đảo này, nói rằng đây chỉ là sự thay đổi chủ quyền về mặt hành chánh. (V.Giang)


Copy từ: Người Việt

Cựu thẩm phán Phan Quang Tuệ tuyệt thực ủng hộ Cù Huy Hà Vũ

Bài liên quan

• TS Nguyễn Quốc Quân đồng hành tuyệt thực với Cù Huy Hà Vũ
  

  ---

• BS. Phạm Hồng Sơn tuyệt thực ủng hộ Cù Huy Hà Vũ
  

  ---

• Tuyệt thực ủng hộ ông Cù Huy Hà Vũ lan rộng
  

  ---

• Little Saigon chuẩn bị tuyệt thực ủng hộ TS Hà Vũ
  

  ---

Hà Giang/Người Việt

SAN FRANCISCO, CA (NV) - Một thông cáo báo chí do ông Đỗ Thành Công vừa gửi đi cho biết cựu Thẩm Phán Toà Di Trú tại San Francisco Phan Quang Tuệ, cùng một số người Việt sẽ đồng hành tuyệt thực với Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ, hiện đang tuyệt thực sang ngày thứ 18 tại nhà tù Thanh Hóa, Việt Nam.

Cựu thẩm phán Phan Quang Tuệ trong một buổi hội thảo về nhân quyền tại hội trường nhật báo Người Việt hôm 21 tháng Mười, 2011. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

Cuộc tuyệt thực sẽ bắt đầu lúc 10 giờ sáng thứ Sáu ngày 14 tháng Sáu, trước Sứ quán CSVN, ở số 1700 đường California, San Francisco.
Cùng tuyệt thực với cựu Thẩm phán Phan Quang Tuệ, theo thông cáo báo chí, có ông Đỗ Thành Công, người đã bị nhà cầm quyền Hà Nội bắt giam năm 2006, và từng tuyệt thực 38 ngày trong tù để phản đối việc giam giữ; nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, thành viên của Khối 8406, bị tuyên án tù 3 năm rưỡi hồi năm 2011; và nhà văn Tưởng Năng Tiến, một người hoạt động tích cực trong lãnh vực Nhân quyền tại San Jose, California.

Ông Đỗ Thành Công (trái) với Brad Adams, giám đốc Human Rights Watch, đặc trách Á Châu, 24 giờ trước khi tuyệt thực. (Hình: Đỗ Thành Công cung cấp)

Ông Phan Quang Tuệ cho nhật báo Người Việt biết ông tuyệt thực vì muốn khuyến khích mọi người, trong cũng như ngoài nước, không phân biệt tuổi tác, giàu nghèo, thuộc chế độ trước hay sau, “cùng lên tiếng để nói thẳng với chính quyền cộng sản hiện nay là trả tự do ngay bây giờ” cho Cù Huy Hà Vũ, Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, Linh Mục Lý, Điếu Cầy và tất cả những người đang bị giam cầm vì dám đấu tranh cho dân chủ.

Trong khi đó, ông Đỗ Thành Công, người tổ chức buổi tuyệt thực, cho biết ông tuyệt thực tại San Francisco để tỏ tình liên đới với Luật sư Hà Vũ khi ông đang tuyệt thực trong nhà tù, và có thể chết bất cứ lúc nào. Ông nói:
“Tôi đã từng tuyệt thực trong nhà tù CSVN nên hiểu và thông cảm cho hoàn cảnh Luật sư Hà Vũ. Vì vậy, một mặt bày tỏ sự quan tâm đến tính mạng, tôi cũng cảnh báo dư luận quốc tế về tình trạng của Ls Vũ, việc bị hành hạ ngược đãi trong tù không riêng gì với Ls Vũ mà còn nhiều người tù nhân chính trị khác nữa.”
Cuộc tuyệt thực, theo ông Đỗ Thành Công còn có mục đích “đánh động dư luận quốc tế” về tình trạng vi phạm nhân quyền tại Việt Nam, trước sự kiện nhiều nhà dân chủ, bloggers, anh chị em sinh viên biểu tình bị bắt, đánh đập và tuyên án nặng nề, cũng như “để kêu gọi Hoa Kỳ cần quan tâm hơn nữa” đối với hiện tình tù nhân chính trị và nhân quyền trong quá trình buôn bán, ngoại giao và hợp tác với một chế độ độc tài.”
Qua việc sự tự nguyện tuyệt thực, người tham dự, ngoài việc đánh động dư luận, còn muốn gửi gấm đến mọi người tâm tư của họ.
Cựu thẩm phán Phan Quang Tuệ thổ lộ:
“Tôi muốn tâm sự với mọi người rằng việc nước là việc chung, không của riêng tuổi tác, thế hệ nào. Đừng sống như người bàng quan. Đừng trông mong vào người ngoài. Phải tự mình. Hãnh diện mà đứng lên góp sức, đừng để cho những người đấu tranh phải tranh đấu trong cô đơn.”
Ông Đỗ Thành Công cho biết ông “muốn gửi tín hiệu đến Luật sư Vũ và những anh chị em dân chủ tại Việt Nam là họ không cô đơn trong đấu tranh cho dù bất cứ hoàn cảnh nào, ở đâu thì cũng có những người đồng hành.” Một con én không làm nổi muà Xuân nhưng nhiều con én thì muà Xuân tự do, dân chủ sẽ sớm trở về.”
Theo ông, trong cuộc đấu tranh cho tương lai của Việt Nam, khi có sự đồng tâm nhất trí trong mỗi hành động thì sẽ có số đông nhập cuộc, với sức mạnh của quần chúng thì các chế độ cường quyền phải e dè, và có thể phải thay đổi hay bị xụp đổ trước trào lưu của cách mạng.

Vẫn theo ông Đỗ Thành Công, cuộc tuyệt thực trước Sứ quán CSVN San Francisco sẽ dài ngắn tùy theo điều kiện nơi biểu tình, và tình hình sức khỏe mọi người cho phép. Riêng ông sẽ tuyệt thực trong thời gian lâu nhất có thể được.
Sau khi việc "đồng hành tuyệt thực" với Cù Huy Hà Vũ do bác sĩ Phạm Hồng Sơn khởi xướng tại Việt Nam được Tiến Sĩ Nguyễn Quốc Quân hưởng ứng ở Washington DC, số người tuyên bố tuyệt thực để ủng hộ cuộc tuyệt thực của ông Cù Huy Hà Vũ gia tăng đáng kể. Một số tổ chức quốc tế cũng bắt đầu lên tiếng.

Ông Nguyễn Quốc Quân - một trong những người tuyệt thực để ủng hộ ông Cù Huy Hà Vũ - đang tuyệt thực trước Tòa Bạch Ốc. (Hình: RFA)

Riêng tại Little Saigon, một nhóm thanh niên thuộc tổ chức Xóm 8 Yêu Nước và Hội Anh Em Yêu Nước (Patriotic Brotherhood Association) vừa ra lời kêu gọi mọi người tham gia 24 giờ tuyệt thực vào tối Thứ Sáu đến tối Thứ Bảy, 14 và 15 Tháng Sáu, tại Asian Village trong khu chợ Á Đông đối diện với Phước Lộc Thọ, trung tâm Little Saigon.


Liên lạc tác giả: hagiang@nguoi-viet.com

Copy từ: Người Việt

Little Saigon chuẩn bị tuyệt thực ủng hộ TS Hà Vũ

Bài liên quan

• Cựu thẩm phán Phan Quang Tuệ tuyệt thực ủng hộ Cù Huy Hà Vũ
  

  ---

WESTMINSTER (NV) - Một nhóm thanh niên thuộc tổ chức Xóm 8 Yêu Nước và Hội Anh Em Yêu Nước (Patriotic Brotherhood Association) vừa ra lời kêu gọi mọi người tham gia 24 giờ tuyệt thực vào tối Thứ Sáu đến tối Thứ Bảy, 14 và 15 Tháng Sáu, tại Asian Village trong khu chợ Á Đông đối diện với Phước Lộc Thọ, trung tâm Little Saigon. Sự kiện này là để đồng hành với TS Cù Huy Hà Vũ, người đang tuyệt thực trong nhà tù Cộng Sản từ 27 Tháng Năm.

(Hình minh hoạ: Người Việt)

Buổi tuyệt thực sẽ bắt đầu vào đúng 7 giờ Thứ Sáu. Đến 9 giờ là nghi thức thắp nến cầu nguyện, sau đó là “Đêm Không Ngủ” để cùng luận bàn, chia sẻ tư tưởng về tình hình nước Việt.
Theo lời ông Nguyễn Thiện Thành, đại diện ban tổ chức, cuộc đồng hành tuyệt thực này là để bày tỏ sự ủng hộ của người Việt hải ngoại với tinh thần của các nhà hoạt động dân chủ trong nước. Ông  nói: “Bác sĩ  Phạm Hồng Sơn, một cựu tù chính trị, tuy ở trong nước nhưng đã công khai cùng tuyệt thực với  TS Cù Huy Hà Vũ. Chúng tôi cảm phục tinh thần của các nhà đấu tranh. Hy vọng buổi tuyệt thực này sẽ được cộng đồng ủng hộ mạnh mẽ để khi hình ảnh được phát đi trên thế giới, những người trong nước biết được rằng chúng ta ủng hộ họ.”
“Ai có thể tuyệt thực xin cùng đến tuyệt thực với chúng tôi. Quý vị nào không thể tham gia tuyệt thực, xin hãy có mặt cùng thắp nến cầu nguyện để động viên tinh thần mọi người. Sự ủng hộ của quý vị sẽ có ý nghĩa lớn với phong trào đấu tranh cho tự do tại Việt Nam.”
Được biết, ban tổ chức tuy chỉ mới lên tiếng kêu gọi vào khuya Thứ Ba, đã được sự ủng hộ mạnh mẽ. Việc Cộng Ðồng Người Việt Quốc Gia Nam California nhường địa điểm tổ chức “65 Năm Cờ Vàng” cho hai ngày tuyệt thực là một ví dụ.
Nguyên văn lời kêu gọi tuyệt thực được công bố như sau:
“Lời kêu gọi đồng hành tuyệt thực 24 tiếng ủng hộ TS Cù Huy Hà Vũ vào cuối tuần Thứ Sáu, Thứ Bảy ngày 14-15/6/2013 tại Little Saigon, Nam California
Vào ngày 27/5/2013 TS Cù Huy Hà Vũ chính thức tuyệt thực trong nhà tù để phản đối hành vi thủ đoạn 'cố ý giết người' của giám thị trại giam nhằm mục đích bức hại trả thù những người tù nhân lương tâm.

Khi đưa ra lời kêu gọi này, TS Cù Huy Hà Vũ đã  bước sang ngày 16 liên tiếp tuyệt thực, đang đối mặt với rủi ro nguy hiểm về  tánh mạng. Tuy nhiên,  chính quyền Hà Nội vẫn im lặng, làm lơ , bỏ mặc tánh mạng con người, chưa có dấu hiệu gì tỏ thái độ nghiêm túc xem xét các yêu sách của TS Cù Huy Hà Vũ để bảo đảm quyền của người tù nhân lương tâm.

Bày tỏ lòng khâm phục, đồng cảm và chia sẽ tinh thần đấu tranh, nhiều nhà hoạt động dân chủ như Phạm Thanh Nghiên, Bác Sĩ Phạm Hồng Sơn, TNLT Nguyễn Quốc Quân, anh Đỗ Thành Công, và các Blogger, Facebooker yêu nước Vy Vu, Diem Huong Pham, Vn Lpd, Tien Huy Lee, Dáng Thơ , Aduku Adk, Grace Bui …  đã cùng đồng hành tuyệt thực với TS Cù Huy Hà Vũ.

Hòa cùng vào ủng hộ phong trào trong nước, chúng tôi, các Facebooker yêu nước, tha thiết kêu gọi cô, chú bác, các anh chị em ở khu vực Nam California có tâm huyết với đất nước hãy tham gia đồng hành tuyệt thực cùng Tiến Sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ để ủng hộ tinh thần không khuất phục của người tù yêu nước TS Cù Huy Hà Vũ và các tù nhân lương tâm khác vẫn đấu tranh bền bỉ trong lao tù Cộng Sản.

Tuyệt thực 24 tiếng được tổ chức như sau :

Thời gian : bắt đầu từ 7 giờ tối Thứ Sáu 14/6/2013 đến 7 giờ tối Thứ Bảy 15/6/2013

Địa điểm : Asian Village trong khu chợ Á Đông đối diện với Phước Lộc Thọ, Little Saigon.

Liên lạc ban tổ chức: Nguyễn Thiện Thành (714) 588 9101

Thời gian gấp, kinh nghiệm không nhiều cho nên sẽ không tránh khỏi thiếu sót trong tổ chức mong mọi người lượng thứ thông cảm.

Little Saigon, ngày 11 tháng 6 năm 2013

Trân trọng

Hội Anh Em Yêu Nước (Patriotic Brotherhood Association) thuộc Facebooker Nhóm Xuống Đường.

Cùng ký tên tham gia có:

Đảng Dân Chủ Nhân Dân

Xóm 8 Yêu Nước

Tuyệt Thực Viên hiện có những người sau đây: Nguyễn Thiện Thành, Lan Vy Trần, Nguyễn Lê Gia, Nguyễn Văn Minh, Duyên Anh Lê, Xuyến Đông, và Dũng Lê. (T.A.)

Copy từ: Người Việt

CA Long An bắt giam Đinh Nhật Uy, anh trai Đinh Nguyên Kha

Khẩn: CA Long An bắt giam Đinh Nhật Uy, anh trai Đinh Nguyên Kha

Đinh Nhật Uy cầm biểu ngữ 'Tàu khựa cút khỏi Biển Đông' nhằm ủng hộ em trai mình là Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên

CTV Danlambao - Lúc 13h trưa nay, 15/6/2013, CA Long An đã huy động lực lượng đông đảo, bất ngờ đổ quân đến khám xét khu đất nhà bà Nguyễn Thị Kim Liên, mẹ ruột Đinh Nhật Uy và Đinh Nguyên Kha. Tại thời điểm CA kéo đến khu đất của gia đình, bà Liên đang đi làm việc với luật sư nên không có ở nhà.

Đến khoảng 15h30 cùng ngày, tiếp tục có tin khẩn báo gửi đi cho biết: anh ruột Đinh Nguyên Kha là Đinh Nhật Uy đã bị công an áp giải về nhà để nghe đọc lệnh khám xét khẩn cấp. Sau khi khám nhà, công an Long An đã đọc lệnh tạm giam 3 tháng đối với anh Đinh Nhật Uy.

Khi bản tin này được đưa lên, mọi đường dây liên lạc đến người nhà của Đinh Nhật Uy đều bị gián đoạn. Các cuộc gọi đến số điện thoại của bà Nguyễn Thị Kim Liên đều báo không liên lạc được.

Thông tin cuối cùng được bà Liên gửi đi cho biết: Đinh Nhật Uy bị CA đọc lệnh bắt giam 3 tháng, không rõ bị khởi tố tội danh gì. Khi chưa kịp nói xong thì điện thoại bị tắt một cách đáng ngờ, hiện không ai biết tình trạng hiện nay của bà Liên ra sao.

Bản tin đang cập nhật

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Copy từ: Dân Làm Báo

Tôi đi thăm hai sinh viên yêu nước: Phương Uyên và Nguyên Kha

Những người bạn tới thăm Uyên và Kha - Hình: Đinh Nhật Uy

Châu Văn Thi (Danlambao) - Hôm phiên tòa xử Phương Uyên và Nguyên Kha ngày 16/5/2013, sáu bạn bè tôi đã bị bắt, thẩm vấn đến tối chỉ vì đến tham dự phiên tòa công khai. Sau lần đó, ước muốn được gặp 2 em sinh viên yêu nước càng thôi thúc hơn trong tôi vì chỉ một phiên tòa xử hai em mà huy động rất đông lực lượng công quyền! Ngày 14/6/2013 nghe tin nhà Uyên, Kha chuẩn bị thăm gặp hai em, tôi cũng đi cùng một người bạn xuống vội vã xuống Long An để gặp 2 người bạn trẻ Uyên-Kha.

Mọi người có mặt tại nhà Đinh Nguyên Kha, lúc này, hai bà mẹ Liên, mẹ Nhung tất bật lo các đồ thăm gặp cho con. Hai bà mẹ sắp xếp lại nào đồ khô, bánh trái, kiểm kê cho gọn gàng. Đúng 10h sáng, mọi người xuất phát đến Trại giam tỉnh Long An. Trại giam lúc này đang trong quá trình xây dựng thêm nên mọi thứ khá bề bộn, hai phạm nhân trong áo tù cũng được phân công làm nhiệm vụ trông xe. Giờ thăm gặp, gởi quà sắp hết, hai mẹ lấy bảng kê quà thăm gởi viết vội vào trong đó. Anh công an quản giáo cũng vui lòng duyệt cho qua sau khi giữ cuốn từ điển Anh-Việt và mấy tấm hình gia đình chị Nhung gởi cho Uyên (chờ duyệt của cấp trên).

Công an trại giam nhận đồ từ gia đình Uyên, Kha nhưng thông báo chỉ có mẹ của Uyên vào thăm, còn mẹ của Kha không được vào do Kha còn trong quá trình điều tra. Chúng tôi náo nức đến phòng thăm gặp, chị Nhung ngồi vào bàn điện thoại chờ đợi Uyên.

Và rồi Phương Uyên xuất hiện với chiếc áo trắng học sinh mà em từng mặc trong phiên tòa phúc thẩm. Trên áo trắng học trò vẫn còn nguyên phù hiệu THPT Hàm Thuận Bắc, lớp 12C2, Nguyễn Phương Uyên trông em như một thiên thần. Biết bao cảm xúc bấy lâu nay chợt vỡ òa, tôi cũng nghẹn ngào xúc động, Uyên khẽ chào mọi người qua lớp kính dày. Chị Nhung, ba Uyên rồi em trai lần lượt nói chuyện với Uyên.

Thằng “Heo ho lao” nghẹn ngào thút thít: “Cả thế giới biểu tình vì chị…”. Chợt điện thoại được đưa đến tay tôi, tôi vội vàng nói: “Mọi người ngoài này yêu em nhiều, em hãy cố gắng lên vì trường hợp của em mọi người đều biết đến và lên tiếng khá nhiều”. Uyên nắm chặt tay nói với tôi rằng: “Em sẽ cố gắng hết mình”. Cô Liên mẹ, Nguyên Kha đứng bên cạnh cũng xúc động vì được gặp Uyên, trong khi đó đã rất lâu rồi bà không được gặp mặt đứa con trai mà bà rất yêu quý.

Niềm vui, nỗi buồn cứ thế đan xen hòa quyện khiến những người bạn vào thăm cũng rưng rưng. Cán bộ trại thông báo hết giờ thăm gặp, Phương Uyên khẽ cúi người chào gia đình và chúng tôi lần cuối. Bàn tay em nắm chặt, môi mỉm cười quay bước đi sâu vào trong trại. Luống rau trong trại rung lên trước làn gió mạnh như đón chào một nữ anh hùng!

Nhà cầm quyền đã sai lầm khi bỏ tù một đóa hoa… 

Uyên ơi cố lên! 

Kha ơi cố lên! 

Gia đình và bạn bè tin là hai em vô tội!

Những người bạn tới thăm Uyên và Kha - Hình: Đinh Nhật Uy

Châu Văn Thi

danlambaovn.blogspot.com

Copy từ: Dân Làm Báo

Việt Nam : Khủng hoảng kinh tế châm ngòi xu thế phản đối đảng độc quyền

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng (REUTERS /A. Abidi)

Mai Vân

Một nền kinh tế không mấy sáng sủa, một đảng Cộng sản bị chia cắt do bất đồng nội bộ, một vị thủ tướng ngày càng bị cô lập... Trên đây là ghi nhận tổng quát của nhật báo Pháp Le Monde số đề ngày hôm nay 14/06/2013 về tình hình Việt Nam trong bài viết đề tựa : "Tại Việt Nam, một xu hướng phản đối đảng duy nhất ló dạng từ khủng hoảng kinh tế".

Đối với Bruno Philip, đặc phái viên tờ báo Le Monde tại Hà Nội, Việt Nam đang trải qua một giai đoạn biến động nghiêm trọng, với nỗi lo về một cuộc khủng hoảng xã hội nặng nề bắt nguồn từ tình trạng thất nghiệp tăng cao và số lượng doanh nghiệp phá sản bị nhân lên gấp bội.
Vào giữa thập niên 1990, Việt Nam được coi là một con rồng, con hổ kinh tế tương lai tại châu Á. Chỉ cách nay 5 năm thôi, nhiều người còn tin chắc là Việt Nam sẽ thành công nhờ chính sách đổi mới áp dụng từ năm 1986. Thế nhưng, thực tế đã không giống như mong đợi của mọi người, và hiện nay, theo Le Monde, tất cả các tín hiệu báo động đều lóe lên.
Le Monde nêu bật ba dấu hiệu đáng ngại : Tốc độ tăng trưởng thấp nhất kể từ mười ba năm nay (5,3% trong năm 2012) ; những khó khăn trong việc kềm chế lạm phát (6,5%) ; hệ thống ngân hàng tồi tệ, với tỷ lệ nợ xấu – tức là các khoản vay ngân hàng không trả được - đứng ở mức 8,8% theo số liệu chính thức, nhưng có thể là từ 15% đến 20% trong thực tế.
Không khí nói chung mà đặc phái viên Le Monde cảm nhận được tại Việt Nam là tâm lý chán nản. Đã có khoảng 100.000 doanh nghiệp tư nhân bị phá sản trong hai năm 2011 và 2012, và đã 15.000 cơ sở khác đã phải đóng cửa kể từ đầu năm nay. Là quốc gia xuất khẩu hàng may mặc và giày dép chủ chốt qua Mỹ và Châu Âu, Việt Nam vẫn giữ được thế mạnh trong các lĩnh vực này, thế nhưng hàng xuất khẩu của nước này vẫn không tránh khỏi tác hại từ tình trạng mức cầu thế giới giảm sụt.
Chính sách kinh tế kiểu chaebol của Thủ tướng Dũng bị thất bại
Do đâu mà kinh tế Việt Nam lại lâm vào cảnh ngộ khó khăn như vậy ? Theo Bruno Philip, các nguyên nhân mang tính chất cơ cấu, hệ thống, chủ yếu bắt nguồn từ chính sách tăng trưởng và phát triển của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dựa trên việc mở rộng các đại tập đoàn nhà nước. Lấy ý từ các chaebol Hàn Quốc, mô hình này đã thất bại. Sự sụp đổ trong năm 2010 của đại tập đoàn đóng tàu Vinashin là bằng chứng rõ ràng nhất, với nợ nần lên đến 3,3 tỷ euro, tương đương với 4,5% tổng sản phẩm quốc nội GDP.
Giải thích với báo Le Monde về nguyên nhân sụp đổ của các mô hình chaebol theo kiểu Việt Nam, chuyên gia phân tích kinh tế Lê Đăng Doanh xác định : « Người ta đã bơm một lượng vốn cực lớn vào các tập đoàn này mà không thận trọng đặt ra cơ sở cho một hệ thống giám sát, không thiết lập các quyền hạn đối trọng cần thiết ».
Theo Le Monde, cựu lãnh đạo một câu lạc bộ tham vấn chính thức, kính tế gia ngoài 70 tuổi này đã phác họa ra một bức tranh đáng lo ngại về kinh tế Việt Nam : « Người ta đã cố gắng bán tài sản của các doanh nghiệp nhà nước – Việt Nam gọi đây là ‘cổ phần hóa’ - nhưng kế hoạch đó chỉ liên quan tới 19% doanh nghiệp nhà nước, phần còn lại chủ yếu vẫn nằm dưới sự kiểm soát của nhà nước ».
Ông Lê Đăng Doanh nói thêm : « Tôi lo ngại nguy cơ một cuộc khủng hoảng xã hội… Từ năm 2000 đến năm 2010, giá bất động sản đã tăng gấp mười lần, trong khi GDP bình quân đầu người chỉ tăng 2,9%. Giá nhà ở hiện nay đã cao hơn 25 lần thu nhập bình quân của người Việt Nam ! »
Ngày 11/06/2013, một phần ba dân biểu ‘ít tín nhiệm’ Thủ tướng
Đối với nhật báo Pháp, hậu quả của tình hình kinh tế xấu đi là việc Thủ tướng chính phủ Việt Nam ngày càng bị các đồng chí của ông thách thức. Ngày 11 tháng Sáu vừa qua, một phần ba trong số gần 500 đại biểu Quốc hội, đã bày tỏ thái độ ‘tín nhiệm thấp’ đối với ông Dũng, đồng nghĩa với quan điểm phủ nhận việc làm của đứng đầu chính phủ.
Theo đặc phái viên báo Le Monde, quan hệ giữa Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng với Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng bí thư Đảng Nguyễn Phú Trọng, hiên đang ở mức rất tồi tệ. Tình hình đó khiến vị thế của ông Nguyễn Tấn Dũng bị suy yếu, tuy nhiên ông vẫn giữ hậu thuẫn của quân đội, công an và một đa số trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng.
Gần đây, một kiến ​​nghị có chữ ký của 72 trí thức, cựu Bộ trưởng và cựu sĩ quan quân đội cao cấp đã cho thấy tính chất các cuộc tranh luận trong nội bộ giới cầm quyền, nơi có ý kiến cho rằng các cải cách kinh tế để kéo đất nước ra khỏi những lối mòn, nhất thiết phải kèm theo các cải cách chính trị.
Kiến nghị thách thức độc quyền lãnh đạo của đảng Cộng Sản
Cho dù những người ký kiến nghị nói trên đều đã về hưu, họ không phải là thành phần ly khai, và có tính chính đáng không thể phủ nhận được, cho phép họ kêu gọi bãi bỏ Điều 4 của Hiến pháp xác định vai trò chủ đạo của đảng Cộng sản và biện minh cho chế độ độc đảng. Mục tiêu của họ là thúc đẩy bước chuyển dân chủ tại Việt Nam, với những cuộc bầu cử theo phương thức phổ thông đầu phiếu.
Ông Chu Hảo, nguyên Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Việt Nam, một trong những tác giả của bản kiến ​​nghị, đã giải thích với Le Monde như sau : « Chúng tôi muốn chuẩn bị nền tảng cho sự xuất hiện của một hệ thống đa đảng, cho dù chúng tôi thừa biết rằng chưa thể có thay đổi ngay lập tức ».
Theo ông Chu Hảo : « Để thúc đẩy mọi việc, trong đảng cần phải có những người đủ dũng cảm để thực hiện thay đổi. Có thể là đã có những con người như thế này, nhưng trước mắt chúng tôi chưa thấy. Chúng tôi, các tác giả của bản kiến ​​nghị này, chúng tôi không phải là những người không tưởng. Chúng tôi biết rằng đề nghị của mình không thể được chấp nhận nguyên xi, nhưng chúng tôi vẫn làm để đóng góp vào tiến trình thay đổi dân chủ để tạo ra một xã hội dân sự năng động và lành mạnh. »
Kết luận bài báo của mình, đặc phái viên Le Monde tỏ ra bi quan. Hiện thời, Việt Nam không đi theo con đường dân chủ và tự do ngôn luận. Việc bắt giữ kể từ đầu năm đến nay, 46 nhà đấu tranh, blogger, và người chỉ trích chính quyền, phản ánh tâm trạng căng thẳng của giới lãnh đạo một hệ thống ngày càng bị người dân thách thức.
Bầu cử Tổng thống Iran trong sự thờ ơ của người dân
Bên cạnh thời sự Pháp, với các hồ sơ hưu bổng, trợ cấp xí nghiệp có nguy cơ bị cắt giảm, cuộc bầu cử tổng thống vòng đầu ở Iran hôm nay đã thu hút chú ý các nhật báo Pháp. Báo La Croix nhân dịp này quan tâm đến : « Đời sống hàng ngày cơ cực của người dân Iran », tít lớn trang nhất. Tờ báo nhìn thấy là cuộc bỏ phiếu hôm nay không mấy thu hút người dân mà mối lo chính trước mắt là đối phó với khó khăn kinh tế.
La Croix trích dẫn số liệu của Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền FIDH, theo đó hơn 50% số 75 triệu dân Iran sống dưới ngưỡng nghèo khó. Trong những ngày này, bầu cử không phải là chủ đề được đề cập nhiều trong dân chúng, mà đi đâu cũng nghe bàn đến đời sống đắt đỏ, với các nhu yếu phẩm - gạo, bánh mì, đường.. – tăng giá gấp 3 lần. Thuốc men cũng đắt đỏ.
Sức mua như thế của người Iran đã tuột giảm 72% trong khoảng thời gian từ 2005 đên 2013. Theo tác giả bài viết, đấy là hậu quả của các biện pháp trừng phạt quốc tế vì chương trình hạt nhân Iran.
Các ứng viên tổng thống theo bài báo đã nhận thấy rõ mối quan tâm hàng đầu này, cuộc vận động của họ chủ yếu cũng trên vấn đề kinh tế và thẳng tay đánh vào nhiệm kỳ ‘tồi tệ’ của tổng thống mãn nhiệm Ahmadinejad.
Iran : 8 ứng viên tổng thống, nhưng bầu cử thiếu tự do
Trên bình diện chính trị, Le Figaro cũng như Libération cùng nhận định trong một tựa trang nhất : « Người Iran lật trang Ahmadinejad ». Trở lại với cuộc bầu cử tổng thống ở Iran, Le Figaro nhận thấy cuộc bỏ phiếu không tự do chút nào dù có 8 ứng viên, mà lại được ‘tổ chức, dàn dựng’ để kìm hãm phong trào phản đối.
Tuy nhiên tờ báo cũng nhìn thấy là không phải không có đấu đá trong cuộc bầu cử được kiểm soát này : Giáo chủ Khameini, lãnh đạo tinh thẩn Iran đang cố gắng huy động lực lượng hướng dẫn cử tri dồn phiếu cho cánh của ông, nhân vật bảo thủ Said Jalili, cũng là nhà thương thuyết hạt nhân Iran.
Libération nhìn thấy phe cải tổ và bảo thủ đối đầu trong vòng đầu cuộc bầu tổng thống, trên phông nền khủng hoảng kinh tế và tình trạng căng thẳng xung quanh vấn đề hạt nhân.
Tờ báo dành hai trang trong để phân tích tình hình và cũng có nhận định tương tự như đồng nghiệp Le Figaro, cho đây là « một cuộc bầu cử dưới bóng những kẻ quyền thế ». Một bên là chỗ dựa phe cải tổ, cựu tổng thống Rafsandjani, mà người ta chỉ thấy cái ‘bóng trắng’ thôi, màu của chiếc khăn quấn đầu của ông, đối đầu với lãnh đạo phe bảo thủ, giáo chủ Ali Khameini, cũng đang dồn sức cho người của mình.
Không fair play trong thương mại, Trung Quốc sẽ bị tác hại phản hồi
Về Châu Á hôm nay báo Les Echos xoay quanh chủ đề Trung Quốc với các bài báo về cạnh tranh thương mại cũng như về sản xuất rượu vang.
Ở trang nhất tờ báo đề cập đên vấn đề gọi là “fair - play thương mại của Trung Quốc”. Tác giả bài viết, Eric Boucher, nêu bật việc Hoa Kỳ và Châu Âu không còn làm ngơ trước hành vi thương mại ‘bất chính’ của Trung Quốc. Theo tác giả, đây là dấu hiệu cho thấy là đến lúc này, Bắc Kinh vẫn còn lệ thuộc nhiều vào xuất khẩu, và phải thay đổi thái độ. Ông Eric Boucher còn nhìn thấy là trong bối cảnh hiện tượng toàn cầu hóa đang thay đổi do các liên minh trong các khu vực, Trung Quốc có thể bị loại qua một bên.
Trong phần phân tích dài hơn ở trang trong, bài viết cho rằng sự lệ thuộc lẫn nhau giữa các nền kinh tế khiến cho các hàng rào thuế quan phản tác dụng. Trung Quốc không tôn trọng quy tắc fair play kinh doanh, sẽ bỏ lỡ cơ hội tương lai của thương mại quốc tế tức là những liên minh khu vực.
Bài viết trở lại các căng thẳng hiện nay giữa các bên trên pin mặt trời, vỏ xe hơi, thép đặc biệt, viễn thông… mà cả Châu Âu cũng như Hoa Kỳ đều không còn nhắm mắt làm ngơ.
Trung Quốc đã trả đũa trên một số mặt hàng như rượu vang, xe hơi...., nhưng Les Echos nhận thấy là Bắc Kinh đã làm cho trường hợp của mình nghiêm trọng hơn.
Hai sai lầm của Trung Quốc : Senkaku/Điếu Ngư và xuất khẩu
Tờ báo nhận định là Trung Quốc đang phạm sai lầm, sai lầm trong trong hồ sơ các đảo Senkaku/Điếu Ngư, cũng như trong việc xuất khẩu của mình. Lý do là vì không cuộc tranh chấp nào - lãnh thổ cũng như thương mại – có thể được giải quyết ổn thỏa bằng phương thức ‘leo thang’. Trung Quốc có nguy cơ bị thiệt hại nhiều hơn là việc chỉ mất một vài thị trường thiết bị.
Les Echos nhắc lại là Trung Quốc vươn lên nhờ xuất khẩu, và còn sẽ tiếp tục nhờ vào xuất khẩu, vì thị trường nội địa cần thời gian để phát triẻn. Tình hình hiện tượng toàn cầu hóa chuyển biến hiện nay, rõ ràng sẽ không mấy có lợi cho Trung Quốc.
Trước tiên, dây chuyền sản xuất bắt đầu tản ra, thay vì sản xuất một sản phẩm tại một nhà máy, thì giờ đây, các thành phần của nó bị xé nhỏ ra để sản xuất tại những nơi khác nhau, và công việc lắp ráp cuối cùng được thực hiện ở một nơi khác. Hiện tượng này phát triển mạnh với hệ quả là các nền kinh tế phụ thuộc lẫn nhau, thương mại thế giới trở nên then chốt hơn bao giờ hết. Trong bối cảnh đó, dựng lên hàng rào thuế quan không khác gì tự bắn vào chân mình.
Trung Quốc : Cường quốc rượu vang thứ năm trên thế giới
Trên vân đề rượu vang, Les Echos chú ý đến cuộc triển lãm gọi là Vinexpo, mở ra ở Bordeaux, mà Trung Quốc hiện diện hùng hậu. Triển lãm chờ đón khoảng 50.000 khách, mà trong đó 37% là khách nước ngoài. Trong số này, 1/3 đến từ Châu Á, và số khách Trung Quốc vượt trội hơn cả.
Nhưng điểm mới của ấn bản 2013 là sự hiện diện cũng đông đảo của người trưng bày Trung Quốc, có đến 17 gian hàng thay vì 2 trong năm 2011. Một điểm mới khác lần này là họ không chỉ có rượu nếp mà còn có cả rượu nho. Trung Quốc cho bán rượu của chính mình ở xứ rượu Bordeaux nổi tiếng của Pháp.
Theo Les Echos, đây chẳng phải là một điều gì lạ khi mà Trung Quốc bây giờ không chỉ nhập khẩu, mà còn là nước sản xuất rượu nho đứng hàng thứ tư thế giới, vườn nho Trung Quốc chỉ thua Tây Ban Nha, Pháp, Ý, và đứng trên cả Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ.

Copy từ: RFI

Vụ bắt ông Phạm Viết Đào: Nguồn tin mới là vấn đề chính?

Nhà báo Phạm Chí Dũng (@anhbasam)

Thụy My

Như tin chúng tôi đã loan ở phần trên, blogger nổi tiếng Phạm Viết Đào đã bị bắt hôm qua 13/06/2013 vì tội danh " lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo điều 258 Luật hình sự Việt Nam. Trước đó, một blogger tên tuổi khác làTrương Duy Nhất cũng đã bị bắt ngày 26/05 với tội danh tương tự.

Ông Phạm Chí Dũng tại Sài Gòn   14/06/2013   Nghe (06:38)

Với việc bắt giữ nhà văn kiêm blogger Phạm Viết Đào, như vậy là đã có thêm một nhà văn nữa bị bắt trong vòng một năm. Người trước đây là nhà văn Phạm Chí Dũng, bị bắt vào tháng 7/2012 với cáo buộc âm mưu lật đổ chính quyền.
Trả lời RFI Việt ngữ tối qua, ngay sau khi thông tin ông Phạm Viết Đào bị bắt được đăng tải, nhà văn kiêm nhà báo tự do Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh đã trao đổi với chúng tôi về một số nhận định ban đầu.
RFI : Xin chào nhà báo Phạm Chí Dũng. Thưa anh, anh có nhận xét như thế nào về tin blogger Phạm Viết Đào bị bắt ?
Nhà báo Phạm Chí Dũng : Như vậy là trong vòng nửa tháng trời đã có hai vụ bắt giữ liên tiếp đối với giới blogger, liên quan tới cùng một điều 258, và cũng liên quan tới những vấn đề có những thông tin nội bộ trên blog. Nửa tháng trước, việc này xảy ra đối với trường hợp của blogger Trương Duy Nhất. Và đến bây giờ thì vụ bắt giữ mới nhất xảy ra đối với ông Phạm Viết Đào, một blogger và cũng đồng thời là một nhà văn.
Theo tôi thì hai vụ này có những điểm tương đồng nhất định, không chỉ về điều 258. Với blog của nhà văn Phạm Viết Đào, tôi để ý tới những thông tin nội bộ, đặc biệt được đưa lên blog này trong thời gian gần đây. Và có lẽ là tôi cũng giống như nhiều người khác, thường đặt câu hỏi là tại sao những blogger này lại có được những thông tin quá đặc biệt như vậy.
Một điểm tương tự nữa của vụ bắt giữ ông Trương Duy Nhất và ông Phạm Viết Đào là ngay sau khi có thông tin ông Phạm Viết Đào bị bắt, thì blog của ông cũng đã bị khóa. Tôi có thử mở, nhưng không được, trên mạng đòi hỏi phải có mật khẩu.
Có một chi tiết đáng chú ý nữa là việc bắt ông Phạm Viết Đào lại diễn ra ngay sau khi Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm, với kết quả là khá nhiều quan chức chính phủ bị tỉ lệ phiếu cao liên quan tới loại phiếu « tín nhiệm thấp ». Và đồng thời việc bắt giữ ông Phạm Viết Đào vẫn diễn ra trong bối cảnh quốc tế đang gây áp lực nhân quyền liên tục với Nhà nước Việt Nam, liên quan tới hàng loạt nhân vật bất đồng chính kiến bị bắt giữ, và cũng liên quan tới bầu không khí « tuyệt thực cùng Cù Huy Hà Vũ ».
RFI : Như vậy theo anh vấn đề chính là việc các blog này đưa ra những thông tin trong nội bộ mà ít người có được ?
Có một chi tiết cũng nên tham khảo mà tôi muốn nêu ra – có lẽ chỉ để tham khảo thôi. Có một blog được dư luận gần đây khá quan tâm vì đưa ra những thông tin cũng không kém phần nội bộ - tên là « Tư Sang nham hiểm ». Trước đây vào ngày 04/05/2013 trên blog này có bài « Toàn bộ hệ thống bảo vệ pháp luật và chính quyền đã chết lâm sàng ? », và trong bài này có điểm về blogger Phạm Viết Đào, trong đó có một đoạn đánh giá về ông Phạm Viết Đào như thế này : « Tiết lộ bí mật Nhà nước bằng cách công bố các công văn mật, lan truyền các tin đồn sai sự thật, xuyên tạc tình hình nội bộ Đảng ».
Sau khi việc này xảy ra, thì tôi mới nhớ lại là trước đây blog Phạm Viết Đào cũng có đưa một số tin tức, phải nói là đọc khá thú vị, vì rất nội bộ. Rất may là tôi còn lưu lại được một đoạn của blog Phạm Viết Đào. Có một người nào đó tên là Hai Xe Ôm – chắc chắn là một bút danh – vào ngày 16/04/2013, tức là trước Hội nghị trung ương 7, có đưa một cái tin là « Tin cung đình lọt ra vỉa hè », trong đó có những nội dung đáng chú ý như thế này :
Thứ nhất là các cấp thượng đỉnh đã có những thay đổi trong quan hệ Đông-Tây, nếu tinh ý quan sát những động thái gần đây trên báo chí về vấn đề hiến pháp, về chủ quyền biển đảo. Thứ hai là Hội nghị kiểm điểm BCT giữa nhiệm kỳ vẫn tiếp tục triển khai. Thứ ba là sắp tới sẽ bổ sung thêm 3 đồng chí vào BCT để đủ 17 vị đó là: NBT, NXL và NTKN.
Thứ tư là Hai Xe Ôm có đề nghị kiểm chứng một nguồn tin do một blogger cung cấp: Có hai vụ hối lộ lớn tại Tập đoàn dầu khí bị lập biên bản, một vụ 600.000 USD và 1 vụ 200.000 USD. Thông tin này đã bị dập đi: không khẳng định và cũng không phủ định, và yêu cầu Hai Xe Ôm không bắt đối tác trả lời, kiểm chứng thông tin này.
Nhưng có lẽ thông tin quan trọng nhất trong lời bình của Hai Xe Ôm trong blog Phạm Viết Đào, theo tôi là nội dung « Đã lấy phiếu tín nhiệm để giới thiệu nhân sự BCT nhiệm kỳ Đại hội XII tới. Theo nguồn tin này thì đồng chí 4S cao phiếu nhất, đồng chí X. thấp nhất ».
Tóm lại là những thông tin tôi muốn nêu về việc bắt giữ nhà văn và cũng là blogger Phạm Viết Đào đặt ra cho dư luận một số ẩn ý, hàm ý và những câu hỏi, cũng giống như đối với trường hợp bắt giữ blogger Trương Duy Nhất.
Vấn đề còn lại với tôi, và vẫn là câu hỏi thường trực trong tôi, là đối với những người như Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào, thì cái gì là chính ? Cái gì là chính liên quan tới vụ bắt giữ đối với họ ? Phải chăng từ những blog này đã có những tin tức rất nội bộ, và nếu đúng đó là những tin nội bộ và những tin tối mật, thì nguồn tin ở đâu ?
Nguồn tin có thể mới là vấn đề chính. Và nếu như dư luận có thể đánh giá được vấn đề nguồn tin từ đâu ra, thì dư luận cũng có thể dự báo được những động thái liên quan tới việc chỉ đạo bắt giữ những blogger này.
RFI : Giới blogger có xôn xao nhiều sau khi hai blogger có tiếng đều bị bắt ?
Việc này chắc chắn là các blogger không những xôn xao mà còn xáo động. Chắc chắn là như vậy. Tôi có trao đổi với vài blogger, họ rất chú ý việc này, cũng như đã từng rất chú ý vụ Trương Duy Nhất. Và không thể nói là họ không có phần lo lắng.
RFI : Xin chân thành cám ơn nhà văn, nhà báo tự do Phạm Chí Dũng ở Thành phố Hồ Chí Minh đã vui lòng dành thì giờ tham gia chương trình của RFI Việt ngữ.

Copy từ: RFI

Vượt tường lửa kiểm duyệt

RFI

Psiphon 3 là gì? Psiphon 3 là một công cụ giải quyết của Psiphon Inc. ứng dụng công nghệ VPN, SSH và HTTP Proxy để cung cấp cho bạn khả năng truy cập nội dung Internet không bị kiểm duyệt. Bản client Psiphon 3 của bạn sẽ tự động tìm hiểu các điểm truy cập mới để tối đa hóa cơ hội vượt qua kiểm duyệt của bạn.

Psiphon 3 được thiết kế để cung cấp cho bạn khả năng truy cập mở đến nội dung trực tuyến. Psiphon không tăng cường bảo mật trực tuyến của bạn, và không nên được cân nhắc hay sử dụng như một công cụ bảo mật trực tuyến.
Tôi có thể có được Psiphon 3 bằng cách nào?
Nhấp vào liên kết để tải chương trình client xuống dành cho Windows XP/Vista/7 hoặc Android 2.2+.
Sắp có bản client Psiphon 3 dành cho iOS và Mac OS X.
Psiphon 3 là một dự án nguồn mở. Bạn có thể tìm thấy mã nguồn và các tài liệu thiết kế trên trang chủ của dự án.
Psiphon 3 dành cho Windows của tôi có phải là chính hãng hay không?
Psiphon 3 dành cho Windows chưa bao giờ được phân phối như một gói cài đặt. Mỗi bản client Psiphon 3 dành cho client Windows là một tập tin thực thi (".exe") có chữ ký kỹ thuật số của Psiphon Inc. Windows sẽ tự động kiểm tra chữ ký này khi bạn chạy bản client. Bạn cũng có thể kiểm tra chữ ký theo cách thủ công trước khi chạy client bằng cách mở hộp thoại Properties cho tập tin đó và kiểm tra tab Digital Signatures.
Mã nhận dạng SHA1 dành cho Psiphon Inc. chứng nhận mã công khai được hiển thị trong tab Details của hộp thoại Certificate. Đối với chứng nhận hợp lệ trong thời gian 16 tháng 6, 2011 đến 21 tháng 6, 2012 mã nhận dạng SHA1 là:
8f:b7:ef:bd:20:a9:20:3a:38:37:08:a2:1e:0a:1d:2e:ad:7b:ee:6d
và đối với chứng nhận hợp lệ trong khoảng thời gian 21 tháng 5, 2011 đến 30 tháng 7, 2014 mã nhận dạng SHA1 là:
84:c5:13:5b:13:d1:53:96:7e:88:c9:13:86:0e:83:ee:ef:48:8e:91
Psiphon 3 dành cho Windows sẽ tự động cập nhật, và quy trình này tự động xác nhận mỗi tập tin cập nhật là chính hãng.
Tôi có thể chạy Psiphon 3 dành cho Windows bằng cách nào?
Tải chương trình client xuống và chạy. Khi bạn chạy chương trình, bạn sẽ thấy thông báo nhắc bảo mật cho biết rằng chương trình này là một sản phẩm hợp pháp của Psiphon Inc.
Psiphon 3 tự động bắt đầu kết nối khi bạn chạy chương trình. Trong khi nó đang kết nối, một biểu tượng xoay sẽ được hiển thị. Bạn có thể chọn một trong các chế độ kết nối sau đây: VPN (L2TP qua IPSec), SSH, hoặc SSH+ (SSH cộng với tính năng chặn, một tầng được chọn ngẫu nhiên trên SSH để tránh nhận dạng giao thức).
Kết nối với máy chủ Psiphon được lập tự động khi biểu tượng màu xanh lá được hiển thị. Ở chế độ VPN, tất cả lưu lượng của bạn sẽ tự động đi qua Psiphon 3.
Ở các chế độ SSU và SSH+, Psiphon 3 tự động đặt các thiết lập proxy của hệ thống Windows và lưu lượng cho các ứng dụng tuân thủ các thiết lập này sẽ đi qua Psiphon 3. Những thiết lập này theo mặc định được tất cả các trình duyệt web chính tuân thủ.
Ngoài ra, ở các chế độ SSH và SSH+, Psiphon 3 cung cấp một tùy chọn tách kênh trong đó lưu lượng quốc tế được đưa qua proxy và lưu lượng trong nước thì không. Đánh dấu tùy chọn "Don't proxy..." để cho phép tách kênh. Khi tùy chọn này được bật, các miền không có proxy được báo cáo trong khu vực thông báo.
Khi bạn đóng chương trình, Psiphon 3 sẽ tự động ngắt kết nối. Bạn cũng có thể nhấp vào biểu tượng để thay đổi kết nối.
Psiphon 3 dành cho Android của tôi có phải là chính hãng hay không?
Mỗi bản client Psiphon 3 dành cho Android được cung cấp như một tập tin Android APK (".apk") có chữ ký kỹ thuật số của Psiphon Inc. Mã chứng nhận công khai của Psiphon Inc. như sau:
Owner: CN=Psiphon Inc., OU=Psiphon Inc., O=Psiphon Inc.,
L=Unknown, ST=Unknown, C=CA
Issuer: CN=Psiphon Inc., OU=Psiphon Inc., O=Psiphon Inc.,
L=Unknown, ST=Unknown, C=CA
Serial number: 349480e5
Valid from: Fri Jun 01 12:04:42 EDT 2012 until: Tue Oct 18 12:04:42 EDT 2039
Certificate fingerprints:
MD5: BB:08:CD:91:22:FC:EB:17:1A:4A:3B:90:65:CE:2E:58
SHA1: 49:2C:3A:49:20:F3:6B:AE:95:90:EB:69:A6:36:E9:88:A7:41:7A:95
SHA256: 76:DB:EF:15:F6:77:26:D4:51:A1:23:59:B8:57:9C:0D:
7A:9F:63:5D:52:6A:A3:74:24:DF:13:16:32:F1:78:10
Signature algorithm name: SHA256withRSA
Version: 3
Một APK có thể được xác thực bằng cách (1) xuất chứng nhận từ hồ sơ lưu trữ và đảm bảo rằng mã nhận dạng của nó khớp với giá trị bên trên và (2) đảm bảo rằng APK có chữ ký bằng chứng nhận. Ví dụ như, sử dụng các công cụ dòng lệnh của Unix và Java:
$ unzip -p PsiphonAndroid.apk META-INF/PSIPHON.RSA | keytool -printcert
$ jarsigner -verbose -verify PsiphonAndroid.apk
Psiphon 3 dành cho Android sẽ tự động cập nhật, và quy trình này tự động xác nhận mỗi tập tin cập nhật là chính hãng.
Tôi có thể chạy Psiphon 3 dành cho Android bằng cách nào?
Nhấp vào một liên kết Psiphon APK từ trong thư điện tử Android hoặc trình duyệt của bạn để bắt đầu cài đặt.
Để cài đặt một tập tin Psiphon APK, bạn phải cho phép tùy chọn trong thiết bị Android để cài đặt các ứng dụng không có trong Market. Psiphon 3 dành cho Android sẽ tự động cập nhật.
Khi bạn mở ứng dụng Psiphon 3, nó sẽ tự động bắt đầu kết nối với mạng Psiphon.
Một khi ứng dụng đã được kết nối với mạng, nó sẽ mở trình duyệt Psiphon cài đặt sẵn. Psiphon 3 dành cho Android không tự động định hướng lưu lượng cho trình duyệt Android mặc định hoặc các ứng dụng khác. Theo mặc định, chỉ có trình duyệt Psiphon được chuyển qua mạng Psiphon 3.
Psiphon 3 thu thập thông tin gì của người dùng?
Chúng tôi thu thập dữ liệu sau đây để tìm hiểu hiệu quả hoạt động của Psiphon, những trang nào là phổ biến và những chiến lược tuyên truyền nào là hiệu quả. Thông tin này được chia sẻ với các đối tác của chúng tôi để họ có thể thấy, ví dụ như, các trang của họ được truy cập qua Psiphon có thường xuyên không và từ các quốc gia nào.
Số yêu cầu thư điện tử đối với liên kết tải bản client xuống
Số lần nâng cấp
Mỗi giao thức được sử dụng có thường xuyên không, và mã lỗi sau khi thất bại
Các máy chủ mới được phát hiện có thường xuyên không
Đếm phiên truy cập và thời lượng phiên truy cập
Số lượt xem trang (URL cả trang đối với các trang web tài trợ)
Số byte đã gửi
Số yêu cầu HTTPS
Nền ứng dụng client (danh sách hệ điều hành đơn giản hóa; ví dụ như, không phải một user agent trình duyệt chi tiết)
Địa chỉ IP và địa chỉ thư điện tử của người dùng không bao giờ được thu thập; người dùng không phải tạo tài khoản để sử dụng hệ thống.
Nhật ký sự kiện bao gồm tem thời gian, mã vùng (mã quốc gia GeoIP) và các thuộc tính không nhận dạng bao gồm ID nhà tài trợ (được xác định bằng bản client Psiphon được sử dụng), phiên bản client, và loại giao thức. Số lượt xem trang được tổng hợp theo thời gian và/hoặc phiên truy cập trước khi được ghi lại.
Tất cả số liệu thống kê được chia sẻ với nhà tài trợ sẽ được tổng hợp thêm theo ngày, nhà tài trợ, và khu vực.
When you choose to submit feedback through Psiphon you will have the option of including diagnostic data. We use this data to help us troubleshoot any problems you might be having and to help us keep Psiphon running smoothly. Sending this data is entirely optional. The data is encrypted before you send it, and can only be decrypted by us. The information in the data varies by platform, but it may include:
Windows:
Operating system version
Anti-virus version
How you're connected to the internet (for example, if you're using dial-up or connected via a proxy)
How much free memory your computer has
Android:
Android version
Model of phone
Whether your phone is rooted
Đôi khi Psiphon có thể phải ghi lại thông tin bổ sugn để giải quyết một vấn đề với dịch vụ của chúng tôi. Khi xảy ra trường hợp này, chúng tôi sẽ thêm một mục ở đây mô tả thông tin gì được ghi lại, thời gian lưu giữ thông tin đó, và lý do.
Những câu hỏi thường gặp khác
Hỏi: Tôi có thể nhận được thông tin mới nhất về Psiphon 3 ở đâu?
Đáp: Tham gia danh sách gửi thư của chúng tôi:
Thông Báo về Psiphon 3
Nhóm Người Dùng Psiphon 3
Các Nhà Phát Triển Psiphon 3
Hỏi: Tại sao địa chỉ IP Psiphon 3 của tôi lại thường xuyên thay đổi?
Đáp: Bản client Psiphon 3 của bạn tự động phát hiện các máy chủ Psiphon 3 mới. Khi máy chủ cuối cùng được sử dụng hiện không khả dụng, có thể sử dụng một máy chủ khác thay vào đó.
Hỏi: Tại sao tôi lại thấy thông báo "connection failed" (kết nối thất bại) lặp lại nhiều lần?
Đáp: Nếu bạn thấy thông báo "connection failed", có nghĩa là không có máy chủ nào khả dụng mà bản client của bạn biết. Hãy thử tải một bản client Psiphon 3 mới xuống.
Hỏi: Tôi có thể lấy bản client Psiphon 3 mới bằng cách nào?
Đáp: Gửi thư điện tử đến get@psiphon3.com hoặc địa chỉ thư điện tử mà bạn đã sử dụng để lấy bản client Psiphon 3 hiện tại của mình.
Hỏi: Tôi có thể kiểm tra phiên bản hiện tại của Psiphon 3 bằng cách nào?
Đáp: Khi Psiphon 3 khởi động, nó sẽ hiển thị Phiên Bản Client trên dòng kết quả xuất đầu tiên.
Hỏi: Tập tin "psiphon3.exe.orig" là gì?
Đáp: Quy trình tự động cập nhật trong Psiphon 3 dành cho Windows tự đặt tên phiên bản cũ của nó thành "psiphon3.exe.orig". Các tập tin cũ có phụ tố ".orig" có thể được xóa một cách an toàn.
Hỏi: Psiphon 3 dành cho Windows có cho phép tất cả lưu lượng Internet của tôi hay không?
Đáp: Chỉ ở chế độ VPN. Sau khi kết nối thành công ở chế độ VPN, toàn bộ lưu lượng của máy tính của bạn sẽ đi qua mạng Psiphon 3. Ở các chế độ SSH, chỉ có các ứng dụng sử dụng proxy HTTP và SOCKS sẽ được cho phép.
Hỏi: Psiphon 3 dành cho Windows có tương thích với các trình duyệt web IE, Firefox, Safari, và Chrome hay không?
Đáp: Có. Ở các chế độ SSH, hãy kiểm tra thiết lập trình duyệt của bạn và đảm bảo rằng nó được cấu hình để sử dụng các thiết lập proxy hệ thống.
Hỏi: Có bất kỳ giới hạn nào về cổng ở chế độ VPN hay không? Tại sao tôi không thể gửi thư điện tử bằng bản client thư ở chế độ VPN?
Đáp: Các kết nối ra từ Psiphon 3 dành cho Windows VPN chỉ có thể được thực hiện trên các cổng sau đây: 53, 80, 443, 554, 1935, 7070, 8000, 8001, 6971-6999. Xem discussion để biết thêm thông tin. Các bản client thư không thể lập kết nối ra trên các cổng 25 và 587. Xem discussion để biết thêm thông tin.
Hỏi: Giao thức VPN nào được sử dụng bởi Psiphon 3 dành cho Windows? Tại sao tôi không thể kết nối?
Đáp: Psiphon sử dụng giao thức L2TP/IPSec VPN. Tường lửa mạng của bạn có thể không cho phép sử dụng VPN. Bộ định tuyến ở nhà của bạn có thể không được cấu hình để đi qua giao thức VPN này; hãy kiểm tra thiết lập tường lửa của bạn để xem chức năng đi qua IPSec hoặc L2TP có được cho phép hay không. Các Dịch Vụ IPSec của hệ thống của bạn có thể đã bị vô hiệu; hãy kiểm tra thiết lập dịch vụ của bạn và cho phép dịch vụ này khởi động tự động.
Hỏi: Tôi có thể sử dụng Psiphon 3 dành cho Windows ở chế độ VPN, nhưng tại sao nó lại rất chậm? Đôi khi các trang web hoàn toàn không tải được.
Đáp: Phần cứng mạng hoặc kết nối Internet nhất định có thể dẫn đến các vấn đề về hiệu suất đối với L2TP/IPSec là giao thức được Psiphon 3 sử dụng ở chế độ VPN. Hãy thử sử dụng các chế độ SSH thay vào đó.
Hỏi: Khi tôi kết nối với Psiphon 3 dành cho Windows ở chế độ VPN, không có trang web nào tải được. Tôi nhận được thông báo cho biết tìm kiếm miền thất bại.
Đáp: Psiphon 3 giới hạn lưu lượng DNS ở danh sách trắng, các máy chủ DNS đã kiểm tra. Bản client Psiphon 3 tự động cấu hình các thiết bị lập máy chủ VPN DNS. Nếu bạn nhận được lỗi liên quan đến DNS, hãy đảm bảo rằng bạn không bị nhiễm phần mềm độc "Thay Đổi DNS", tìm cách thay đổi thiết lập máy chủ DNS. Có thể tìm thấy thêm thông tin ở đây.
Hỏi: Tôi có thể cấu hình các ứng dụng để sử dụng chuyển hướng Psiphon 3 ở chế độ SSH bằng cách nào?
Đáp: Psiphon 3 sẽ tự động cấu hình hệ thống của bạn để sử dụng proxy HTTP/HTTPS cục bộ tại 127.0.0.1:8080 và proxy SOCKS cục bộ tại 127.0.0.1:1080. Các ứng dụng Windows sử dụng Thiết Lập Proxy Hệ Thống sẽ tự động được cho phép. Bạn có thể cấu hình theo cách thủ công cho các ứng dụng khác sử dụng các proxy cục bộ này. Cả Psiphon 3 dành cho Windows (các chế độ SSH) lẫn Psiphon 3 dành cho Android đều chạy các proxy cục bộ này.
Hỏi: Chế độ SSH+ là gì?
Đáp: Chế độ SSH có thêm một tầng chặn bên trên SSH để bảo vệ tránh bị nhận dạng giao thức. Có thể tìm thấy một bản mô tả giao thức ở here.
Hỏi. Ở chế độ SSH đối với Psiphon 3 dành cho Windows, tôi nhìn thấy thông báo lỗi "Failed to connect to Polipo" (Không thể kết nối với Polipo). Tôi có thể làm gì?
Đáp: Proxy HTTP cục bộ có thể không chạy. Bạn có thể có một quy trình khác đang chạy, sử dụng cổng mặc định. Hãy thử sử dụng một cổng khác. Xem câu hỏi "Hỏi. Tôi có thể chạy proxy HTTP cục bộ trên một cổng khác với 8080 hay không?"
Hỏi. Tôi có thể chạy proxy HTTP cục bộ trên một cổng khác với 8080 hay không?
Đáp: Có, trên Windows. Nhấp vào Run, và nhập "regedit" để mở Registry Editor. Tìm và mở "HKEY_CURRENT_USER\Software\Psiphon3", và ở bên phải bạn sẽ thấy "UserLocalHTTPProxyPort". Đặt giá trị của nó thành cổng (bằng số Thập Phân) mà bạn muốn sử dụng.
Hỏi: Tôi sử dụng AutoProxy. Tôi có thể đặt Psiphon 3 dành cho Windows không cấu hình thiết lập proxy hệ thống của tôi bằng cách nào?
Đáp: Nhấp vào Run, và nhập "regedit" để mở Registry Editor. Tìm và mở "HKEY_CURRENT_USER\Software\Psiphon3", và ở bên phải bạn sẽ thấy "UserSkipProxySettings". Đặt giá trị này thành 1 và Psiphon 3 sẽ không tự động cấu hình thiết lập proxy hệ thống.

Copy từ: RFI

THÔNG TIN VỀ CUỘC GẶP CỦA VỢ CHỒNG TS CÙ HUY HÀ VŨ

Sáng nay, từ 4h, LS Nguyễn Thị Dương Hà đã lên đường đi thăm chồng là TS Cù Huy Hà Vũ tại trại giam số 5, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hoá.

08h30, LS Dương Hà đã hoàn thành các thủ tục để vào thăm chồng. Chị cũng tuyên bố với Giám thị rằng hôm nay chị vào gặp Ông Vũ thì 9 phần là với tư cách một người vợ, chỉ có 1 phần là với tư cách luật sư của ông Vũ.

Hai vợ chồng gặp nhau, luôn có sự giám sát của 2 giám sát viên của trại (trong khi những lần trước đó thường là có 3-5 giám sát viên giám sát xung quanh). LS Dương Hà cho biết ông Vũ tuyệt thực, không ăn bất cứ thức ăn và đồ uống gì kể cả sữa trong 20 ngày nay, chỉ uống nước trắng. Sức khoẻ ông Vũ sa sút trầm trọng.
Ngày thứ 12 của cuộc tuyệt thực, tức là 7 tháng 6, ông Vũ bê một chậu nước nóng, do cơ thể mệt mỏi, hạ đường huyết dẫn đến trạng thái choáng, ông đã run tay tự đánh đổ chậu nước sôi vào người khiến bị bỏng phần trước cơ thể, kể cả hạ bộ. Hiện nay vết bỏng, ở những chỗ nhẹ đã se mặt da. 
Tinh thần của ông Vũ vẫn rất kiên cường, và ông cho biết sẽ tiếp tục tuyệt thực cho đến khi đơn tố cáo của ông được giải quyết.
LS. Nguyễn Thị Dương Hà thông báo cho ông Vũ biết là có hàng chục người ở cả trong và ngoài nước đang tuyệt thực đồng hành cùng ông; nhiều ĐSQ, cơ quan ngoại giao và các tổ chức quốc tế đã lên tiếng về việc Ông Vũ tuyệt thực, Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh đã gửi thư cho TBT và Chủ tịch nước, và nhiều nhân sĩ trí thức hàng đầu đã gửi đơn thư đề nghị gặp Bộ trưởng Bộ công an và Tổng cục trưởng cục 8, và ngay sáng nay cũng có một số anh em đang ở bên ngoài trại giam số 5 để ủng hộ tinh thần của ông. 

LS Hà và TS Vũ đã cùng làm việc, có ghi biên bản, chi tiết sẽ được công bố tại đây sau ít giờ nữa. 
Trong biên bản làm việc, ông Cù Huy Hà Vũ có ghi rõ: "Chỉ sau khi văn bản giải quyết đơn tố cáo của tôi được bổ sung và chỉnh sửa theo yêu cầu của tôi và được giám thị Tuyến gửi cho tôi và LS NGuyễn Thị Dương Hà là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi thì tôi mới chấm dứt tuyệt thực". Ông Vũ nói, nếu ông dừng tuyệt thực thì ông sẽ gọi để báo cho LS Nguyễn Thị Dương Hà qua điện thoại, chỉ khi ấy, nghe rõ tiếng của ông Vũ thì cuộc tuyệt thực mới được coi là đã chấm dứt. ( Tháng này, ông Vũ còn 5 phút được gọi điện cho ngừoi thân). 

Trong biên bản ghi rõ lời TS Cù Huy Hà Vũ: " Tôi trân trọng cảm ơn nhân dân Việt Nam, chính phủ các nước, các tổ chức và các cá nhân đã ủng hộ tôi - TS Luật Cù Huy Hà Vũ trong cuộc đấu tranh chính nghĩa này".

Sáng nay, một số anh em bè bạn đã vào tận Trại 5 để động viên tinh thần vợ chồng TS Cù Huy Hà Vũ, cùng ăn bữa cơm trưa cùng LS Nguyễn Thị Dương Hà ở bên ngoài trại 5 , sau khi bà được vào thăm chồng. 

Lâm Khang Chủ nhân tường thuật từ Thị trấn Xuân Mai

Copy từ:TS Nguyễn Xuân Diện

Xăng dầu đột ngột tăng giá: Đánh úp người tiêu dùng

(Dân Việt) - Hôm qua (14.6), quyết định tăng giá xăng dầu bất ngờ được Bộ Tài chính đưa ra sớm 45 phút trước khi được áp dụng kể từ 20 giờ. Giá xăng tăng thêm tối đa 426 đồng/lít, mặt hàng dầu diesel tăng tối đa 221 đồng/lít.

• >> Xăng dầu tăng giá từ 20h tối nay

DN vừa được tăng giá, vừa được xả quỹ

Giải thích về nguyên nhân tăng giá xăng dầu, Bộ Tài chính cho biết: Sau khi tăng nhẹ đầu tháng 5.2013, giá xăng dầu thành phẩm thế giới kể từ giữa tháng 5.2013 biến động tăng trở lại. Giá xăng dầu thành phẩm thế giới bình quân 30 ngày từ ngày 15.5.2013 đến 13.6.2013 như sau: Giá xăng RON 92: 112,60 USD/thùng; dầu diesel 0,05S: 117,24 USD/thùng; dầu hỏa: 115,43 USD/thùng, dầu madut 180 cst: 610,02 USD/tấn.

Giá xăng đột ngột tăng khiến người tiêu dùng hoang mang.

Để giữ ổn định, không tăng giá bán trong nước, ngày 18.5.2013, Liên Bộ tài chính - Công Thương đã điều chỉnh giảm thuế nhập khẩu với mặt hàng xăng (giảm 1% từ 19% xuống còn 18%) và từ ngày 1.6.2013, cho phép các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối sử dụng Quỹ Bình ổn giá từ (160 - 400 đồng/lít, kg). Tuy nhiên, do giá xăng dầu thế giới tiếp tục biến động tăng khiến giá cơ sở vẫn cao hơn giá bán hiện hành.

Cùng với quyết định tăng giá xăng dầu, tại quyết định này, Bộ Tài chính cũng cho phép các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đầu mối tiếp tục được sử dụng Quỹ BOG với xăng và dầu diesel là 300 đồng và mặt hàng dầu hỏa và madut vẫn giữ nguyên mức hiện hành để hạn chế mức chênh lệch giữa giá cơ sở cao hơn giá bán hiện hành.

Kêu lỗ nhưng thực tế đang lãi

Quyết định tăng giá xăng được đưa ra trong bối cảnh chỉ trước đó ít ngày, các chuyên gia trong lĩnh vực xăng dầu đều có chung nhận định các doanh nghiệp xăng dầu đang có tình trạng "lỗ giả, lãi thật", thậm chí nhiều ý kiến đặt vấn đề nên ngừng xả Quỹ Bình ổn bởi doanh nghiệp thực sự không lỗ như họ nói.

Một ngày, trước khi xăng tăng giá, thông tin về tình hình giá xăng dầu, đại diện một doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu phía Nam cho biết: Hiện tại các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu đang lỗ gần 400 đồng/lít. Thế nhưng, theo văn bản mới nhất của Bộ Tài chính về điều hành xăng dầu ban hành ngày 1.6 mới đây đang được áp dụng cho tới thời điểm này thì những quyền lợi mà các doanh nghiệp đầu mối kinh doanh xăng dầu đang được hưởng bao gồm: Doanh nghiệp xăng dầu cũng đã được xả Quỹ Bình ổn giá ở mặt hàng xăng sử dụng 400 đồng/lít, dầu hỏa sử dụng 290 đồng/lít, dầu diesel sử dụng 400 đồng/lít, dầu madut sử dụng 160 đồng/lít. Không những thế, lợi nhuận biên mà các doanh nghiệp đang được hưởng (gồm 300 đồng chi phí định mức, lợi nhuận định mức 860 đồng/lít), lớn hơn mức lỗ mà doanh nghiệp đang bù đắp 380 đồng/lít. Rõ ràng, trên giá trị sổ sách của doanh nghiệp thì doanh nghiệp đang lỗ nhưng về bản chất, sau khi được hưởng ưu đãi từ trích quỹ và chi phí định mức, doanh nghiệp đang được dư ra gần 800 đồng/lít xăng.

Ông Ngô Trí Long- nguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu giá Bộ Tài Chính bình luận về chuyện lỗ lãi của doanh nghiệp, ông cho rằng: “Không thể tính theo giá nhập khẩu trung bình 30 ngày rồi cộng với các khoản thuế phí theo quy định của Bộ Tài chính để so sánh với giá bán lẻ hiện hành. Doanh nghiệp lời bao nhiêu, hay lỗ như thế nào phải phụ thuộc lượng hàng tồn kho, giá nhập khẩu từng lô hàng và thời điểm tiêu thu”.

Quên quyền lợi người tiêu dùng

Ông Nguyễn Tấn Phát- Giám đốc Công ty CPTM Nam Sài Gòn cho biết, từ ngày 13.6.2013 Petrolimex giảm chiết khấu hoa hồng 50 đồng/lít, từ 650 đồng/lít về 600 đồng/lít. Đại diện một doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu giấu tên còn tiết lộ: "Họ không thể giảm mức hoa hồng xuống thấp hơn nữa bởi phải giữ thị phần trong bối cảnh việc kinh doanh các cây xăng đang trong giai đoạn bị kiểm soát chặt".

Bình luận về giá xăng tăng 400 đồng, ông Ngô Trí Long cho rằng: " Thời điểm này tăng giá là hoàn toàn không hợp lý trong bối cảnh doanh nghiệp lỗ lãi không rõ ràng. Họ vẫn tăng chi phí hoa hồng cho đại lý, chứng tỏ họ không lỗ. Giá thế giới lại không biến động. Và hiện tại, các cơ quan quản lý thì chưa đủ công cụ để kiểm soát việc kinh doanh của doanh nghiệp".

Doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu phải tăng thêm chi phí vì quyền lợi của mình. Người tiêu dùng thực chất vẫn phải gánh những chi phí đó vào trong cơ cấu giá thành một lít xăng. Trong khi đó, cơ quan quản lý thay vì ngưng xả Quỹ Bình ổn, lại tiếp tục cho các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu vừa được xả quỹ lại vừa được tăng giá.

Một chuyên gia giấu tên nói với NTNN, theo thông tin từ Bộ Tài chính, hiện Quỹ Bình ổn xăng dầu đang không còn nhiều. Đây là thời điểm nên ngưng trích Quỹ Bình ổn. Doanh nghiệp đang kinh doanh hòa vốn và lãi mà vẫn cho xả quỹ là doanh nghiệp lợi đơn lợi kép.

Việc duy trì việc cho doanh nghiệp được trích Quỹ Bình ổn vô hình chung đang tạo điều kiện cho các doanh nghiệp đạt được lợi nhuận cao trong khi một mặt họ vẫn có thể "lớn tiếng" than rằng doanh nghiệp đang lỗ. 

Phương Hà - Hồ Hương

Copy từ: Dân Việt

NHÀ VỆ SINH CHỐNG BOM NGUYÊN TỬ

Đào Tuấn

Câu chuyện cái nhà vệ sinh bé bé, xinh xinh với một chi phí “khủng của khủng” 600 triệu đồng trong một trường tiểu học miền núi ở Quảng Ngãi, thật kỳ lạ, bỗng trở thành đề tài xả sờ trít cực hiệu quả.

Nó có giát vàng không vậy? Cư dân mạng cười rớt răng hỏi nhau!
Nó chống được động đất cấp mấy?
Người ta nhét tiền vào đâu để hết những 600 triệu cho một diện tích 29m2?
Đơn giá 20 triệu đồng/m2, thậm chí không có trong đó tiền sử dụng đất. Thật là ngậm ngùi cho chung cư cao cấp ở Thủ đô.

Tất nhiên, căn nhà vệ sinh nọ không giát vàng. Cũng không có bồn tắm xông hơi, bể sục, thiết bị massage, cảm ứng tự động. Cũng chẳng phải thiết kế kiên cố kiểu boongke để chống động đất, bom nguyên tử hay sóng thần. Nó kỳ khôi ở chỗ dù tốn đến 600, hay  721 triệu thì các thầy cô giáo phải tao nhã đến nỗi dùng búa, đột đục thêm những cái lỗ để… thoát nước, trong khi đó, các bác bảo vệ phải xách nước chứa sẵn để học trò dùng ca múc nước dội. Chuyện nhà vệ sinh ở Quảng Ngãi nó còn thú vị đến nỗi có trường đã có sẵn 2 nhà vệ sinh nhưng vẫn được “ấn” thêm cho  cái thứ ba. Còn chuyện nhà trường tham gia giám sát ư? Hay nghe lời cô hiệu trưởng trường Hành Thịnh nói trên Tuổi trẻ “Quá trình thi công Sở GD-ĐT cũng cơ cấu hiệu trưởng vào ban giám sát, nhưng bản vẽ thiết kế mình đâu biết gì, vào ban giám sát cho vui…”.
Nhưng hẳn nhiên, nó có lý do chính đáng cho số tiền 600-700 triệu đồng. Lý do đó, rất đơn giản và ai cũng sẽ gật gù chấp nhận ngay: Đây là một căn nhà vệ sinh được xây bằng tiền “chùa”, thuộc chương trình nước sạch và vệ sinh môi trường, được “ấn từ trên xuống”. Và cơ bản nhất, ở Việt Nam, 600 triệu, chứ 6 tỷ để xây một cái nhà vệ sinh là chuyện chẳng có gì lạ cả.

Ngay sau chuyện ngôi nhà vệ sinh “chống bom nguyên tử” ở Quảng Ngãi, cư dân tình cờ bắt gặp một quả cầu biểu tượng (kiểu cổng chào) tơi tả ở Bình Dương. Nó tả tơi đến mức báo chí ví nó với một chiếc áo rách. Từ TP HCM vào Bình Dương, ai cũng sẽ nhìn thấy nó, dù không phải ai cũng biết nó tốn kém đến 40 tỷ đồng. Những miếng nhựa phản quang để “tạo hiệu ứng nhấp nháy đẹp mắt” giờ rơi rụng lả tả và hiệu ứng nhấp nháy được thay bằng hiệu ứng nham nhở. Nhìn quả cầu biểu tượng, người ta lập tức nhận được một bài học, rằng chớ có lai vãng quanh đó khi trời có gió. Nhìn quả cầu, người ta cũng thông cảm cho những người xây nhà vệ sinh 600 triệu. “Oe com tu Bình Dương” mà cũng tốn đến bốn chục tỷ. Bốn chục tỷ cũng chỉ được vài mùa đã tả tơi, huống hồ 600-700 triệu cho cái nơi xả nước và dội nước.
Tất nhiên, nhiều cái nhẽ còn phải làm để nhìn nhận những gì đằng sau sự lãng phí. Chỉ có điều là những câu chuyện tréo ngoe giờ phổ biến quá. Phổ biến đến nỗi người ta không còn nổi giận được nữa. Nhưng phải chăng khi người ta không còn nổi giận, có nghĩa là sự giận giữ đã đến giới hạn?!


Copy từ:  Đào Tuấn

CÔNG AN NHÂN DÂN CƠ MÀ

CÔNG AN NHÂN DÂN CƠ MÀ

Đào Tuấn - 40 ngư dân chân lấm tay bùn ở huyện Cần Giờ (TP.HCM), cuối cùng, đã nhận được khoản bồi thường 650 triệu đồng từ Công an (CA) tỉnh Hải Dương, nơi, những “thiếu sót trong xử lý” khiến 2 tấn hải sản của bà con trở thành đồ “phân hủy”.

Trên Tuổi trẻ, Phó Giám đốc CA Hải Dương, Đại tá Cao Ngọc Lan đã nói về “một thiện chí”.

Hải Dương đã thiện chí khi lãnh đạo CA tỉnh bay vào TP. HCM làm việc với bà con.

Hải Dương đã thiện chí khi thừa nhận thiếu sót của Cảnh sát Môi trường.

Hải Dương cũng đã thiện chí đông ý trả tiền ngay sau khi ký biên bản bồi thường.

Chỉ có điều, sự thiện chí đó chỉ xuất hiện sau khi đích thân Bộ trưởng Bộ Công an Trần Đại Quang có văn thư yêu cầu CA Hải Dương kiểm tra, báo cáo lại toàn bộ sự việc.

Những ngư dân còn chưa quên: Trong suốt các buổi làm việc trước công điện của Bộ trưởng Trần Đại Quang, phía CA Hải Dương tỏ sự “thiện chí” bằng việc tổ chức họp liên ngành Thủy sản, Quản lý thị trường, Vệ sinh thực phẩm, thậm chí cả…Thú y, để cuối cùng cho rằng: Cảnh sát Môi trường tiếp nhận hàng và xe từ Cảnh sát Giao thông, đưa về để kiểm tra chứ không giữ xe và không giữ hàng.

Sau khi làm việc trong khoảng 2 giờ, đến 1g15 ngày 28/5, CA đã có văn bản trả xe và yêu cầu lái xe đánh hàng quay lại, làm các thủ tục kiểm dịch. “Chúng tôi giao lái xe nhưng lái xe không chịu nhận. Lúc 1g15, CA đã có hai văn bản giao xe, giao hàng, một biên bản yêu cầu lái xe đi kiểm dịch nhưng lái xe không chịu nhận nên việc để hàng hư hỏng là trách nhiệm của lái xe"...

Nhớ trong phiên thảo luận Luật Tiếp dân vừa diễn ra, Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội  Nguyễn Sỹ Cương đã kêu gọi nâng cao ý thức trách nhiệm và sự đồng cảm với dân của công chức nhà nước, bởi theo ông “đó là điều người dân mong đợi”.

Xin cảm ơn thiện chí của Bộ trưởng Trần Đại Quang, chính thái độ cương quyết và trách nhiệm của ông đã khiến sự việc được giải quyết bằng một thiện chí, thay cho một vụ kiện cáo tốn giấy mực và tiền của, một vụ kiện cáo mà hẳn nhiên, ngành CA có thắng dân cũng sẽ mất mát rất nhiều về mặt hình ảnh.

Công an Nhân dân cơ mà.

Nhưng sự thiện chí cần được bắt đầu ngay từ những chiến sĩ Cảnh sát, những người hàng ngày va chạm nhiều với dân rất.

Bởi nếu CA Hải Dương có thiện chí ngay từ đầu, khi coi của cải, tài sản của người dân như của người thân, thì đã không để xảy ra tình trạng bạch tuộc hải sản bị phân hủy trong sự vô cảm và thiếu trách nhiệm.

Mọi việc có lẽ còn chưa kết thúc, với một câu hỏi: Ai sẽ phải chịu trách nhiệm trước số tiền 650 triệu để bồi thường?!

Không lẽ, đó lại là từ tiền thuế của những người dân, trong đó có những ngư dân đã hào sảng “giảm giá bồi thường” cho CA Hải Dương?!.
-------------------------------
* Nhan đề bài viết do MTH đặt lại, không phải nguyên bản của tác giả.
* Hình ảnh đã đăng tải trên trang XNA, chỉ có tính minh họa, không liên quan đến nội dung bài viết.

Copy từ: Mai Thanh Hải

“Lỗ thủng to” của đập thủy điện nhỏ

TT - Đập thủy điện Ia Krêl (Gia Lai) vỡ toang, nhấn chìm biết bao hoa màu và gieo rắc hoảng loạn, gây thêm khó khăn cho người dân vùng hạ lưu. Chưa có thống kê thiệt hại chính thức nhưng hậu quả, hệ lụy xấu để lại không hề nhỏ.

Tin bài liên quan

• Thủy điện Ia Krêl và Ea Súp 3: Thi công rất sơ sài (15/06)
• Đập thủy điện Ia Krêl vỡ: loại trừ nguyên nhân tích nước (14/06)
• “Lỗ thủng to” của đập thủy điện nhỏ (14/06)
• Vỡ đập thủy điện: Khi nào thôi sống trong sợ hãi? (13/06)
• Xác định nguyên nhân vỡ đập thủy điện khủng khiếp ở Gia Lai (13/06)

>> Đập thủy điện vỡ toang, dân hạ lưu "tưởng chết rồi"
>> Khẩn cấp điều tra nguyên nhân vỡ đập Ia Krêl
>> Vỡ 40m đập thủy điện ở Gia Lai, hoa màu chìm trong nước

Giữa năm 2012, liên tiếp đập thủy điện Đắk Rông 3 (Quảng Trị) rồi thủy điện Đắk Mek 3 (Kon Tum) bị vỡ, cuốn trôi sự bình yên của người dân sống quanh khu vực thủy điện. Điều đáng lưu tâm là hầu hết những vụ vỡ đập đều rơi vào những công trình thủy điện vừa và nhỏ, công suất vài megawatt. Phong trào nhà nhà, người người đua nhau làm thủy điện cũng như việc phê duyệt một số dự án quá dễ dàng đã để lại hậu quả là nhiều công trình thủy điện vừa và nhỏ được thi công cẩu thả, không đạt chuẩn, chất lượng kém.

Báo cáo của Sở Công thương tỉnh Lâm Đồng cho biết trong đợt kiểm tra 29/37 công trình thủy điện vừa và nhỏ vào cuối năm 2011 đã phát hiện 26 dự án có sai phạm, thiếu sót như: việc thẩm tra, thẩm định, phê duyệt dự án đầu tư, thiết kế kỹ thuật, bản vẽ thi công... chưa được đóng dấu, phê duyệt nhưng vẫn được thi công. Hồ sơ năng lực của nhà thầu tư vấn thiết kế kỹ thuật, tư vấn giám sát không cập nhật theo quy định và lưu trữ hồ sơ không đầy đủ...

Trong nhiều công trình thủy điện vừa và nhỏ tại Lâm Đồng có vấn đề như thay đổi thiết kế, nâng công suất, thi công không đảm bảo kỹ thuật thì dự án thủy điện Đăk Mé 1 có nhiều sai phạm điển hình nhất. Dự án này do Công ty cổ phần Thủy điện Đăk Mê làm chủ đầu tư, đã hoàn thành nhưng tại thời điểm kiểm tra đoàn đã phát hiện mái taluy dương, taluy âm của kênh dẫn nước có nguy cơ sạt lở trong mùa mưa. Đập dâng và đập tràn được chủ đầu tư tự thay đổi so với thiết kế ban đầu đã được phê duyệt.

Trong báo cáo giám sát bước đầu tình hình thực hiện chính sách, pháp luật về phát triển thủy điện mà Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường của Quốc hội vừa gửi các đại biểu trong những ngày vừa qua cũng đã chỉ ra: chất lượng quy hoạch, phát triển thủy điện, nhất là thủy điện nhỏ, còn nhiều bất cập. Ở một vài thủy điện vừa và nhỏ - chất lượng thiết kế, giám sát quản lý chất lượng còn hạn chế, chưa thật sự tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về giám sát thi công. Theo Ủy ban Khoa học - công nghệ và môi trường Quốc hội, hiện cả nước có khoảng 1.108 dự án thủy điện vừa và nhỏ nhưng tổng công suất lắp máy chỉ đạt trên dưới 30% tổng sản lượng điện quy hoạch. Trong đó có khoảng 40% số dự án này phải loại bỏ ra khỏi quy hoạch hoặc chưa có nhà đầu tư quan tâm.

Theo TS Đào Trọng Tứ - thành viên Hội Đập lớn thế giới, cố vấn Mạng lưới sông ngòi Việt Nam, đa số chủ đầu tư thủy điện vừa và nhỏ là doanh nghiệp không có kinh nghiệm, năng lực quản lý kém, không hiểu biết về xây dựng công trình thủy điện nhưng cũng được phê duyệt, giao cho đầu tư. Trong khi việc xây dựng công trình thủy điện đòi hỏi phải cực kỳ khắt khe về mọi mặt. TS Tứ cảnh báo việc buông lỏng trong phê duyệt thiết kế, không theo dõi giám sát chặt chẽ trong thi công chẳng khác nào “lỗ thủng to” có thể gây tai họa cho những thủy điện nhỏ. Tính mạng, đời sống của người dân là quan trọng nhất, nên đừng để xảy ra vỡ đập mới bàn cách khắc phục thì đã muộn.

ĐỨC TUYÊN

Copy từ: Tuổi Trẻ

Nạn nhân Phạm Ngọc Khánh.

Đến trụ sở công an làm việc, về bằng... xe cứu thương

Sau 5 ngày ở trụ sở công an nhằm phục vụ việc điều tra triệt phá một ổ nhóm chuyên cướp giật máy tính xách tay của Công an huyện An Dương (Hải Phòng), giám đốc một công ty chuyên mua bán, sửa chữa máy tính đã phải nhập viện cấp cứu.

Khi triệt phá một ổ nhóm chuyên cướp giật máy tính xách tay, Công an huyện An Dương đã yêu cầu anh Phạm Ngọc Khánh, SN 1984, ở số 180E Chùa Hàng, phường Hồ Nam, quận Lê Chân (Hải Phòng)- là giám đốc một công ty chuyên mua bán, sửa chữa máy tính- về trụ sở công an để làm việc. Sau 5 ngày ở trụ sở công an, anh Khánh đã phải nhập viện, cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt-Tiệp (Hải Phòng).

Tối 11.6, PV Lao Động có mặt tại Bệnh viện Việt-Tiệp (Hải Phòng) chứng kiến cảnh hỗn loạn do một số người nhà của bệnh nhân Phạm Ngọc Khánh bức xúc, phản ứng với một số cán bộ công an. Họ bức xúc vì cho rằng anh Khánh phải nhập viện cấp cứu vì bị công an đánh.

Trước đó- hồi 14h35 ngày 11.6, bệnh nhân Khánh được CA huyện An Dương (Hải Phòng) đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện An Dương từ. Tới 19h45, bệnh nhân tiếp tục được chuyển lên điều trị tại Bệnh viện Hữu nghị Việt-Tiệp.

Công an nói không có việc đánh đập, xúc phạm

Chiều nay (12.6), CA Hải Phòng có thông báo gửi các cơ quan thông tin đại chúng về sự việc với nội dung: CA huyện An Dương vừa lập chuyên án bắt gọn một số đối tượng chuyên cướp giật máy tính xách tay trên địa bàn TP. Kết quả điều tra xác định, các đối tượng cướp giật đã bán máy tính cho anh Phạm Ngọc Khánh. CA huyện An Dương đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nhà ở, đồ vật đối với  Phạm Ngọc Khánh, thu giữ 19 máy tính xách tay các loại đã qua sử dụng và nhiều tang vật liên quan.

Theo báo cáo của Công an huyện An Dương, Khánh khai nhận đã nhiều lần mua máy tính xách tay và biết số máy tính đó do các đối tượng thực hiện hành vi phạm tội mà có. Công an huyện An Dương đã yêu cầu Khánh có mặt tại cơ quan công an để giải trình rõ số máy laptop trên và Khánh có đơn tự nguyện ở lại làm việc với cơ quan công an để giải trình, làm rõ nguồn gốc số máy tính xách tay trên.

Đến 14h35’ ngày 11.6, phát hiện Khánh có biểu hiện mệt mỏi, có dấu hiệu hôn mê nên cơ quan công an đã đưa Khánh đến bệnh viện. Kết luận giám định cho thấy Khánh bị một số sang chấn phần mềm nhẹ, chỉ gây bầm tím và trầy xước da nhỏ rải rác, không gây tổn thương xương khớp, không tổn thương nội sọ, nội tạng và không gây nguy hiểm cho tính mạng của đối tượng. Các thương tích trên người Khánh có từ trước khi Khánh đến làm việc với Công an huyện An Dương (có biên bản kiểm thể). Trong quá trình làm việc tại cơ quan công an, Khánh không bị đánh đập, xâm phạm sức khoẻ, nhân phẩm.

Người nhà phản ứng, viết đơn kêu cứu

Cũng trong ngày 12.6, ông Phạm Văn Khương – bố của anh Phạm Ngọc Khánh - có đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng. Đơn khẳng định con trai ông là giám đốc một công ty chuyên kinh doanh máy tính. Ngày 6.6, CA huyện An Dương có lệnh khám xét khẩn cấp ngôi nhà của bố con ông, đồng thời bắt anh Khánh về trụ sở mà không có lệnh bắt.

Anh Khánh đến làm việc tại CA huyện An Dương từ 5h ngày 6.6 đến ngày 10.6 mà không có lệnh tạm giữ nên sáng 11.6, ông Khương đã gửi đơn kiến nghị đến Viện Kiểm sát Nhân dân huyện An Dương.

Bố của anh Khánh khẳng định anh Khánh bị đánh nên chiếc áo mới dính máu.

Tới chiều ngày 11.6, ông Khương mới biết thông tin là con ông phải đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện An Dương, sau đó chuyển lên Bệnh viện Hữu nghị Việt-Tiệp.

Tối 11.6, PV Lao Động có mặt tại khoa Cấp cứu Bệnh viện Hữu nghị Việt- Tiệp, chứng kiến anh Phạm Ngọc Khánh nằm bất tỉnh, trên mặt, vai, mang tai có một số vết thâm tím, vùng bụng sưng to.

Chiều 12.6, anh Phạm Ngọc Khánh còn rất yếu, nhưng đã có thể trả lời được một số câu hỏi của PV. Anh Khánh khẳng định, từ ngày 6 đến 11.6 anh nhiều lần bị đánh tại trụ sở CA huyện An Dương. Anh này cũng khẳng định lá đơn xin tự nguyện ở lại trụ sở CA làm việc được anh này viết sau khi đã nhận những trận đòn.

Anh Khánh cho biết thêm: “Trước khi đến trụ sở CA tôi đã bị ốm, mặt khác ngay từ đầu tôi khẳng định không hề biết những chiếc máy tính mình mua là ăn cắp, thì tại sao tôi lại tự nguyện viết đơn xin ở lại trụ sở công an. Sống trong điều kiện thiếu ăn, thiếu mặc, chẳng có chỗ nằm ngủ yên lành mà lại tự nguyện viết đơn xin ở lại là điều thật phi lý. Chẳng qua là tôi bị ép nên mới phải viêt đơn xin ở lại”.

Được “mời” về CA huyện An Dương để để giải trình, sau 5 ngày làm việc tại trụ sở CA, anh Phạm Ngọc Khánh đã phải nhập viện trong tình trạng hôn mê. CA TP.Hải Phòng cho rằng anh Khánh không hề bị đánh đập, xâm phạm sức khoẻ, nhân phẩm. Trong khi đó, anh Phạm Ngọc Khánh và người nhà một mực khẳng định anh này phải đi cấp cứu là do bị công an đánh, ép cung.

Được biết, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã vào cuộc để điều tra về vụ việc này.

 

Copy từ: Lao Động



..................................