Hồ Ngọc Nhuận
Trên
thế giới ai cũng biết: một nền dân chủ pháp trị đích thực, với một Nhà
nước pháp quyền đích thực, là một nền dân chủ đặt luật pháp lên trên
hết, trên mọi người và trên mọi quyền bính, tất nhiên và trước hết là
trên người lãnh đạo cầm quyền, vì phải làm gương. Trừ Cộng hòa Xã hội
Chủ nghĩa Việt Nam, vì Đảng Cộng sản cầm quyền lãnh đạo ở đây tự vẽ ra
Hiến pháp, cầm điều 4 HP làm bùa chủ đạo, để ngồi xổm trên luật pháp.
Trong một nền dân chủ pháp trị ai cũng biết: “Điều gì luật pháp không cấm thì người dân có quyền làm”.
Nhưng trước hết, người dân còn phải làm những điều luật pháp kêu làm.
Như
làm ăn thì luật pháp kêu phải đóng thuế. Làm trai thì luật pháp kêu
phải thi hành nghĩa vụ quân sự. Làm người chiến sĩ trong quân đội thì
phải trung thành với Tổ quốc… Ở đâu cũng vậy.
Nhưng
ở Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì có khác. Ở đây đi lính, nhất
là ở cấp chỉ huy, thì phải trung thành với Đảng lãnh đạo. Còn luật pháp
vẽ ra để đó chớ không hẳn để thi hành. Hay chỉ thi hành theo các Ban Chỉ
đạo của Đảng, có mặt ở mọi cấp mọi nơi, trước hết là ở ngành Tư pháp,
đặc biệt tập trung trong tay Ban Nội chính của Đảng, từ trung ương đến
cơ sở, để tập trung chỉ đạo không chỉ các bộ phận có liên quan như công
an, giám sát hay tòa án, mà cả từng vụ án lớn nhỏ. Với những bản án đã
được định sẵn.
Như về báo chí, miệng thì nói tự
do báo chí, luật thì viết báo chí tự do, nhưng đốt đuốc cũng không tìm
đâu ra một tờ báo tư nhân, mà toàn là báo của các ban ngành đoàn thể của
Đảng và Nhà nước, từ trung ương đến các địa phương. Đứng đầu mỗi tờ
báo, mỗi Ban Biên tập báo phải là một đảng viên Cộng sản, có mấy trăm tờ
báo là có mấy trăm đảng viên Tổng Biên tập, có bao nhiêu Ban Biên tập
là có bấy nhiêu đảng viên trưởng ban, dù là báo cho trẻ con hay người
lớn, dù là báo chí văn hóa văn nghệ, thể thao du lịch, làm ruộng,làm ăn
buôn bán, hay vui chơi giải trí… Chưa kể hàng trăm đảng viên lớn nhỏ
khác trong hàng ngũ các báo. Tất cả làm thành hội nhà báo, chia thành
nhiều phân hội nhà báo, đứng đầu là những ông bà đảng viên Cộng sản có
vai vế nhất. Còn báo nói và báo hình, đương nhiên cũng là thành viên của
Hội Nhà báo, nhưng là thành viên công cụ chuyên chính hàng đầu của
Đảng.
Báo chí tự do ở đây là như vậy đó, có thêm mấy chữ “xã hội chủ nghĩa” hay không cũng vậy.
Ở
đây luật viết tự do lập hội, nhưng từ hội to hội nhỏ, cả hội làm vườn,
nuôi chim nuôi cá, hay hội người mù, người già, người khuyết tật, hay
hội đi chơi đi bộ… phần lớn cũng phải do một đảng viên Cộng sản đứng đầu
làm hội trưởng. Có ông đảng viên “cỡ bự”, đi đứng đã khó huống hồ chạy
bộ, nhưng cũng là hội trưởng hội điền kinh.
Ở đây, từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới, trên mọi lãnh vực, là “nói một đường làm một nẻo”.
Ở
đây Quốc hội, được nói, được viết là nơi đại biểu cho quyền làm chủ của
nhân dân, nhưng được Đảng Cộng sản chia nhau làm chủ rất kỹ. Tuyệt đại
đa số đại biểu Quốc hội phải là đảng viên. Có đảng viên được cơ cấu
chánh thức để được đắc cử, có đảng viên được cơ cấu để lót đường, không
chịu cũng phải chịu, không được chạy, không được la, bởi ai biểu làm
đảng viên. Các đảng viên lót đường này ngày càng cần, vì các ứng cử viên
“tự ứng cử” ngày càng thưa, sau khi bị nhiều áp lực phải tự rút. Phải
có đảng viên ứng cử thuộc loại lót đường vì phải có ít nhất hai ứng cử
viên cho một ghế đại biểu, hay ba ứng cử viên cho hai ghế đại biểu. Để
“coi cho được”, mà vẫn có phiếu “tập trung”. Không như “thuở ban đầu
không cần e ấp ấy”, chỉ một ứng cử viên duy nhất cho một ghế đại biểu,
để có phiếu tuyệt đối tập trung, nhưng mà “coi không được”. Số ứng cử
viên “tự ứng cử”, tức không do Đảng Cộng sản đề cử, thường rất ít ỏi,
lại bắt phải qua hai nấc lựa chọn sơ khởi là ở tổ dân phố nơi mình ở, và
ở cơ quan nơi mình làm việc. Như vậy người dân hai nơi đó được biến
thành cử tri hạng nhất được quyền “tín nhiệm” hay “không tín nhiệm”
trước đa số các cử tri khác dựa vào mấy “tiêu chuẩn của người đại biểu
Quốc hội” được ghi trong luật bầu cử, như “phải trung thành với Tổ
Quốc”, “phải tôn trọng luật pháp”, hay “ phải sâu sát với cử tri”… Đó là
những tiêu chuẩn phổ quát cơ bản mà mọi công dân bình thường lương
thiện đều đạt, trước khi có những bằng chứng cụ thể ngược lại, chớ không
riêng gì của các đại biểu Quốc hội. Còn tiêu chuẩn “sâu sát với cử tri”
thì người tự ứng cử đương nhiên phải đạt hơn ai hết, bởi có ai sâu sát
hơn khi nhà người ta đang ở đó, khi người ta đang làm việc ở đó? Những
điều luật mị dân hết chê nổi. Vậy mà số ứng cử viên “tự ứng cử” cứ rụng
như sung bị sâu. Trước hết là tự rút, vì không chịu nổi chuyện nhà
chuyện cửa, chuyện con chuyện cái, có khi là chuyện con chó của nhà mình
bị người ta đưa ra làm đề tài mổ xẻ… khi bị tổ chức đưa ra bình chọn ở
tổ dân phố. Nếu không tự rút thì cũng có người của Mặt trận đến vận
động, áp lực để rút.
Nút chặn then chốt là Mặt
trận mà luật bầu cử viết hẳn là có quyền lựa chọn trước khi đưa ra cho
cử tri bầu cử – một Mặt trận mà một 100% thường trực lãnh đạo, từ cấp
trên đến cấp dưới là đảng viên Cộng sản. Kèm bên là một Đảng Đoàn Mặt
Trận. Kèm trên là một Ban Dân vận Mặt trận. Rồi Đảng ủy Khối, Đảng ủy cơ
quan…cho tới Đảng ủy thành, Đảng ủy tỉnh, Đảng ủy trung ương… Tất cả
gộp lại làm thành một “thiên la địa võng” để chận bất cứ ai không là
người của Đảng, không do Đảng cắt cử, để Đảng tha hồ một mình một chợ ở
Quốc hội.
Cái Quốc hội ”một mình Đảng một chợ”
đó được tổ chức như một “Đại hội các loại cán bộ, viên chức của Đảng và
Nhà nước”. Trong đó có nhiều hạng, trên hết là hạng đại biểu là thành
viên Bộ Chánh trị, hay ủy viên Trung ương Đảng, chót hết là lưa thưa vài
cụ thuộc vài tôn giáo lớn được cơ cấu vô Quốc hội để làm đại biểu danh
dự. Ngồi yên đó để vỗ yên đồng đạo và bá tánh.
Các
thành viên của cái “Đại hội các loại cán bộ viên chức của Đảng và Nhà
nước”, được gọi là Quốc hội đó, tất nhiên là không phân chia theo từng
khối nhóm đại biểu cho các nhóm quyền lợi hay khuynh hướng chánh trị
ngoài xã hôi, mà được phân ra từng đoàn theo các tỉnh thành nơi họ cư
trú, ứng cử và đắc cử. Trưởng đoàn đại biểu, nếu không là người đứng đầu
đảng hay chánh quyền, thì cũng là một đảng viên có vai vế nhất nhì
trong Đảng ở địa phương, để phát ngôn, phát biểu thay đoàn hay chỉ định
người phát biểu ở các diễn đàn Quốc hội, hay khi tiếp xúc cử tri được tổ
chức định kỳ một năm vài lần. Không ai được phép xé rào, và trên thực
tế chưa thấy ai dám xé rào…
Với một Quốc hội như
vậy, độc có tuyệt đại đa số đại biểu Quốc hội là đảng viên của một độc
đảng, tổ chức có hạng bậc trên dưới chặt chẽ, với kỷ luật thép của Đảng
Cộng sản, thì thảo luận ở Quốc hội là gì? Với kỷ luật thép của Đảng, khi
một chỉ thị nghị quyết của Đảng đã được ban ra thì mọi phê bình đối với
quyết định đó đều bị coi là phá hoại chệch hướng. Các quyết định của
Đảng thường là áp đặt từ trên xuống, đặc biệt từ một nhóm nhỏ gọi là Bộ
Chánh trị, có khi chỉ từ vài người có thế lực trong Bộ Chánh trị. Vì vậy
đại bộ phận các đảng viên có nói gì, bàn gì, cũng không hề ảnh hưởng gì
đến quyết định của lãnh đạo Đảng, mà lãnh đạo Đảng cũng không hề biết,
không cần biết tâm tư ý kiến của quần chúng đảng viên. Càng không cần
biết tâm tư nguyện vọng của quần chúng nhân dân.
Một
Quốc hội như vậy thường được gọi là một “hòm thư”. Nhưng “hòm thư” ở
đây bị rỗng, vì nguyện vọng nhân dân đã bị chận từ ngoài cổng. Hoặc bị
công an rượt đuổi từ ngoài đường, tận cổng các tòa án.
Trong
tình hình như vậy mà lãnh đạo Đảng, cũng là lãnh đạo Quốc hội, lãnh đạo
Chánh phủ, ký kết với bất kỳ ai, cả với Bắc Kinh hay với quỷ, bất cứ
thứ gì rồi đưa ra cho các đại biểu Quốc hội thông qua thì có trời mà
biết đó là cái gì…
Tôi là một thành viên của Mặt
trận Tổ quốc Việt Nam từ năm 1975 đến nay tổng cộng là 38 năm. Trong đó
có 24 năm, từ 1975 đến 1999, là không có luật, và 14 năm, từ ngày 12
thang 6 năm 1999 đến nay, là có luật, gọi là “Luật Mặt trận Tổ quốc Việt
Nam”. Nên tôi xin nói một chút về Luật Mặt trận.
Mặc
dầu có Luật Mặt trận hay không có Luật Mặt trận thì cũng vậy thôi, cũng
không ai thấy Mặt trận làm gì cho dân, ngoài việc cũng có một guồng máy
đồ sộ từ trung ương đến địa phương cơ sở, song song với guồng máy đồ sộ
của Nhà nước, song song với guồng máy đồ sộ của Đảng, cùng chia nhau
xài chung ngân sách nhà nước, tức từ tiền thuế của nhân dân, để cùng làm
nhiều việc của các hội đoàn xã hội từ thiện tư nhân, ngoài các việc do
Đảng và Nhà nước giao, như lập hồ sơ và sàng lọc các ứng cử viên vào
Quốc hội hay các Hội đồng. Và Ban Thường trực Trung ương Mặt trận thì
định kỳ ngồi ký các văn kiện gọi là “liên tịch” với Chánh phủ để định kỳ
tổ chức mần liên tịch tiếp.
Còn về “nhiệm vụ chăm lo, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân”
như được ghi ở Điều 2 của Luật Mặt trận thì không ai thấy “mặt ông Mặt
trận” ở đâu hết, khi nông dân nhiều nơi bị cướp ruộng kêu cứu, khi công
nhân nhiều nơi bị hà hiếp đình công “la làng”, khi người dân kêu gọi
biểu tình chống bọn bành trướng Bắc Kinh cướp đảo, rượt bắt ngư dân nước
ta, hay khi thanh niên sinh viên học sinh yêu nước đấu tranh bị đàn áp.
Hay về “nhiệm vụ giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, đại biểu dân cử và cán bộ, công chức nhà nước” cũng được ghi hẳn hòi ở Điều 2 của Luật Mặt trận, cũng không ai thấy tổ chức Mặt trận giám sát được gì từ mấy chục năm nay.
Nếu
đã giám sát được ai hay chút gì, trong 38 năm qua, thì đâu đến nỗi ông
Tổng Bí thư Đảng lãnh đạo cầm quyền phải “ngậm ngùi”, hay ông Chủ tịch
nước phải ngập ngừng không thể nói ra, trước những sai phạm to đùng nào
đó trong giới lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nứớc?
Tại sao Mặt Trận lại cứ ngó lơ trước những nhiệm vụ của mình được ghi rành rành trong Luật Mặt trận?
Bởi
khi khơi khơi nêu hết nhiệm vụ này đến nhiệm vụ khác, mà không giao
quyền, không giao phương tiện, thể hiện bằng luật pháp, để thi hành
nhiệm vụ, thì chỉ để chơi thôi. Cả khi nêu lên quyền này quyền khác mà
không có phương tiện luật pháp đi kèm để thực thi thì cũng như vô quyền.
Như những quyền tự do cơ bản của người dân được ghi trong Hiến pháp mà
không pháp chế hóa để bảo đảm thi hành thì coi như treo đó để phỉnh
người dân mà thôi. Không chỉ phỉnh mà còn ngăn chận, bao vây, đàn áp,
như khi người dân sử dụng quyền biểu tình hợp pháp bất bạo động để chống
bành trướng Bắc Kinh.
Mặt trận còn làm ngơ một điều cơ bản nữa mà Luật Mặt trận ngay từ điều 1 đã kêu làm.
Tức
là “phát huy quyền làm chủ của nhân dân… để góp phần giữ vững độc lập
dân tộc, chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ, thực hiện thắng lợi sự
nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước
mạnh, xã hội công bằng, văn minh”.
Nhưng điều
đặc biệt quan trọng nhất là người ta đã nuốt dần lời hứa “Đánh thắng
giặc ta sẽ xây dựng đất nước đàng hoàng hơn, tốt đẹp hơn”. Mà chỉ nghe
thấy kêu gọi xây dựng chủ nghĩa xã hội, rồi theo định hướng xã hội chủ
nghĩa… Cả hai thứ đều không hề thấy ở đâu, cả ở nơi mà cái nôi xã hội
chủ nghĩa cũng đã bị vất từ lâu, trừ vài nơi người dân vừa bị đeo gông
vừa hô khẩu hiệu “hoan hô lãnh tụ cha, lãnh tụ con, lãnh tụ cháu nội”.
Bởi
không thể xây dựng tốt đẹp hơn, nếu không xây dựng đàng hoàng hơn. Và
xây dựng đất nước đàng hoàng hơn là xây dựng một nền dân chủ đích thực,
tức một hệ thống chánh trị tôn trọng sự công chính trong cạnh tranh
quyền lực, tôn trọng tiếng nói, dư luận, tôn trọng phán quyết tối hậu
của người dân bằng lá phiếu để có sự luân chuyển hay thay đổi quyền hành
trong hòa bình, tôn trọng sự khác biệt chính kiến, sự khác biệt của
người khác, có văn hóa tranh luận.
Bịt miệng,
chụp mũ, trù úm, đàn áp… là tiếp tục không đàng hoàng, là làm ngược, là
phản lại chính ông cha mình…Không thể có xây dựng đàng hoàng mà bóp chết
tự do.
Khởi xướng, hay kêu gọi xây dựng dân
chủ có đối lập, trong một xã hội dân sự tôn trọng quyền con người, có
tình người, chính là tiếp nối lời kêu gọi xây dựng đất nước đàng hoàng
hơn.
Đó không chỉ đơn thuần là một tổ chức
chính đảng. Đó trước tiên là tinh thần dấn thân nhập cuộc, mở ra một con
đường cho dân tộc thoát khỏi vòng xoáy của một hệ thống quyền lực luôn
đe dọa mọi ý chí độc lập bằng bạo lực, sớm muộn sẽ đưa đất nước xuống hố
diệt vong. Đó là một phong trào tập hợp mọi nỗ lực thiện chí muốn cống
hiến cho đại cuộc, vì một nền dân chủ tự do độc lập thật sự cho Tổ quốc,
cho nhân dân.
Từng sống qua mấy chế độ khác
nhau của miền Nam, từng biết qua ít nhiều vài chế độ dân chủ đây đó gần
xa, tôi không hề có ảo tưởng về một chế độ dân chủ tuyệt đối, một hệ
thống chánh trị tuyệt hảo ở bất cứ đâu.
Nhưng
không thể không có tiếng la báo động trước sự mất còn của đất nước. Một
hệ thống ngày càng chồng chất những cái không lương thiện, lại thêm lồng
ghép với những nhen nhóm xã hội đen tối, kể cả mafia, ở đâu đó, là một
vòng xoáy tàn khốc khó thoát đối với mọi người, mọi dân tộc.
Cái
hệ thống của những điều không đàng hoàng gần như toàn diện hiện nay,
nếu không sớm được thay đổi bằng một hệ thống dân chủ đích thực, sớm
muộn sẽ đưa đất nước đến hố diệt vong, chắc chắn sẽ sớm đưa đến mất nước
vào tay bành trướng Trung Quốc. Cái đáng sợ nhất là nó đánh mất linh
hồn con người, linh hồn Việt Nam.
Đất nước Việt
Nam thân yêu của chúng ta, dân tộc Việt Nam thân yêu của chúng ta đã
chịu nhiều “cải biến” quá rồi, đã đổ nhiều máu và nước mắt quá rồi. Và
thế giới, trong đó có dân ta, đã kinh qua đủ thứ cách mạng rồi. Nên
không có cách nào khác, nếu muốn sống còn, là tổ chức hợp tác bình đẳng
giữa những con người tự do biết tôn trọng lẫn nhau./.
26-8-2013
H. N. N.
Tác giả trực tiếp gửi cho
Bauxite Việt Nam
............................
