CHƯA TỐT NGHIỆP TRƯỜNG ĐỜI.

Thứ Hai, 8 tháng 7, 2013

Tân Tổng Lãnh Sự Mỹ tại Sàigòn đến thăm Bác Sĩ Quân


Bà tân TLS Rena Bittẻ và BS Nguyễn Quốc Quân
Bà tân TLS Rena Bittẻ và BS Nguyễn Quốc Quân

WASHINGTON.- 03 tháng 07: Trước khi lên đường đi Việt Nam nhậm chức, tân Tổng Lãnh Sự Mỹ tại Thành Phố HCM, bà Rena Bitter, đã tới thăm xã giao Bác Sĩ Nguyễn Quốc Quân.
Theo nguồn tin từ Tổ chức Tập Hợp Vì Nền Dân Chủ, cuộc gặp gỡ đã diễn ra vào hồi 4 giờ chiều ngày Thứ Tư, mùng 03 tháng 07, 2013, tại tư gia Bác Sĩ Nguyễn Quốc Quân. Tháp tùng bà TLS có ông Gregg May, Giám Đốc văn phòng Việt , Mên Lào tại Bộ Ngọai Giao Mỹ. Về phía Việt Nam, có sự hiện diện của BS Đỗ Minh Thiệu, DS Ava Nguyễn và cô Tường Vi, thành viên của Tổ Chức Tập Hợp Vì Nền Dân Chủ.
Cà phê mạn đàm với các thành viên của Tập Hợp Vì Nền Dân Chủ
Cà phê mạn đàm với các thành viên của Tập Hợp Vì Nền Dân Chủ
Từ trái qua phải : DS Eva Nguyễn, bà TLS Rena Bittẻ, BS Nguyễn Quốc Quân, cô Tường Vi và BS Đỗ Minh Thiệu
Từ trái qua phải : DS Eva Nguyễn, bà TLS Rena Bittẻ, BS Nguyễn Quốc Quân, cô Tường Vi và BS Đỗ Minh Thiệu

Trước khi trao đổi ý kiến, BS Quân đã ngỏ lời cám ơn bà Bitter về nhã ý đến thăm ông trước khi bà đi nhận nhiệm sở tại Sài Gòn. Ông và các thành viên của Tổ Chức rất trân trọng về cơ hội được trao đổi ý kiến, thảo luận với bà về các vấn đề liên quan đến Việt Nam. Ông hy vọng cuộc gặp gỡ hôm nay giúp hai bên hiểu nhau hơn, tạo được mối liên hệ tốt đẹp để cùng nhau làm việc cho một Việt Nam tự do và tươi sáng hơn. Đáp lời, bà tân TLS cho biết là kể từ khi được chỉ định làm TLS Mỹ tại Sà Gòn, bà đã nhận được rất nhiều tài liệu, tin tức và thuyết trình về Việt Nam, nhưng bà vẫn cảm thấy chưa đủ. Vì vậy, bà muốn có dịp trao đổi, thảo luận, và đặc biệt là nghe những nhận định cá nhân của BS Quân trước khi đi nhận nhiệm sở. Bà hy vọng buổi “Cà phê đàm” hôm nay sẽ giúp tạo được tình thân hữu, cộng tác làm việc chặt chẽ trong những ngày sắp tới.
Tiếp theo, BS Quân đã vắn tắt trình bầy về thực trạng Việt Nam dưới chế độ độc tài, đảng trị, về đời sống cơ cực, bị tước bỏ nhân quyền và chà đạp nhân phẩm của ngươi dân, về  những ước vọng, khát khao dân chủ của dân chúng Việt Nam. Ông đặc biệt lưu ý bà về tình trạng gia tăng đàn áp nhân quyền, nhất là trong hai lãnh vực tự do thông tin và tự do tôn giáo, về  tù nhân chính trị và tình trạng nhà tù ở Việt Nam. Sang phần thảo luận, Bà Bitter và ông Gregg May đã nêu lên nhiều câu hỏi, và các thắc mắc đã được thảo luận, trả lời thỏa đáng.
Trước khi bà TLS ra về, BS Quân đã trao cho bà một số tài liệu về nhân quyền Việt Nam do chính các nhân vật bất đồng chính kiến ở quốc nội nhờ chuyển. BS Quân cầu chúc bà TLS thành công mỹ mãn trong nhiệm vụ mới, và bà tân TLS cũng yêu cầu BS Quân giữ mối liên lạc thường xuyên, và cộng tác chặt chẽ trong công việc chung.
Buổi tiếp xúc đã diễn ra trong một giờ rưỡi, chấm dứt vào lúc 5: 30 chìều.
(Được biết, bà Rena Bitter là một chuyên viên về các vấn đề Trung Đông, và bà đã phục vụ nhiều năm tại các quốc gia thuộc vùng này. Đây là lần đầu tiên bà đảm nhận một chức vụ tại Đông Nam Á.
© BS Nguyễn Quốc Quân


Copy từ: Đàn Chim Việt

LÀM BÁO, ĐỪNG LÀM MỌI NGƯỜI KHINH HÃI

VOV - Mới đây con gái của ông Nelson Mandela, lãnh tụ chống chế độ Apartheid, đã phải bức xúc gọi truyền thông là ‘kền kền’.

Theo bà Makaziwe (con gái cựu Tổng thống Mandela), các phương tiện truyền thông ngoại quốc trực sẵn ngoài bệnh viện để chờ đến khi ông Mandela, niềm tự hào của người dân Nam Phi và nhân loại tiến bộ thế giới,… qua đời.

Hơn cả loài quạ, chim kền kền rất khoái món… xác động vật.

Cho nên nhiều người (đặc biệt ở phương Tây) đã dùng hình tượng kền kền để chỉ những đối tượng hưởng lợi trên đau khổ của người khác, mặc dù trong thiên nhiên, kền kền đóng vai trò rất tốt trong giữ cân bằng sinh thái và làm sạch môi trường.

Trong lĩnh vực báo chí, tình huống ‘kền kền’ này là có thật.

Điều nghiêm trọng nằm ở chỗ, để có tin với mức độ “lôi cuốn” cao, anh/chị phóng viên nào đó sẵn sàng giẫm lên quyền riêng tư của nhân vật.

Quả thực đây là một bài toán khó đối với những người làm báo chuyên nghiệp, tỉnh táo, và có trách nhiệm.

Việc giữ cân bằng giữa lợi ích của công chúng và quyền riêng tư của cá nhân giống như đi trên dây vậy, nghiêng bên nào cũng là cực đoan và gây ra day dứt lớn.

Trong nhiều trường hợp, nếu cứ lo bảo vệ quyền riêng tư của một số cá nhân nhất định thì sẽ phương hại lợi ích chung và không có chỗ cho thể loại báo chí điều tra giúp lấy lại công bằng và minh bạch cho xã hội.

Ở một thái cực ngược lại, tự do cá nhân và phẩm giá con người có thể bị chà đạp một cách phũ phàng.

Phương Tây có truyền thống trọng pháp luật và đề cao chủ nghĩa cá nhân. Nên không phải ngẫu nhiên mà họ lại đề cập nhiều đến quyền riêng tư.

“Tây” nhiều khi phớt “Ăng-lê” và coi đó là chuyện bình thường.

Nhưng trong con mắt người Việt mình, đó là sự lạnh lùng.

Phía ta phải vồn vã hỏi tên tuổi, gia đình vợ con, thu thập ra sao mới là quan tâm, còn phía Tây coi đó là xoi mói tọc mạch vào đời tư. Cái này được gọi là những khác biệt văn hóa.

Tuy nhiên trong báo chí phương Tây vẫn thấy tin tức lá cải và tình trạng săn ảnh đạt tới mức độ cực chuyên nghiệp, khiến sự riêng tư của con người bị đe dọa một cách không thương tiếc.

Trừ một số trường hợp hồ hởi đón nhận sự săn đón của báo chí kiểu này, đa phần không thích bị săm soi những lúc hớ hênh, hay bị dùng ống tele chụp lén từ xa. Đã có những người nổi tiếng, do căng thẳng khi bị đeo bám, mà gặp phải tai nạn thương tâm.

Do đâu lại như vậy?. Chung quy chủ yếu vì lợi nhuận. Cụ Karl Marx từng nói, nếu tỷ suất lợi nhuận tăng đến 300% thì nhà tư bản dám làm mọi thứ dù có thể bị treo cổ. Chuyện đeo bám nói trên thành ra chưa “nhằm nhò” gì.

Nạn “kền kền báo chí” nói chung không chừa bất cứ ai, kể cả các đồng nghiệp trong nội bộ giới truyền thông.

Không hiếm trường hợp chính các phóng viên khi gặp “sự cố” đã trở thành “mồi ngon” cho truyền thông.

Tình cảnh đấy chẳng khác nào “ăn thịt” lẫn nhau.

Ở Anh, cánh nhà báo của 1 trùm truyền thông còn hack vào mạng điện thoại di động của những người nổi tiếng, các chính trị gia, và thậm chí cả hoàng gia Anh để đọc trộm tin nhắn. Điện thoại của một nữ sinh bị sát hại và của các nạn nhân chết vì đánh bom ở quốc đảo này cũng không thoát khỏi đám nhà báo háo thông tin.

Tất nhiên, trong “thế giới phẳng” hiện nay, quyền riêng tư khó bảo đảm hơn trước còn là vì yếu tố công nghệ.

Máy ghi âm, máy quay lén, thiết bị theo dõi, phần mềm gián điệp ngày càng tinh vi và sẵn có trên thị trường.

Mạng internet có tốc độ lan truyền và nhân bản thông tin cực nhanh.

Bản thân mạng xã hội Facebook cũng được nhìn nhận là nơi thông tin cá nhân dễ lộ nhất, ngay cả khi hãng này tuân thủ nghiêm ngặt quy định về bảo vệ thông tin người dùng.

Trước đây Facebook còn bị chỉ trích, thậm chí bị kiện, vì tội sử dụng các phần mềm thu thập toàn diện thông tin người dùng (tiêu biểu là chương trình Facebook Beacon, đã hủy bỏ sau một số năm sử dụng do vấp phải phản đối của công chúng).

Facebook, cũng như nhiều hãng dịch vụ internet khác, thu thập thông tin như vậy để phát triển mạng, để biết nhu cầu của người dùng, hoặc có thể để bán thông tin cho các hãng quảng cáo bên ngoài. Gần đây chính họ thừa nhận thêm đã vô tình để lộ thông tin người dùng do lỗi kỹ thuật.

Vụ bê bối Snowden cũng làm hé lộ chuyện các hãng internet của Mỹ, trong đó có Facebook, Google, Yahoo, và Microsoft  bị buộc phải cung cấp thông tin người dùng cho chính phủ Mỹ, cụ thể là cho Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA) khét tiếng.

Tuy nhiên như đã nói ở trên, luật pháp của phương Tây về khoản này cũng tương đối rõ. Nên sau khi bị phanh phui về chuyện hack vào hệ thống điện thoại di động để đọc trộm tin nhắn, tờ News of the World đã bị giải tán trước cơn phẫn nộ của công chúng.

Không chỉ vậy, sách phương Tây về truyền thông cũng như nội quy của nhiều cơ quan truyền thông phương Tây đề cập vấn đề này rất chi tiết.

Còn ở Việt Nam ta thì thế nào?

Cùng với việc phát triển kinh tế thị trường là sự manh nha “trào lưu” lá cải, tức hiện tượng chạy theo tin giật gân câu khách, xoáy vào các thị yếu tầm thường.

Đáng lưu ý là nhiều trường hợp vi phạm quyền riêng tư mà tác giả không hề hay biết rằng mình vi phạm.

Điều này, như đã nói ở trên, một phần là do văn hóa, một phần là do luật cũng như báo chí của ta chưa thực sự chú ý đúng mức.

Sách vở, giáo trình cũng ít đề cập (hoặc là không có, hoặc là có nhưng chưa chi tiết).

Cho nên người làm báo đôi lúc rất hồn nhiên xâm phạm đời tư.

ĩ nhiên có những tờ báo của ta đã nghiên cứu và ban hành các bản quy tắc nội bộ chi tiết, công phu về bảo đảm quyền riêng tư của nhân vật được phản ánh, nhưng số lượng những tờ báo như thế còn ít.

Trong vấn đề này, sự khác biệt về văn hóa đóng vai trò quan trọng.

Trong khi văn hóa phương Tây đề cao chủ nghĩa cá nhân, và do đó rất chú trọng đến quyền riêng tư, thì văn hóa Á Đông, nhất là Việt Nam mình, thường đề cao yếu tố cộng đồng.

Một căn nhà Việt Nam truyền thống thường có kiến trúc đơn giản và cởi mở.

Cả làng thì có thể có cổng làng, lũy tre xanh, nhưng từng nhà thì lại rất đỗi đơn sơ, và không có sự ngăn cách lớn, khác với căn nhà phương Tây thường kín đáo vô cùng và bảo đảm sự riêng tư cho mỗi cá nhân sống trong đó.

Vụ việc chưa rõ ràng nhưng theo giọng văn của nhiều tờ báo thì dường như nghi can đã là tội phạm rồi, và nếu đã là tội phạm thì bị chỉ trích gay gắt hết mức.

Chỉ cần sơ sẩy là bị gọi “y, hắn, thị” như thường.

Ngoài ra có khi còn có cả tiết mục “tên tuổi, địa chỉ đàng hoàng”, ảnh chụp cận cảnh rõ nét.

Có kẻ phạm tội lần đầu do bồng bột, tên tuổi chân dung đã được lên mạng hết rồi và còn lưu mãi trên đó, gây khó khăn nhất định cho họ trong việc làm lại cuộc đời sau này (chưa kể trường hợp bị oan).

Như thế dường như chưa đủ.

Trong cơn say nghiệp vụ, một số tờ báo còn lôi người thân của nghi phạm hoặc tội phạm vào cuộc (trái với mong muốn của họ) để tạo cái nhìn “toàn cảnh” về vụ việc, nhằm thỏa mãn trí tò mò của một bộ phận công chúng.

Bản thân việc tường thuật quá hấp dẫn về những người phạm tội cũng như tội ác của họ đã có thể làm gia tăng thêm nỗi đau ở nạn nhân và người thân.

Thủ phạm được phỏng vấn và mô tả cứ như anh hùng trong tiểu thuyết, các thủ đoạn gây án được trình bày tỉ mỉ khiến kẻ khác có thể học theo…

Phóng viên say sưa kể, độc giả say sưa đọc, quả chẳng khác nào kền kền đang tự xử chính đồng loại của mình.

Không chỉ có nạn nhân các vụ giết người hay hiếp dâm mới rơi vào tình huống này.

Nạn nhân của tai nạn giao thông cũng chung số phận.

Tất nhiên nếu phóng viên đã hỏi và nhận được sự đồng ý của nạn nhân thì câu chuyện lại sang một nhẽ khác.

Đằng này nhà báo cứ xông thẳng vào chụp cận cảnh hiện trường, không thực hiện các biện pháp nghiệp vụ cần thiết để giảm sốc.

Có trường hợp phóng viên dành thời gian vào bệnh viện để chụp thông tin tình trạng sức khỏe của bệnh nhân các vụ tai nạn rồi đưa tin.

Trong những trường hợp như thế, ngoài ý thức phải đặt mình vào vị trí bệnh nhân thì thiết nghĩ còn cần đến sự hiểu biết (rằng mình đang vi phạm riêng tư), và kỹ năng đưa tin một cách khéo léo, hài hòa sao cho vẫn thể hiện được vấn đề nhưng không làm nạn nhân bị lộ thông tin cá nhân một cách quá mức./.
---------------------------------
* Hình ảnh có tính chất minh họa, không liên quan đến nội dung bài viết.


Copy từ: Mai Thanh Hải

Little Saigon: '24 Giờ Không Ngủ' cho LS Lê Quốc Quân

QUẬN CAM, Calif. 6-7 (NV) - Một số tổ chức thanh niên phối hợp tổ chức “24 Giờ Không Ngủ” để “ủng hộ tinh thần yêu nước của LS Lê Quốc Quân và các tù nhân lương tâm.”

Luật sư Lê Quốc Quân tham dự cuộc biểu tình bày tỏ lòng yêu nước, chống Trung quốc bá quyền bành trướng ngày 24/7/2011 tại Hà Nội. (Hình: Blog Nguyễn Lân Thắng)

Một bản thông cáo báo chí được phổ biến trên Facebook kêu gọi cư dân mạng tham gia hay tổ chức đêm không ngủ ở khắp nơi trong và ngoài Việt Nam bắt đầu từ 7 giờ 30 tối Chủ Nhật 7/7/2013 nhân dịp luật sư Lê Quốc Quân bị nhà cầm quyền CSVN lôi ra tòa vào ngày Thứ Ba 9/7/2013 tới đây.

Theo nguồn tin, Hội Anh Em Yêu Nước, đứng ra kêu gọi và hợp tác tổ chức 24 giờ không ngủ với một số tổ chức đoàn thể trẻ khác như  Đoàn Thanh Sinh Phó Đức Chính; Tuổi Trẻ Yêu Nước Hải Ngoại; Thanh Niên Sinh Viên Lạc Hồng; Thanh Niên Cờ Vàng cùng các facebookers và các Bloggers.

Hội Anh Em Yêu Nước là một tổ chức dân sự được một số bạn trẻ tại Việt Nam thành lập ít tháng gần đây và nhanh chóng được hưởng ứng của các công dân mạng khắp nơi.

Thông cáo báo chí nói rằng “Luật Sư Lê Quốc Quân là một luật sư nhân quyền, nhà tranh đấu dân chủ Việt Nam được quốc tế biết đến và ủng hộ. Các hoạt động bảo vệ chủ quyền đất nước đối với sự xâm lăng bành trướng của Trung Quốc, bảo vệ giáo dân, nhiệt tình giúp đỡ người nghèo, viết blog về một số vấn đề xã hộ, khao khát đóng góp cho một xã hội công bằng, tự do tôn giáo, tôn trọng nhân quyền và phát triển tại Việt Nam.”

Thay vì ca ngợi và hậu thuẫn cho một thanh niên đầy nhiệt huyết, hy sinh bản thân và tiền tài để hoạt động cho tương lai đất nước, chế độ Hà Nội đã bắt giam ông, chuẩn bị bỏ tù với những cáo buộc dựng đứng.

Luật sư Lê Quốc Quân, 42 tuổi, đã bị an ninh bắt ngày 27 tháng 12 năm 2012 và ngày 9/7/2013, sẽ bị bản án có thể đến 7 năm tù với sự vu cáo “trốn thuế” mà ông tuyên bố hoàn toàn không vi phạm.

Riêng tại Quận Cam California, “24 Giờ Không Ngủ” sẽ được tổ chức tại 9261 Bolsa Ave., Westminster, CA 92683 (Góc Bolsa & Moran, Lee’s Sandwich).

“Việc làm của chúng ta là cùng nhau gióng lên tiếng trống khẩn báo trước dư luân trong nước và cộng đồng thế giới về thái độ lừa lọc, gán tội cho những người yêu nước, thiếu nhân quyền của nhà cầm quyền Hà Nội. Đồng thời yêu cầu nhà cầm quyền Hà Nội phải trả tự do cho những người đã dám đứng lên tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam.” Bản thông cáo báo chí trên Facebook viết.

Nhiều tổ chức thiện nguyện quốc tế, nhiều nhà trí thức, quốc hội, chính phủ Hoa Kỳ, các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, đều đã lên tiếng đòi nhà cầm quyền Hà Nội trả tự do cho ông cũng như những người đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ tại Việt Nam, nhưng thấy rơi vào im lặng. (TN)

Copy từ: Người Việt

NHỮNG CON CỪU GIÀU CÓ*

TL: Mấy hôm nay có một Nguyễn Thùy Linh (sinh năm 1993) đang làm nên những cơn sóng trên mạng qua những bài viết ngắn của mình. Rất nhiều người đã theo dõi và quan tâm, chia sẻ những gì Linh viết, suy nghĩ, cảm nhận…Một cô bé chín chắn sớm so với tuổi của em. Rất cảm phục những gì Linh viết. Nhưng mình vẫn ao ước, giá mà tuổi ăn học của em được hồn nhiên, hạnh phúc, chớ phải ưu tư trước tuổi như thế này…Một sự thật đang hình thành và đang dần khẳng định: có một lớp trẻ xứng đáng là chủ nhân lãnh đạo đất nước này.
Hôm qua Linh có một cuộc trò chuyện khá thú vị với một anh sinh viên năm tư trường ĐH Bách khoa TPHCM, xin ghi lên đây để mọi người cùng đọc và suy ngẫm:
-Chào em, anh vẫn thường xuyên theo dõi các status của em, rất hay nhưng anh không giám like và comment, lý do thì chắc em cũng biết :D
-Anh có đọc là em vui rồi, em sợ các bạn sinh viên vừa đọc được vài câu đã tắt ngay :D
-Anh thấy em nêu ra được những vấn đề khá cụ thể, tuy nhiên lại không thấy em đưa ra cách giải quyết những vấn đề đó ?
-Mong muốn của em là mang sự thật đến với nhiều người đặc biệt là các bạn sinh viên, còn cách thức để giải quyết những vấn đề đó thì phải để những nhà trí thức yêu nước có kinh nghiệm và sự từng trải đưa ra. Em nói thì có ai nghe, hơn nữa nếu em có đưa ra những ý kiến đó chắc có lẽ em sẽ vào tù sớm. 
-Mà thực sự có cần thiết phải thay đổi không em, anh thấy đất nước hiện nay vẫn ổn mà ? Dù sao cũng đỡ hơn nhiều so với thời bao cấp.
-Anh thấy ổn đâu có nghĩa là những người khác cũng thấy ổn ? Em đâu có nói là đất nước không đi lên, mà em chỉ nói là sự đi lên ấy quá chậm so với mong đợi. Giống như người ta đi ô tô còn anh đi bộ, cho dù anh có tiến lên nhưng rồi anh sẽ bị người ta bỏ lại phía sau.
-Cứ cho là như thế nhưng anh nghĩ nói ra cũng đâu có được gì, lại còn đối mặt với nguy hiểm nữa. Chúng ta là sinh viên, tốt nhất là tập trung vào học hành.
-Mỗi người có một cách nghĩ khác nhau, có lẽ cách nghĩ của anh không giống em. Chúng ta có quyền lựa chọn cho mình cách sống mà mình cho là phù hợp. Nếu ai cũng nghĩ như anh có khi đất nước sẽ lâm nguy mất?
-Em hay lo xa quá, anh cho rằng cứ tập trung học hành rồi vươn lên. Những vấn đề chính trị không ảnh hưởng đến mình, mình cứ chăm chỉ học tập để sau này có một công việc tốt, có thu nhập ổn định là được. Anh thấy có nhiều người đã vươn lên và đạt đến sự thành công.
-Bây giờ em hỏi anh một số câu hỏi nhé, anh chỉ trả lời và đừng hỏi lại em?
-Ok.
-Số người vươn lên được trong xã hội này chiếm tỉ lệ cao không, một đất nước mà chỉ có một số người giàu trong khi phần đông là nghèo khó thì có nghĩa là đất nước ấy không ổn.
-Người nghèo thì ở đất nước nào mà chẳng có, Mỹ cũng vậy thôi!
-Nhưng nhiều người nghèo ở Mỹ còn có ô tô để đi đó, những người thất nghiệp ở Mỹ chỉ hưởng trợ cấp thất nghiệp thôi cũng đủ tiền để qua Việt Nam du lịch rồi, còn việt kiều qua đó làm nail cũng đủ tiền gửi về nuôi cả nhà ở Việt Nam!
-Uh :D
-Em giả sử sau này anh giàu có đi, vậy lúc anh ra đường anh có sợ tai nạn giao thông không, có sợ bị cướp giật không?
- Dĩ nhiên là có rồi, bây giờ ra đường thì sợ nhiều thứ lắm em à.
-Nếu anh đi lên các cơ quan nhà nước để làm một thủ tục nào đó mà bị người ta hách dịch, vòi tiền anh có bực không? Hay anh đi xin một cái giấy đăng ký kinh doanh mà phải đợi nữa năm trời anh sẽ cảm thấy thế nào?
-Bực chứ, nhưng biết làm sao được?
-Vậy anh nghĩ mình là một con cừu giàu có à?

-@@
-Giả sử một ngày nào đó chính quyền đến thu hồi đất nhà anh và đền bù cho anh với một cái giá rẻ mạt thì anh làm gì?
-Mình phải chống cự chứ, sao có thể như thế được!
-Rồi họ đem mấy chục cảnh sát cơ động đến cưỡng chế thì sao?
-Uh thì…
-Anh có biết người dân Việt Nam đang còng lưng đóng thuế không ? Anh đã từng nghe ở tỉnh Thanh Hóa có một xã mà có đến 500 cán bộ chưa ? Có nghĩa là anh đang phải nuôi rất nhiều "đầy tớ" đó và những người dân khác cũng vậy.
-@@
-Anh có biết một chiếc xe ô tô mua ở Việt Nam có giá đắt hơn gấp đôi so với khi mua ở Thái Lan không, lý do là do các loại thuế quá cao. Các loại hàng hóa quan trọng như xăng dầu cũng đang chịu 5, 6 loại thuế đó. Ngoài ra khi sản phẩm đến tay người tiêu dùng đã phải đội lên một mức giá rất cao để bù lại những chi phí bất cập, trong đó có chi phí bôi trơn cho CSGT, hải quan, kiểm dịch… Chẳng hạn khi anh mua 1 kg gạo với giá 15000, nhưng thực ra đúng giá của nó chỉ có 10000, 5000 còn lại là những loại phí oái oăm mà người dân phải cắn răng chịu đựng.
-Uh em nói cũng đúng :D
-Em chỉ muốn nói với anh rằng bản chất của con người là xã hội và anh không thể tách ra khỏi xã hội, anh luôn bị xã hội tác động. Nếu một xã hội bất ổn, nhiều người nghèo đói, nhiều kẻ côn đồ thì anh cũng bị ảnh hưởng. Có thể khi anh ra đường, chỉ vì một vụ va quẹt xe nhẹ nhưng anh lại bị người ta rút dao đâm chết, và thế là cuộc đời anh đi! Mà xã hội thì luôn phụ thuộc vào thể chế chính trị, phụ thuộc vào cách điều hành quản lý của nhà nước, phụ thuộc vào lập pháp và hành pháp…
-Anh biết, nhưng dù sao anh vẫn muốn an toàn, an toàn cho bản thân và an toàn cho gia đình, dù nghèo đói còn hơn phải ở tù. Sống ở xã hội này thì phải biết ngậm miệng hoặc nịnh hót để mà sống em à.

-Em không biết nói gì nữa, vì anh và nhiều người khác đang chọn lối sống đó. Nhưng em thì không…

FB: Nguyễn Thùy Linh
(*) Tên trang chủ đặt


Copy từ: Thùy Linh

KHI EM 20

TL: Mình giới thiệu chùm bài của Nguyễn Thùy Linh để bạn bè hiểu thêm những suy nghĩ của cô gái vừa chớm tuổi 20: Độc lập, sâu sắc, dũng cảm cất lên tiếng nói mà nhiều người còn sợ hãi…Chắc chắn NTL đang phải chịu nhiều áp lực: nguyện vọng của đám đông muốn NTL nói thay mình, nói giúp mình những gì họ không thể, không dám nói. Những lời thóa mạ, kẻ cả, răn dạy, đe dọa, vô văn hóa…của khá nhiều người mà ai cũng biết họ là ai…Áp lực với những mong muốn NTL được như là đám đông mong mỏi, ngưỡng mộ…Bất kể áp lực nào đều cũng không tốt với cô gái còn quá trẻ. Hãy để mỗi người làm những việc xuất phát từ tự thân với những xác tín và khả năng của họ, nhất là khi dấn thân vào con đường chông gai nhiều nguy hiểm hơn sự an lành. NTL cũng đã lựa chọn cho mình một cách ứng xử tạm thời trong thời gian này. Mình đồng cảm và chia sẻ với sự lựa chọn này của em. Hy vọng NTL sẽ tiếp tục đi theo con đường em đã chọn và hoàn thành mơ ước của mình. Chúc em nhiều may mắn và an lành.

STT 1:
Status đầu tiên cho tuổi mới.  Tuổi 20 mang đến nhiều cảm xúc thật khó tả, vui buồn lẫn lộn, vừa háo hức lại vừa có chút bồi hồi. Vui vì con đã trưởng thành nhưng lại buồn vì chợt nhận ra tuổi thơ đã qua đi. Khi còn bé con mong mình lớn thậtnhanh, rồi đến khi trưởng thành con lại mong mình bé lại ! Những năm tháng tuổi thơ êm đềm trong tình yêu thương của ba mẹ là thứ hạnh phúc lớn nhất mà con đã từng có. Cho dù sau này có đi nơi đâu thì gia đình và quê hương vẫn luôn ở mãi trong trái tim con  Khi con bước qua tuổi 20, con muốn hiểu hơn về quê hương đất nước, hiểu hơn những người dân Việt Nam không có được cuộc sống may mắn như con. Con chợt thấy yêu mọi thứ xung quang, yêu những con phố ngày ngày cùng con đến lớp, yêu mái trường với hàng cây phượng vĩ đã để lại trong con biết bao kỷ niệm đẹp đẽ về tuổi học trò. Và con yêu những người dân đang vất vả kiếm sống giữa Sài Gòn, cho dù họ là những người dân đến từ miền Trung nghèo khó, hay đến từ miền Bắc xa xôi. Con mong sao một ngày quê hương mình giàu đẹp, để người dân không còn phải sống cảnh tha hương. Đất nước giải phóng gần 40 năm rồi nhưng nhân dân còn nghèo quá! Con tự hứa với lòng mình sẽ cống hiến một phần tuổi trẻ cho quê hương đất nước. Và con đã bắt đầu thực hiện lời hứa đó ngay từ khi con bước qua tuổi 20…

STT2:
Khoảng 2 tháng trước, trong một tiết học chính trị, thầy giáo của Linh khẳng định như đinh đóng cột rằng: "Thầy nghĩ với quyết tâm chính trị của Đảng và sự nổ lực của toàn dân, 20 năm nữa VN sẽ đuổi kịp Singapore". Linh không tin nên vội rút điện thoại ra và tìm kiếm dữ liệu về GDP bình quân đầu người của hai nước, sau đó đưa cho thầy xem, thầy ngồi trước màn hình máy tính khoảng 20 phút nhưng không tính ra được ^^ Qua sự việc trên chúng ta đã thấy được phần nào nguyên nhân tụt hậu của nền giáo dục nước nhà. Chỉ tính đến cấu trúc ngữ nghĩa của câu nói được phát ra từ một vị Tiến sĩ đã thấy không ổn chút nào rồi, chưa nói đến độ chính xác của thông tin. "Với quyết tâm chính trị của Đảng" nghĩa là gì ??? Một câu nói mang tính hình thức, giáo điều, rập khuôn, tối nghĩa, nói thẳng ra là tào lao. Năm 2012, GDP bình quân đầu người của Singapore và VN lần lượt là 49271 USD và 1374 USD. Nếu lấy tốc độ tăng trưởng GDP hằng năm của VN là 7%, của Singapore là 5% (dĩ nhiên đây chỉ là số liệu mà người VN mơ ước), thì bằng một phép tính đơn giản cũng cho ra kết quả: VN sẽ đuổi kịp Singapore sau 190 năm nữa!
Người ta thường nói đùa với nhau rằng: "Thằng mù dẫn lối cho thằng sáng", có lẽ câu nói này đang rất phù hợp với tình hình ở VN. Nhìn cái cách chính phủ điều hành nền kinh tế là thấy ngay được điều này. Điều nguy hại nhất mà chế độ Cộng sản để lại cho đất nước, theo Linh là sự tụt hậu của nền giáo dục VN so với các nước trong khu vực. Trình độ dân trí thấp sẽ dẫn đến đói nghèo và đói nghèo sẽ sinh ra những người thất học, nó như một vòng luẩn quẩn mà suốt mấy chục năm qua chúng ta vẫn không thể thoát ra được. Linh nhớ có một lần, có một thầy giáo đã nói trước lớp học rằng: "Nền giáo dục của nước ta đang được quản lý bởi những người thiếu giáo dục". Vừa nghe qua thì có vẻ cực đoan nhưng nếu suy nghĩ kỹ thì ta lại thấy đúng. Có thể lấy dẫn chứng về việc bộ trưởng bộ GD&ĐT đã gửi công văn yêu cầu báo chí không được đưa tin về tình hình vi phạm quy chế thi, trước khi diễn ra kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay. Chính vì vậy mà "kỳ thi tốt nghiệp THPT vừa rồi đã diễn ra tốt đẹp, không có học sinh vi phạm quy chế thi" ^^

Sau khi đọc xong mấy cuốn sách chính trị Mác - Lênin, có mấy đứa bạn cùng lớp của Linh thắc mắc rằng, không biết tại sao mấy ông Giáo sư - Tiến sĩ mà lại viết ra những cuốn sách tào lao như vậy? Linh đã trả lời, không phải các ông Giáo sư viết ra những cuốn sách tào lao mà nhờ viết ra những cuốn sách tào lao ấy các ông mới được phong hàm Giáo sư ^^. Một nền giáo dục lồng ghép quá nhiều nội dung chính trị, mang tính tuyên truyền và nhồi sọ đã tạo ra một thế hệ học sinh yếu kém. Một nền giáo dục chạy theo thành tích đã tạo ra một thế hệ trẻ sống gian dối và thụ động. Và tổng kết lại, một nền giáo dục mang tính XHCN đã biến VN thành một nước xuất khẩu lao động chân tay hàng đầu thế giới, nhân lực yếu kém về trình độ kỹ thuật và thiếu tính sáng tạo, sản phẩm làm ra có giá trị thấp, trong khi những mặt hàng công nghệ cao đều phải nhập khẩu. Cũng vì nền giáo dục yếu kém mà nạn chảy máu chất xám diễn ra ngày càng trầm trọng. Nhiều sinh viên học giỏi ra trường không được trọng dụng, trong khi những sinh viên (nhiều khi chỉ là học sinh) yếu kém nhưng nhờ các mối quan hệ và tiền bạc lại kiếm được một công việc tốt, thậm chỉ trở thành người quản lý "cưỡi đầu cưỡi cổ" những người tài giỏi thực sự. Sự bất công này là một nguyên nhân quan trọng dẫn đến tình trạng đói nghèo của đất nước hiện nay...

STT 3:
Đất nước hiện nay đang có một vấn nạn lớn cần được mọi người quan tâm, đó là chạy chức và chạy việc. Câu nói "Một người làm quan cả họ được nhờ" từ thời phong kiến nhưng dường như nó vẫn còn đúng trong xã hội hiện nay. Tuy không đến mức gia đình trị như ở Bắc Hàn nhưng có một thực tế ở VN, những người giữ chức vụ cao luôn có xu hướng mang con cháu của họ vào các cơ quan nhà nước. Đó là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng "thằng mù dẫn lối cho thằng sáng" trong đất nước ta hiện nay. Còn về "chạy việc" thì diễn ra khắp mọi nơi, ăn sâu vào tiềm thức người của mỗi người dân, phổ biến nhất là ở các tỉnh khu vực phía Bắc đặc biệt là Hà Nội. Một trong những kinh nghiệm quý báu mà sinh viên thường nói với nhau: "Nhất quan hệ, nhì tiền tệ". Sinh viên ngoài Hà Nội còn truyền cho nhau nghe bảng giá xin việc nữa – một việc tưởng như hoang đường nhưng lại hoàn toàn có thật ^^. Và một câu hỏi quen thuộc đối với các sinh viên chưa tốt nghiệp: "Mày có người quen làm trong ngành không ?" hoặc "Nhà mày nhắm cho mày chỗ nào rồi ?". Hồi Linh học năm nhất còn nghe một bạn quê ở Bắc Ninh tuyên bố một câu xanh rờn: "Mình học là để lấy cái bằng thôi, bác mình làm to ở Hà Nội và mình chắc chắn có một suất ở Sở công thương rồi". Nên một số sinh viên có người nhà "làm to" hoặc những sinh viên gia đình giàu có thường có tư tưởng học hành đối phó với mục đích chính lấy cái bằng". Còn các bạn sinh viên không thuộc diện ấy thì vừa học vừa lo lắng, dẫn đến ảnh hưởng đến kết quả học tập. Mà lo lắng là đúng, vì thực tế có nhiều sinh viên con nhà nghèo, mặc dù học giỏi nhưng đến lúc ra trường xin việc rất khó khăn. Trong khi đó nhiều sinh viên ở các trường dân lập, thậm chí là sinh viên hệ tại chức, học ít chơi nhiều nhưng đến lúc ra trường lại có được một công việc ngon lành trong các cơ quan hoặc công ty nhà nước. Với đặc điểm chung của không ít các công chức nhà nước: "Sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về, tối đi ăn nhậu, thỉnh thoảng đi công tác tại các khu du lịch, cuối tháng lãnh lương, có họp là có phong bì…" nên thật dễ hiểu khi người ta sẵn sàng bỏ ra cả trăm triệu đồng để xin vào làm một nhân viên quèn trong các cơ quan nhà nước. Hơn nữa nền kinh tế VN là nền kinh tế thị trường định xướng XHCN với đặc điểm "kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo" nên xin vào làm ở nhà nước là hợp lý ^^ 

Một sự bất công đến như thế nhưng lại trở thành chuyện bình thường ở xứ sở thiên đường! Linh nhớ có một vị bộ trưởng ở Hàn Quốc đã từ chức vì bị phát hiện đưa một người cháu vào làm trong nhà nước. Nếu ở VN mà có văn hóa từ chức như ở Hàn Quốc thì có bao nhiêu vị sẽ từ chức nhỉ ??? Để hiểu thực tế hơn về vấn nạn chạy việc ở nước ta, xin mời mọi người theo dõi status của một bạn sinh viên ở Hà Nội cùng với những comment đi kèm. (Xin cảm ơn anh Rồng Nhỏ đã cho em copy !):

"Mình học ngành An toàn thông tin. Trưa ngồi ăn cơm mẹ mình hỏi muốn vào làm Công an không, có người nhận xin cho rồi. Mình lắc đầu bảo con thà thất nghiệp mở quán café còn hơn vào làm nhà nước. Nghĩ cũng buồn cười, tại sao người ta sẵn sàng bỏ ra 100 triệu để làm nhân viên đọc số điện, 300 triệu để được vào biên chế giáo viên, thậm chí cả tỉ đồng để vào làm ngân hàng nông nghiệp huyện ?"
@Cỏ Phong Sương: Vì có những dự án ngầm ăn không theo đồng lương anh ạ, kiểu như đi một ngày mà được một cái phong bì đầy đủ tiêu cả năm ấy ạ. 
@Rồng Nhỏ: Như vậy là nhà nước đi liền với tiêu cực rồi.
@Nguyen Thu Hang: Ngành khác tao không biết nhưng giáo viên thì trường công vẫn hơn rất nhiều đấy.
@Rồng Nhỏ: Tao đâu có nói về chuyện hơn hay không hơn. 
@Cỏ Phong Sương: Chứ anh nghĩ sao mà người ta đâm đầu vào nhà nước ạ, nhà nước làm cũng nhàn nhã mà ít áp lực anh ạ, khi vào biên chế không lo bị đuổi việc. Riêng em, em cực ghét vào nhà nước.
@Rồng Nhỏ: "Nhàn nhã mà ít áp lực anh ạ, khi vào biên chế không lo bị đuổi việc" -> thế thì vào làm cái khỉ gì ?
@Lừu Mũi To: Vào không mất tiền em vào liền à. Nhàn nhã không áp lực càng sướng.
@Rồng Nhỏ: Quan trọng là vào làm được cái gì ? Có nhiều vị trí đến làm chỉ có bật máy lên ngồi chơi, hết giờ tắt máy, rảnh rang đi ăn nhậu free, cuối tháng lĩnh lương. Mà lương là từ đâu em biết không ? Nếu người như em cũng chỉ nghĩ được như thế thì đúng là VN giờ toàn thế hệ bỏ đi rồi.
@Huong Vu Thi Mai: Bác nói thế đả động đến ngành của em rồi nhá. Cái gì cũng phải có giá của nó. Phải ở vị trí nào người ta mới chấp nhận bỏ ra số tiền đó để vào làm chứ. Với lại ở cái bằng của mình cũng là một phần nữa.
@Rồng Nhỏ: Câu trên của anh đã đả động đến rất nhiều người. Nếu thích em có thể đứng vào số đó. 
@Huong Vu Thi Mai: Nay bác bị sao rồi ? Không nói được @@
@Nguyen Thu Hang: Sau 5 năm đi làm hãy phát biểu mày ạ. Hồi xưa tao cũng thế.
@Rồng Nhỏ: Thế hệ nào cũng nói như mày thì 50 năm nữa cũng không khá lên được. 
@Nguyen Thu Hang: Làm nhà nước thì có nhiều ngành nọ ngành kia chứ không phải đâu đâu cũng như mày nói. Tao không cổ vũ cứ phải lao vào làm nhà nước nhưng cũng không đồng ý với suy nghĩ của mày. Còn việc chọn làm nhà nước hay bên ngoài là do suy nghĩ và lựa chọn của mỗi người, là do đặc thù ngành nghề của họ nữa. Ý của tao ở đây là sau khi vấp phải cuộc sống cơm áo gạo tiền, lo xây nhà cưới vợ thì mày sẽ có sự so sánh để chọn lựa nhé, chứ không phải bảo mày nên vào làm nhà nước. Cái sự so sánh kia có thể là về công việc, thời gian, địa điểm, quan hệ xã hội, gia đình, tiền bạc... chứ không đề cập đến vấn đề chỉ ngồi chơi mà cũng được lĩnh lương nhé.
@Rồng Nhỏ: Khi mà tao gặp khó khăn chắc chắn tao cũng sẽ không làm nhà nước, không thiếu gì cách kiếm tiền. Ở đây tao chỉ muốn nói tới việc chạy vào làm nhà nước để được nhàn hạ, ngồi chơi ăn lương. Còn những người làm thật lương thật tao vẫn tôn trọng.
@Nguyen Thu Hang: À tao không nghĩ là suy nghĩ như tao thì khá được hay không khá nhé. Tao nghĩ bản thân mỗi người không phải cứ quyết tâm làm cái gì đó để thay đổi những cái vĩ mô làm gì, lý thuyết sáo rỗng lắm, cái quan trọng theo tao là cứ có tâm và có trách nhiệm với công việc là được. Còn cái tầm của mình nó đến đâu thì biết đến đó.
@Rồng Nhỏ: Cái này thì tao cũng phải nói với mày "Hồi xưa tao cũng nghĩ thế". 
@Nguyen Thu Hang: Ừ, mày khác tao ở chỗ là tao đang làm như tao nghĩ rồi nhá. 
@Rồng Nhỏ: Tao sẽ cố gắng làm như tao nghĩ.
@Nguyễn Thùy Linh: Cuộc đối thoại khá hay, toàn là sinh viên các trường ĐH lớn ở Hà Nội. Anh Rồng Nhỏ cho em xin copy nhé?
@Rồng Nhỏ: Em cứ copy, anh cũng đang mong nổi tiếng giống em…

STT 4:
Gần đây có nhiều diễn đàn nhắc đến chuyện người VN bị kỳ thị khi đi qua nước ngoài và chuyện này là hoàn toàn có thật. Chúng ta đã quen ca ngợi và tâng bốc lẫn nhau, nên việc nói ra những cái xấu của người VN luôn vấp phải sự phản ứng quyết liệt. Nhưng nếu không chấp nhận nhìn thẳng vấn đề để tìm cách giải quyết thì vấn đề sẽ càng trở nên nghiêm trọng. Chúng ta đã có nhiều bài viết phản ánh lối sống không tốt đẹp của người TQ và đang có phong trào kỳ thị người TQ. Nhưng nếu quan sát kỹ chúng ta sẽ thấy một điều là, gần như người Việt và người Hoa có quá nhiều điểm tương đồng về văn hóa. Nó xuất phát từ lịch sử ngàn năm đô hộ nước ta của bọn phong kiến phương bắc, nhưng điều đáng quan ngại ở đây là sự lệ thuộc vào văn hóa TQ đang được tiếp tay từ các cơ quan truyền thông trong nước, đặc biệt là truyền hình. Mọi người thử mở TV lên và vào đài Long An chẳng hạn, từ sáng đến tối, chiếu rất nhiều phim TQ, từ thể loại kiếm hiệp chém giết man rợ cho đến thể loại tình cảm lâm ly bi đát. Đã có một thời giới trẻ VN đọc truyện Kim Dung và xem phim kiếm hiệp mỗi ngày (Linh cũng thế !). Chính vì vậy mà nhiều thanh niên bây giờ rành lịch sử TQ hơn cả lịch sử VN. Tuy nhiên, điều nguy hiểm đó lại đang được xem là bình thường, hãy để ý các lễ hội được tổ chức hoành tráng ở VN, mang nhiều nét văn hóa TQ (như Đại lễ 1000 năm Thăng Long). Đến cả bộ phim về Lý Công Uẩn mà người xem còn thấy hao hao giống phim về mấy vị vua bên TQ. Thế nhưng nó lại được đầu tư rất nhiều tiền, có thể là từ tiền thuế của nhân dân! Nhiều công trình kiến trúc văn hóa ở VN cũng được sửa sang lại theo lối kiến trúc của TQ, nhưng lại mang danh nghĩa là trùng tu các công trình văn hóa. Kể cả nền giáo dục cũng bị ảnh hưởng nghiêm trọng khi mà SGK dành cho học sinh mầm non, tiểu học được dịch ra y xì từ sách của TQ, chẳng lẽ hàng ngàn Giáo sư Tiến sĩ ở nước ta không đủ trình độ để viết những cuốn sách dành cho học sinh mầm non ? TQ luôn có dã tâm nô lệ văn hóa nước ta và chúng chưa bao giờ có ý định từ bỏ. Và điều đáng nói ở đây là sự vô tâm của những người có trách nhiệm hay thậm chí là sự tiếp tay của một số người. 

Nền văn hóa của TQ đã từng một thời là tinh hoa văn hóa của nhân loại, thể hiện rõ nét nhất trong Nho giáo và Phật giáo, với các danh nhân nỗi tiếng như Khổng Tử, Mạnh Tử, Tôn Tử… Có nhiều trường học trên thế giới vẫn đang giảng dạy triết học của Khổng Tử hay binh pháp Tôn Tử. Nhưng trong thời đại ngày nay, nhiều giá trị văn hóa đó không còn phù hợp nữa. Và quan trọng là chúng ta tiếp thu những cái xấu nhiều hơn là những cái tốt đẹp. Hiện nay thì ngoài sự nô lệ văn hóa từ TQ chúng ta còn bị nô lệ văn hóa từ Hàn Quốc, Mỹ… Như vậy cái mà Đảng vẫn luôn nhắc đến "Nền văn hóa tiên tiến đậm đà bản sắc dân tộc" là cái gì ??? Chắc chúng ta còn nhớ những bức hình chụp các bạn trẻ Hải Phòng mừng sinh nhật Bác hôm 19/05 (trên kenh14.vn). Những hình ảnh đó đã lột tả gần hết bản chất của cái gọi là "Niềm tự hào dân tộc" trong một bộ phận không nhỏ thanh thiếu niên VN. Các bạn trẻ ấy chỉ lợi dụng danh nghĩa mừng sinh nhật Bác để uốn éo tạo dáng và lên báo chứ đâu phải vì họ nhớ đến Bác hay nói rộng ra là nhớ đến lịch sử của dân tộc. Một phần nội dung trên các phương tiện thông tin đại chúng (như VTV, VOV, báo chí…) và trong SGK chỉ nhằm mục đích chính là tuyên truyền và giáo dục nhân dân ta về CNXH, ca ngợi Đảng, ca ngợi Bác Hồ hơn là mục tiêu phục vụ nhân dân và sự phát triển của đất nước. Hình ảnh các bạn trẻ ở Hải Phòng chính là kết quả tất yếu của nền giáo dục mang đậm chất XHCN ! Việc phụ thuộc văn hóa vào nước khác thể hiện sự thiếu tầm nhìn, thiếu trách nhiệm và thiếu những chiến lược đầu tư dài hạn của chính quyền.

Nếu ai từng xem chương trình Paris By Night sẽ thấy, mặc dù là chương trình ca nhạc ở hải ngoại nhưng lại mang đậm nét văn hóa Việt Nam. Xem chương trình ấy, ngoài việc được thưởng thức "nhạc Việt đúng nghĩa" chúng ta còn hiểu hơn lịch sử và văn hóa nước nhà. Nghe MC Nguyễn Ngọc Ngạn nói chuyện, chúng ta biết được nguồn gốc của bài hát, nét đặc sắc của bài hát, chúng ta biết nhiều hơn về nhạc sỹ sáng tác cũng như ca sĩ thể hiện. Và đặc biệt hơn, những kiến thức về lịch sử và văn hóa dân tộc được ông đưa vào cuộc nói chuyện một cách tinh tế nhẹ nhàng, đầy thú vị. Còn MC trong những chương trình ca nhạc phát sóng trên sóng VTV, thì ngoài giới thiệu tên bài hát, ca sĩ, tác giả (nhiều lúc quên giới thiệu cả tác giả) thì không có gì khác ngoài những câu kiểu như: "Các bạn nghĩ sao về tiết mục vừa rồi ạ, thật tuyệt vời đúng không nào", "Xin mọi người hãy dành một tràng pháo tay thật lớn để cỗ vũ cho nhóm nhạc HKT được không ạ ", "Xin chân thành cảm ơn Đảng ủy, các cấp lãnh đạo chính quyền địa phương đã đóng góp và tham dự chương trình"… 

Chúng ta đang bị phụ thuộc vào nước ngoài (TQ) về kinh tế, kỹ thuật, văn hóa, giáo dục… nhưng không hiểu tại sao mỗi lần có ai đó chê trách các chính sách của nhà nước là ngay lập tực xuất hiện các ý kiến phản đối gay gắt và đặc biệt là: "tôi tự hào về đất nước VN hiện tại, tự hào về CNXH". Cứ mãi tự hào về mình thì có ích gì, câu nói đó với câu nói "ĐCS Việt Nam quang vinh muôn năm" có chung một bản chất ! Đã đến lúc chúng ta nên nhìn nhận những yếu kém để thay đổi và tiến bộ. Chỉ cần nhìn vào hành động người dân tập trung bao vây và đánh chết mấy tên trộm chó, người dân đua nhau ăn trộm vật tư của công trình xây dựng đường sá ngay trước cổng nhà mình, mấy cô bán nước ven đường phải dùng dây xích để khóa mấy cái ghế nhựa lại vì sợ bị mất trộm, mấy "hot girl" ngồi lên đầu cụ rùa trong Văn Miếu để tạo dáng chụp hình, người người nhậu nhẹt - nhà nhà nhậu nhẹt, tai nạn giao thông, cướp giật - giết người diễn ra hằng ngày, vào nhà hàng thì gọi ra đủ món nhưng ăn vài miếng rồi bỏ đó… Để thấy rằng trình độ dân trí, văn hóa, nhận thức của nhân dân ta còn thấp lắm Chúng xuất phát từ đói nghèo và cũng là nguyên nhân của đói nghèo - tạo thành một vòng luẩn quẩn. Chúng ta không chỉ nhìn vào Lào và Triều Tiên để tự hào mà còn phải nhìn vào Hàn Quốc và Nhật Bản để học hỏi. Một số bạn cho rằng Hàn Quốc là nô lệ của Mỹ, vậy các bạn có thấy iPhone đang bị cạnh tranh quyết liệt bởi Samsung Galaxy, cả thế giới đã phát cuồng với điệu nhảy Gangnam Style của PSY (hình như Obama cũng từng tập nhảy)… Nhiều bạn nghĩ rằng Nhật Bản là con rối của Mỹ, vậy các bạn có thấy Toyota đã từng đánh bại Ford ngay trên đất Mỹ hay hàng triệu người đọc truyện tranh Nhật Bản mỗi ngày ? Chúng ta phải tự nỗ lực để thay đổi mình hơn trông chờ vào "đầy tớ" của mình, bằng những việc làm có ý nghĩ thực tế. Để đến một ngày nào đó chúng ta có thể tự hào về kinh tế và văn hóa của nước nhà thay vì chỉ biết tự hào vì thành tích đáng thắng hai cường quốc Pháp và Mỹ…

STT 5:
Đôi lời cùng mọi người!

Linh thật bất ngờ vì những bài viết ngắn và tương đối cẩu thả vừa qua của Linh lại nhận được nhiều sự quan tâm đến vậy. Nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với mức độ nguy hiểm đang tăng lên. Linh hiểu rằng dù có nhiều người ủng hộ đến mấy thì Linh cũng phải một mình đối mặt với những nguy hiểm. Nếu một ngày nào đó bị bắt, Linh hình dung ra rằng:
-Những người ghét Linh sẽ cười hả hê và rêu rao rằng: "Đáng đời cho kẻ phản động".
-Những người không quan tâm thì nghĩ rằng: "Nơi bình yên không chọn lại chọn nơi nguy hiểm".
-Những người ủng hộ Linh thì có thể lấy hình của Linh làm avatar cùng với những status, hay những bài viết kêu gọi trả tự do cho Linh.
-Một vài người có lương tâm hơn có thể xuống đường ủng hộ Linh nhưng rồi cũng bị Công An dẹp trong vòng 5 phút.

Nói chung, khi đã tự mình chọn con đường ghập ghềnh thì phải tự cố gắng vượt qua, không than vãn! Nhưng Linh vẫn mong chờ một ngày nào đó sẽ có một người đủ tầm trí tuệ, đủ bản lĩnh, đủ tâm huyết và hơn hết là vì nhân dân chứ không phải vì lợi ích của cá nhân hay vì mối hận thù dân tộc. Dù không ngưỡng mộ HCM nhưng phải thừa nhận một điều rằng ông ấy có đủ tài để lôi kéo nhân dân đứng về phía mình. Phải chăng lúc này chúng ta đang thiếu những con người như vậy?
Mục tiêu ban đầu của Linh khi viết những bài liên quan đến chính trị là mong các bạn sinh viên - học sinh quan tâm hơn đến đất nước. Nhưng có lẽ Linh đã thất bại, vì các bạn lần lượt unfriend sau khi đọc bài viết của Linh. Gần đây có nhiều người gửi lời mời kết bạn nhưng hầu hết là những người lớn tuổi đã thức tỉnh. Nên những gì Linh viết đều trở nên vô nghĩa vì ai cũng đã biết.

Trong số những người đã like, comment và share bài viết của Linh, có rất ít sinh viên - học sinh. Theo suy nghĩ của Linh, một khi giới trẻ chưa thức tỉnh thì dù có cố gắng đến mấy cũng khó thay đổi...

STT 6:
Trời đã sáng rồi, vậy là ba đêm liền thức trắng, cảm thấy mệt mỏi quá ! Tại sao người ta cứ nghĩ Thùy Linh viết bài để kiếm tiền nhỉ, nhà Thùy Linh đâu có nghèo ? Rồi nhiều người cho rằng Thùy Linh muốn nổi tiếng, có thể nổi tiếng bằng cách lột bớt quần áo và uốn éo vài điệu nhảy kia mà, tội gì phải chọn cách này để phải đối mặt với những con sói hung dữ ? Cũng đã có một số anh ninh mạng vào đe dọa, chẳng lẽ với một bộ máy chính quyền hùng hậu và đầy quyền lực như thế mà lại đi sợ một cô gái tuổi đời đôi mươi?

Sau nhiều đêm thức trắng, Thùy Linh quyết định tạm ngừng viết bài liên quan đến chính trị, ẩn hết mọi hình ảnh và thông tin cá nhân. Chẳng những vì lo cho bản thân mà còn vì sợ ba mẹ lo lắng. Dù sao thì gia đình vẫn là chỗ dựa quan trọng nhất đối với Thùy Linh trong lúc này ! Thế mới biết ở trong một cái xã hội không có tự do, muốn làm một người tốt cũng khó. Nhưng Thùy Linh đã tự hứa sẽ hi sinh một phần tuổi trẻ cho đất nước nên chắc chắn sẽ không bao giờ Thùy Linh bỏ cuộc. 

Cần thêm thời gian để tích lũy kiến thức, cần thêm thời gian để có một bản lĩnh vững vàng và cần thêm thời gian để có đủ sự từng trải. Trước mắt Thùy Linh sẽ tập trung toàn bộ thời gian cho cuốn sách đầu tay của mình. Sau khi đọc xong cuốn sách Bên thắng cuộc của nhà báo Osin HuyDuc, Thùy Linh nhận ra rằng, muốn viết được một cuốn sách có ý nghĩa cần phải có đam mê, sự quyết tâm cao độ cùng với một nền tảng kiến thức sâu rộng. Đọc xong một số bài viết trên trang blog của nhà vănNguyễn Quang Lập, Thùy Linh ước mơ một ngày nào đó có thể viết được như thế!
Dù sao qua lần tập dượt này cũng đã rút ra được nhiều kinh nghiệm quý báu. Điều làm Thùy Linh cảm thấy buồn nhất đó là thái độ thờ ơ của các bạn trẻ đối với tình hình đất nước hoặc là tin tưởng mù quáng vào chủ nghĩa Mác-Lênin. Quê hương của Mác là nước Đức, quê hương của Lênin là nước Nga, chẳng lẽ các bạn nghĩ rằng người Việt Nam mình thông minh hơn cả người Nga và người Đức? Sài Gòn quê tôi từng là niềm mơ ước của Singapore thì nay phải nhìn Singapore với ánh mắt thèm thuồng, vậy mà các bạn cứ mở miệng ra là: "Không có Đảng và Bác thì làm gì có đất nước ngày hôm nay!"

Tổ quốc luôn ở trong trái tim tôi, tôi yêu Tổ quốc nhưng tôi sẽ không bao giờ yêu Đảng Cộng sản nếu như dân quê tôi vẫn còn nghèo đói và không có tự do! Chính vì yêu quê hương đất nước mà đến giờ này tôi vẫn chưa quyết định đi qua nước Mỹ du học. Tôi muốn tìm đến chân trời mới để mở mang kiến thức nhưng lại sợ phải rời xa mảnh đất này. Tôi sợ một ngày nào đó giữa chốn đất khách quê người, vô tình nghe "Áo lụa hà đông", tôi sẽ khóc và muốn quay về với Sài Gòn yêu dấu! Nhiều người dân Việt Nam phải trốn chạy khỏi "thiên đường" này là do đâu? Có ai muốn rời bỏ quê hương đất nước của mình không?

Có thể nhiều người nghĩ rằng Thùy Linh chỉ là một đứa trẻ con suy nghĩ nông cạn, là con tốt trên bàn cờ chính trị. Chẳng sao cả, tuổi trẻ mà, sợ hãi là bản tính của con cừu chứ không phải bản tính của một con người lương thiện. Và hơn hết những việc Thùy Linh đang làm không vì tiền bạc hay danh lợi, cũng chẳng phải vì muốn trở thành "Vị mẹ già của dân tộc". Mà đơn giản vì Thùy Linh là một người Việt Nam…

FB: Nguyễn Thùy Linh
 


Copy từ: Thùy Linh