Kami
Chắc rằng chiều ngày 16.8.2013 những ai khi biết quả phiên xử phúc
thẩm Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha đều phải hết sức ngỡ ngàng
và không tin vào mình. Vì lần đầu tiên trong lịch sử tố tụng của Việt
Nam XHCN, phiên tòa phúc thẩm tuyên án khác xa với tòa sơ thẩm nhưng
lại có lợi cho bị cáo. Điều đó khiến cho nhiều người vui sướng trong sự
bất ngờ, không bất ngờ sao được chỉ cách đấy vài giờ đồng hồ các diễn
biến của trước và trong phiên tòa đã làm cho người ta đã nghĩ đến những
điều bất lợi hơn đối với cô bé Phương Uyên.
Tôi cũng chăm chú theo dõi phiên tòa này, kết quả của phiên tòa cũng
làm tôi vui mừng. Tôi mừng với tư cách một người đang làm cha, tôi
thông cảm với các bà mẹ có con bị tù đầy, vì tôi biết "Một ngày tù
nghìn thu ở ngoài". Nếu đặt địa vị mình vào họ thì mình vui mừng đến cỡ
nào?.Còn ai cho rằng kết quả của phiên tòa ấy là thắng lợi của công
cuộc vận động cho dân chủ ở Việt nam thì tôi chưa đồng ý. Vì như thế là
quá dễ thỏa mãn với những kết qur nhỏ bé mà không hoàn toàn do hành
động của chúng ta. Còn nhớ khi vào khoảng giờ nghỉ trưa của phiên tòa,
một nhà báo kỳ cựu đang theo dõi phiên tòa tại Long an có bảo tôi rằng "Chắc chả hy vọng gì đâu, may thì sẽ y án sơ thẩm. Kể cả khi Phương Uyên từ chối luật sư thì cũng muộn rồi". Hơn nữa là khi Phương Uyên dõng dạc tuyên bố: "Tôi
không cần giảm án. Tôi chỉ cần toà xử đúng người đúng tội. Tôi cho
rằng chống ĐCS không phải chống phá đất nước, dân tộc. Các ông đừng
đánh đồng” tại tòa. Khi ấy mọi người chỉ còn hy vọng bản án của
Đinh Nguyên Kha sẽ được ưu ái hơn. Vây mà kết quả phán quyết của Tòa án
Tỉnh Long an là: Đinh Nguyên Kha – 4 năm tù giam; Nguyễn Phương Uyên –
3 năm tù giam nhưng cho hưởng án treo; Tuy vậy phán quyết "động trời"
vừa nói không thể là phán quyết của Thẩm phán Trương Thị Minh Thơ - chủ
tọa phiên tòa và cộng sự. Nó càng không phải là phán quyết của chánh
tòa án Long An, mà nó phải là quyếtt định của một cơ quan đảng cấp cao
(có thể là cấp cao nhất) thông qua Ban Nội chính TW như thường lệ đối
với các vụ án nhạy cảm về chính trị mà người ta gọi là bản án bỏ túi.
Đây có thể không phải là thành quả của lòng can đảm của các sinh
viên yêu nước, sự hi sinh của gia đình, sự khích lệ của bạn bè, phối
hợp của các blogger, sự sát cánh của truyền thông lề dân như một số
bình luận. Những cái đó nếu có thì chỉ có tác dụng về mặt tinh thần đối
với Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha . Vì nếu so sánh với vụ án
Nguyễn Văn Hải - Điếu cày thì sự ủng hộ của cộng đồng mạng, lòng can
đảm của Điếu Cày, sự hi sinh của gia đình, sự khích lệ của bạn bè, phối
hợp của các blogger, sự sát cánh của truyền thông lề dân còn lớn hơn
gấp nhiều lần. Rồi kết quả số phận của ông Điếu Cày ra sao thì ai cũng
đã rõ. Đúng ở đây vấn đề tác động của cộng đồng quốc tế là quan trọng,
nhưng vấn đề "may hơn khôn" lại là yếu tố mang tính quyết định. Vì
phiên xử phúc thẩm diễn ra đúng thời điểm mà các bối cảnh chính trị
liên quan đến vấn đề quốc tế và trong nước đã gây áp lực cho chính
quyền tới mức buộc họ phải có các phán xét có lợi cho Uyên - Kha. Nhưng
một khía cạnh tuy nhỏ có liên quan nhưng không thể không nhắc đến đó
là tỉnh Long An là quê của ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang. Đây chính
là lý do vì sao công an tỉnh Long An đã gần như "thả nổi" các khâu
trong công tác bảo vệ phiên tòa, nên đã có người cài được máy ghi âm và
điện thoại di động vào ngay phòng xử án. Bát chấp sự can thiệp nhiều
lần, dưới nhiều hình thức từ Bộ Công an.
Trong sự vui mừng nên cũng khiến nhiều người trong số chúng ta đã
không làm chủ được bản thân mình, tôi nghĩ như thế. Trên mạng đã có
nhiều ý kiến cho rằng do tác động của cuộc biểu tình, hô khâu hiệu ở
Long an trong ngày xử án đã khiến cho chủ tọa phiên tòa phải phán quyết
có lợi cho bị cáo như vậy (!?). Thật là những suy nghĩ quá ấu trĩ và
thiếu chín chắn, không có lẽ chỉ bắng một phán xét của Tòa trong phiên
xử phúc thẩm vụ án Uyên - Kha ngày 16.8.2013, mà đã khiến họ có cảm
giác đảng CSVN đã rũ bỏ được cáo buộc hoàn toàn có cơ sở là: đảng luôn
trực tiếp chỉ đạo các vụ án đặc biệt là án chính trị bằng các bản án bỏ
túi. Đó là vì suy nghĩ sai và cảm tính của rất nhiều người. Nên nhớ
đảng ở cấp cao không chỉ đạo như thế thì có mà thách... tòa Long An dám
làm, có nghĩa là không có kết quả làm cho mọi người vui mừng. Hơn nữa
bản án bỏ túi đảng đã chuẩn bị từ trước đấy hàng tuần, hôm xử mới mang
ra đọc thôi chứ ai họ chờ để xem áp lực của quần chúng thế nào để phán
quyết? Do vậy không phải bản nhiều vì sao đảng lại có động thái bất ngờ
như vậy.
Việc có những bất ngờ đến mức không ai tưởng tượng nổi như trong
phiên tòa xét xử phúc thẩm Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha không
phải là mới. Còn nhớ vào khoảng 2007, trước thời điểm Việt nam chính
thức tham gia Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) có một
vụ án chính trị khá nổi tiếng cũng có kết cục tương tự. Đó là theo đề
nghị giảm án của đại diện Viện KSND tối cao, Tòa án TP.HCM đã chấp
thuận, quyết định sửa bản án sơ thẩm, giảm nhẹ hình phạt đối với các
ông Lê Nguyên Sang từ mức án 5 năm xuống còn 4 năm tù, ông Nguyễn Bắc
Truyển 3 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 4 năm tù), phạt Huỳnh Nguyên Đạo 2
năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù)về tội danh "tuyên truyền chống phá
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo Điều 88 Bộ Luật Hình
sự năm 1999. Một trong ba người nói trên đã từng nói với tôi rằng "Chúng tôi đúng là may hơn khôn, chứ cứ xử đúng ra thì sẽ bị án ít nhất 8 năm tù". Trong vụ án Đinh
Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước
Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” thì cũng thế. Đây là hệ quả chuyến
đi thăm Hoa kỳ của ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và tầm quan trọng
của biển Đông, TPP hay đối tác chiến lược trong quan hệ giữa hai nước.
Đây là vấn đề có tính mấu chốt, bởi ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
đang muốn chứng tỏ rằng ông là người nói được và làm được để tìm kiếm
lòng tin trước đối thủ chính trị của mình.
Dù sao kết quả của phiên tòa xét xử phúc thẩm Nguyễn Phương Uyên và
Đinh Nguyên Kha là đáng mừng và đáng khích lệ đối với những ai đấu
tranh hay ủng hộ công cuộc vận động cho dân chủ ở Việt nam. Kết quả này
thể hiện một bước lùi của chính quyền trong việc đàn áp những người
bất đồng chính kiến. Đây là dấu hiệu cho thấy tới đây sẽ có những thay
đổi có liên quan đến vấn đề trong chính sách và đường lối của đảng
CSVN. Cái mà chúng ta mong muốn và phán đoán thông quan phiên tòa ở
Long an ngày 16.8.2013 chỉ phù hợp khi chính quyền ra tuyên bố thả toàn
bộ tù chính trị để tiến hành cải cách chính trị toàn diện như Myanmar
vừa qua. Hoặc tối thiểu cũng phải trả tự do cho các đối tượng mà họ coi
là nguy hiểm như Nguyễn Văn Hải - Điếu cày. LS. Lê Quốc Quân... thì
mới thực sự có ý nghĩa.
Tuy nhiên với những ai quá khát vọng, khi thấy cái gì để thỏa mãn
cơn khát thì những sai lầm cũng dễ được thứ tha. Trong việc này cũng
vậy. Song đừng quên, sau khi Việt nam chính thức gia nhập WTO vào năm
2007 thì mọi việc đàn áp những nhân vật bất đồng chính kiến lại quay
trở lại với chiều hường còn ngày càng khốc liệt hơn. Thì sẽ chẳng có gì
đảm bảo lần này sẽ không tái diễn ra như thế.
Nhưng một khi nếu ta vẫn chỉ là một hạt cát trong lòng bàn tay của
họ, mà bàn tay đó họ thích nắm lại hay mở bất kỳ lúc nào mà họ thích
thì niềm vui chưa thể trọn vẹn được.
Ngày 17 tháng 08 năm 2013
Copy từ:Kami ( RFA'blog)
...........................
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét