Người Sài Gòn hôm nay vật lộn với ngập lụt.

Lại cháy ở trung tâm TP.Biên Hòa

TTO - Khoảng 16g40 ngày 24-3, tại đường Cách Mạng Tháng 8 (thuộc P. Hòa Bình, TP. Biên Hòa, Đồng Nai) đã xảy ra một vụ cháy tại cơ sở kinh doanh đồ gỗ Việt Thảo

 

PV Tuổi Trẻ có mặt ở hiện trường đã chứng kiến lửa đã bốc lên dữ dội từ phía sau căn nhà kinh doanh đồ gỗ.

Do khu vực cháy xảy ra ở mặt tiền đường trung tâm TP. Biên Hòa nên các lực lượng Thành đội Biên Hòa, dân quân và công an các phường Hòa Bình, Quang Vinh cùng với người dân tổ chức giải quyết ách tắc giao thông vừa tổ chức dập lửa trong khi chờ xe của cảnh sát PCCC đến ứng cứu.

Khi lực lượng Cảnh sát PCCC có mặt, các chiến sĩ đã chia nhiều nhóm dùng xe thang phun nước và đi vào các nhà lân cận tiếp cận vị trí phát cháy để đục tôn, dập lửa.

Đến 17g15, ngọn lửa đã được dập tắt. Tài sản và căn nhà sau của cơ sở kinh doanh gỗ bị lửa thiêu rụi hoàn toàn.

Theo những người dân xung quanh, trước khi xảy ra cháy, người dân đã nghe tiếng nổ

Copy từ: Tuổi Trẻ

.............

Ai đã xóa sổ 130.000 ha rừng Tây Nguyên?

Chỉ trong 5 năm gần đây, khu vực Tây Nguyên mất đến hơn 130.000 rừng. Chưa bao giờ, khu vực có diện tích rừng lớn nhất cả nước với hơn 2,84 triệu ha này lại bị tàn phá, xâm hại nhiều, nhanh, nghiêm trọng như những năm gần đây. 

Những “thủ phạm” nào đã gây ra cuộc tàn sát rừng nhanh chóng như vậy? Giải pháp nào để cứu rừng Tây Nguyên?

Kỳ 1: Cơn lốc cao su tàn sát rừng!

Trong hàng loạt “cơn lốc” do chính con người tạo ra đã nhanh chóng xóa sổ hàng chục vạn ha rừng mỗi năm ở Tây Nguyên, cao su là “thủ phạm” số 1 tàn sát rừng nhiều nhất, nhanh nhất.

Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, trong 5 năm qua các tỉnh Tây Nguyên đã cấp phép đầu tư cho hơn 700 dự án trên đất lâm nghiệp với tổng diện tích gần 216.000 ha, trong đó có hơn 100.000 ha chuyển sang trồng cao su.

Tuy nhiên, phần lớn các doanh nghiệp lợi dụng dự án để chiếm phá, khai thác rừng hoặc không đủ năng lực tài chính, thiếu trách nhiệm khiến rừng bị tàn phá, lấn chiếm trái phép nhưng các cơ quan chức năng không có biện pháp ngăn chặn.

Mỗi năm mất hơn 25.700 ha rừng  

Số liệu thống kê do Cục Lâm nghiệp (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn - NN&PTNT) vừa công bố năm 2013 đã khiến những ai nghe đều phải giật mình: chỉ tính từ năm 2007 đến 2013, 5 tỉnh Tây Nguyên gồm Gia Lai, Kon Tum, Đắk Lắk, Đắk Nông, Lâm Đồng đã mất đi hơn 129.600 ha rừng, trong đó rừng tự nhiên mất hơn 107.400 ha, rừng trồng mất trên 22.200 ha. Trung bình mỗi năm, khu vực này bị mất hơn 25.700 ha rừng. Đây là diện tích rừng bị mất lớn nhất trong thời gian nhanh nhất từ trước đến nay.

Tại tỉnh Gia Lai, 5 năm qua đã mất đi trên 42.300 ha rừng, diện tích rừng tự nhiên bị giảm đến hơn 62.100 ha. Trong thời gian này, tỉnh Gia Lai đã phát hiện hơn 11.160 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, chủ yếu là tình trạng phá rừng, khai thác, vận chuyển, mua bán gỗ trái phép…

Cùng thời điểm, tại tỉnh Đắk Lắk đã phát hiện hơn 9.000 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, gây thiệt hại hơn 8.500 ha rừng, trong đó hầu hết là rừng tự nhiên. Tính bình quân, mỗi năm Đắk Lắk mất đi 1.706 ha rừng.

Tỉnh Kon Tum bị mất hơn 26.700 ha rừng, phát hiện hơn 6.700 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng.

Theo kết quả khảo sát mới nhất của Tổng cục Lâm nghiệp, hiện độ che phủ của rừng ở khu vực Tây Nguyên chỉ còn  51,3%, trong đó rừng có trữ lượng độ che phủ chỉ còn 32,4%. Mặt khác, hàng loạt loại gỗ quý hiếm, lâm đặc sản vốn chỉ có ở Tây Nguyên hiện đã “biến mất”.

Trong khi đó, đại diện Tổng cục Lâm nghiệp cho rằng  tình trạng mất rừng ở Tây Nguyên chưa dừng lại với hàng vạn ha rừng khác sẽ tiếp tục biến mất khi sắp tới Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn triển khai rà soát, quy hoạch lại 1 triệu ha rừng nghèo kiệt ở khu vực này.

Lâm tặc dùng xe máy mở đường để khai thác, vận chuyển gỗ trái phép tại huyện M’Đrắk, Đắk Lắk 

Các dự án cao su hủy diệt rừng

Theo đánh giá của Tổng cục Lâm nghiệp, trong 130.000 ha rừng bị mất ở Tây Nguyên 5 năm qua có đến 78%, tương đương 101.700 ha rừng là hệ quả từ chủ trương chuyển đổi rừng nghèo sang trồng cao su và từ các dự án thủy điện.

Còn lại là các nguyên nhân chủ yếu như khai thác, chặt phá trái phép (hơn 7.390, bình quân mỗi năm có 1.478 ha rừng bị mất), khai thác trắng rừng (hơn 4.600 ha, chiếm 4%)…

Số liệu thống kê chưa đầy đủ cho thấy chỉ trong mấy năm gần đây các tỉnh Tây Nguyên đã cấp phép cho hơn 700 dự án trên đất lâm nghiệp với tổng diện tích gần 216.000 ha, trong đó có trên 100.000 ha rừng chuyển sang trồng cao su.

Thực hiện Chỉ thị số 1685/CT-TTg ngày 27.9.2011 của Thủ tướng Chính phủ, đến nay các tỉnh Tây Nguyên đã tổ chức rà soát, thu hồi 76 dự án với gần 8.000 ha đất rừng, đình chỉ 48 dự án với gần 1.300 ha rừng.

Những năm gần đây, “cơn lốc” chuyển đổi rừng nghèo sang trồng cao su diễn ra ồ ạt, không kiểm soát tại Tây Nguyên đã khiến hàng vạn ha rừng bị xóa sổ vô tội vạ. Trong khi đó, phần lớn các dự án trồng cao su chủ yếu chiếm đất, khai phá rừng rồi để đó, nhiều năm qua vẫn chưa trồng cao su.

Trong diện tích đất rừng giao cho các dự án trồng cao su, có đến hơn 4.000 ha bị chặt trắng mà đến nay vẫn chưa chưa phát huy được hiệu quả kinh tế, xã hội, môi trường… Ngoài ra, còn có hơn 7.400 ha bị chặt phá trái phép.

 Ông Nguyễn Lân, Phó Chủ tịch UBND huyện Krông Bông (Đắk Lắk), chỉ rõ: “Thực tế, nhiều doanh nghiệp lợi dụng dự án trồng cao su để trục lợi. Sau khi được giao đất rừng, họ chỉ tập trung khai thác rừng, sau đó nhiều năm cũng không thấy triển khai trồng trọt gì. Nhiều doanh nghiệp khác thì thuê đất rừng nhiều nhưng trồng ít”.

Tiếp xúc với phóng viên, nhiều lãnh đạo chính quyền địa phương và cả cán bộ kiểm lâm, lâm nghiệp tại các tỉnh Tây Nguyên đều bức xúc phản ánh: không ít doanh nghiệp sau khi có được chủ trương cho phép đầu tư của tỉnh, họ không cần liên hệ với chính quyền địa phương hay ngành kiểm lâm mà xộc vào các khu rừng “tự tung, tự tác” khảo sát, lập dự án… 

Sau khi được cấp phép, giao đất rừng, các doanh nghiệp ồ ạt khoanh vùng, khai phá rừng mà không báo cơ quan chức năng giám sát cũng không lập kế hoạch sử dụng đất rừng được giao. Từ đó, người dân thấy vậy cũng đua nhau phá rừng, chiếm đất để chờ đền bù hoặc mua bán, sang nhượng trái phép tràn lan.

Ông Y Rít Buôn Yă, Phó Giám đốc Sở NN&PTNN kiêm Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk, nói: “Từ khi các dự án trồng cao su đăng ký đầu tư tràn lan ở các địa phương, việc quản lý, quy hoạch, bảo vệ rừng càng khó khăn. Trong nhiều lý do cũng như tác nhân khiến rừng bị xâm hại, các dự án cao su là xâm hại nhiều nhất, nặng nề nhất đối với rừng”.

Ông Phạm Thế Dũng, Chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai nhìn nhận: “Mặc dù tỉnh Gia Lai đã triển khai nhiều giải pháp để ngăn chặn tình trạng phá rừng nhưng thực tế vẫn không thể ngăn chặn hết. Nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng phá rừng nhiều như hiện nay là do việc chuyển rừng nghèo sang trồng cao su”.

Lâm tặc sử dùng xe "đặc chủng" mở đường khai thác gỗ trái phép tại huyện M’Đrắk, Đắk Lắk. 

Tan hoang những cánh rừng Tây Nguyên

Bài, ảnh: Minh Uyên

Chú thích ảnh bìa: Lực lượng kiểm lâm kiểm tra gỗ rừng

Copy từ: Một Thế Giới

.......

Hai bộ đồng tình “ép” 1,7 triệu dân

 

Như Một Thế Giới đã đưa tin, sau khi Bộ Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) hoàn thành dự thảo “Quy trình vận hành liên hồ chứa Đăk Mi 4 – Sông Tranh 2 – A Vương”, thành phố Đà Nẵng đã có phản ứng quyết liệt và dọa kiện nếu dự thảo này được thông qua.

Ngay sau đó, ông Hoàng Văn Bẩy – Cục Trưởng Cục Quản lý tài nguyên nước thuộc Bộ TN&MT đã có công văn gửi Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang và lãnh đạo Bộ TN&MT giải thích vấn đề này.

Đặt lợi ích thủy điện lên đầu

Công văn của của Cục Quản lý Tài nguyên nước nêu rõ là dự thảo “Quy trình vận hành liên hồ chứa” ra đời sau gần hai năm nghiên cứu, xây dựng hàng trăm phương án, gửi tới 13 cơ quan đơn vị xin ý kiến góp ý.

Trước khi trình Thủ tướng Chính phủ ngày 12 tháng 9 năm 2013, Bộ TN&MT cũng đã tổ chức họp với tổ soạn thảo với sự tham gia của 5 bộ, 13 ngành, cơ quan liên quan và 2 địa phương Quảng Nam, Đà Nẵng.

Mùa khô nhìn từ thân đập thủy điện Đăk Mi 4 sẽ thấy thủy điện này không xả một giọt nước nào về sông Vu Gia.

Cục Quản lý Tài nguyên nước khẳng định mặc dù dự thảo “Quy trình vận hành liên hồ chứa” không phải là văn bản quy phạm pháp luật nhưng vẫn phải làm “công phu” như vậy vì để đảm bảo chất lượng xây dựng quy trình!

Trong quá trình thảo luận, về vấn đề xả nước của hồ Đăk Mi 4 xuống hạ du sông Vu Gia và quy định mực nước tại trạm thủy văn Ái Nghĩa, có 3 nhóm ý kiến như sau:

Bộ Công Thương, Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp Việt Nam (chủ đầu tư thủy điện Đăk Mi 4) đề nghị xem xét giảm lưu lượng xả về hạ du để đảm bảo hiệu quả phát điện cao hơn, vì cho rằng việc xả với lưu lượng liên tục từ 12,5 đến 25m3/s trong cả mùa cạn là thiệt hại rất lớn về điện, gây lãng phí tài nguyên nên đề nghị xả từ 3 đến 8,5m3/s.

UBND thành phố Đà Nẵng đề nghị hồ Đăk Mi 4 xả liên tục 25m3/s trong cả mùa cạn.

Ý kiến cuối cùng của UBND tỉnh Quảng Nam và các cơ quan đơn vị là thống nhất với dự thảo hoặc không có ý kiến!

Lo sợ thiệt hại thay cho thủy điện

Đối với đề nghị của thành phố Đà Nẵng trong công văn số 08/PCBL, Cục Quản lý Tài nguyên nước cho biết:

Theo kết quả thống kê chuỗi thủy văn từ năm 1976 đến 2008, mực nước trung bình 03 tháng nhỏ nhất tại trạm thủy văn Ái Nghĩa là 2,67m, trung bình 01 tháng nhỏ nhất là 2,53. Trên thực tế, nếu đảm bảo được giá trị mực nước tại Ái Nghĩa từ 2,53m trở lên thì đáp ứng được nhu cầu nước hạ du.

Thủy điện vắt kiệt nước và nạn đào đãi vàng tàn phá biến sông Đăk Mi trở thành con sông chết.

Nhu cầu nước theo đề nghị của thành phố Đà Nẵng, diện tích tưới thiết kế là 46 ngìn hecta, thực tế là 36,3 nghìn hecta, đã bao gồm những diện tích không lấy nước trực tiếp trên các dòng chính sông Vu Gia, không phụ thuộc vào việc vận hành hồ Đăk Mi 4.

Lượng nước trên sông Vu Gia đến Ái Nghĩa không chỉ có hồ Đăk Mi 4 mà còn hồ A Vương và trong tương lai còn có hồ Sông Bung 4. Do vậy, đề nghị xả nước hồ Đăk Mi 4 trong suốt mùa cạn 25m3/s (theo đề nghị của Đà Nẵng) không gắn với yêu cầu sử dụng nước thực tế trong từng thời gian, trường hợp cụ thể chưa phù hợp…

Và cuối cùng, cùng nỗi lo lắng “sẽ gây thiệt hai cho thủy điện” như Bộ Công thương từng lo, Cục Quản lý Tài nguyên nước kết luận qua tính toán việc vận hành các hồ chứa đã đảm bảo nhu cầu dùng nước cho hạ du sông Vu Gia.

Nếu khống chế mực nước trong mùa cạn tại trạm thủy văn Ái Nghĩa, thiệt hại về điện của thủy điện Đăk Mi 4 trong mùa cạn sẽ dao động từ khoảng 55 triệu Kwh (chiếm 6% so với tổng sản lượng điện hàng năm) đến tối đa khoảng 144,6 triệu Kwh (chiếm 17,3%) tương ứng khoảng 55 tỷ đến 145 tỷ đồng!

Mặc dù khẳng định các vấn đề về xả nước của thủy điện Đăk Mi 4, mực nước tại trạm thủy văn Ái Nghĩa, thay đổi tỷ lệ chuyển nước qua sông Quảng Huế… đã được nghiên cứu, phân tích tính toán… nhưng Cục Quản lý Tài nguyên nước “hứa” sẽ nghiên cứu ý kiến của Đà Nẵng để báo cáo Bộ TN&MT và Thủ tướng Chính phủ trong thời gian tới.

 

Minh Sơn

 

 

Phó Thủ tướng chỉ đạo không cụ thể?

 

Như Một Thế Giới đã đưa tin, thủy điện Đăk Mi 4 đã “cúp” nguồn nước chảy về sông Vu Gia và chia về sông Thu Bồn khi xây dựng thủy điện nên đã xảy ra tranh chấp nguồn nước với thành phố Đà Nẵng. Trong quá trình xây dựng UBND TP Đà Nẵng đã kiến nghị dừng thi công cho đến khi giải quyết nhưng cuối cùng thành phố Đà Nẵng đã “thua” thủy điện này.

Sau nhiều lần kiến nghị, ngày 29 tháng 4 năm 2010, tại văn bản số 2840?VPCP-KTN Phó Thủ tướng Chính phủ Hoàng Trung Hải đã yêu cầu Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp Việt Nam (chủ đầu tư Đăk Mi 4) thiết kế cống điều tiết tại tuyến đập thủy điện Đăk Mi 4 có khả năng xả tối đa 25m3/s trở lại sông Vu Gia.

Mới đây, sau khi Đà Nẵng có văn bản kiến nghị về dự thảo “Quy trình vận hành liên hồ chứa” đòi 25m3/s, và dọa kiện Bộ TN&MT, trong văn bản gửi cho Bộ trưởng bộ này, ông Hoàng Văn Bẩy – Cục trưởng Cục Quản lý Tài nguyên nước có nêu: “Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã yêu cầu Tổng công ty Đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp Việt Nam thiết kế cống điều tiết tại tuyến đập thủy điện Đăk Mi 4 có khả năng xả tối đa 25m3/s trở lại sông Vu Gia, mà không quy định lưu lượng xả theo từng thời gian, trường hợp cụ thể”.

Copy từ: Một Thế Giới


.............

Phân tranh nguồn nước đầu nguồn Vu Gia: Đã phạm luật, lại không sửa sai

Dòng Đắk Mi đã khô kiệt, trơ đáy dù mới đầu xuân 2014. ảnh: Thanh Hải 

Như Báo Lao Động và các phương tiện thông tin đại chúng liên tiếp phản ánh việc Đà Nẵng “doạ kiện” Bộ Tài nguyên và Môi trường (TNMT), đồng thời “sửa lưng” bộ này trong góp ý quy trình vận hành liên hồ chứa thuỷ điện Đắk Mi 4, A Vương và Sông Tranh 2 vừa trình các bộ, ngành trung ương và Văn phòng Chính phủ. Ngay sau đó, Cục Quản lý tài nguyên nước (Bộ TNMT) có công văn phản hồi, bác bỏ các kiến nghị của Đà Nẵng.

Song Đà Nẵng vẫn đòi kiện đến cùng các nhà máy thuỷ điện và cả Bộ TNMT khi không được giải quyết thoả đáng về cân bằng sử dụng nguồn nước từ các dòng Vu Gia - Thu Bồn…

Không phải chỉ là dọa

Chuyên gia thuỷ lợi Huỳnh Vạn Thắng - Phó Trưởng ban chỉ huy Phòng, chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn TP, Phó GĐ Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NNPTNT) Đà Nẵng - cho biết, Đà Nẵng yêu cầu Bộ TNMT sửa đổi quy trình theo hướng lấy mực nước tại trạm thuỷ văn Ái Nghĩa ở mức 2,8m để làm mực nước khống chế, buộc thuỷ điện Đắk Mi 4 - nhà máy đã cắt tiệt dòng Đắk Mi (thượng nguồn sông Vu Gia) để chuyển hẳn dòng chảy sang sông Thu Bồn, lợi dụng độ chênh để nâng cao hiệu quả phát điện, gây hạn hạ du. Nếu góp ý lần này bất thành, Đà Nẵng sẽ kiện Bộ TNMT ra toà. Đây là lộ trình giải quyết vấn đề khô hạn, tranh chấp nguồn nước mà lãnh đạo TP.Đà Nẵng đã thông qua chứ không phải chỉ là doạ.

Tuy nhiên, sau khi Đà Nẵng bày tỏ quan điểm, ngày 13.2, Cục Quản lý tài nguyên nước (Bộ TNMT) đã có công văn (số 77/TNN-LVS) phản hồi về vấn đề xả nước sông Vu Gia trong Dự thảo quy trình vận hành liên hồ chứa trong mùa cạn trên lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn. Theo đó, Cục Quản lý tài nguyên nước khẳng định, các vấn đề về xả nước của thuỷ điện Đắk Mi 4, mực nước tại Trạm thuỷ văn Ái Nghĩa, việc thay đổi chuyển nước qua sông Quảng Huế... đã được nghiên cứu, phân tích tính toán, cân nhắc nhiều phương án trên nguyên tắc sử dụng tổng hợp, hiệu quả nguồn nước, đáp ứng yêu cầu sử dụng nước trên phạm vi toàn lưu vực sông Vu Gia - Thu Bồn (bao gồm cả TP.Đà Nẵng và tỉnh Quảng Nam) trong điều kiện khả năng nguồn nước hiện có, thực trạng hệ thống các hồ đã được xây dựng, đồng thời hài hoà với nhiệm vụ phát điện và bảo đảm tuân thủ các quy định của Luật Tài nguyên nước. Đòi hỏi của Đà Nẵng là phi thực tế...

Đẩy khó cho dân

Sau khi công văn này đăng tải lên cổng thông tin điện tử của Bộ TNMT, Ban chỉ huy Phòng, chống lụt bão TP.Đà Nẵng đã phản ứng quyết liệt. Sáng 18.2, trả lời báo chí, ông Huỳnh Vạn Thắng cho biết, địa phương sẽ có công văn phản hồi ý kiến của Cục Quản lý tài nguyên nước. Theo ông Huỳnh Vạn Thắng, việc Cục Quản lý tài nguyên nước bảo vệ lợi ích của thuỷ điện Đắk Mi 4 khi cho rằng, nếu xả nước trả lại sông Vu Gia theo đề nghị của Đà Nẵng sẽ làm thiệt hại cho thuỷ điện từ 55 đến 145 tỉ đồng là không thoả đáng. Đà Nẵng sẽ có văn bản phản hồi, đề nghị làm cho rõ ràng.

“Cái anh không lấy được thì anh gọi đó là thiệt hại, tại sao nói như thế được. Cái thất thu (nếu có) đó lại quá nhỏ so với thiệt hại mà 1,7 triệu dân với hơn 10.000ha đất sản xuất, nước sinh hoạt của cả các TP vùng hạ du đang gánh chịu. Cục Quản lý tài nguyên nước lập luận như thế là không đúng, với mức nước 2,53m tại Ái Nghĩa thì ở Đà Nẵng đã hạn hán rất là nặng rồi. Xây dựng quy trình vận hành mà anh đẩy hạ du vào thế khó khăn, đối diện với việc thiếu nước thì rõ ràng quy trình đó đã sai. Luật Tài nguyên nước ở Điều 60 quy định: Không được gây ra hạn hán, thiếu nước nhân tạo”.

Trước đây, khi được yêu cầu góp ý xây dựng quy trình vận hành các hồ thuỷ điện này hằng năm, Đà Nẵng đã có văn bản góp ý, đặc biệt chú trọng quy trình vận hành mùa cạn, song Bộ TNMT đã không tiếp thu chỉnh sửa, trình Chính phủ. Lần này, Đà Nẵng tiếp tục góp ý, nhưng lại nhận ngay phản hồi tiêu cực. Luật Tài nguyên nước cũng do bộ này soạn thảo, nhưng cho thuỷ điện Đắk Mi 4 cắt tiệt dòng, chuyển đổi hoàn toàn dòng chảy tự nhiên sông Đắk Mi (chiếm 50% lưu vực của sông Vu Gia) cũng do bộ này phê duyệt, cho phép. Bây giờ xây dựng quy chế vận hành hồ nước sao cho hài hoà các mục đích sử dụng thì Bộ TNMT không thể vì lợi ích thuỷ điện mà tiếp tục vi phạm luật, quay lưng với thiệt hại của hàng triệu dân - ông Thắng cho biết thêm.

 

Copy từ: Lao Động

...................

Điếc không sợ lũ

DaoLeTo

Cách đây mấy hôm, trước khi Quốc hội thảo luận về quy hoạch thuỷ điện, xem thời sự trên VTV1, thấy chạy dòng chữ đại ý, các hồ thuỷ điện của EVN đã và đang được vận hành đúng quy trình đơn hồ và liên hồ, người viết đã thấy nghi nghi. Nghi vì thái độ nhẫn tâm và vô trách nhiệm đến mức tàn độc của EVN vẫn thường thấy trong lobby, trong tuyên truyền lừa mị dư luận, lừa mỵ cả các Đại biểu Quốc hội.

 Hẳn chưa ai quên câu nói nổi tiếng ...điếc không sợ súng của Thứ trưởng Bộ Công Thương, nay là Chủ tịch EVN Hoàng Quốc Vượng: Tôi chịu trách nhiệm về sự an toàn của đập thuỷ điện Sông Tranh 2. Nghi vì quy trình đúng ở đây là quy trình nào ? An toàn của đập trước hết, rồi mới đến tính mạng người dân; An toàn của người dân trước hết, rồi mới tính các chuyện khác; hay An toàn của đập đồng thời bảo đảm đủ nước phát điện, còn mọi chuyện cỏ rác khác... xét sau. Giờ đây thì kịch bản xấu nhất, quy trình tốt nhất cho ...EVN và xấu nhất cho ...Nhân dân đúng là đã được vận hành.

31 người chết tức tưởi, oan khuất, không kịp trăng trối (tính sơ bộ đến thời điểm này); nhà cửa và chút của cải còm của hàng vạn hộ gia đình các tỉnh Nam Trung bộ và Tây nguyên cũng bị lũ cuốn trôi. Hậu quả về mặt xã hội chắc không chỉ dừng lại ở đó, nỗi ám ảnh về sự thất học của trẻ thơ, sự đói nghèo - nguồn gốc của bất hạnh, và tội phạm cứ thế mà lớn dần. Đắng cay ở chỗ, EVN và những người vận hành hồ chứa thừa biết cả nước đã gồng mình phòng tránh cơn bão số 14 và liền đó là áp thấp nhiệt đới. Vậy mà...

Đâu rồi, lợi ích của Thuỷ điện, của Hồ chứa ? Đâu rồi, quy trình vận hành các hồ thuỷ điện mà Chính phủ hô hào xây dựng mấy năm nay ? Đâu rồi, trách nhiệm của VTV1 khi chạy dòng chữ nói trên để nhân dân tin tưởng và ... bị lũ cuốn trôi. VTV1 có bao giờ thẩm định dù chỉ sơ qua những thông tin mà thực ra là EVN đang tự quảng cáo không ? Hay là do đối tác chiến lược, người ta quẳng cho cái gì thì xài cái đấy kể cả lừa mị nhân dân, lừa mị Quốc hội ?

Ai cũng biết việc xây dựng các hồ chứa nước nói chung là tất yếu khách quan nhằm phục vụ phát triển kinh tế xã hội và đương nhiên là phục vụ đời sống của nhân dân. Và, bảo đảm an toàn cho hạ lưu thì lại càng đương nhiên là nguyên nhân tồn tại của mỗi hồ chứa. Hãy thử điểm qua, nó đương nhiên đến thế nào nhé. Qua nhiều năm theo dõi, người viết chỉ thấy Hồ Hoà bình, Thác bà là còn thực hiện được mục tiêu đảm bảo nước tưới tiêu cho nông nghiệp (Dù chật vật, và tính toán, bàn bạc lôi thôi lắm). Còn các hồ khác, nhất là khu vực Quảng Nam, thì đến nước ăn NGƯỜI TA cũng chẳng cho chứ đừng đến nước phục vụ nông nghiệp. Thực tế thiếu nước ăn do các dòng sông trơ đáy thời gian qua ở Nam Trung Bộ, kể cả Đà nẵng đã minh chứng điều đó. Như vậy, các hồ chứa thuỷ lợi, thuỷ điện đã không tròn trách nhiệm hay nói đúng hơn, ai đó, đã vì cái gì đó để các hồ chỉ vì mục tiêu cao nhất là tích nước phát điện để có chi phí rẻ và bán giá cao mà thôi.

Thử hỏi có sự đánh đổi nào tàn độc và dã man hơn như thế. Thử hỏi có tội ác nào hơn khi EVN dùng chính những đồng bạc có được từ sự đánh đổi đó để vun vén cho mình. Xây nhà làm việc hiện đại, bóng lộn, sang trọng nhất Việt nam, gấp trăm, gấp ngàn lần cung điện của Vua Chúa ngày xưa Đại biểu Kso Phước nhé; xe ô tô thì phải nhiều tỷ đồng mới xứng kỳ đức. Rồi thì lãng phí tham nhũng vô tội vạ, đến độ gần chục ngàn tỷ đồng mà Phó Tổng Thanh tra Chính phủ cũng chịu, không biết là nó sai quy định hay là không (chỉ nhất quyết không phải là tham nhũng lãng phí ?!). EVN thật đúng là bậc kỳ tài thời nay.

Dù là ai oán, dù vẫn biết mọi sự so sánh đều khập khiểng nhưng người viết vẫn muốn hét lên để các Đại biểu Quốc hội, nghe thêm lần nữa. Đó là, thẩm mỹ viện Cát tường mới chỉ 1 người chết, tiêm vaccine mới chỉ chục người chết còn thuỷ điện, hôm nay mới 31 người chết nhưng không cẩn thận thì sẽ có hàng trăm, hàng ngàn, thậm chỉ cả làng, cả huyện có thể bị cuốn trôi.

Đó há chẳng phải vi phạm quyền được sống - Quyền cơ bản nhất của nhân quyền hay sao ? Người viết có biết đôi chữ Thánh hiền, được học hành Đại học ít nhất bằng các vị nhưng không thể hiểu, trong số các vị có kẻ vô tư hỉnh mũi trước một động thái, trước một lời khen của bạn bè mà nhắm mắt, bịt tai trước thực tại khách quan trong xã hội nước nhà. Vô cảm trước tội ác, tiếp tay cho tội ác thì còn ác gấp trăm nghin lần.

Quay lại câu nói "Chúng ta đang nói về chúng ta...". Người viết rất tâm đắc với nhận xét của 2 NHÀ BÁO LÊ THANH PHONG và NGUYỄN QUANG VINH được đăng tải trên QUÊ CHOA. Đó mới là những tiếng nói phản biện vì nhân dân, vì nhân quyền, vì đất nước. Rõ ràng, lịch sử nghị viện nước nhà sẽ ghi vào kỷ lục như là câu nói tối nghĩa nhất, thộn nhất. Nhìn khuôn mặt ngô nghê, thái độ phản cảm của ông Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng người viết thấy tâm trạng của mình thật khó tả. Đúng là khó tả thật.

Theo suy đoán của người viết, suy đoán thôi vì thực sự rất khó hiểu. Ông Bộ trưởng muốn nói, để xẩy ra tình trạng quy hoạch thuỷ điện tùm lum hiện nay, trách nhiệm không của riêng ai, càng không phải là của Thủ tướng, của Chính phủ hay Bộ ngành nào, mà là của CHÚNG TA. Bao gồm nhân dân, chính quyền địa phương và các Đại biểu Quốc hội. Nên Quốc hội đừng có mà xét nét. Nhưng Ông lại rất tinh ranh khi nói tiếp: Xin với Quốc hội là quy hoạch thuỷ điện là quy hoạch mở, quy hoạch động...Người viết buộc phải hiểu là, trong ngăn kéo của vị Bộ trưởng này chắc lại có vài chục cái để xem xét bổ sung đây. Thật là miệng quan có gang, có thép. Rất may, phát biểu đó đã bị chặn lại bởi một vị Tên MINH, họ NGÔ. Hẳn là phải chất chứa lắm, phải đau lắm nỗi đau của đồng bào mới phản ứng nhanh đến như vậy.

Chân lý mà người viết nhận thức ra là cho dù ai phê duyệt, để thuỷ điện tàn phá môi sinh, không hiệu quả, không bảo đảm đa mục tiêu, không bảo đảm an toàn cho hạ lưu, gây nhiều thảm hoạ cho phát triển Kinh tế xã hội như hiện nay luôn luôn là Chính phủ, các Bộ trưởng và cá nhân Thủ tướng. Dù Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không phê duyệt cái nào thì cũng không thể thoái thác. Hiển nhiên, EVN, Bộ Công thương luôn là kẻ tội đồ góp phần đắc lực, trực tiếp vào những sai lầm, khuyết điểm này khi đã tham mưu, đã cho phép nó xảy ra như thế.

Nhưng một lần nữa, như mọi lần lại vẫn không thể quy trách nhiệm cho ai. Xót xa chưa. Thế thì sao còn chần chừ với TAM QUYỀN PHÂN LẬP; không đề cao DÂN CHỦ, CÔNG KHAI và MINH BẠCH để "Bất chiến, tự nhiên thành" nhằm khắc phục vấn nạn này cùng những khúc mắc chưa có lối ra khác. Thật là...

 Tác giả gửi: Quê Choa’ blog


................

Miền Trung-Tây Nguyên: 50 Người Chết Và Mất Tích Do Mưa Lũ

Sáng 17/11, thông tin từ Văn phòng Trung tâm PCLB Khu vực miền Trung – Tây Nguyên cho biết, do ảnh hưởng của bão số 15 và mưa lũ, đã gây thiệt hại nặng tại các tỉnh miền Trung – Tây Nguyên.
Theo báo cáo nhanh từ các tỉnh, tính đến sáng 17/11, đã có 24 người chết, 10 người mất tích và 16 người bị thương do mưa lũ. Cụ thể, trong 24 người chết, tại tỉnh Quảng Nam có 2 người, Quảng Ngãi 8 người, Bình Định 12 người, Kom Tum 1 người, Gia Lai 1 người. Trong số 10 người mất tích, tại tỉnh Quảng Ngãi 4 người, Quảng Nam 1 người, Bình Định 2 người, Phú Yên 1 người, Khánh Hoà 1 người và Gia Lai 1 người. Ngoài ra, mưa lũ đã làm 15 người tại Quảng Ngãi và 1 người tại Bình Định bị thương.

Mưa lũ làm ngập nhiều tuyến đường gây chia cắt giao thông trên địa bàn tỉnh Quảng Ngãi

Mưa lũ cũng đã làm 53 ngôi nhà bị đổ, sập, trôi; trong đó, tỉnh Quảng Ngãi có 32 nhà, Bình Định 6 nhà, Phú Yên 14 nhà, Khánh Hoà 1 nhà; 166 ngôi nhà bị tốc mái (Quảng Ngãi 82 nhà, Bình Định 84); 109.452 nhà bị ngập (Thừa Thiên Huế 11.141, Bình Định 98.094, Phú Yên 187, Ninh Thuận 30, riêng tỉnh Quảng Nam chưa có báo cáo cụ thể). Tổng diện tích lúa bị úng ngập, hư hỏng 1.062 ha và diện tích hoa màu bị úng ngập, hư hỏng 691 ha.
Các huyện Điện Bàn, Đại Lộc, Duy Xuyên và TP. Hội An (tỉnh Quảng Nam) ngập trên diện rộng. Hiện, vùng ngập đã giảm khá, còn ngập những vùng thấp trũng hạ du sông Thu Bồn.
Hơn 40 xã tại lưu vực các sông như Sông Vệ, Trà Khúc, Trà Câu, Trà Bồng trên địa bàn các huyện Nghĩa Hành, Mộ Đức, Tư Nghĩa, Sơn Tịnh, TP. Quảng Ngãi, Đức Phổ, Bình Sơn (tỉnh Quảng Ngãi) đã bị ngập sâu, nhiều địa phương bị cô lập. Hiện tại, hạ du sông Vệ, sông Trà Câu còn ngập, các khu vực khác giao thông đã trở lại bình thường. Trước đó, tính đến 17h 15/11, toàn tỉnh bị ngập trên diện rộng, nhiều khu vực bị cô lập hoàn toàn, nhiều xã bị chia cắt do tuyến giao thông và cầu bị ngập; trong đó, huyện Ba Tơ có 3 khu vực dân cư bị cô lập hoàn toàn, huyện Nghĩa Hành có 9/12 xã bị ngập, huyện Sơn Hà 7 xã bị chia cắt do tuyến đường giao thông và cầu bị ngập...

Tỉnh Bình Định cũng bị ngập trên diện rộng. Toàn tỉnh có 98.094 nhà (trên 41 xã/10 huyện) bị ngập. Trong đó, huyện Tuy Phước bị ngập 80% diện tích với 36.000 nhà/45.000 người. Nhiều xã bị nước lũ chia cắt, cô lập. Mưa lớn đã gây lũ quét tại các xã An Dũng, An Vinh, An Nghĩa, An Toàn, An Quang (huyện An Lão). Toàn bộ hệ thống đê Đông hầu hết bị ngập (42/47km), độ sâu ngập trung bình 0,5m chỗ ngập sâu nhất 1m. Hiện tại vùng ngập đã giảm mạnh, còn ngập những vùng thấp trũng hạ du sông Côn, sông Lại Giang. Tỉnh Phú Yên cũng bị ngập khu vực dọc bờ sông Cầu, Đồng Xa, Kỳ Lộ tại 3 huyện gồm các huyện Sông Cầu, Tuy An, Đồng Xuân. Hiện tại cơ bản đã hết ngập, chỉ còn ngập những điểm thấp trũng.
Trước đó, trên địa bàn tỉnh Bình Định và Phú Yên có nhiều tuyến đường và cầu bị ngập làm chia cắt giao thông...

Duy Lợi 

Copy từ: Giao thông vận tải

.

 ..............................

 

ỦY BAN KIỆN CÁC THỦY ĐIỆN

KS Nguyễn Văn Thạnh

Đã có tổng kết đợt mưa lũ vừa rồi: ít nhất 29 người chết, mất tích, trong đó có những cái chết rất thương tâm như câu chuyện hai cô giáo còn rất trẻ-mới 22 tuổi-đi dạy thì bị nước cuốn chết. Chưa kể hàng vạn người trắng tay, màn trời chiếu đất, cơ nghiệp cả đời tiêu tan chỉ trong một đêm.

Nguyên nhân của những đau thương trên là do trời: ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đời, gây mưa. Trời làm thì không thể tránh hay kiện cáo được.

Cũng như những tên trộm lợi dụng đêm tối để gây án rồi tẩu thoát, các thủy điện đã lợi dụng “cơ trời” để gây tội: 15 thủy điện đã đồng loạt xả lũ.  Bao nhiêu nước do trời mưa, bao nhiêu nước do thủy điện xả lũ, không ai biết. Vì không thể biết nên các chủ nhà máy thủy điện dễ chối tội và vô can.

Điều cay đắng, đây không phải là lần đầu tiên. Năm nào người dân Miền Trung nghèo khó cũng bị đại nạn này. Thủy điện xả lũ đã thành đại họa cho dân miền trung. Như án tử hình treo lơ lửng trên đầu họ.

Mỗi lần gây ra tai họa, cộng đồng lại dậy sóng chỉ trích các thủy điện, thậm chí là các cấp chính quyền có liên quan, nhưng rồi mọi việc lại đâu vào đó. Vì sao vậy? Vì cái ác không bị phán xét và trứng phạt thích đáng. Tội ác nếu không được phán xét, trừng phạt thích đáng thì nó sẽ không bao giờ dừng lại.

Có một thực tế, chúng ta không thể van xin lòng tốt của kẻ khác. Chúng ta cần lôi chúng ta tòa để công lý được thực thi.

Dù bị thiệt hại nặng nề, tính mạng, tài sản bị đe dọa nhưng từng người dân nghèo, thấp cổ bé họng không thể kiện cáo được. Họ bị hạn chế về tiền bạc, thời gian cũng như kiến thức về luật pháp.

Trước thực trạng trên, tôi có ý định lập một ủy ban để tiến hành kiện các chủ nhà máy thủy điện ra tòa. Rất mong nhận được sự ủng hộ của mọi người.

Nguyễn Văn Thạnh

Tel: 0984.973.376

thanhipi@gmail.com

Copy từ: Huỳnh Ngọc Chênh’ blog


................

LẦN ĐẦU TIÊN TẮC ĐƯỜNG 19 VÌ LŨ- NÓI ĐỂ MÀ NÓI THÔI

Trong lịch sử, chỉ trừ chiến tranh và những trường hợp bất khả kháng, đường 19 nối Pleiku với Bình Định chưa bao giờ bị tắc vì lũ. Thế mà hôm qua, chuyện ấy đã xảy ra, đường 19 tắc đã cắt đứt hoàn toàn sự thông thương từ Cao Nguyên xuống đồng bằng.

Sự kiện hy hữu này xảy ra là điều đã được tiên lượng trước. Ấy là hệ quả của việc phá rừng và thủy điện. Phá rừng đầu nguồn thì Miền Trung hưởng lụt, mà hiện tại thì Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên... đang lóp ngóp trong nước, suốt đêm qua dân và các lực lượng cứu hộ đã thức trắng để chạy, chống và cứu người.

Thủy điện thì mấy năm nay đã bộc lộ tất cả những gì đã được cảnh báo. Bỏ qua việc phá rừng, việc tàn phá môi trường, cả tự nhiên và văn hóa, việc sinh ra hàng loạt những khu tái định cư như ấp chiến lược xưa... thì chỉ việc xả lũ mấy năm nay đã khiến dân rất khốn khổ, đã khiến mối quan hệ giữa chính quyền tỉnh Gia Lai với ngành điện khá căng thẳng...

Khi tôi viết những dòng này thì mới chỉ tìm được xác của 1 cô giáo ở huyện K'bang, còn một cô nữa dù gia đình và chính quyền rất cố gắng nhưng vẫn chưa tìm ra. Chết đã kinh hoàng rồi, nhưng chết mà tìm chưa ra xác còn kinh hoàng hơn. Chừng nào chưa tìm được xác thì nỗi kinh hoàng ấy còn tiếp tục kinh hoàng. Cả 2 cô giáo đều còn rất trẻ, dẫu mưa gió nhưng vẫn đi vào trường dạy, và nước xả từ thủy điện An Khê Ka Nak ào ào xả xuống, họ đã không kịp chạy khi đanh đi trên đường. Chính ông Phạm Thế Dũng, chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai đang có mặt tại hiện trường đã khẳng định: xả lũ mà báo trước quá gấp nên dân trở tay không kịp. Ngoài 2 cô giáo chết tức tưởi như trên thì rất nhiều gia đình chỉ kịp chạy tháo thân mà không kịp mang theo gì, tất cả tài sản bị nhấn chìm dưới nước, không kể hoa màu lúa má...

Sáng đọc báo thấy bộ trưởng KHĐT khẳng định: Việc dừng mấy trăm dự án thủy điện không ảnh hưởng đến vốn của nhà đầu tư, trừ thủy điện Đồng Nai 6 và 6A, theo đâu thì khoảng chục tỉ vốn đã đổ vào để chuẩn bị. Nhưng nghe "dư âm" bên ngoài thì số vốn của chủ đầu tư bỏ ra đã vượt xa con số ấy. Cũng trong lúc ấy, một ĐBQH khác, ông Nguyễn Đình Xuân thì nói: Thủy điện đã vượt tầm kiểm soát. "Phong trào làm thủy điện rầm rộ 20 năm qua, đặc biệt là 10 năm trở lại đây, chúng ta không phủ nhận những mặt có lợi của nó. Tuy nhiên tác hại của nó, đặc biệt là mất rừng ở thượng nguồn làm gia tăng lũ lụt, hạn hán bất thường ở hạ nguồn đã diễn ra nhiều hơn. Hiện nay, các công trình thủy điện đã vượt quá tầm kiểm soát của các cơ quan nhà nước, nhiều công trình kém chất lượng, hồ đập không an toàn.

Tôi cho rằng chúng ta phải rà soát lại xem phải làm gì để bớt đi những rủi ro đối với những đập thủy điện đã làm rồi. Vì một công trình thủy điện chỉ có tuổi thọ nhất định, thường là 50 năm. Trên thế giới có những công trình thủy điện đã phải tháo dỡ trước hạn để trả lại đất rừng và sự thông suốt cho dòng sông...

Vừa rồi xảy ra việc thủy điện chỉ có ôtô đâm vào mà đã nứt vỡ, chứng tỏ thiết kế và thi công rất kém. Cũng may là đã được phát hiện kịp thời, chứ nếu không có thể sẽ là một quả bom nước. Rõ ràng tính rủi ro rất lớn và điều này cần phải tính trong đánh giá chi phí lợi ích của quốc gia khi thực hiện các công trình thủy điện. Vừa qua, một số thủy điện đã gây tác động xấu như mùa khô thì không xả nước khiến đồng bằng thiếu nước, ngược lại mùa lũ thì xả ồ ạt khiến người dân không kịp đối phó... Lưu ý là có nhiều công trình thủy điện lẽ ra thuộc thẩm quyền của Quốc hội chứ không phải là của các cơ quan khác. Tuy nhiên bằng cách nào đó, chủ đầu tư đã lách luật để dự án của họ không đưa ra Quốc hội. Do đó, Quốc hội cần lắng nghe ý kiến cử tri, các nhà khoa học đối với những sự việc như vậy.".

Lại nhớ đến phong trào làm xi măng lò đứng, phong trào mía đường... dạo nào, rồi cũng huề cả làng. Tôi nhớ có mấy ông bảo: biết là nó vớ vẩn, nhưng phong trào thế, tỉnh người ta làm được chả lẽ mình lại kém miếng. Ai cũng biết phía sau những dự án ấy là gì, không ai tay trắng mà ký những cái vớ vẩn ấy cả. Biết nhưng đành tặc lưỡi. Cũng như ông Nguyễn Đình Xuân nói, người ta đã lách để các dự án thủy điện không phải đưa ra quốc hội...

Chao ơi, sẽ còn nhiều hệ lụy nặng nề đến từ cái thói vô trách nhiệm, thói vì miếng ăn trước mắt mà quên ngày mai, thói chỉ biết mình mà quên nhân dân. Tin mới nhất, quốc lộ 1 đoạn qua cầu Bà Gi, ngã ba lên Tây Nguyên theo đường 19 vẫn tắc trầm trọng, xe nằm hàng đoàn dài từ 1h30 tối đến giờ vẫn chưa  đi được.

Và đèo An Khê vẫn tắc.

Và còn một cô giáo ở huyện K'bang vẫn chưa tìm thấy xác, còn một cô giáo thì gia đình đã đưa về an táng.

Và không ai dám nói là sang năm sẽ không, ít nhất là như năm nay, nếu không muốn nói nó sẽ nặng hơn. Bởi mấy năm nay toàn thế, lũ lụt năm sau bao giờ cũng lớn hơn, tàn khốc hơn năm trước. Nó có vẻ tỉ lệ nghịch với vài thứ nằm trong tiến độ phát triển...

Và thực ra, nói để mà nói thôi, mọi sự thì đã rồi, và sẽ đã rồi. 
(Nói thêm: Báo Thanh Niên đưa tin: 15 thủy điện ở MTTN đang đồng loạt xả lũ. Huhu, thế thì bằng giết người hàng loạt rồi, ác như phát xít rồi).
Thông tin mới nhất lúc 20h tối nay mà truyền hình Gia Lai vừa đưa, từ khi thủy điện An Khê Ka Nác thông báo xả lũ đến khi chính thức xả lũ chỉ có... 10 phút. Mình mà là dân An Khê, Ia Pa, Ayun Pa... mình đến bắt mấy thằng vận hành, bỏ rọ, để bên vệ đường, cho nước nó dâng lên. 10 phút thì làm được cái gì, mặc quần vào (nếu đang tắm) cũng không kịp nữa.
Trằn lưng ra làm, com cóp mấy năm trời, bọn vô lương ấy nó ấn nút một cái, đi hết, còn mỗi cái mạng người trần trụi. Lấy gì mà sống? Mà người chết thì cũng chưa tìm thấy xác, thấy xác thì không có chỗ chôn...
Còn Bình Định, bà chị mình vừa gọi, lút bum hết. Nhà bà này rất cao, mà nước cũng tràn vào nhà, gần đầu gối, còn các nhà khác, thấy loi thoi nóc. Mà lại cắt điện, quá bằng vỡ đê năm 45 nhé...
Đến bao giờ dân mới hết khổ, bọn ngu và tham mới thức tỉnh? 

Copy từ: Văn Công Hùng’ blog


...................

Thủy điện và lũ: Đại biểu Ngô Văn Minh không hiểu nhưng nhân dân hiểu

Đại biểu Ngô Văn Minh không thể hiểu câu nói sau của Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng: “Quy hoạch thủy điện trải qua nhiều thời kỳ là quy hoạch chung của cả nước chứ không phải quy hoạch riêng của Chính phủ hay Bộ Công thương... Chúng ta nói về chúng ta chứ không phải chúng ta nói về Chính phủ, cũng không phải chúng ta chỉ nói về bộ, ngành này hay bộ, ngành khác mà chúng ta nói về chúng ta”.

Không phải một mình ông Minh không hiểu, mà hình như khó có ai hiểu nổi ông Vũ Huy Hoàng nói gì giữa chốn nghị trường.
Còn nhân dân ư! Tất cả  đều hiểu một điều rất rõ khi cơn lũ hung hãn đang quét qua các tỉnh miền Trung. Hàng vạn người dân đang chống chọi với những con nước điên cuồng từ thượng nguồn đổ về. Lũ lên nhanh ngoài  sức tưởng tượng của con người nên không kịp ứng phó.
Đến trưa 16.11, đã có 18 người chết, mất tích.Nhân dân hiểu rằng, nước lũ tràn về là do các công trình thủy điện mọc lên khắp các tỉnh miền Trung,. Để có những dự án này, hàng vạn hec ta rừng bị phá hủy một cách hợp pháp. Chưa ai biết số gỗ phá rừng để làm thủy điện đi đâu, về đâu?
Nhân dân hiểu làm thủy điện là làm giàu cho một số nhóm lợi ích. Họ bán rừng trước khi bán điện.
Nhân dân biết tỏng tòng tong, tiền bán điện có thể giải quyết được tình trạng thiếu điện nhưng sự trả giá có khi còn lớn hơn.
Và hôm nay đây, những cơn lũ ống, lũ quét không còn bị rừng ngăn cản đã trở thành hỗn hào hơn bao giờ hết. Cùng với nước từ thượng nguồn, hàng triệu khối nước từ các hồ chứa đập thủy điện Sông Bung, Sông Tranh 2, Đắk Mi 4…xả ra, tấn công vào miền hạ du, đổ lên đầu nhân dân, tàn phá nhà cửa, ruộng vườn của nhân dân.
Kèm theo là hủy hoại nhiều công trình cầu đường, công trình công cộng, thiệt hại vô cùng lớn.
Xin hãy thận trọng và nhìn xa khi tính đến việc ký duyệt các dự án thủy điện. Cái lợi mà các công trình thủy điện này mang lại không đủ bù một phần tỉ thiệt hại do chính các dự án này gây ra. Nhãn tiền là nhân dân miền Trung đang ngập ngụa, đang kêu cứu, đang đói khát, đang dành giật sinh mạng trong nước lũ.
Những người đặt bút ký duyệt các  dự án thủy điện giờ đây đang ngồi trong phòng máy lạnh mát rượi hay lò sưởi ấm áp đọc báo sẽ nghĩ gì khi đọc tin về những thảm cảnh mà nhân dân miền Trung đang gánh chịu

Copy từ: Lao Động


..............

Miền Trung chìm trong lũ

Ít nhất 24 người chết và mất tích, 3 người bị thương, hàng ngàn hộ dân ở các tỉnh miền Trung bị ngập nặng do lũ lớn và thủy điện xả lũ.

 
 
 
>>> Liên tục cập nhật
Bình Định: Theo Ban chỉ huy Phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn tỉnh Bình Định, tỉnh này đã có 11 người chết, 3 người mất tích.
Ông Nguyễn Bay, Trưởng phòng NN-PTNT H.Tuy Phước, cho biết: “Hiện lũ tại các xã ven sông Côn đã vượt đỉnh lũ năm 1999 gần 1,93m”. Hiện, lực lượng bộ đội, công an vẫn đang triển khai sơ tán dân khắp nơi.
Trưa 16.11, mưa lũ gây sập 2 cầu Tân An và Liêm Trực (trên QL 1A, đoạn qua P. Bình Định, thị xã An Nhơn) khiến giao thông trên QL1A tắc nghẽn 7 km.
Sáng 15.11, nước lũ trên sông Côn bắt đầu lớn nhanh khiến các xã Bình Thành, Tây Giang, Tây Thuận, Tây Phú (H.Tây Sơn)... bị cô lập.
Hai anh Trần Văn Sang (40 tuổi) và Phan Minh Hải (43 tuổi), bị lũ cuốn. Anh Hải may mắn được cứu, anh Sang chết đuối. H.Tây Sơn còn phát hiện chị Đỗ Thị Kim Loan (33 tuổi) chết đuối tại kênh Vân Phong.
Tại H.Tuy Phước, mưa lũ làm 2 người chết, đó là em Nguyễn Văn Tá (ở xã Phước An) và ông Ngô Văn Bá (ở xã Phước Quang).
Chiều 15.11, nhiều nơi trên QL19 bị lũ chia cắt và đoạn qua đèo An Khê bị sạt lở gần 300 m khiến giao thông ách tắc hoàn toàn. Tối cùng ngày, toàn huyện mất điện, đã có hơn 3.530 nhà dân bị ngập lũ.
Tại H.Hoài Ân, sáng cùng ngày, em Trần Thế Giảng (17 tuổi, xã Ân Nghĩa) khi đi chăn bò đã bị nước cuốn trôi, mất tích. H.
Vân Canh có một trường hợp bị mất tích do lũ, nạn nhân tên Điền (28 tuổi, ở xã Canh Vinh).
Đến chiều 15.11, các huyện Hoài Ân, Vân Canh, Phù Mỹ... có 2.000 ngôi nhà bị ngập hoặc bị sập hoàn toàn. Trong khi đó, hàng ngàn hộ dân ở TP.Quy Nhơn bị ngập sâu hơn nửa nhà.

Quảng Ngãi:  2 người chết, 1 người bị thương, 2 người mất tích do mưa lũ.
Đến 17 giờ ngày 16.11, trên QL 1A đoạn qua xã Đức Phong, H.Mộ Đức vẫn còn bị ngập sâu khiến giao thông tắc nghẽn, hàng ngàn phương tiện nối nhau dài 15 km.
Theo báo cáo nhanh của Ban chỉ huy phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn Quảng Ngãi, tối 15.11, mực nước sông Trà Khúc, sông Vệ vượt đỉnh lũ năm 1999 từ 0,1-0,4 m nhấn chìm nhiều ngôi nhà của người dân ở ven sông, nhiều địa phương bị cô lập hoàn toàn.
Tối 15.11, nước sông Trà Khúc vượt qua đê bao sông Trà Khúc 'tấn công' vào thành phố Quảng Ngãi. Trong đêm 15.11, các địa phương đã sơ tán gần 50.000 người đến nơi ở an toàn.
Tính đến sáng 16.11, mưa lũ tại Quảng Ngãi làm 2 người chết. Nạn nhân là em Vương Thị Thu Thảo, học sinh lớp 5 Trường tiểu học xã Hành Minh,H.Nghĩa Hành và ông Lâm Quang Vinh, ở xã Tịnh Hà, H.Sơn Tịnh.
Ngoài ra, 2 người mất tích do sạt lở ta luy đường Trung tâm y tế Gò Lã, H.Sơn Tây và 1 người bị thương do sạt lở núi tại Gò Re, xã Ba Xa, H.Ba Tơ. 
Trên địa bàn H.K’bang (Gia Lai) mưa lớn kéo dài. Nước trên nhiều sông suối dâng cao bất thường cộng với thủy điện An Khê - Kanak xả lũ khiến nước sông Ba lên nhanh. Nhiều đoạn đường bị ngập trong lũ, nhiều tuyến đường bị chia cắt.
Thông tin từ Ủy ban quốc gia tìm kiếm cứu nạn cho biết hiện Gia Lai đã có 1 người thiệt mạng vì lũ, 1 phụ nữ khác bị lũ cuốn trôi hiện chưa tìm thấy thi thể.
TX.Sông Cầu, Phú Yên: Đến chiều 15.11 đã có 10 ngôi nhà ở xã Xuân Thọ 2 bị sập, 1 người mất tích, 4 tàu cá bị chìm...
Đến cuối ngày 15.11, QL24 đoạn thuộc xã Pờ Ê (H.Kon Plong) bị lũ cuốn trôi một đoạn, chia cắt hai tỉnh Kon Tum và Quảng Ngãi.
Nước lên nhanh nên một số điểm trường học tại H.Kon Plong bị ngập sâu.
Theo thông tin từ Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn, tỉnh Phú Yên đã có một người chết do lũ.
 
Hình ảnh quen thuộc ở “túi lũ” Hội An: phố đi bộ trở thành phố bơi thuyền - Ảnh: H.X.Huỳnh - Quốc Phương  

Thừa Thiên-Huế: Mưa lớn bất ngờ ập xuống trong tối 15.11 khiến nhiều người dân không kịp trở tay.
Đến 22 giờ ngày 15.11, cả TP.Huế nước đã ngập sâu và gây chia cắt hầu hết các tuyến đường trong thành phố, giao thông hỗn loạn và tê liệt.
Quảng Nam: Ít nhất đã có 3 người tử vong vì mưa lũ.
Ngày 16.11, mưa lũ khiến núi lở, đèo sạt khiến các vùng cao bị chia cắt nghiêm trọng. Đường  ĐT 616 từ TP.Tam Kỳ lên các huyện miền núi Bắc Trà My, Nam Trà My hoàn toàn tắc nghẽn.
Tại H.Nam Trà My, tuyến đường huyết mạch ĐT 616 có 10 điểm sạt lở, giao thông tê liệt 24 tiếng. Hơn 100 điểm sạt lở trên các trục đường về các xã Trà Vân, Trà Vinh, Trà Leng, Trà Cang, Trà Nam, Trà Linh...
Tại H.Tây Giang, đường Hồ Chí Minh qua xã A Vương và các tuyến đường Azứt - Lăng, Lăng đi 4 xã vùng cao bị sạt lở nhiều đoạn. Hiện cơ quan chức năng đang san ủi đất, đá sạt lở.
Sáng 16.11, TP.Hội An phải sơ tán khản cấp hàng ngàn du khách để tránh lũ. Ban quản lý bến thủy nội địa TP.Hội An thông báo dừng mọi hoạt động của các bến đò ngang, nghiêm cấm hoạt động đánh cá, vớt củi… trên sông.
Hiện tại, địa bàn các xã, phường Cẩm Kim, Cẩm Nam, Thanh Hà, Cẩm Phô, Minh An, Cẩm Châu… bị ngập sâu. Riêng xã Cẩm Kim bị chia cắt hoàn toàn.
Trên tuyến QL 1 qua tỉnh Quảng Nam, nước lũ đã tràn qua mặt đường tại nhiều điểm như: thành phố Tam Kỳ, thị trấn Nam Phước (huyện Duy Xuyên). Nhiều đoạn đường khác bị tê liệt.
Ông Phan Đức Tính, Phó chủ tịch UBND huyện Đại Lộc, cho biết nước lũ hiện vẫn đang lên nhanh, khiến khoảng 34.000 hộ dân có nhà cửa ngập sâu trong nước lũ.
Đặc biệt, có khoảng 1.200 căn nhà ngập từ 2 m trở lên. Trong đó, xã Đại Lãnh là địa phương ngập sâu nhất, có nơi ngập đến 3 m.
Tuyến đường Hồ Chí Minh, đoạn qua H.Phước Sơn (Quảng Nam) bị sạt lở nghiêm trọng khiến hàng trăm phương tiện ách tắc. Sau 6 giờ liên tục san ủi, 200 phương tiện mới thoát khỏi khu vực sạt lở.
Thông tin PV Thanh Niên Mobile vừa nhận được, tại H.Nông Sơn có một người chết do nước lũ. Nạn nhân được xác định là bà Ngô Thị Chí (68 tuổi, trú xã Phước Ninh).
Theo báo cáo nhanh của Ban chỉ huy Phòng chống lụt bão (BCH PCLB) H.Đại Lộc, em Lê Ngọc Triều (17 tuổi, trú tại thôn Ô Gia Nam, xã Đại Cường, H.Đại Lộc) đã bị tử vong do bị lũ cuốn khi đang chăn vịt.
Cũng theo BCH PCLB H.Đại Lộc, trong mưa lũ đã ghi nhận thêm 6 người bị thương do té ngã khi chạy lũ.
Tại Hội An, UBND thành phố này xác nhận cái chết của ông Nguyễn Sinh (53 tuổi, trú tại P.Minh An, TP.Hội An) là do lũ.
TP.Đã Nẵng: Chiều 16.11, Ban chỉ huy PCLB-TKCN TP.Đà Nẵng cho biết các địa phương đã phải di dời hơn 4.500 hộ/ 16.000 người dân do ngập lụt.
H.Hòa Vang bị ngập nặng nhất với 9/11 xã; riêng các xã Hòa Phong, Hòa Nhơn, Hòa Tiến ngập nặng đến 2-3 mét nước.
Mưa lũ cũng đã làm sạt lở tuyến đường thôn 1 ở xã Hòa Ninh, cô lập người dân trong thôn. 10 phường ở quận vùng ven là Cẩm Lệ, Liên Chiểu và Ngũ Hành Sơn cũng ngập nặng.
Bên cạnh nguyên nhân mưa lớn kéo dài khiến hệ thống thoát nước tê liệt, nhiều khu dân cư còn bị ngập nặng do các dự án thi công dở dang.
Tại trung tâm thành phố, trong ngày 16.11, nhiều tuyến đường chính như Hàm Nghi, Quang Trung, khu vực Đầm Rong, Huỳnh Ngọc Huệ... cũng đã biến thành sông sau trận mưa lớn kéo dài.  

 
Km75+900 (quốc lộ 24) tỉnh Kon Tum bị sát lở, gây ách tắc hoàn toàn tuyến giao thông này - Ảnh: Phạm Anh.  


 QL24 đoạn qua Kon Tum bị lũ cuốn trôi - Ảnh: Gia Hương 

Kon Tum: Chiều 16.11, ông Huỳnh Tấn Phục, Giám đốc Sở GTVT tỉnh Kon Tum cho biết, do bão lũ và sạt lở, ít nhất phải đến chiều 17.11, Quốc lộ 24 mới thông tuyến được.
Tại Km75+ 900, đường đã đứt gãy hoàn toàn do ta luy dương bị sụt dài khoảng 20m, sâu 10m, với khối lượng đất đá sạt lở khoảng 5.000 m3.
Ông Nguyễn Văn Tín, Giám đốc Công ty quản lý công trình giao thông tỉnh Kon Tum  trên tỉnh lộ 676, tại Km 20+900 và Km 31+150 cũng bị sạt ta luy dương, cây đổ, mọi phương tiện không thể qua lại được. 
Hiện xã Đăk Nên, H.Kon Plông bị cô lập do cầu vào xã này bị lũ cuốn trôi. 4 xã Đăk Tăng, Đăk Ring, Măng Bút và Đăk Nên thuộc H.Kon Plong bị hư hỏng, mất điện hoàn toàn.
Tổng thiệt hại do bão số 15 gây ra ước tính trên địa bàn Kon Tum là gần 60 tỉ đồng.

Copy từ: Thanh Niên


.......................

Tâm bão Hải Yến (Haiyan) không đâm thẳng vào các tỉnh miền Trung

10/11/2013 03:56

Tối 9.11, Giám đốc Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn T.Ư Bùi Minh Tăng cho biết so với thời điểm mạnh nhất thì bão số 14 đã giảm từ 2 - 3 cấp và đang di chuyển lệch về phía tây và tây bắc với vận tốc từ 30 - 35 km/giờ.

Cập nhật dự báo đường đi của bão số 14 đến 19 giờ ngày 9.11 - Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn T.Ư

Đến sáng 10.11, bão số 14 sẽ đi vào vùng biển các tỉnh từ Quảng Ngãi đến Thừa Thiên-Huế. Tâm bão sẽ không đâm thẳng vào bờ các tỉnh miền Trung như dự báo ban đầu. Khi ở vị trí giữa đất liền nước ta và đảo Hải Nam, bão sẽ di chuyển dọc theo ven biển đi lên vịnh Bắc bộ. Khoảng chiều tối và đêm 10.11, khi đến giữa vịnh Bắc bộ, khả năng bão sẽ quặt theo hướng tây bắc và đi vào các tỉnh Bắc Trung bộ và nam đồng bằng Bắc bộ.
Tuy tâm bão không có khả năng đổ bộ trực tiếp vào các tỉnh miền Trung nhưng do phạm vi ảnh hưởng rộng, cường độ gió bão mạnh từ cấp 12 - 14, giật cấp 16 - 17 khi di chuyển dọc theo ven biển. Các tỉnh từ Quảng Ngãi cho đến Quảng Bình có gió mạnh từ cấp 8 - 10, giật cấp 11 -13 tương đương sức mạnh cơn bão số 10, 11 đổ bộ vào miền Trung vừa qua. “Nhiều khả năng tâm bão sẽ đi vào các tỉnh từ Nghệ An đến nam đồng bằng Bắc bộ là Nam Định, Thái Bình với cường độ giảm cấp 10 - 11, giật cấp 12 - 13. Với tình hình hiện nay thì việc phòng chống bão đổ bộ phải mở rộng ra các tỉnh ven biển vịnh Bắc bộ và khu vực đồng bắc Bắc bộ”, ông Tăng nói.
Dự báo, bắt đầu từ tối 9 - 11.11, mưa lớn sẽ xuất hiện trên diện rộng từ Phú Yên đến Thừa Thiên-Huế và có xu hướng lan rộng ra các tỉnh phía bắc. Từ chiều và tối 10.11, các tỉnh Bắc bộ sẽ có mưa trong khoảng 2 ngày. Các tỉnh Bắc bộ, bao gồm cả Hà Nội tiếp tục được dự báo sẽ có mưa lớn, gây ngập úng. Bắt đầu từ đêm 9.11, vùng biển phía bắc vịnh Bắc bộ có gió mạnh dần lên cấp 6 - 7, giật cấp 8 - 9, biển động mạnh.
Giải thích về tên gọi bão số 14, ông Bùi Minh Tăng cho biết áp thấp vừa rồi có nhiều nước đưa ra nhận định khả năng mạnh lên thành bão, bão thường từ cấp 8 - 9 trở lên. Trong các văn bản chỉ đạo, điều hành của Chính phủ đều gọi là bão số 13. Thế nên Ban Chỉ đạo phòng chống lụt bão T.Ư đề nghị đặt tên bão Haiyan là bão số 14 để người dân không nhầm lẫn.
Hôm qua, Thủ tướng Chính phủ tiếp tục có công điện gửi các tỉnh từ Bình Thuận đến Quảng Ninh theo dõi chặt chẽ thông tin diễn biến bão số 14, tìm mọi biện pháp thông báo cho tàu thuyền vào bờ; di dân khỏi vùng nguy hiểm; có phương án bảo vệ đê điều, các công trình thủy lợi. Công điện yêu cầu các tỉnh miền núi phía bắc rà soát khu vực có khả năng xảy ra lũ quét, lũ ống để sơ tán, di dân đảm bảo an toàn.

Ước tính 1.200 người chết tại Philippines Hội Chữ thập đỏ Philippines hôm qua ước tính có hơn 1.200 người thiệt mạng do siêu bão Haiyan tại Philippines. “Theo báo cáo từ các đội của chúng tôi, hơn 1.000 thi thể được thấy trôi nổi ở thành phố Tacloban và ở tỉnh Samar có khoảng 200 người chết”, Tổng thư ký Hội Chữ thập đỏ Philippines Gwendolyn Pang nói với Reuters. Bà Pang cho hay đang chờ con số chính xác hơn sau khi giới chức đếm thi thể tại các khu vực bị bão tàn phá. Trước đó, một quan chức hàng không ở Tacloban nói rằng có ít nhất 100 thi thể nằm la liệt trên các con đường trong thành phố. Cho đến hôm qua, nhiều bến phà và sân bay ở miền trung Philippines vẫn còn ngưng hoạt động, gây cản trở cho công tác cứu hộ. Chính phủ, quân đội và Hội Chữ thập đỏ Philippines nhấn mạnh một trong những ưu tiên hàng đầu của họ là tìm cách nối lại liên lạc và tiếp cận các khu vực bị cô lập. Phát ngôn viên quân đội Philippines Ramon Zagala cho biết có khoảng 15.000 binh sĩ đã được triển khai đến những vùng bị bão tàn phá, theo AFP. Minh Trung

P.Hậu

Copy từ: Thanh Niên

....................

Nứt đập thủy điện ngàn tỉ

Thứ Sáu, 08/11/2013 20:41

Hàng ngàn hộ dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi lo sợ trước việc đập thủy điện của công trình đầu mối hồ chứa nước Nước Trong bị nứt một đoạn dài hơn 80 m

Liên tục mấy ngày qua, thông tin về hiện tượng nứt đập thủy điện kết hợp thủy lợi của công trình đầu mối hồ chứa nước Nước Trong khiến hàng ngàn hộ dân huyện Sơn Hà, tỉnh Quảng Ngãi bất an. Cả thị trấn Di Lăng cùng nhiều xã lân cận nằm gọn phía dưới vùng trũng, thuộc hạ lưu của con đập.

Phần thượng lưu, nơi xuất hiện những vết nứt của đập thủy điện Nước Trong

Nứt 2,5 cm…, vẫn an toàn?
Để tìm hiểu sự việc, ngày 6-11, chúng tôi đến thân đập hồ chứa nước Nước Trong. Hiện thân đập đang trong giai đoạn hoàn thành. Phía thượng lưu thân đập, lượng nước tích mấp mé tràn xả lũ. Hạ lưu là một tổ máy phát điện đang hoạt động, xả nước trắng xóa. Tìm đến vị trí nứt, chúng tôi thấy ở đây vừa được đổ một lớp bê tông mới đè lên vị trí bị nứt.
Theo báo cáo của Ban Quản lý Đầu tư và Xây dựng thủy lợi 6 (gọi tắt là Ban 6) thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, vết nứt được phát hiện từ ngày 10-8-2013 khi kiểm tra mặt bằng bê-tông đập tràn ở cao trình 108,8 m. Vết nứt có chiều dài 80,5 m kéo dài từ khoang đập số 7 đến khoang đập số 10. Chiều rộng lớn nhất của khe nứt 2,5 cm tại khoang số 8 và 9, chiều rộng nhỏ nhất là 1 cm ở vị trí khoang số 7 và khoang số 10; chiều sâu vết nứt theo báo cáo là 8,4 m. Một số vết nứt có nước từ trong rỉ ra ngoài. Vết nứt có hướng đi xiên từ dưới lên trên, từ ngoài vào trong khối bê-tông, có khả năng liên thông đến khe tách bên trong. Ban 6 kết luận đây là hiện tượng tách khe thi công giữa khối bê-tông tường thượng lưu và khối bê-tông đầm lăn ở hạ lưu.
Về biện pháp xử lý, ông Nguyễn Hữu Nghĩa, Phó Giám đốc Ban 6, cho biết chủ yếu được thực hiện bằng giải pháp khoan neo thép theo phương thẳng đứng, bảo đảm liên kết khối bê-tông cốt thép với khối bê-tông thượng lưu tràn; dùng rót vữa (vật liệu kết dính) lấp đầy vết nứt… “Mọi công tác khắc phục sự cố đến nay đã cơ bản hoàn thành. Chúng tôi đang làm báo cáo gửi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn xem xét” - ông Nghĩa nói, đồng thời khẳng định: “Đây chỉ là hiện tượng “khuyết tật” trong bê-tông, con đập vẫn an toàn, không có vấn đề gì”(?).
Ẩn họa trên đầu dân
Toàn bộ đập công trình đầu mối hồ chứa nước Nước Trong có chiều dài 571 m, tràn xả lũ dài khoảng 80 m, cao trình 133 m, có 1 cửa xả đáy và được làm bằng công nghệ đầm lăn. Ông Huỳnh Văn Triêm, Phó Giám đốc Ban 6, cho biết mực nước trong đập tại thời điểm xảy ra sự cố tách khe thi công giữa 2 khối bê-tông ở cao trình 100,8 m. Hiện tại, mực nước trong hồ khoảng 40 m, dung tích khoảng 100 triệu khối. Theo thiết kế, đập có thể chứa tối đa 290 triệu khối nước... Với thiết kế này, không thể xảy ra hiện tượng vỡ đập do hiện tượng tách khe.
Tuy nhiên, đối với người dân, việc xuất hiện vết nứt rộng, sâu và dài như thế thì không thể an toàn. Theo một lãnh đạo huyện Sơn Hà, với lượng nước hiện tại nêu trên, nếu có sự cố xảy ra với đập, không những thị trấn Di Lăng mà nhiều xã khác, huyện khác nằm trên dòng chảy của sông với hàng chục ngàn hộ dân sẽ bị chìm trong biển nước. “Sự cố nghiêm trọng như vậy nhưng chủ đầu tư không thông báo để chúng tôi biết tình hình. Chúng tôi chỉ mới nhận được văn bản thông qua UBND tỉnh” - vị lãnh đạo này nói.

Chính quyền huyện Sơn Hà yêu cầu chủ đầu tư phải có trách nhiệm xử lý, chủ động báo cáo và phối hợp với chính quyền địa phương đưa ra các phương án đề phòng, bảo đảm an toàn tuyệt đối cho người dân.

Công trình 1.250 tỉ đồng Công trình đầu mối hồ chứa nước Nước Trong có tổng vốn đầu tư được phê duyệt 1.250 tỉ đồng do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn làm chủ đầu tư. Đây là công trình thủy lợi kết hợp thủy điện có nhiệm vụ cung cấp điện, nước cho các vùng hạ du... Công trình được triển khai từ năm 2005, dự kiến sẽ hoàn thành vào cuối năm 2013 nhưng đến nay chỉ hoàn thành khoảng 70% khối lượng. Theo Ban 6, việc chậm tiến độ là do khó khăn về tài chính. Ban 6 đang kiến nghị điều chỉnh tổng mức đầu tư lên nhưng chưa được chấp thuận. Nếu được cấp vốn, dự kiến công trình hoàn thành vào năm 2015… Cuối tháng 9-2012, 3 tổ máy phát điện với tổng công suất 16,5 MW đã được đưa vào hoạt động.

Bài và ảnh: Tử Trực

Copy từ: Người Lao Động


....................