Chính quyền Hậu giang lừa dân ?

Tienphongonline.

 - Anh em gia đình ông Huỳnh Văn Châu, 81 tuổi, ở ấp Phú Thạnh, xã Tân Phú Thạnh (Châu Thành A, Hậu Giang) đang phải chia nhau cất giữ 27 bộ hài cốt ông bà, cha mẹ. Riêng ông Châu đang giữ 2 bộ hài cốt của cha mẹ, trên bàn thờ giữa nhà.

Ông Châu kể, ông có hơn 5.000 m2 đất nằm trong quy hoạch giai đoạn 1 của Khu công nghiệp Tân Phú Thạnh. Cuối tháng 9/2011, UBND huyện Châu Thành A ban hành quyết định bồi thường cho ông hơn 1,76 tỷ đồng, để giao đất cho Cty CP Dược Hậu Giang mở rộng sản xuất. Trong đó, yêu cầu gia đình ông phải dời gấp 27 mồ mả ông bà, cha mẹ. 

Ông Huỳnh Văn Châu bên hũ hài cốt của cha mẹ cất trên bàn thờ. Ảnh: Hòa Hội

“Khi đó, cán bộ đến làm ầm ầm, buộc phải đào mồ gấp để lấy mặt bằng. Tôi đào xong chẳng ai nói gì tới tiền bạc, không có tiền mua đất nơi khác nên phải đem xương cốt bỏ vào hũ, chia ra anh em trong gia đình mỗi người cất giữ vài ba cái”, ông Châu nói. Theo ông Châu, đến nay ông mới nhận được 18,8 triệu đồng tiền hỗ trợ di dời mồ mả.

Con trai của ông Châu là ông Huỳnh Văn Dũng bức xúc: “Trước đây, mỗi năm gia đình tôi thu hoạch cây trái trong vườn ít cũng gần 100 triệu đồng, nay bị cấm không trồng trọt gì được. Gia đình tôi từ đủ ăn nay trở thành nghèo, con cháu phải nghỉ học giữa chừng đi làm thuê kiếm sống. Căn nhà cũ đã dột nát muốn sửa lại cũng không được”. 

Trưởng phòng Giải phóng mặt bằng của Cty Phát triển hạ tầng Khu công nghiệp Hậu Giang, ông Nguyễn Văn Út, giải thích, do địa phương không có tiền chi trả cho dân. “Chúng tôi đã trình Sở KH&ĐT tham mưu cho UBND tỉnh phân bổ vốn để trả cho dân”, ông nói. Nhưng bao giờ có vốn, ông Út bảo, phải lãnh đạo UBND tỉnh mới trả lời được
Copy từ: Quê Lúa


............

Tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí bị nhiễm HIV trong tù cộng sản

Tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí bị nhiễm HIV trong tù cộng sản (Phần 1) 

Tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí bị nhiễm HIV trong tù cộng sản (Phần 2) Xác định của các nhân chứng

 

Tù nhân lương tâm Huỳnh Anh Trí bị nhiễm HIV trong tù cộng sản (Phần 3) - Xác định của giới chuyên môn 



Phóng sự- Câu chuyện của TNLT Huỳnh Anh Trí tập cuối, ngày 04.07.2014">Câu chuyện của TNLT Huỳnh Anh Trí tập cuối 





.......................

Vụ “Bị đánh chết sau khi đo nồng độ cồn”: Nạn nhân để lại bút tích

Vợ của nạn nhân đã gửi đơn đến các cơ quan nội chính trung ương và địa phương để trình báo vụ việc chồng mình bị đánh chết sau khi đo nồng độ cồn, đồng thời yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố vụ án

• VỤ BỊ ĐÁNH CHẾT SAU KHI ĐO NỒNG ĐỘ CỒN: Truy xét 2 nghi can
• Bị đánh chết sau khi đo nồng độ cồn

Liên quan đến vụ “Bị đánh chết sau khi đo nồng độ cồn” (Báo Người Lao Động đã phản ánh), chiều 3-7, bà Dương Thị Thảo (SN 1970, ngụ đường Quang Trung, phường 8, quận Gò Vấp, TP HCM), vợ của nạn nhân Nguyễn Văn Chín, cho biết gia đình đã gửi đơn đến các cơ quan nội chính trung ương và địa phương để trình báo việc ông Chín bị chết oan, đồng thời đề nghị cơ quan điều tra khởi tố vụ án “giết người”.

Bà Dương Thị Thảo cùng 2 con thắp hương chuẩn bị cúng cơm cho chồng, cha là ông Nguyễn Văn Chín và bút tích của ông Chín (ảnh nhỏ)

Theo bà Thảo, trong tang lễ ông Chín, đại diện Đội Cảnh sát giao thông (CSGT) và Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội Công an quận Tân Bình có đến viếng. Đến ngày 2-7, Công an quận Tân Bình cũng gửi thư mời người đại diện hợp pháp của ông Chín đến trụ sở Đội CSGT vào lúc 9 giờ ngày 4-7 để giải quyết vụ vi phạm giao thông liên quan đến nạn nhân.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, bà Thảo có nhận định về việc Công an TP HCM đưa ra một số thông tin như: Lời tường thuật của ông Chín thiếu nhất quán do say rượu. Tài xế taxi chở ông Chín vào bệnh viện xác định người gọi xe là CSGT. Có nhân chứng cho rằng trước khi bị tổ CSGT yêu cầu dừng xe kiểm tra, ông Chín đã có đôi co với 2 thanh niên đi xe máy cùng chiều… Bà Thảo nói: “Việc công an đưa ra thông tin như trên là quyền của họ. Tôi khẳng định trước khi chồng tôi được các bác sĩ tiến hành phẫu thuật, dù vùng bụng đau quằn quại nhưng vẫn còn đủ tỉnh táo để kể cho những người thân toàn bộ sự việc. Theo đó, sau khi tổ CSGT đo nồng độ cồn, chồng tôi đã yêu cầu CSGT cung cấp biên bản giữ xe nhằm có thông tin cũng như địa điểm nộp phạt và làm các thủ tục để lấy xe ra. Tuy nhiên, tổ CSGT vẫn không giao biên bản và đưa xe máy của chồng tôi đi. Trong lúc chồng tôi đôi co với CSGT thì có 2 người mặc thường phục yêu cầu đi theo họ đến một điểm gần đấy để lấy biên bản. Khi đến chỗ khuất, gần nơi tổ CSGT đứng, chồng tôi bị 2 đối tượng này đánh đến bất tỉnh. Một lúc sau, khi tỉnh dậy, chồng tôi cố gắng lết ra đường và gọi taxi đưa đến Bệnh viện Thống Nhất”.

Theo bà Thảo, trước khi được các bác sĩ phẫu thuật, ông Chín có để lại bút tích kể về việc bị đánh. Đến gần 7 giờ ngày 26-6, sau khi phẫu thuật xong, ông Chín được đưa lên phòng hồi sức hậu phẫu và cách ly với người thân. Đến 16 giờ cùng ngày, khi người thân vào thăm, ông Chín vẫn nhận biết nhưng sau đó thì tình trạng xấu đi và tử vong lúc 1 giờ 30 phút ngày 27-6.

Được biết, ông Chín và bà Thảo có 2 con trai. Cháu lớn là Nguyễn Hoàng Thông (SN 1996) đến nay vẫn chưa hết đau buồn trước cái chết oan uổng của cha, dù chuẩn bị bước vào kỳ thi đại học. Còn cháu nhỏ Nguyễn Hoàng Bách (SN 2004) thì chỉ được người nhà cho biết cha chết vì tai nạn giao thông.

“Chồng tôi đã bị chết oan uổng. Đề nghị các cơ quan chức năng trả lại công bằng cho gia đình và người đã chết” - bà Thảo nói.

Vụ việc đang được điều tra

Liên quan đến vụ việc, đối tượng Nguyễn Quốc Khánh (SN 1993) đã ra đầu thú vào ngày 2-7. Để tìm hiểu thông tin, sáng 3-7, phóng viên Báo Người Lao Động đã đến Công an quận Tân Bình nhưng trực ban cho biết trưởng công an quận đi họp, còn phó trưởng công an quận không thể trả lời. Liên lạc qua điện thoại, phóng viên được một phó trưởng công an quận cho biết vụ việc đang điều tra nên chưa thể cung cấp thông tin.

Bài và ảnh: YẾN THANH

 

Copy từ: Người Lao Động 

 

 

.....................

Tai nạn nghiêm trọng vì cú đạp xe của CSGT

Hiện trường anh Lý Hùng nằm bất động trên đường (Ảnh người dân cung cấp)

(Kênh 13) – Nhiều người dân bức xúc cho rằng nguyên nhân vụ tai nạn là do CSGT quận 8 đạp xe máy của thanh niên gây ra.

Chiều 28-3, một thanh niên chạy xe máy đâm vào xe tải đang dừng bên đường nên bị thương tích nặng phải nhập viện quận 6 cấp cứu. Vụ tai nạn này khiến nhiều người dân bức xúc, họ rằng là nguyên nhân là do CSGT quận 8 đạp xe máy của thanh niên và gây ra tai nạn giao thông trên.

Chúng tôi có mặt trên đường Phú Định, phường 16, quận 8, TP.HCM (tại đoạn gần cổng công ty cổ phần nhựa Sài Gòn) vào chiều cùng ngày. Tại đây, hàng trăm người cho biết, vào lúc 15h15’ một thanh niên điều khiển xe máy hiệu Exciter màu xanh lưu thông trên đường Phú Định, hướng từ đại lộ Võ Văn Kiệt đi cầu Rạch Cát. Khi xe máy của thanh niên vừa qua khỏi cổng công ty cổ phần nhựa Sài Gòn được khoảng 50m thì bị một trong hai CSGT thuộc lực lượng CSGT quận 8 đang làm nhiệm vụ dùng gậy chỉ vào xe.

Lúc này, nam thanh niên đánh lái qua phía trái để né tránh tông trực diện vào CSGT đang lao ra cản trước đầu xe của mình. Lập tức, CSGT dùng chân đạp nam thanh niên đi xe máy. Cú đạp mạnh khiến của CSGT khiến xe máy chao đảo. Bất ngờ mất lái, chiếc xe máy lao thẳng vào chiếc xe tải bên đường, nam thanh niên bị va chấn mạnh, văng xuống đường bất tỉnh.

Chứng kiến sự việc trên, hàng trăm người dân trong khu vực đã chạy lại hiện trường để yêu cầu hai CSGT đang làm nhiệm vụ trên ở lại hiện trường để giải quyết vụ việc. Điều đáng nói, theo người dân, khi người dân yêu cầu 2 chiến sĩ CSGT ở lại hiện trường để chờ lực lượng chức năng đến xử lý thì một trong hai CSGT gây tai nạn cho thanh niên đã lái xe đặc chủng rời khỏi hiện trường.

Quá bức xúc, người dân đã dùng điện thoại quay lại cảnh hiện trường và chụp ảnh thanh niên bị tai nạn trước khi đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện.

Sau khi sự việc xảy ra, lực lượng chức năng quận 8 đã có mặt để ghi nhận vụ việc, làm rõ nguyên nhân. Các phương tiện được tạm giữ đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.

Khoảng 17h (cùng ngày), chúng tôi tìm đến khoa ngoại, phòng 205 thuộc bệnh viện quận 6. Anh Lý Hùng (21 tuổi, ngụ đường Bình Tiên, quận 6) cho biết anh chính là nạn nhân của vụ CSGT quận 8 đạp xe gây tai nạn cho anh.

Anh Lý Hùng với nhiều vết thương đang nằm điều trị tại bệnh viện quận 6

Anh Hùng cho biết, chiều nay anh chạy xe máy sang thăm một người bạn ở quận 6. “Lúc đó tôi chạy xe khoảng 30km/giờ, từ đường bình Tiên qua đường Phú Định thăm bạn. Khi đến khu vực đó, một anh CSGT đứng ở bên đường dùng gậy chỉ vào xe tôi nhưng không có tín hiệu còi. Do lúc đó khá gần, sợ tông vào anh CSGT trên nên tôi đánh lái qua tránh và định sẽ dừng lại khi tránh được. Nhưng không ngờ đang tránh thì bị CSGT đưa chân lên đạp vào xe khiến tôi mất lái đâm vào đuôi xe tải và bất tỉnh luôn”.

Anh Hùng cho biết thêm, sau khi bị đạp xe và khiến xe máy đâm vào xe tải khiến anh bất tỉnh, anh không biết chuyện gì xảy ra sau đó nữa. “Lúc tôi tỉnh dậy thì mới biết mình đang nằm cấp cứu tại bệnh viện. Sau khi được các bác sĩ khâu vết thương lại thì tôi được chuyển lên đây nằm chờ phòng mổ. Thời gian này, một số công an đã xin điện thoại của ba tôi và tôi, họ còn chụp lại hình vết thương của tôi nữa. Họ nói thêm, thứ 3 nếu tôi khỏe thì đi cùng ba tôi lên trụ sở công an trên đường Phạm Thế Hiển để làm việc…”

Anh Hùng cho biết thêm, hiện tại anh rất đau rát vùng mặt và nhức đầu. “Tôi sẽ làm khiếu nại lên các cơ quan chức năng về việc anh bị đạp ngã xe gây thương tích nặng như trên”.

Hiện vụ việc đang được lực lượng chức năng tiếp tục làm rõ. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật vụ việc đến bạn đọc.

http://kenh13.info/tai-nan-nghiem-trong-vi-cu-dap-xe-cua-csgt.html

Copy từ: Dân Làm Báo


...............

Cồn Dầu tiếp tục bị cưỡng chế

VRNs (28.03.2014) – Hà Nội -  Hôm qua ngày 27.3, một số hộ giáo dân giáo xứ Cồn Dầu – Đà Nẵng bị lực lượng nhà quyền quận Cẩm Lệ cưỡng chế phá nhà.

Theo tin được biết, những hộ gia đình này nhận được giấy cưỡng chế khoảng một tuần trước. Ngày cưỡng chế đầu tiên là ngày 25.3, nhưng vì gần trùng với ngày kỉ niệm thành lập đoàn nên dời qua ngày 27.3.

Trên facebook “Cồn Dầu Quê Tôi” đưa tin, khoảng 7 giờ sáng, lực lượng công an bao vây chặn hết các lối đi vào khu vực bị cưỡng chế. Rất đông công an, an ninh, cơ động, cảnh sát giao thông… và đủ các loại xe, máy múc, máy ủi, xe cứu thương… biển xanh, biển đỏ.

Trước ngày cưỡng chế, vào đêm 26.3 tất cả những hộ gia đình có trong danh sách cưỡng chế đều bị cắt hết điện nước, cả một vùng tối đen. Lực lượng công an bắt đầu lượn vào trong làng đi kiểm tra. Khoảng nửa đêm, họ vào từng nhà đọc lệnh cưỡng chế.

Gia đình bà Ngô Thị Liên, từng là nạn nhân của hai lần bị cưỡng chế, không còn nhà cửa gia đình phải đi thuê một căn nhà khác sống tạm bợ qua ngày, nhưng lần này cũng không tránh khỏi. Bà Liên uất nghẹn: “Khổ thân anh Tâm [người chồng quá cố của bà] sống đã phải lăn lộn giữ nhà, rồi chạy đôn chạy đáo khi bị cưỡng chế, giờ nằm xuống rồi vẫn còn không được yên nữa.” Theo như bà Liên nói, nguyên nhân dẫn đến cái chết đột ngột của chồng bà là do chuyện đất đai nhà cửa, khiến ông phải suy nghĩ quá nhiều rồi bị đột quỵ. Và đến nay, ngay cả một nơi đặt bàn thờ cho chồng bà cũng không có.

Cách đây hơn một tuần, một số giáo dân giáo xứ Cồn Dầu đã ra Hà Nội để kêu oan nhưng đến nay vẫn chưa thấy về. Một nguồn tin trên facebooker Ngủ Chưa Say viết: “Vừa có một bạn trẻ báo tin, tại vườn hoa Mai Xuân Thưởng, giáo dân Cồn Dầu đang căng băng rôn, lực lượng an ninh đông mà không có ai ngoài đó giúp họ cả, mong anh chị ra xác nhận tin tức, xem giúp họ với.”

Một vài giáo dân khác ở lại giáo xứ trông giữ đất cho biết, bây giờ những người đi ra ngoài Hà Nội chờ Thủ tướng giải quyết, chứ chính quyền trung ương giải quyết [giải quyết đơn khiếu nại] nhưng chính quyền Đà Nẵng không chấp nhận.

Cũng xin được nhắc lại, giáo xứ Cồn Dầu là một giáo xứ thuộc giáo Phận Đà Nẵng, nằm ven bờ sông Cẩm Lệ. Giáo xứ Cồn Dầu có lịch sử với bề dày hơn 135 năm. Nhưng vào tháng 5.2007, nhà cầm quyền Tp.Đà Nẵng đã công bố kế hoạch bán 430ha đất tại khu vực phường Hòa Xuân, bao gồm toàn bộ làng Cồn Dầu (110 ha), cho các nhà đầu tư quốc tế xây dựng một khu biệt thự cao cấp và khu “Du lịch sinh thái.”

Được biết, việc mua bán giữa nhà cầm quyền Tp Đà Nẵng và các nhà đầu tư không được người dân đồng ý với lý do, đất của cha ông họ dày công gầy dựng lên cho đến hôm nay không phải là một điều dễ; giáo dân muốn được ở gần nhà thờ để dễ dàng tham gia các hoạt động của giáo xứ. Việc đền bù giải tỏa của chính quyền cho người dân không công bằng dẫn đến nhiều cuộc xung đột giữa người dân với nhà cầm quyền.

Hiện nay, nhà cầm quyền Tp. Đà Nẵng đã di dời toàn bộ khu nghĩa trang của giáo xứ lên một nơi gần miền núi, cách xa giáo xứ mấy chục km. Họ ép hơn một nửa giáo dân trong giáo xứ kí biên bản, nhận tiền và di chuyển đi nơi khác. Một số hộ còn lại vẫn chống cự và nhất quyết không bỏ đất, bỏ giáo xứ.

Quá trình cưỡng chế đất của nhà cầm quyền Tp Đà Nẵng

Tháng 5.2007: Nhà cầm quyền Tp. Đà Nẵng đã công bố một kế hoạch bán 430 héc ta đất tại khu vực phường Hòa Xuân, bao gồm toàn bộ làng Cồn Dầu (110 ha), để các nhà đầu tư quốc tế xây dựng một khu biệt thự cao cấp và khu “Du lịch sinh thái.”

Chính phủ tuyên bố sẽ bồi thường đất đai và di dời tất cả 10.000 người dân ở vùng bị ảnh hưởng đến các khu vực khác chưa được biết. Không có một người dân nào được phép ở lại trong khu vực bị ảnh hưởng.

Tiền bồi thường cho đất trưng thu ít hơn giá trị thị trường rất nhiều: 250.000 đồng Việt Nam ($13 đô Mỹ) cho mỗi mét vuông cho đất có nhà ở, và 50.000 đồng Việt Nam ($2,5 USD) đối với đất ruộng. Mọi người dân phường Hòa Xuân rất bấn mãn về việc này. Họ cho rằng giá đền bù là quá thấp so với giá của chính phủ đang nhận được từ các nhà đầu tư (hơn 1 tỉ đô la Mỹ, với giá $ 230 USD . mét vuông), hoặc giá thị trường hiện hành tại địa phương (khoảng 2.000.000 đồng Việt Nam hoặc $ 100 USD . mét vuông). Chính phủ đã từ chối việc gia tăng tiền bồi thường và nói rằng quyền sở hửu đất đai thuộc về chính phủ và người dân chỉ được phép sử dụng.

Tháng 3.2008: Nhà cầm quyền bắt đầu tổ chức các cuộc họp với các cư dân Hòa Xuân, bắt đầu với các làng Trung Lương, Cẩm Chánh, Lổ Giáng, và Tùng Lâm gần Cồn Dầu. Họ giải thích lý do và lợi ích của dự án này và cuối cùng đã thuyết phục người dân để ký hợp đồng bán đất và di dân đi chỗ khác.

Lúc đầu người dân tạicác làng này kháng cự mãnh liệt chống lại việc di dời. Tuy nhiên có một số dân làng vốn là viên chức chính quyền hoặc là đảng viên cộng sản, và nhiều người khác hiện là công nhân viên nhà nước và . hoặc các doanh nghiệp thuộc sở hữu của nhà nước. Nếu chống lại việc di dời, sẽ bị mất việc và cũng là biện pháp chế tài để khống chế họ trong việc ký giấy đồng ý quy hoạch.

Nhưng tại Cồn Dầu thì bà con kháng cự quyết liệt vì có rất ít ngừoi dân làm việc liên quan tới nhà nước như các thôn làng khác. Đối với họ, đất đai nầy đã trở nên linh thiêng gắn liền với Đức tin tôn giáo của họ. Nghĩa trang và tất cả ruộng đất của Cồn Dầu là tài sản của giáo xứ Công giáo, như đã nói ở trên, khu vực này được định cư và xây dựng bởi các giáo sĩ Công giáo và giáo đoàn của họ trong thời gian dài trên 135 năm. Nhiều thế hệ người Công giáo được chôn cất tại nghĩa trang, và nhà nguyện được dùng như là nơi thờ phượng chính cho khoảng 50 0- 600 giáo dân.

Nhà cầm quyền đã ra lệnh di chuyển nghĩa trang đến một khu vực miền núi, rất xa nơi có thể ở đựơc. Nhà cầm quyền cũng ra lệnh cho người dân Cồn Dầu phải chuyển đi ở một nơi khác, cách xa vị trí mới được chỉ định cho nghĩa trang. Người dân Cồn Dầu đề nghị cho phép họ di chuyển đến ở gần khu nhà thờ,và đồng ý để đất ruộng vườn chung quanh xây dựng thành khu du lịch, nhưng nhà cầm quyền đã thẳng thừng bác bỏ đề nghị đó. Nhà cầm quyền đã nhiều lần tuyên bố rằng giải pháp duy nhất là “giải tỏa trắng”. Người dân Cồn Dầu từ chối không ký bất cứ điều gì và do đó sự căng thẳng giữa người dân và nhà cầm quyền tăng lên. Bí thư đảng Cộng sản thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Bá Thanh, đã rất giận dữ. Là một thành viên của Trung ương đảng Cộng Sản Việt Nam, ông đã đích thân tham gia vào dự án này và đã tổ chức 10 cuộc họp với người dân Cồn Dầu để thuyết phục hoặc đe dọa họ.

Ngày 25.1.2010: Bí thư thành ủy Nguyễn Bá Thanh dẫn 100 cảnh sát và cán bộ địa phương đến Cồn Dầu và bao vây suốt một tuần lễ trong nỗ lực ép buộc các giáo dân ký hợp đồng bán đất của họ và di chuyển ra ngoài. Công an vũ trang và cán bộ địa phương đã đi từ nhà này sang nhà để ép buộc các gia đình ký giấy kiểm định. Nhiều giáo dân trốn khỏi nhà để tránh phải đối mặt với áp lực của chính quyền. Một số người phải trốn đi cả tuần lễ. Trong số 400 hộ gia đình ở Cồn Dầu, ông Thanh chỉ có thể thuyết phục và ép buộc được 10 hộ gia đình ký tên.

Ngày 26.1.2010: Người dân Cồn Dầu đã gởi một kháng thư cho chính quyền trung ương tại Hà Nội để khiếu nại việc chính quyền thành phố Đà Nẵng sử dụng các mối đe dọa và bạo lực. Bức thư được ký bởi 400 chủ hộ gia đình. Họ yêu cầu được tái định cư chung quanh nhà thờ để họ có thể tiếp tục giữ đạo. Họ cũng khiếu nại về kế hoạch đền bù bất công đối với đất đai của họ. Là những nông dân, họ không biết làm thế nào để kiếm sống nếu chuyển tới một khu vực không có công ăn việc làm. Là giáo dân, họ muốn ở được sống gần khu nghĩa trang, nơi tổ tiên của họ được chôn cất. Nhưng không có một sự phúc đáp nào từ chính quyền trung ương.

Nhà chức trách bắt đầu để sách nhiễu và đe dọa Hội đồng Gáo xứ, triệu tập các thành viên đến đồn công an để thẩm vấn mỗi ngày. Điều này đã gây rối loạn trong sinh hoạt của các thành viên và làm tê liệt sinh họat của Hội đồng giáo xứ. Chẳng bao lâu hội đồng giáo xứ không còn có thể hoạt động.

Ngày 4.03.2010: Ông Thanh một lần nữa đã dẫn hàng trăm công an vũ trang và cán bộ địa phương đến Cồn Dầu buộc các gia đình ký hợp đồng để ông có thể giao đất cho các nhà đầu tư. Nhưng không có ai ký tên.

Ngày 09.3.2010: Ông Thanh đã gặp Cha Nguyễn Tấn Lục, linh mục quản xứ, để yêu cầu ngài giảng cho giáo dân phải tuân theo lệnh của chính quyền. Cha Lục từ chối làm như vậy và nói đây là một vấn đề giữa chính phủ và nhân dân, không thích hợp cho ngài hoặc giáo hội bảo mọi người bán đất đai của họ.

Hoàng Phi

CƯỠNG CHẾ.
Cưỡng chế! Cưỡng chế! Lại cưỡng chế!
Nghe như xét đánh vào giữa đêm khuya
Nghe như tiếng bom đạn phá tan cả làng
Nghe như tiếng đê hèn của bọn quan tham.

Cưỡng chế! Cưỡng chế! Lại cưỡng chế!
Đất như muốn nổ tung, trời muốn sập
Hai từ “cưỡng chế” phá nát nhà tôi
Hai từ “cưỡng chế” phá nát làng quê.

Cưỡng chế! Cưỡng chế! Lại cưỡng chế!
Nửa đêm gà gáy đọc lệnh “cưỡng chế”
Tại mắt lờ đờ tai không nghe rõ
Hay tại chúng(1) làm lúc người chìm sâu giấc ngủ.

Cưỡng chế! Cưỡng chế! Lại cưỡng chế!
Tôi nghe đến nổi hết gân cốt
Tôi nghe trong tuyệt vọng bi ai
Tôi nghe lòng oán hận hơn ai.

Hoàng Phi, Tp Đà Nẵng 27.03.2014

________________________________
1. Chúng ở đây chỉ nhà cầm quyền Q. Cẩm Lệ – Tp Đà Nẵng.

Copy từ: Truyền Thông Chúa Cứu Thế

................

CSGT bị tố đạp ngã xe khiến một thanh niên văng vào xe tải?

 

(Soha.vn) - Quá bức xúc khi thấy CSGT đạp ngã xe khiến 1 nam thanh niên văng vào xe tải nằm bất tỉnh trên đường, rất đông người dân đã bao vây và yêu cầu CSGT làm rõ vụ việc.

Chiều nay (28/3), nhiều người dân sống trên đường Phú Định đoạn qua phường 16, (quận 8, TP.HCM) vô cùng bức xúc khi chứng kiến 1 chiến sĩ CSGT đã có hành vi đạp ngã xe của 1 nam thanh niên khiến nạn nhân trọng thương.
Theo đó, vào khoảng 15h15' cùng ngày, một nam thanh niên điều khiển xe máy hiệu Exciter màu xanh lưu thông trên đường Phú Định hướng từ đại lộ Võ Văn Kiệt đi cầu Rạch Cát.
Khi đến đoạn gần cổng Công ty cổ phần nhựa Sài Gòn ở số 50A (đường Phú Định, phường 16, quận 8) thì bị 1 trong 2 CSGT (thuộc lực lượng CSGT quận 8) đang làm nhiệm vụ tai đây dùng gậy chỉ vào xe. 
Lúc này, nam thanh niên đánh lái qua phía trái tránh thì bị chiến sĩ CSGT này dùng chân đạp nạn nhân. Do trúng cú đạp của CSGT, nam thanh niên lao qua bên kia đường và lao thẳng vào chiếc xe tải, bất tỉnh tại chỗ.
Chứng kiến vụ việc, hàng trăm người dân trong khu vực vô cùng bức xúc. Họ đã đến bảo vệ hiện trường và yêu cầu 2 CSGT đang làm nhiệm vụ trên ở lại để giải quyết vụ việc.

Hàng trăm người dân bức xúc trước vụ việc

Để làm bằng chứng, người dân đã dùng điện thoại quay lại cảnh hiện trường và chụp ảnh thanh niên bị tai nạn rồi nhanh chóng đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện. Vụ việc khiến giao thông qua đường Phú Định ùn tắc nghiêm trọng.
Tại Bệnh viện quận 6, anh Lý Hùng (21 tuổi, ngụ đường Bình Tiên, quận 6) – nam thanh niên bị CSGT đạp xe đã tỉnh lại. Tuy nhiên, nạn nhân vẫn còn nhức ở phần đầu, các vết thương đều đau. Anh Hùng nhập viện trong tình trạng phần mặt bị hai vết rách phải khâu tám mũi, phần trán bị sưng, tay và chân có nhiều vết trầy xước.
Kể lại sự việc, anh Hùng cho biết, lúc đó, anh chạy xe với tốc độ khoảng 30km/giờ, từ đường Bình Tiên qua đường Phú Định để thăm bạn. Khi đến khu vực trên, anh thấy một chiến sĩ CSGT đứng ở bên đường dùng gậy chỉ vào xe nhưng không có tín hiệu còi. 

Mặc dù đã tỉnh lại nhưng anh hùng vẫn còn đau ê ẩm khắp cơ thể

"Do lúc đó khá gần, tôi sợ tông vào anh CSGT trên nên tôi đánh lái để tránh và định sẽ dừng lại khi tránh được. Nhưng không ngờ đang tránh thì bị CSGT đưa chân lên đạp vào xe khiến tôi mất lái đâm vào đuôi xe tải và bất tỉnh. Lúc bị đâm vào xe tải, tôi bất tỉnh không biết gì, chỉ đến lúc người dân đưa đưa tôi vào bệnh viện thì tôi mới bắt đầu hồi tỉnh và nhớ lại vụ việc” anh Hùng cho biết thêm.
"Tôi sẽ làm khiếu nại lên các cơ quan chức năng về việc mình bị chiến sĩ CSGT quận 8 đạp ngã xe gây thương tích cho tôi...." anh Hùng khẳng định.
Được biết, sau khi xảy ra vụ việc trên, lực lượng CSGT quận 8 đã đến ghi nhận, lập biên bản và điều tra vụ việc. 


Copy từ: Soha

............

Luật sư trong vụ 5 công an đánh chết người: "Tôi không sợ vì mình làm đúng"

Tôi quá xót xa, đau lòng trước cảnh hai đứa trẻ mồ côi, trong đó cháu bé sinh ra mà chưa bao giờ được nhìn thấy mặt cha, trong khi gia đình lại quá nghèo. Hơn nữa, tôi rất bức xúc trước hiện tượng có nhiều nghi can, bị can chết bất thường tại các trại tạm giam, nhà tạm giữ.

Tại phiên tòa xử năm công an ở Phú Yên đánh chết người, Luật sư Võ An Đôn (người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại) liên tục đưa ra đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa.

Ngay sau khi phiên tòa tạm dừng để nghị án, phóng viên PLO có cuộc trao đổi với luật sư Đôn.

Tôi không sợ vì mình làm đúng

Phóng viên: Vì sao luật sư nhận bảo vệ cho gia đình bị hại trong vụ này?

+ Luật sư Võ An Đôn: Sau khi anh Ngô Thanh Kiều chết, vợ anh Kiều đang mang thai sắp sinh bế theo cháu nhỏ đến trình bày với tôi. Tôi hướng dẫn gia đình anh Kiều cách chụp ảnh khi khám nghiệm tử thi để tìm hiểu sự việc, sau đó giúp gia đình anh Kiều làm đơn khiếu nại, yêu cầu các cơ quan chức năng làm rõ.

 Luật sư Võ An Đôn phát biểu tại phiên tòa. Ảnh: Tấn Lộc

Tôi quá xót xa, đau lòng trước cảnh hai đứa trẻ mồ côi, trong đó cháu bé sinh ra mà chưa bao giờ được nhìn thấy mặt cha, trong khi gia đình lại quá nghèo. Hơn nữa, tôi rất bức xúc trước hiện tượng có nhiều nghi can, bị can chết bất thường tại các trại tạm giam, nhà tạm giữ.

Trong khi đó, hầu hết các vụ này đều không xác định nguyên nhân, chủ yếu nói người bị tạm giam, tạm giữ tự tử; cũng không có cơ quan nào quan tâm đến, làm rõ. Khi người dân bức xúc phản ứng thì lại bị quy là chống người thi hành công vụ và lại bị ở tù. Để người dân khỏi chết oan và bị tù oan, tôi quyết định làm rõ vụ án này, đưa ra ánh sáng. Mục đích của tôi là tìm ra công lý, xử lý những người thi hành công vụ mà làm sai luật pháp. Chính vì thế, tôi nhận làm vụ này hoàn toàn miễn phí.

Luật sư Võ An Đôn và gia đình người bị hại. Ảnh: Tấn Lộc

Khi nhận làm vụ này, luật sư có lo ngại không?

+ Tôi bị rất nhiều áp lực. Trước hết là áp lực từ những người thân trong gia đình, bạn bè, kể cả đồng nghiệp nói rằng không nên làm vụ này vì công việc rất khó khăn, vì đụng đến lực lượng công an, tính mạng cũng nguy hiểm. Tuy nhiên, tôi không lo sợ những điều đó vì động lực lớn nhất của tôi là bảo vệ công lý.

Mặt khác, tôi được người dân ủng hộ, pháp luật bảo vệ. Nếu lỡ có ai trả thù, đe dọa tính mạng thì tôi cũng không sợ vì tôi đang làm việc đúng.

Có dấu hiệu phạm ba tội

Vì sao tại phiên tòa này, luật sư liên tục đưa ra đề nghị khởi tố ông Lê Đức Hoàn, Phó Công an TP Tuy Hòa?

+ Trong vụ án, ông Hoàn là chủ mưu, mọi sai phạm của các cán bộ khác đều bắt đầu từ ông Hoàn.

Thứ nhất, ông Hoàn chỉ đạo cấp dưới bắt anh Kiều lúc 3g sáng trong khi không có lệnh bắt, không có căn cứ gì để bắt anh Kiều vì anh Kiều không phạm tội quả tang, không thuộc trường hợp bắt khẩn cấp, không thuộc đối tượng bị truy nã. Việc còng tay, dẫn giải anh Kiều đến Công an TP Tuy Hòa không hề có bất kỳ văn bản pháp lý nào mà chỉ do ông Hoàn chỉ đạo bằng miệng. Khi phân công (bằng miệng) cán bộ lấy lời khai là những người không phải là điều tra viên, làm việc không hề có biên bản ghi lời khai.

Thứ hai, tại thời điểm các bị cáo dùng dùi cui đánh anh Kiều, ông Hoàn đều có mặt ở đó, ra vào phòng đó, liên tục chỉ đạo cấp dưới đến lấy lời khai anh Kiều. Việc ông Hoàn biết các cán bộ cấp dưới dùng dùi cui đánh bị hại Ngô Thanh Kiều từ 8g đến 13g ngày 13-5-2012 nhưng không có ý kiến gì đã thể hiện ông Hoàn đồng ý với việc dùng nhục hình đối với anh Kiều.

Từ đó, có cơ sở cho thấy ông Hoàn phạm tội dùng nhục hình với vai trò là đồng phạm nhưng không bị khởi tố là bỏ lọt tội phạm.

Hôm qua (28-3), tôi đề nghị khởi tố ông Hoàn hai tội bắt người trái pháp luật và dùng nhục hình. Nhưng VKS không đồng ý vì cho rằng ông Hoàn có dấu hiệu tội phạm nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự; mặt khác ông Hoàn có thời gian dài công tác trong ngành Công an, có nhiều thành tích.

Với đề nghị khởi tố ông Hoàn tội dùng nhục hình, VKS cho rằng khi các bị cáo đánh anh Kiều thì ông Hoàn không có mặt đó và không biết các bị cáo đánh anh Kiều nên không phải là đồng phạm. Tuy nhiên, lời khai của các bị cáo, nhân chứng tại phiên tòa cũng như lời khai của ông Hoàn trước đây tại cơ quan điều tra cho thấy ông Hoàn có mặt từ đầu đến cuối để trực tiếp chỉ đạo cấp dưới xét hỏi anh Kiều vì ông Hoàn là trưởng ban chuyên án.

Hôm nay (29-3), qua tranh luận tại tòa, tôi thấy ông Hoàn còn phạm vào tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 285 Bộ luật Hình sự. Bởi lẽ, ông Hoàn là phó Công an TP Tuy Hòa đồng thời là trưởng ban chuyên án 312T trực tiếp chỉ đạo các cán bộ cấp dưới lấy lời khai anh Kiều nhưng dùng nhục hình đánh anh đến chết, thuộc trường hợp gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng nên ông Hoàn phải chịu trách nhiệm.

Khi đưa ra đề nghị trên, luật sư có lo ngại không?

+ Tôi hoàn toàn không lo sợ gì cả bởi đây là sự thật, tôi làm vì công lý, vì lương tâm, đạo đức của người luật sư chân chính.

Nếu các đề nghị trên đều bị HĐXX bác bỏ, sắp tới luật sư sẽ làm gì để bảo vệ quan điểm của mình?

+ Nếu HĐXX không chấp nhận thì tôi sẽ kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền để tiếp tục làm sáng tỏ vụ việc.

Luật sư Võ An Đôn năm nay 37 tuổi, thuộc Đoàn Luật sư Phú Yên. Tháng 4-2003, sau khi tốt nghiệp cùng lúc hai trường đại học là Đại học Luật TP.HCM và Khoa Xã hội học Trường ĐH KHXH &NV TP.HCM, ông Võ An Đôn về làm chuyên viên Phòng Nội chính Văn phòng Tỉnh ủy Phú Yên. Sau khi tốt nghiệp khóa đào tạo luật sư, ông Đôn nghỉ làm công chức nhà nước và làm luật sư đến nay.

Theo Tấn Lộc

Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh

Copy từ: Dân Trí

........

Dân oan các tỉnh phía nam biểu tình tại Sài Gòn ngày 26/3/2014

Trương Minh Đức (Danlambao) - Sáng ngày 26/ 03/2014 khoảng 60 người Dân Oan căng băng rôn biểu tình trước Dinh Độc Lập và khu vực Nhà thờ Đức Bà , mục đích cuộc biểu tình này là kêu gọi nhà cầm quyền CSVN giải quyết việc khiếu kiện của họ, vì đất đai nhà cửa của những người Dân oan này bị các quan chức cướp đoạt trong nhiều năm nay… Sau đó mọi người đã bị CA mặc thường phục bao vây... tất cả đều đi về đài Đức Mẹ để cầu nguyện, đến khoảng 11 giờ trưa CA đưa xe đến đàn áp bắt Dân Oan đưa lên xe lấy hết điện thoại và đánh đập rất tàn bạo!

Trương Minh Đức
danlambaovn.blogspot.com

Copy từ: Dân Làm Báo

................

Ông Đoàn Văn Vươn lại thua kiện UBND huyện Tiên Lãng

(TNO) Sáng nay 26.3, TAND TP.Hải Phòng đã xét xử phúc thẩm vụ án hành chính mà người khởi kiện là ông Đoàn Văn Vươn (51 tuổi, trú tại thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng). Người đại diện theo ủy quyền của ông Vươn là ông Vũ Văn Luân (51 tuổi, ở xóm 9, thôn Chữ Khê, xã Hùng Thắng, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng).

>> Ông Đoàn Văn Vươn thua kiện UBND H.Tiên Lãng >> Xét xử phúc thẩm vụ 'hủy hoại tài sản' tại khu đầm gia đình Đoàn Văn Vươn
Người bị kiện là UBND huyện Tiên Lãng, đại diện là ông Vũ Văn Dũng, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lãng.
Theo hồ sơ, ông Vươn kháng cáo đề nghị hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng, hủy các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng và yêu cầu UBND huyện Tiên Lãng bồi thường thiệt hại do các quyết định nói trên gây ra.  
Trước đó, ngày 30.10.2013, TAND huyện Tiên Lãng đã xét xử vụ án hành chính về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai” mà người khởi kiện là ông Đoàn Văn Vươn.
Theo đơn của ông Vươn, số tiền UBND huyện Tiên Lãng phải bồi thường cho ông là 30,379 tỉ đồng, gồm cả thiệt hại về vật chất và tinh thần. Ông Vươn đã thua vụ kiện này và phải nộp án phí hơn 23 triệu đồng.
Tại phiên tòa sáng nay, sau khi tranh tụng, Hội đồng xét xử Tòa hành chính phúc thẩm TAND TP.Hải Phòng đã không chấp nhận kháng cáo và bác yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn Vươn.

Phạm Hải Sâm

>> Y án đối với Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý >> Phúc thẩm vụ Đoàn Văn Vươn: Lời cuối cùng các bị cáo nói gì ? >> Viện KSND bác kháng cáo của anh em Đoàn Văn Vươn

Copy từ: Thanh Niên

.........

Đoàn Văn Vươn – Người nông dân khởi nghĩa chống cường quyền xã hội chủ nghĩa có bị lãng quên?

Hôm nay (lẽ ra) anh lại ra tòa, để kiện một lần nữa chính quyền thu hồi đất của mình. Đang ở trong tù, anh buộc phải nhờ người đại diện bảo vệ quyền lợi dân sự cho mình. 
Tìm trên mạng với tên anh, đã có 6.650.000 kết quả, nhưng hình như chỉ có một bản tin nhắc đến phiên tòa này. Anh đã nổi tiếng gấp 8 lần ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, khi cũng tìm theo cách đó, chỉ được 857.000 kết quả. So với tất cả các nhân vật lãnh đạo cộng sản Việt Nam, chỉ còn có Hồ Chí Minh là anh chưa vượt qua được về “danh tiếng” trên mạng.

Lại nhớ tới sự kiện cách đây 2 năm 2 tháng 20 ngày, anh cùng em trai là Đoàn Văn Quý và một số người thân đã lập phòng tuyến quyết chiến với bọn cướp đất mang danh chính quyền Tiên Lãng, Hải Phòng. Anh đã trở thành người hùng của nhân dân dám chống lại bọn vô lại trong chính quyền CS bằng súng đạn, mà chính báo chí nhà nước CS cũng phải hết lời ca ngợi và bảo vệ. 
Có lẽ đất nước này quá nhiều dân oan, chế độ này quá nhiều câu chuyện phi lý tệ hại, nên câu chuyện của một người nông dân mà thành nổi tiếng thu hút báo chí nhất trong lịch sử Việt Nam cộng sản với hàng ngàn bài viết, nay đã hầu như bị quên lãng. Còn biên niên sử do các “sử gia” của chế độ chắc cũng sẽ lờ đi vụ việc của anh. Mời độc giả lần nữa nhớ về anh, qua bài báo dưới đây và tóm tắt toàn bộ vụ việc trên Bách khoa toàn thư mở Wikipedia.
Một tình cờ bi hài khi hôm nay cũng là ngày thành lập Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, lại diễn ra phiên tòa với một con người dám khởi nghiệp trước muôn vàn khó khăn đúng vào tuổi 30 thanh xuân, trẻ hơn những 12 tuổi so với ông “lãnh tụ” thanh niên Nguyễn Đắc Vinh hiện nay. Lẽ ra trong cuộc “đối thoại” với thanh niên cả nước 4 ngày trước, ông phải nêu gương Đoàn Văn Vươn mới phải.
Tuổi trẻ
25/03/2014 23:29 (GMT + 7)

Phúc thẩm vụ ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lãng

TTO – Ngày 26-3, Tòa án nhân dân TP Hải Phòng sẽ mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực đất đai” giữa ông Đoàn Văn Vươn (50 tuổi, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng) với UBND huyện Tiên Lãng.

Bị cáo Đoàn Văn Vươn tại phiên tòa ngày 30-7-2013 – Ảnh: Thân Hoàng

Đại diện cho ông Vươn tham gia phiên tòa theo ủy quyền là ông Vũ Văn Luân, thư ký Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lãng.

Đại diện cho UBND huyện Tiên Lãng tham gia phiên tòa theo dự kiến là ông Vũ Văn Dũng, trưởng Phòng tài nguyên và môi trường huyện.

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Thị Thu Thủy.

Trước đó, tại phiên sơ thẩm, gia đình ông Đoàn Văn Vươn yêu cầu bồi thường thiệt hại khoảng 30 tỷ đồng do quyết định thu hồi đất số 461 của UBND huyện Tiên Lãng gây ra.

Tuy nhiên theo HĐXX quyết định 461 là không đúng quy định của pháp luật nhưng không gây thiệt hại về tài sản của gia đình ông Vươn, quyết định này chưa làm mất đi giá trị sử dụng đất của gia đình ông Vươn nên bác toàn bộ yêu cầu đòi bồi thường của gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Theo HĐXX, diện tích, tài sản trên khu đầm của gia đình ông Vươn vẫn còn nguyên trạng, không bị phá hủy đến trước khi diễn ra cuộc cưỡng chế vào ngày 5-1-2012. Việc tài sản bị thiệt hại trong cuộc cưỡng chế đã được xét xử trong một vụ án hình sự trước đó nên không xem xét trong vụ án này.

THÂN HOÀNG

-

Bổ sung: Gia đình ông Đoàn Văn Vươn yêu cầu hủy án sơ thẩm.

Copy từ: Chép Sử Việt


..............

Làm việc với công an huyện xong, một thanh niên... nhập viện

(TNO) Ngày 21.3, tại Khoa hồi sức cấp cứu Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông, người thanh niên tên Lê Văn Hữu (21 tuổi, trú thôn 8, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức (Đắk Nông), đã tỉnh lại nhưng chưa nói được do đau cổ họng.

Hữu đang được điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông

Theo bác sĩ điều trị, Hữu bị đau đầu, vết thương sưng nề, tấy đỏ vùng má và hai bên thái dương.
Theo lời kể của bà Nguyễn Thị Liên (mẹ Hữu), vào chiều 19.3, một cán bộ Công an huyện Tuy Đức tên là Trọng vào nơi Hữu đang làm rẫy ở xã Quảng Tân, yêu cầu Hữu đến trụ sở Công an huyện Tuy Đức làm việc.
Sáng hôm sau (20.3), Hữu được vợ chồng bà Liên chở đến Công an huyện Tuy Đức để làm việc với ông Trọng. Khoảng 11 giờ, Hữu từ trên lầu đi xuống cầu thang trong tình trạng lảo đảo, hai bên mắt bị bầm tím, cúi người ói khan.
Bà Liên hỏi thì Hữu nói “anh Trọng đánh con nhiều lắm” rồi ngã vật ra bất tỉnh ở hành lang.
Sau đó, Công an huyện Tuy Đức cho xe ô tô đưa Hữu đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện Tuy Đức. Lo ngại vết thương nghiêm trọng, bệnh viện đã chuyển Hữu lên điều trị ở Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Nông ngay trong chiều 20.3.
Bà Liên cho biết đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị làm rõ việc con bà có phải bị công an đánh dẫn đến bị thương phải đi cấp cứu không.
Sáng 21.3, trao đổi với chúng tôi qua điện thoại, thượng tá Lê Xuân Hà, Trưởng Công an huyện Tuy Đức, cho biết ngày 20.3, điều tra viên Nguyễn Văn Trọng của công an huyện có làm việc với Lê Văn Hữu để lấy lời khai về một vụ đánh nhau ở xã Quảng Tân mà Hữu có liên quan.
Thượng tá Hà nhận định: “Không có việc điều tra viên Trọng đánh Hữu mà có thể do Hữu bị bệnh gì đó, sức khỏe không tốt nên ngất xỉu sau khi làm việc. Khi thấy có người xỉu tại cơ quan thì chúng tôi phải cho xe đưa đi cấp cứu”.

Tin, ảnh: T.N.Quyền

Copy từ:  Thanh Niên

................

33 năm trời ròng rã kêu oan

Dân Việt - Suốt 33 năm trời ròng rã, ông Trần Công Thành (SN 1947, ngụ tại số nhà 29/11 đường Lê Hồng Phong, P.Bình Thủy, Q.Bình Thủy, TP.Cần Thơ) đã đệ đơn khắp các cơ quan công quyền từ địa phương đến T.Ư để khiếu nại về việc mình “bỗng dưng” bị bắt oan...

Trình bày với phóng viên Dân Việt, ông Thành bức xúc kể lại sự việc: “Ngày 9.7.1981, khi tôi đang làm việc tại Công ty Công trình 4/3 (thuộc Bộ GTVT, nay là Công ty 720 Cần Thơ) thì bất ngờ bị Cảnh sát kinh tế tỉnh Hậu Giang (cũ, nay là TP.Cần Thơ) bắt giam vì tình nghi tội trộm cắp tài sản Nhà nước. Cùng bị bắt với tôi còn có 3 nhân viên khác. Sau khi bắt giam tôi không rõ nguyên nhân, đến ngày 26.4.1982 thì tôi được Viện KSND tỉnh Hậu Giang tha nhưng không đưa ra được một lời giải thích nào vì sao lại bắt giam tôi”.

Ông Thành bức xúc trình bày với phóng viên.

Theo bảng xác nhận ngày 11.5.1982 của Phòng Cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Hậu Giang (cũ) gửi Ban Giám đốc Công ty Công trình 4/3 nêu rõ: “Vụ của anh Thành là cán bộ của Công trình 4/3 bị giam giữ ở Khám Lớn, Công an tỉnh Hậu Giang, Hội đồng và Viện Kiểm sát thống nhất tha anh Thành. Phòng Cảnh sát kinh tế có giao lệnh tha cho anh Thành đi đường bị mất giấy tha. Vậy Phòng Cảnh sát kinh tế nay làm bản xác nhận này là anh Thành có bị mất giấy tha. Đề nghị, Ban Giám đốc Công ty Công trình 4/3 cầm bản xác nhận này làm pháp lý”.

Từ đó đến nay, gần 33 năm ông Thành làm đơn kêu oan gửi đi nhiều nơi từ địa phương đến T.Ư, nhưng vẫn chưa được giải quyết. Ông yêu cầu các cơ quan chứng minh vì sao ông bị bắt, nhưng không một cơ quan nào trả lời.

Trong biên bản làm việc với Phòng An ninh điều tra Công an TP.Cần Thơ vào ngày 4.5.2010, ông Thành nêu rõ yêu cầu của mình là cơ quan chức năng giải thích rõ cho ông Thành biết trước đây ông bị bắt vì tội gì? Nếu ông không có tội thì cơ quan chức năng phải khôi phục lại toàn bộ quyền lợi cho ông: Về chính trị - phải khôi phục lại đảng viên; về kinh tế - phải bồi thường thiệt hại cho ông; về danh dự - phải tuyên bố ông vô tội, công khai xin lỗi…

Ngày 21.3, trao đổi với phóng viên, đại tá Trần Văn Tuấn - Chánh Văn phòng, Phó thủ trưởng thường trực Cơ quan CSĐT Công an TP.Cần Thơ cho biết: “Xung quanh vụ việc của ông Thành, Công an TP.Cần Thơ đã có công văn xin ý kiến Bộ Công an và sau khi có ý kiến chỉ đạo của Bộ Công an, Cơ quan CSĐT đã có cuộc họp liên ngành tư pháp thành phố đi đến thống nhất ý kiến giao Viện KSND TP.Cần Thơ xem xét thụ lý giải quyết vụ việc”.

Đức Khánh

Copy từ: Dân Việt

...........

Blogger bị công an tấn công sau khi tham dự café nhân quyền

Blogger Gió Lang Thang, tên thật là Trịnh Tuấn Anh, bị công an tấn công sau khi tham dự buổi café nhân quyền hôm 19/3/2014.

Citizen photo

Một blogger nổi tiếng của Việt Nam hôm qua cho biết đã bị công an tấn công sau khi tham dự buổi café nhân quyền do mạng lưới Blogger Việt Nam tổ chức vào sáng ngày hôm qua tại Hà Nội.

Blogger Gió Lang Thang, tên thật là Trịnh Tuấn Anh, cho đài Á châu Tự do biết:

“Buổi trưa nay sau khi tham khi tham dự buổi café nhân quyền do mạng lưới blogger tổ chức thì tôi đi về, có công việc, tôi đi xuống đường Giải Phóng, khi tới ga Giáp Bát, thì bị 3 an ninh mật vụ đã theo tôi từ quán café chạy từ phía sau lên, đạp xe tôi té xuống, khi tôi chưa kịp đứng dậy thì lao vào đánh. Họ đánh rất nhanh, tôi không kịp phản ứng chống trả. Khi tôi nằm lăn ra đường thì một số người chạy lại thì họ lên xe ho đi mất. thời điểm đó khoảng 11h 30 buổi trưa.”

Blogger Gió Lang Thang cho biết việc công an tấn công anh chỉ là một trong nhiều trường hợp đàn áp tương tự đã xảy ra gần đây với các blogger và các nhà hoạt động xã hội, chính trị ở Việt Nam, thể hiện sự bất lực của chính quyền trước những phản đối về tình trạng vi phạm nhân quyền ở Việt Nam.

Blogger Gió Lang Thang:

“Sau UPR thì có nhiều báo cáo tình trạng nhân quyền tồi tệ ở Việt Nam. Họ không tạm dựng mà còn tiếp tục làm mạnh tay hơn và họ có thể bắt bớ đưa ra những vụ án tùy tiện như việc xử các blogger Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào hoặc gần đây là vụ bắt Bùi Thị Minh Hằng và hai người Phật Giáo Hòa Hảo ở phía công an Lấp Vò, Đồng Tháp. Mấy ngày gần đây họ liên tục dùng điều 258 ép người H’mong vốn theo ông Dương Văn Minh cải thiện cuộc sống. Nhà cầm quyền Việt Nam không những không cải thiện tình hình mà còn thẳng tay đàn áp rất mạnh. Ngoài việc họ đưa ra các bản án hoặc hoặc tìm cách bắt bớ thì họ còn dùng cách khác thể hiện sự bất lực là liên tiếp tổ chức đánh lén rồi hành hung đe dọa.”

Blogger Gió lang thang cho biết anh đã về đến nhà và tình trạng sức khỏe tương đối ổn định, ngoài trừ một vài vết xước và sưng trên mặt, người, chân tay và đầu do bị đánh.

Copy từ: RFA


........

Hơn 1000 người Dân tộc H’Mông nhịn ăn, đi tham dự phiên tòa của ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu

VRNs (20.03.2014) – Tuyên Quang – Sáng nay, diễn ra phiên tòa sơ thẩm của 2 người Dân tộc H’Mông là ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu. Hai ông bị quy kết vào Điều 258 BLHS với tội danh “Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

Vào lúc 15 giờ 30, qua điện thoại, anh Lý Văn Anh, một trong những người đang có mặt trước cổng tòa án hốt hoảng: “Bà con đi tham dự phiên tòa rất ôn hòa. Tự nhiên, công an xịt hơi cay vào 2 cô gái, đánh và bóp cổ em của tôi bị tím hết. Công an dùng gậy kích điện và gậy để đánh đập người dân. Công an đã bắt 4 – 5 người đi rồi.”

Anh Lý Văn Súa, con trai ông Lý Văn Dinh tham dự và được ủy quyền dịch từ tiếng Việt qua tiếng H’Mông trong phiên xử sáng nay. Anh Lý Văn Súa kể lại diễn biến bên trong phiên tòa: “Thẩm phán [xoay chung quanh hai vấn đề chính. Thứ nhất] thẩm phán hỏi các bị can, hai bị can có [xây cất] ngôi nhà bảo quản đồ tang lễ cho bà con hay không? Hai bị cáo nói trước tòa án, trong thời gian điều tra, những lời khai hoàn toàn do cán bộ trại giam đọc cho hai ông viết và bắt buộc hai ông phải ký vào các biên bản đó. Họ ép buộc hai ông ký và là người đứng đầu tổ chức xây dựng ngôi nhà tang lễ cho bà con.

Sáng nay có hai Luật sư tham gia bào chữa cho hai ông Lý Văn Dinh và ông Dương Văn Tu. Anh Lý Văn Súa cho biết: “Có Luật sư Trần Thu Nam, Trưởng Văn phòng luật sư Tín Việt và cộng sự, và Luật sư Đỗ Đình Huy, thuộc Trung tâm Trợ lý Pháp lý huyện Hàm yên, tỉnh Tuyên Quang.”

Anh Lý Văn Súa cho biết có hơn 1000 người Dân tộc H’Mông đi tham dự phiên tòa: “Theo thông tin tôi nắm được, nhiều bà con Dân tộc H’Mông đã bị chặn trên đường đi nên họ phải quay về làng.”

Sáng nay vào lúc 6 giờ 30, hơn 1000 người xuất phát từ Thôn Ngòi Sen, huyện Hàm Yên, Tuyên Quang và biểu tình đòi trả tự do cho hai ông. Khi đoàn đến địa điểm Km 64 thuộc huyện Hàm Yên có cảnh sát cơ động, các ban ngành… chặn, giựt tất cả các khẩu hiệu của bà con nhưng bà con tiếp tục đi, hô khẩu hiệu trả tự do cho hai ông… Nhà cầm quyền rất sợ những khẩu hiệu của bà con, cấm bà con không được hô, nhưng bà con vẫn hô. Tại trước cổng tòa án họ cấm bà con không được hô hào, không được quay phim, chụp hình. Hiện tại, có 2 người dân tộc H’Mông bị bắt nhưng tôi chưa nắm rõ thông tin của hai người này thế nào.”

Anh Súa cho hay tất cả bà con Dân tộc H’Mông nhịn ăn đi tham dự phiên tòa và biểu tình đòi buộc nhà cầm quyền trả tự do cho ông Lý Văn Dinh và Dương Văn Tu: “Bà con H’Mông biết rất rõ hai ông này không có tội. Vì phong tục đổi mới của bà con Dân tộc H’Mông trên 4 tỉnh phía Bắc đổi mới theo đúng chính sách của Đảng là đổi mới, sống văn minh, bỏ những phong tục lạc hậu. Nên bà con cho rằng, những người này bị oan ức nên họ quyết định xuống đường đòi trả tự do cho hai ông rất đông, nhiệt tình và đoàn kết. Bà con đã nhịn đói một ngày để đi tham dự phiên tòa và đi biểu tình.”

Trước khi đi tham dự phiên tòa, bà con đã có buổi cầu nguyện cho phiên tòa cầu và cho những người đi tham dự phiên tòa được bình an. Anh Dũng, một trong những người đi tham dự phiên tòa nói: “Cầu nguyện cho nhà cầm quyền thả tự do cho những người Dân tộc H’Mông bị bắt cũng như cho các tù nhân lương tâm khác. Cầu nguyện cho những người đi tham dự phiên tòa đi đến nơi về đến chốn.”

Được biết, ông Dương Văn Tu bị bắt cóc vào ngày 10.10.2013, sau đó 3 ngày công an mới thông báo cho gia đình biết ông bị tạm giam. Trường hợp của ông Lý Văn Dinh bị bắt cóc tương tự như vậy nhưng vào ngày 19.11.2013.

Như VRNs chúng tôi loan tin, đã có tất cả 8 người Dân tộc H’Mông sống tại hai tỉnh Cao Bằng và Tuyên Quang bị bắt giam và bị quy kết vào Điều 258 BLHS.

Cách đây mấy ngày, ngày 14.03, ông Hoàng Văn Sang, Dân tộc H’Mông tỉnh Tuyên Quang bị kết án 18 tháng tù giam.

Hồi ngày 18.03, phiên tòa sơ thẩm xử ông Thào Quán Mua bị hoãn lại do nguyên đơn dân sự, bà Triệu Thị Bình, Chủ tịch xã Minh Hương bị ốm. Được biết, phiên tòa sẽ tái tục vào ngày 27.03.2014 tới.

Những năm gần đây, bà con Dân tộc H’Mông luôn bị nhà cầm quyền đàn áp, ép bà con đập ngôi nhà tang lễ nhưng bà con kiên quyết bảo vệ ngôi nhà tang lễ cho đến cùng.

Ngôi nhà tang lễ là nơi cử hành các nghi thức tiễn đưa người vừa mới qua đời do ông Dương Văn Mình khởi xướng và thay thế cho phong tục cổ truyền.

HT.VRNs

Copy từ: Truyền Thông Chúa Cứu Thế

.............

Bà con dân oan Sài Gòn tiếp tục biểu tình

CTV Danlambao - Sáng ngày 11/3/2014, gần 100 dân oan từ các tỉnh miền Nam mang theo băng rôn, biểu ngữ... kéo về khu vực lãnh sự quán Mỹ tại Sài Gòn để biểu tình đòi quyền sống và quyền làm người. Lực lượng an ninh chìm, nổi đã được bố trí dày đặc hòng phá rối cuộc biểu tình.

Khoảng 13h 58 phút: bà con dân oan kéo nhau về trước trụ sở Thanh tra chính phủ khu vực 3 (gọi tắt là Cục III) tại 210 đường Võ Thị Sáu, Quận 3, Sài Gòn để tố chính quyền đã bao che và bảo kê cho nạn tham nhũng và dùng lực lượng an ninh chìm, nổi để đánh đập phụ nữ dân oan tại Sài Gòn.

Hiện nay, bà con dân oan vẫn tiếp tục biểu tình trước trụ sở Thanh tra Chính phủ, mặc cho lực lượng an ninh chìm, nổi đang dõi theo từng bước đi của họ và sẵn sàng đánh đạp bà con dân oan bất cứ lúc nào.

14h 30 phút, lực lượng an ninh chìm và nổi ra tay đàn áp bà con dân oan tại Sài Gòn. Theo facebook Ngọc Anh Trần: "Lực lượng an ninh kéo bà con dân oan lê lết trên đường như những con vật, họ đàn áp bà con dân oan rất vô nhân đạo, rất mong những ai ở gần đó đến trợ giúp dân oan trước sự đàn áp của tà quyền cộng sản".

Nguồn hình: Facebook Ngọc Anh Trần

Khoảng 15h10': Lực lượng an ninh chìm và nổi đã bắt 42 bà con dân oan lên xe và chở đi đâu không ai biết, số dân oan còn lại vẫn tiếp tục bám trụ để theo dõi tình hình về 42 dân oan bị mất tích này.

Quang cảnh sau khi 42 dân oan bị bắt lên xe và đưa đi đâu không ai biết - Nguồn hình: Facebook Ngọc Anh Trần

18h 10': Theo một dân oan đang ở hiện trường cho CTV Danlambao biết:

"Rất đông côn an sắc phục và thường phục đã nhảy ra đàn áp dân oan, họ dùng chiêu bài 'bấm huyệt' để bắt cóc 42 dân oan và kéo họ lên xe như những con vật, họ chở các dân oan này đi đâu không ai biết. Hiện nay, số bà con dân oan còn lại đang tìm hiểu thông tin về 42 dân oan bị bắt cóc này".

Dân oan này còn chia sẻ thêm: "Lực lượng dân oan chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh tới cùng để đòi quyền sống và quyền làm người. Chúng tôi mong các cơ quan báo chí và các tổ chức giúp đỡ cho 42 dân oan đang bị bắt cóc và đòi lại quyền làm người cho chúng tôi"
Theo Facebook Ngọc Anh Trần: "Có một người dân oan khoảng 71 tuổi đã bị ngất xỉu trong lần bắt cóc các dân oan chiều nay."
21h 10': Một dân oan trong cuộc biểu tình chiều nay đã cho CTV Danlambao biết:
"42 bà con dân oan bị bắt đã bị cưỡng chế trở về địa phương để họ không thể khiếu nại và kiện tụng những người đã cướp đi quyền sống của họ, trong đó có những người dân oan ở rất xa như Bến Tre, Vũng Tàu... Côn an không đưa họ về tận nhà mà thả họ tại một địa điểm gần nhà. Còn bà cụ dân oan 72 đã khỏe lại".
Dân oan này còn cho biết: "Tôi rất khó chịu trước hành động bấm huyệt các phụ nữ dân oan và lôi kéo họ đi những con vật, một cách làm việc rất côn đồ từ những người được coi là đầy tớ của nhân dân. Tôi mong mọi người quan tâm tới những người dân oan nhiều hơn, và chúng tôi sẽ còn tiếp tục đấu tranh để đòi quyền sống, quyền làm người và đòi lại sự công bằng cho chúng tôi".

Một số hình ảnh về cuộc biểu tình của bà con dân oan tại Sài Gòn: 

Nguồn hình: Facebook Ngọc Anh Trần 

CTV Danlambao

danlambaovn.blogspot.com

Copy từ: Dân Làm Báo

..........