Phạm Trần (Danlambao)
- ...Tòa thánh Vatican cũng chỉ biết nghe “cho biết” còn chuyện thật hư
thế nào còn phải chờ báo cáo của Hội đồng Giám mục Việt Nam và nhất là
báo cáo của Tổng Giám mục Leopoldo Girelli, đại diện không thường trú
của Tòa Thánh tại Việt Nam.
Nhưng liệu phía nhà nước Việt Nam có “toan tính bắn tiếng” với Tòa
thánh Vatican không muốn Đức cha Nguyễn Thái Hợp tiếp tục coi Giáo phận
Vinh và muốn Ngài ra khỏi Việt Nam như Hà Nội đã thành công trong việc
“bứng” Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt ra khỏi Giáo phận Hà Nội trước
đây?...
Chuyện người Cộng sản phá phách người theo đạo Thiên Chúa xảy ra ở giáo
xứ Mỹ Yên, Giáo phận Vinh ngày 22/05/2013 cũng giống như những chuyện
người Công giáo bị bách hại từ trước và sau năm 1954 ở miền Bắc cho đến
bây giờ trên cả nước.
Tuy thời gian có khác nhưng bài bản của người Cộng sản chống Công giáo
vẫn y nguyên. Vẫn là những trò “ném đá giấu tay”, xưng hô xách mé “anh,
ông” với những nhà tu hành có chức, có bậc và có quyền trong đạo với cả
ngàn và trăm ngàn người.
Cũng vẫn là những chuyện “hành hung Linh mục, đánh giáo dân, đập phá
tượng ảnh”, “xuyên tạc, thông tin một chiều”, sử dụng độc quyền báo, đài
của nhà nước nhưng do tiền dân mà có để “dựng đứng chuyện”, “nhét chữ
vào miệng người hiền lương”, “trù dập, gài bẫy” và liên kết dân lành và
người ngay với “côn đồ, bất lương, phản động, những thế lực thù địch
trong và ngoài nước” rồi cuối cùng là khép họ vào tội gây rối trật tự,
chống phá nhân dân và nhà nước để bắt vào tù cho hả dạ.
Trong thế dàn dựng và đạo diễn này, khi nào chính quyền cũng phải và vô
tội. Tất cả mọi sai trái đều thuộc về nhân dân và nạn nhân thì phải vào
tù, kẻ gây ra tội ác với dân là nhân viên nhà nước, lực lượng Công an và
những Côn đồ, Dân phòng và kẻ lạ mặt được chính quyền đưa đến hành dân
thì lại được thưởng tiền và vô tội!
TÓM TẮT CHUYỆN MỸ YÊN
Bức tranh người Cộng sản “không ưa” người theo đạo Công giáo ở Mỹ Yên bắt đầu như thế này:
Đức cha Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh kể với Linh mục Trần Cộng Nghị của VietCatholic News: “Chiều
ngày 22/5/2013, trước ngày xét xử phúc thẩm 14 thanh niên tại Tòa án
Nhân dân Nghệ An, thân nhân và bạn hữu của họ đến Trại Gáo để cầu bình
an. Họ đặt cơm tối cho 80 người, nhưng trên suốt hành trình, đã bị lực
lượng công an chặn đường bằng nhiều cách, nên chỉ khoảng 30 người dùng
cơm. Sau đó, mọi người tham dự thánh lễ với cộng đoàn giáo họ Trại Gáo.
Số người còn lại vẫn tiếp tục đến.”
Trại Gáo là nơi có đến thờ Thánh Antôn, theo nhiều người theo đạo, đã có
nhiều phép lạ đáp lại lời cầu xin, kể cả dành cho người ngoài đạo nên
mỗi khi có nhu cầu, dân chúng thường đến đây cầu nguyện.
“Chập tối, lúc thánh lễ đang diễn ra, trên đoạn rẽ từ đường 534 đến
Trại Gáo, khách hành hương bị một nhóm người lạ mặt, không mặc sắc phục
công an và cũng không cho biết mình lý do, chặn đường. Tức khắc xảy ra
cãi vã, xô xát và hỗn loạn. Bị đám đông phản kháng mạnh, những người
chặn bỏ chạy. Có người bị thương, vài người chạy vào nhà ông xã đội
trưởng, nơi công an đã tập trung từ trước. Ba người bị dân chúng khống
chế và bị đánh. Được cấp báo, đội an ninh của họ Trại Gáo, xứ Mỹ Yên,
vội vàng đến đưa nạn nhân về nhà văn hóa xóm 13 để bảo vệ”, Đức cha Hợp
nói tiếp, “Đang khi tham dự thánh lễ, Ban Hành giáo Trại Gáo nhận được
điện thoại cấp cứu của công an huyện Nghi Lộc. Họ đã cấp tốc chạy xuống
và phải phá ổ khóa để đưa nạn nhân vào đó ẩn trốn. Ba người này khai là
công an và người ta cũng thấy giấy tờ, cũng như sắc phục công an trong
cốp xe.”
Rồi Ngài kể thêm với VietCatholic News: “Cần nói thêm, ngày
24/5/2013, đại diện huyện Nghi Lộc và xã Nghi Phương đã đến cám ơn Hội
đồng mục vụ và đội an ninh Trại Gáo vì đã tích cực giải cứu cán bộ công
an đêm 22/5/2013. Lời cám ơn tương tự cũng đã được nhà cầm quyền các cấp
nhiều lần bày tỏ với tôi và các linh mục giáo phận. Thế mà, sau này báo
đài Nhà nước lại vu khống Hội đồng mục vụ Trại Gáo đã ‘bắt giam người
trái pháp luật.”
Sự vu cáo muốn lật ngược thế cờ của chính quyền Tỉnh Nghệ An nghiêm trọng hơn khi, theo lời Đức cha Hợp, “Nhà
cầm quyền không những không xử lý một cách nghiêm minh hành vi sai trái
của cán bộ công an, mà còn cố tình bao che thuộc cấp và dựng án để bắt
hai giáo dân Trại Gáo theo kiểu bắt cóc, không tuân thủ quy định tối
thiểu của Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam hiện hành.”
Chuyện bắt người vô cớ này của chính quyền Nghệ An được Vị Lãnh đạo Giáo phận Vinh kể thêm: “Như
các trang mạng đã đưa tin, ngày 27/6/2013, trên đường đi đám cưới cháu,
ông Ngô Văn Khởi bị cảnh sát giao thông chặn lại và bị năm thanh niên
bịt mặt dẫn đi không nêu rõ lý do. Mấy ngày sau gia đình mới nhận được
thông báo, nhưng giấy ghi nhầm với một ông Ngô Văn Khởi khác, vì sai địa
chỉ và tên vợ.
Cùng ngày 27/6, khi ông Nguyễn Văn Hải chở cháu là Nguyễn Huy Hoàng
(5 tuổi) đi khám chữa bệnh và lấy bột mỳ, trên đường về bị công an bắt
giữ, không nêu bất cứ lý do và không tiến hành bất cứ thủ tục nào. Cháu
Hoàng bị bỏ lại trong tình trạng hoảng loạn.”
Từ đây, cuộc khủng hoảng nan giải thêm sau khi chính quyền xã Nghi
Phương “nuốt lời hứa” không thả hai ông Khởi và Hải “trước 16 giờ ngày
04/9/2013 “ như đã cam kết trên giấy trắng mực đen.
Hãy nghe lời Đức cha Hợp: “Khoảng 15g30 ngày 04/9/2013, tin tưởng nơi
thứ ‘Giấy cam kết lừa đảo’ của nhà cầm quyền, người nhà của ông Khởi và
ông Hải cùng một số bà con giáo dân Mỹ Yên đã tới UBND xã Nghi Phương
để nhận hai ông về nhà. Khi đến nơi, họ ngỡ ngàng nhận ra đã bị nhà cầm
quyền lừa đảo: Không hề có chuyện thả người. Trên thực tế, ngay từ sáng
04/9/2013, nhà cầm quyền đã bày binh bố trận với mấy hàng trăm công an,
cảnh sát cơ động, dân quân tự vệ, chó nghiệp vụ, lựu đạn cay… án ngữ lối
vào trụ sở UBND xã Nghi Phương.”
MÀN KỊCH BẮT ĐẦU
Rồi chuyện lực lượng nhà nước tấn công dân đã xảy ra theo bài bản của đạo diễn chính quyền. Đức cha Hợp nói: “Một
số người lạ mặt đã được cài vào đám đông để quấy rối, ném đá về phía
công an và cảnh sát cơ động, một số giáo dân cũng ùa theo... Thế là cơ
quan công quyền sử dụng lựu đạn cay, dùi cui, thuốc nổ, vũ lực... thẳng
tay đàn áp dân chúng, làm cho hơn 30 người bị thương, trong đó có ba
người bị chấn thương sọ não nặng.”
Kịch bản nhà nước dùng người lạ mặt, côn đồ trà trộn vào dân để kích
động, gây hấn với lực lượng công an để công an có cớ tấn công dân là
chuyện rất xưa, nhưng vẫn “ăn khách” vì dân thì hiền lành, ngây thơ còn
quân gian thì ma mãnh, quyết làm cho được để lấy tiền nên đã biết cách
giấu mặt nằm vùng để không bị lộ tẩy.
Các vụ công an khống chế, bao che cho côn đồ, dân phòng đàn áp dân oan,
nông dân Văn Giang (Hưng Yên), nông dân Vụ Bản (Nam Định); ngăn cản giáo
dân hành đạo ở Tam Tòa, Giáo điểm Con Cuông (Giáo phận Vinh; đánh đập
Linh mục ở hai Giáo phận Hà Nội và Kontum năm 2012 v.v... còn là những
vụ điển hình khác có bàn tay “lông lá” của nhà nước không gột tẩy được.
Hãy đọc Thông Báo của Tòa Giám mục Vinh ngày 04/07/2012: “Liên tục
trong những ngày qua, giáo dân tại giáo điểm Con Cuông (thuộc xã Yên
Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An) luôn chịu sự kìm kẹp, phân biệt đối
xử và vu khống bởi chính quyền địa phương. Chính quyền liên tục cho
người đe dọa, ngăn cản, khủng bố linh mục và bà con giáo dân.
Gần đây nhất là sự kiện hàng trăm cán bộ, công an, quân đội và côn đồ
đến quấy rối, ngăn cản không cho linh mục GB. Nguyễn Đình Thục cử hành
Thánh lễ mừng Sinh nhật Thánh Gioan Tẩy giả ngày 24.6.2012.
Sự kiện xảy ra ngày 1.7.2012 vừa qua là cao trào và là kết quả những
mưu tính lâu dài, được dàn dựng công phu, kỹ lưỡng của các thế lực đen
tối.
Trước tình hình đó, Tòa Giám mục có những quan điểm và ý kiến sau đây:
1. Cực lực lên án hành vi phạm Thánh, hành hung linh mục và giáo dân của chính quyền huyện Con Cuông, xã Yên Khê.
2. Anh chị em giáo dân tại giáo điểm Con Cuông đã bị đánh đập trọng
thương, có những người đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, và
toàn bộ giáo dân hiện đang sống trong nơm nớp lo sợ bị trấn áp, hành
hung bất cứ lúc nào của côn đồ, công an và quân đội.
Gia đình ông Phạm Thế Trận và một số gia đình khác luôn bị đe dọa
khủng bố và gây khó khăn trong mọi công việc. Trong khi đó, các phương
tiện truyền thông của tỉnh Nghệ An lại đưa tin xuyên tạc, sai sự thật
nhằm kết án các linh mục, giáo dân.
3. Để chia sẻ với những đau thương của anh chị em Con Cuông, xin quý
Cha, quý Chủng sinh, quý nam nữ Tu sĩ và toàn thể anh chị em trong ngoài
giáo phận, thắp nến cầu nguyện tại các giáo xứ vào tối thứ Bảy
và dâng lễ hiệp ý cầu nguyện cho các giáo hữu tại Con Cuông hiện đang
phải sống trong bạo lực và bất công vào sáng Chúa nhật XIV (ngày
8/7/2012);
Cầu cho các cấp lãnh đạo chính quyền sớm nhận ra những nhu cầu chính
đáng của giáo dân tại Con Cuông để những quyền lợi cơ bản của họ được
đảm bảo thực hiện. Xin những người có thiện chí lên tiếng bênh vực anh
chị em tại Con Cuông.
4. Để biểu tỏ sự đồng lòng phản đối những hành vi xúc phạm đến nơi
thánh, đồ thánh, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của giáo dân Con
Cuông, xin quý Cha căng băng-rôn tại giáo xứ với nội dung “Phản đối hành
vi phạm thánh và đánh đập linh mục, giáo dân của chính quyền tại Con
Cuông”.
CHUYỆN KONTUM, CHUYỆN HÀ NỘI
Trước đó Ủy ban Công lý và Hòa bình của Giáo hội Cộng giáo loan tin ngày 05/03/2012: “Lm. Nguyễn Quang Hoa gửi Đức cha Micae Hoàng Đức Oanh, Giám mục Giáo phận Kon-tum ghi:
“Ngày 22 tháng 2 năm 2012, tại làng Turia Yốp (thôn 6, xã Đăk Hring,
Huyện Đăk Hà), gia đình ông A Ven có người vợ là bà Y Kun qua đời. Gia
đình và dân làng đã mời con đến dâng lễ an táng (lễ tang) để tiễn đưa
người quá cố là bà Y Kun đến nơi an nghỉ cuối cùng. Lễ an táng đã diễn
ra vào lúc 10 giờ, ngày 23 tháng 2 năm 2012.
10 giờ 45 phút, lễ an táng kết thúc, con trở về lại xứ. Trên đường về
ngang qua khu rừng cao su của làng Kon Proh (thôn 9, xã Đăk Hring), con
đã bị ba thanh niên chạy xe môtô đuổi theo và đánh một nhát rất mạnh
phía sau lưng. Bị đánh bất ngờ, con loạng choạng dừng xe môtô lại. Lập
tức hai tên thanh niên cầm hai thanh sắt dài khoảng một mét nhảy xuống
xe tiếp tục đánh con túi bụi. Con bỏ xe ngã xuống đường và dùng 2 tay để
chống đỡ những đòn chí tử, vì sợ trúng đầu và mặt nên hai tay phải chịu
trận, con vừa đỡ đòn vừa chạy thụt lùi và sau đó cắm đầu chạy vào vườn
cao su, chúng tiếp tục đuổi theo đánh vào lưng, vào tay, vào chân và vào
bụng con rất nhiều nhát chí mạng. Rượt đuổi đánh khoảng 200 mét chúng
hô “thôi rút”, và chúng quay lại đập phá xe môtô của con. Sau đó, hai
thanh niên đó đã phi tang 2 thanh sắt xuống đập nước gần đó. Trong lúc
hai thanh niên đánh con, một thanh niên còn lại ngồi sẵn trên xe môtô.
Sau khi xong việc, ba thanh niên đó đã phóng xe bỏ chạy về hướng quốc lộ
14”.
Bản tin viết tiếp: “Các Cha tại Giáo xứ Kon Hring nói với Đức cha
Micae là người dân trong khu vực đã cho biết “ba côn đồ” này vừa mới từ
trại tù về, độ tuổi hơn 20, đang được “giáo dưỡng” bởi chính quyền địa
phương. Người dân còn cho biết trước khi hành động, bọn chúng đã đến một
cơ sở làm cửa sắt gần đó để mua cắt hai thanh sắt.”
Đến ngày 15/04 (2012), Tòa Tổng Giám mục Hà Nội cũng ra thông báo nói về
vụ Cha Giuse Nguyễn Văn Bình bị “côn đồ” hành hung như sau: “Văn Phòng Tòa TGM Hà Nội xin thông báo về vụ việc cha Giuse Nguyễn Văn Bình bị côn đồ hành hung như sau:
Cha Giuse Nguyễn Văn Bình, chính xứ Yên Kiện, đã mua một mảnh đất
500m2 ở ngoài giáo xứ của mình (thuộc giáo xứ Gò Cáo, thôn Xuân Sen, xã
Thủy Xuân Tiên, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội) và xây một nhà cấp 4 trên đó
với ý định nuôi trẻ mồ côi.
Vào lúc 9g00 sáng ngày 14/4/2012, sau khi nhận được tin ngôi nhà cấp 4
của mình bị dỡ bỏ lúc rạng sáng, cha Bình đã đến hiện trường. Tại đây,
bất ngờ cha Bình đã bị một nhóm côn đồ hành hung đánh đấm và ngất xỉu
(trích bản tường trình của Cha Bình). Hiện nay cha Bình bị rách màng
nhĩ, đọng máu bên trong tai, sưng mặt, đau nhức ở đầu và vùng bụng, sức
khỏe suy yếu.
Cha Bình đã được Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội và Hội đồng Giáo xứ Yên
Kiện và Tân Hội đưa đi cấp cứu và khám tại các bệnh viện chuyên khoa ở
Hà Nội. Hiện nay cha Bình đang được chăm sóc tại Tòa TGM Hà Nội. Tình
trạng sức khỏe của cha đã khá hơn. Những hành vi đánh người dã man vô cớ
của nhóm côn đồ trên là hành vi phạm pháp, xúc phạm thô bạo đến phẩm
giá con người và không thể được chấp nhận. Hành động bất nhân này khiến
cho linh mục và giáo dân rất búc xúc, gây hoang mang bất ổn định trong
các cộng đoàn giáo dân tại Chương Mỹ.
Đức Tổng Giám Mục Phêrô đã gửi một văn thư đề nghị Công an huyện
Chương Mỹ mau chóng điều tra và làm sáng tỏ vụ việc này để những hành
động đánh người dã man sẽ không còn xảy ra với bất kỳ người dân nào,
phẩm giá con người luôn được tôn trọng.” (Lm. Alphongsô Phạm Hùng, Chưởng ấn)
Liên quan đến vụ này, Hãng tin Công giáo “VietCatholic News” ở Hoa Kỳ viết thêm: “Tin
tức cập nhật lúc 12 giờ trưa ngày 14/4 cho biết: Vì chấn thương nghiêm
trọng, hiện tại linh mục Nguyễn Văn Bình đã được chuyển lên cấp cứu tại
bệnh viện Việt Đức – Hà Nội. Theo quan sát, công an Quận Hoàn Kiếm xuất
hiện ngay cạnh cáng cứu thương. Đồng thời, đại diện tòa Tổng Giám Mục Hà
Nội cũng đã có mặt.
Phía Công An chỉ đạo nhân viên bảo vệ của bệnh viện ngăn chặn không
để mọi người được đến thăm linh mục Nguyễn Văn Bình, đồng thời ngăn cản
những ai đến gần chụp ảnh.”
TRỞ LẠI VỤ MỸ YÊN
Như vậy chuyện xảy ra ở Mỹ Yên, Nghệ An đang còn gây hoang mang trong dự
luận cũng chỉ là “chuyện phải xảy ra” mà chính quyền phải làm tiếp theo
chủ trương chung, hay chỉ là “chuyện nhỏ” của một địa phương?
Cũng đáng chú ý là trong tất cả các vụ người Công giáo bị tấn công, rất
ít khi thấy có sự can thiệp điều tra của Ban Tốn giáo Chính phủ. Vậy Ban
này được lập ra để làm gì, ngoài nhiệm vụ chính là “kiểm soát sinh hoạt
của các Tốn giáo” để nắm chắc không đi ra ngoài đường lối của đảng?
Cũng với câu hỏi này, Mặt Trận Tổ Quốc có nhiệm vụ giám sát việc làm của
nhà nước và hòa giải trong nhân dân, cũng chưa thấy mặt mũi đâu?
Vậy người dân biết trông cậy vào ai để bênh vực cho quyền con người của
mình khi bị nhà nước xúc phạm và đe dọa như trong vụ Mỹ Yên?
Rồi cũng lấy làm lạ hỏi ai là Đại biểu Quốc hội của dân Mỹ Yên và người
này ở đâu trong mấy ngày dân bị đánh vùi, đánh dập và các cấp Lãnh đạo
tinh thần của họ bị báo Đài nhà nước vu khống, mạ lỵ?
Hãy đọc bài viết “nhào nặn” thật tài tình nhằm “tẩy rửa” sự thật đã được
Đức cha Nguyễn Thái Hợp phơi bày của một người ký tên Sao Tháng Tám
trên Báo Nghệ An ngày 5/9/2013: “Xung
quanh vụ việc một số giáo dân Giáo xứ Mỹ Yên quá khích, có hành vi vi
phạm pháp luật, gây nên sự hỗn loạn ở xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc,
tỉnh Nghệ An, đã và đang được các trang web phản động phản ánh theo
chiều hướng “đổi trắng thay đen” để biện minh cho những hành động vi
phạm pháp luật có chủ đích, có hệ thống.
Trước hết, phải khẳng định hành vi vi
phạm pháp luật của Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải là rõ ràng, khi trong
ngày 22/5/2013, hai đối tượng này đã cùng với một số đối tượng quá khích
hô hoán, kích động đám đông bao vây, đánh đập người gây thương tích một
cách vô cớ và đập phá gây thiệt hại tài sản hàng trăm triệu đồng tại
nhà anh Đậu Văn Sơn ở xã Nghi Phương - huyện Nghi Lộc.
Ngay sau khi vụ việc xảy ra, cơ quan
Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã quyết định khởi tố vụ án hình
sự với 4 tội danh “gây rối trật tự công cộng”, “hủy hoại tài sản công
dân”, “bắt giữ người trái pháp luật” và “cố ý gây thương tích”. Trong
đó, các bị can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải bị khởi tố về tội “gây rối
trật tự công cộng” quy định tại Điều 245 của Bộ luật Hình sự. Ngày
27/6/2013, cơ quan Cảnh sát điều tra đã thi hành lệnh bắt tạm giam 2 bị
can Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải để phục vụ điều tra theo quy định của
pháp luật.
Tuy nhiên, một số trang web trong và
ngoài nước đã cố tình đăng tải những thông tin sai lệch; một số người
quá khích, vô tình do thiếu thông tin hay cố ý bịa đặt, vu khống cho
rằng cơ quan chức năng đã bắt giữ người oan. Nhưng chính các đối tượng
Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đã thừa nhận những hành vi vi phạm pháp
luật của mình. Nguyễn Văn Hải đã nói: “Em nhận thức được hành vi vi phạm
của em là hành vi hoàn toàn sai trái pháp luật. Xin pháp luật khoan
hồng, giảm bớt. Em muốn nhắn đến gia đình vợ con là con cái đứa mô đi
học thì cố gắng lo lòng mà học còn đứa mô không đi học nữa thì ở nhà cố
gắng lo làm giúp đỡ cha mẹ. Cố gắng đừng làm những việc sai trái giống
như bố để ảnh hưởng đến pháp luật”. Còn Ngô Văn Khởi thì nhắn nhủ “Tôi
cũng nhắn nhủ với vợ con đừng có gây rối. Đừng gây áp lực với chính
quyền. Không nghe lời xúi dục”…
Điều đó cho thấy, những cáo buộc “cơ
quan công an bắt giữ người trái pháp luật”, “bắt cóc theo hình thức
khủng bố”... mà các trang web và một số phần tử cực đoan đưa ra là sự
quy chụp, thiếu căn cứ, nhằm mục đích kích động những giáo dân vô tội,
thiếu thông tin, cả tin vô tình trở thành đối tượng vi phạm pháp luật,
thậm chí vướng vào vòng lao lý. Trước sự trắng trợn “đổi trắng thay
đen”, cố ý bịa đặt, vụ khống này, chúng ta, cả những lương dân và giáo
dân là con dân nước Việt lương thiện phải hiểu, và nhất định không để bị
“rơi” vào “bẫy” chia rẽ lương – giáo và xa hơn nữa là chia rẽ Chính
quyền nhà nước Việt Nam với Giáo hội, làm mất uy tín, hình ảnh của cả
Nhà nước Việt Nam và Đạo Thiên chúa.”
Trước hết, ai đã “làm chứng” được những lời khai của hai ông Nguyễn Văn
Hải và Ngô Văn Khởi là có thật và “không bị ép cung” trước sự vắng mặt
của Luật sư bào chữa, nếu có?
Thứ hai, báo Nghệ An có hình ảnh nào khác hơn những người dân bị công
an, cảnh sát đánh vỡ đầu, sứt trán máu me loang lổ trên mặt và cơ thể
chiều ngày 4/9 tại trụ sở xã Nghi Phương?
GIẤU ĐẦU LÒI ĐUÔI
Liên quan đến những công an mặc thường phục, không đeo bảng tên đã chận
đường, tấn công dân vô cớ ngày 22/5/2013 mà Đức cha Nguyễn Thái Hợp đã
thuật lại với VietCatholic News thì ra nguyên nhân “giấu mặt của Công
an” là như sau, theo lời kể của nhóm Phóng viên Thông tấn Xã Việt Nam:
“Để trả lời được vấn đề này, chúng ta phải trở lại sự kiện ngày
22/5/2013: Linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Bình Thuận (xã Nghi Thuận), dù
chưa được sự đồng ý của giám mục Nguyễn Thái Hợp và linh mục Nguyễn
Đình Thăng, quản xứ Mỹ Yên (xã Nghi Phương), vẫn tổ chức nghi lễ tại nhà
thờ giáo họ Trại Gáo với sự tham gia của giáo dân ở nhiều địa phương về
hiệp thông cầu nguyện cho 8 bị cáo phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền bị Tòa án Nhân dân Tối cao xét xử phúc thẩm tại thành phố Vinh
vào ngày hôm sau, 23/5/2013.
Trước sự việc trên, năm cán bộ công an đã đến địa bàn để nắm tình hình;
và họ đã bị giáo dân chặn đường, khống chế đánh đập bị thương; ba người
trong số đó đã bị giáo dân giam giữ trái pháp luật. Sau đó, hàng trăm
giáo dân bao vây nhà xã đội trưởng Đậu Văn Sơn và có những hành vi vi
phạm pháp luật như chúng tôi đã phản ánh trong bài viết trước. Tuy
nhiên, điều đáng lưu ý ở đây là, giám mục Nguyễn Thái Hợp có mặt tại đó
đã không khuyên nhủ giáo dân giải tán, cũng không kịp thời giải cứu, cấp
cứu ba cán bộ công an bị thương ngay, mà lại giữ ba cán bộ bị thương
hơn 2 giờ để cùng Hội đồng mục vụ Giáo họ Trại Gáo lập “biên bản” theo ý
đồ của mình rồi ép họ ký.
Linh mục Nguyễn Đoài đã đọc cho chức việc viết “biên bản” có nội dung
xuyên tạc, vu khống lực lượng công an “ngăn cản không cho giáo dân hành
lễ.” Khi các cán bộ công an không chịu ký vào “biên bản,” giám mục
Nguyễn Thái Hợp uy hiếp: “Sau 10 phút, các anh không ký, tôi về, mọi
chuyện giáo dân tự giải quyết.”
Chưa nói đến sự phi lý trong “biên bản” vu cáo Công an “ngăn cản
không cho giáo dân hành lễ” khi chỉ có 5 công an đi tay không, mỗi người
bị giữ một nơi, giữa hàng trăm giáo dân; mà cũng nên nhìn vấn đề ở khía
cạnh nhân văn, đạo lý.” (TTXVN, 18/09/2013)
Thứ nhất, chuyện năm cán bộ Công an được phái đến địa điểm
làm lễ để “nắm tình hình” mà tự nhiên bị giáo dân “chặn đường, khống
chế đánh đập bị thương” chỉ có thể là chuyện “khoa học giả tưởng”. Nhưng
mà tại sao lại không mặc quấn áo công an? Chẳng lẽ chỉ đến đó “quan
sát” thôi mà không hề gây hấn hay sinh sự với ai mà bị dân lôi ra đánh
thì trẻ con cũng chả tin nổi!
Thứ hai, trong khi người dân đem đám “công an” giả dạng
côn đồ bị dân tấn công đi “bảo vệ lánh nạn” cho không bị đánh thêm, dù
dân bị họ chận đường tấn công trước thì lại bảo họ bị dân “bắt giam” thì
quả là chuyện gà hóa cuốc!
NGÔN NGỮ THÙ NGHỊCH
Song song với chiến dịch viết đi viết lại bài bản mà vẫn không sao tầy
xóa được các “vết sẹo” nói sai sự thật của cả hệ thống báo đài Trung
ương và địa phương, các báo Công An của Tỉnh Nghệ An và báo Nghệ An còn
sử dụng nhiều ngôn từ khiếm nhã để “vu oan cáo vạ” và “chụp đủ thứ mũ”
lên đầu Đức cha Hợp và các Linh mục Giáo phận Vinh trong vụ Mỹ Yên.
Hãy đọc:
“…nhìn vào thực tế, thì từ khi Giám mục
Nguyễn Thái Hợp về làm “chủ chăn” vào năm 2010 đến nay, Giáo phận Vinh
đã liên tiếp xảy ra nhiều vụ việc vi phạm pháp luật mang tính hệ thống.
Điều đó đã ảnh hưởng đến cả giáo hội và chính quyền, gây mất ổn định
chính trị, chia rẽ mối đoàn kết lương - giáo...
...Từ thực tế trên, dư luận không khỏi
đặt câu hỏi, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đã thực sự làm tròn trách nhiệm,
bổn phận “ người chủ chăn” đối với giáo phận và phục vụ quê hương xứ
Nghệ như những lời ông đã nói trong bài phát biểu ngày về với giáo phận
Vinh? Đồng thời, những gì ông đã và đang thể hiện liệu có xứng đáng với
vai trò Chủ tịch Ủy ban công lý và hòa bình của Hội đồng giám mục Việt
Nam? Có đúng như châm ngôn mục vụ “ Sự thật” và “ Tình yêu” mà ông đã
trả lời phỏng vấn trên Trang thông tin điện tử Hội đồng Giám mục Việt
Nam ngày 28/6/2010 khi vừa mới được bổ nhiệm làm Giám mục Giáo phận
Vinh? (Báo Nghệ An (6/9/2013))
“Có thể khẳng định, không phải ai khác
mà một số chức sắc cực đoan như ông Nguyễn Thái Hợp và Đặng Hữu Nam đã
có những hành vi, lời nói kích động, xuyên tạc, vu khống chính quyền
khiến “quần chúng bức xúc”, “hoang mang”. Cũng chính những người này đã
“xúc phạm nặng nề niềm tin tôn giáo” khi lợi dụng đức tin của một số
giáo dân nhẹ dạ để chia rẽ khối đoàn kết dân tộc và sâu xa hơn là ủng
hộ, tiếp tay cho nhóm phản động Việt Tân và các thế lực thù địch âm mưu
lật đổ chính quyền Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đó chính là
sự thật đằng sau những vụ việc giáo dân vi phạm pháp luật xảy ra liên
tiếp trên địa bàn xã Nghi Phương (huyện Nghi Lộc) mà Báo Nghệ An đã phản
ánh thời gian qua.” (Báo Nghệ An (21/9/2013)
“Những hành vi vi phạm pháp luật của
một số chức sắc, chức việc và một số giáo dân quá khích vừa qua đã quá
rõ. Trong các sự việc này, những “chủ chăn” quá khích đã trở thành những
kẻ “chủ mưu”, họ đã biến một số “con chiên ngoan đạo” thành những “con
rối” để “giật dây” theo ý đồ của mình.
Rồi đây, những hành vi vi phạm pháp
luật của những kẻ quá khích sẽ bị xử lý thích đáng, đúng người, đúng
tội. Khi đó, những người nhẹ dạ cả tin đã không chăm lo làm ăn mà “mù
quáng” nghe theo những lời rao giảng kích động của những kẻ “chủ mưu”
lại phải trông chờ vào sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta. Những kẻ
chủ mưu, cầm đầu sẽ có những bản án thích đáng.” (Báo Nghệ An, 22/09/2013)
“Ông Nguyễn Thái Hợp và một số Linh mục
cực đoan ở Tòa giám mục Xã Đoài lại tiếp tục có các Văn thư, tuyên bố
phủ nhận, xuyên tạc sự thật về các sự việc đã xảy ra ở Giáo xứ Mỹ Yên
trong thời gian qua.
Hai văn thư này cố “vớt vát” lại uy
tín, danh dự của ông Hợp và một số chức sắc, giáo dân quá khích bằng
những luận điệu cũ nhưng lại nhân danh Tòa Giám mục và Linh mục Đoàn
Giáo phận Vinh.
Trong Văn thư số 8/13-TG gửi Đức Giám
mục Phêrô Nguyễn Văn Nhơn - Chủ tịch HĐGMVN, Đức Hồng y Gioan Baotixita
Phạm Minh Mẫn, Quý Đức Tổng Giám mục, quý Đức Cha và Cha Giám mục quản
giáo phận, ông Nguyễn Thái Hợp lớn tiếng khẳng định “một số báo, đài
trong và ngoài nước đã lên tiếng phản đối nhà cầm quyền, bênh vực công
lý cũng như bảo vệ người dân, trong khi đó báo đài Nhà nước Việt Nam,
đặc biệt là báo, đài Nghệ An, lại đăng tải các thông tin có nội dung
trái ngược”. Để chứng minh cho điều đó, ông Hợp còn “gửi kèm theo một số
hình ảnh điển hình của vụ đàn áp giáo dân do lực lượng công quyền gây
ra tại Giáo xứ Mỹ Yên.
“Một số báo, đài trong và ngoài nước”
mà ông Hợp nói ở đây, chỉ cần nhắc đến tên, ai cũng biết đó là những
“công cụ” tuyên truyền của các thế lực thù địch, phản động chống phá Nhà
nước Việt Nam, như là RFI, RFA, Vietcatholic, Thanh niên công giáo, Nữ
vương công lý… và bao gồm cả trang mạng Giáo phận Vinh. Không hiểu ông
Hợp đã nhận thức và có thái độ như thế nào đối với nhân dân, với Tổ quốc
mà lại phải “nhờ cậy” các thế lực thù địch lên tiếng bênh vực bản thân
ông và những đối tượng đã có hành vi vi phạm pháp luật? Để chối bỏ sự
thật, lẩn tránh trách nhiệm và lừa dối dư luận về những hành vi vi phạm
pháp luật, ông Hợp vu khống “báo, đài nhà nước Việt Nam, đặc biệt là
báo, đài Nghệ An, lại đăng tải các thông tin có nội dung trái ngược”. (Báo Nghệ An. 24/09/2013)
Và cuối cùng là lời nói “chụp mũ” cực kỳ “phản cách mạng” của ông Thái
Văn Hằng, Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An đã đổ thêm dầu vào
lửa:
“Vụ việc vừa xảy ra tại Giáo họ Trại
Gáo, Giáo xứ Mỹ Yên là một trong nhiều vụ việc thể hiện những hành động
quá khích của một số chức sắc, chức việc, giáo dân cực đoan dưới sự xúi
dục từ các tổ chức, thế lực phản động trong và ngoài nước, dẫn đến việc
một số người dân đã bị kích động, nghe theo, thực hiện hành vi gây rối
trật tự công cộng, vi phạm pháp luật.
Có thể khẳng định rằng, việc giáo dân
bao vây trụ sở chính quyền địa phương, giữ người trái pháp luật, hành
hung cán bộ Nhà nước, đập phá tài sản là những hành vi vi phạm Bộ luật
hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và phải bị xử lý
theo quy định của pháp luật.” (TTXVN)
Nói như thế thì không hiểu ông Hằng có biết rằng Bộ Luật Hình sự không
chỉ áp dụng với dân mà còn cả đối với các cấp chính quyền, đầy tớ của
nhân dân, khi phạm tội hành dân như đám công an giả dạng người thường đã
chận đường vô lý và đánh dân cũng như các viên chức địa phương đã lường
gạt dân và vu oan cáo vạ cho dân như họ đã phạm trong vụ Mỹ Yên không?
Nhưng tại sao chính quyền Nghệ An nói riêng và cả hệ thống nhà nước đã tìm mọi cơ hội đến “tấn công” Đức cha Nguyễn Thái Hợp?
Có phải vì Ngài còn là Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình của Hội đồng
Giám mục Việt Nam và cũng là người đã đưa ra nhiều Bản Tuyến bố lên án
những bất công xã hội, chỉ trích những chính sách bất hợp lý, những đàn
áp vô pháp luật, những vi phạm quyền con người vá các quyền tự do khác
của đảng và nhà nước nên đảng cảm thấy nhức nhối, khó chịu?
Ngài cũng từng lên án Nhà nước bất lực trong công tác phòng, chống tham
nhũng; không có chính sách giáo dục thích nghi và cần thiết cho hoàn
cảnh đất nước. Đức cha Hợp cũng đã ràng buộc trách nhiệm của Nhà nước
với tình trạng suy thoái đạo đức trong xã hội, bất công trong xét xử và
lạm quyền trong việc sử dụng đất đai. Và nhất là Ngài cũng đã thẳng thắn
lên án Nhà nước hoàn toàn bất lực và không có chính sách rõ ràng chống
lại sự lấn chiếm và đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ của Trung Cộng đối với
Việt Nam ở Biển Đông.
“Bản phúc trình về tình hình công lý, hòa bình và nhân quyền trong xã hội Việt Nam hiện nay”
của Ủy ban Công lý và Hòa bình gửi Hội đồng Giám mục Việt Nam được công
bố ngày 05 tháng 11 năm 2012 chắc chắn đã làm cho Nhà nước phải khó
chịu.
Tất cả những việc làm này của Đức cha Hợp, tất nhiên đã biến thành những
“mũi gai nhọn” trước mắt đảng và nhà nước cho nên Ủy ban Tôn giáo chính
phủ đã phải cấp thời du hành đến Tòa thánh Vatican trong thời gian từ
ngày 15 đến 20/09/2013 để thảo luận chuyện Đức cha Hợp và giải thích vụ
Mỹ Yên.
Phái đoàn Việt Nam do Trung tướng Công an Phạm Dũng, Thứ trưởng Bộ Nội
vụ, Trưởng ban Tôn giáo Chính phủ cầm đầu đã họp với Thứ trưởng Thánh Bộ
Truyền giáo, Đức ông Tadeusz Wojda và Thứ trưởng Bộ trưởng Quan hệ với
các nước, Đức ông Antoine Camilleri, theo VietCatholic News.
Ngoài vụ Mỹ Yên, phía Việt Nam còn thảo luận cả chuyện không ít các Linh
mục Dòng Chúa Cứu Thế ở Việt Nam đã tham gia các hoạt động xã hội cà
tranh đấu nhân quyền mà phía Việt Nam nói “không thuộc phạm vi Tôn
giáo”.
Tuy nhiên, Tòa thánh Vatican cũng chỉ biết nghe “cho biết” còn chuyện
thật hư thế nào còn phải chờ báo cáo của Hội đồng Giám mục Việt Nam và
nhất là báo cáo của Tổng Giám mục Leopoldo Girelli, đại diện không
thường trú của Tòa Thánh tại Việt Nam.
Nhưng liệu phía nhà nước Việt Nam có “toan tính bắn tiếng” với Tòa thánh
Vatican không muốn Đức cha Nguyễn Thái Hợp tiếp tục coi Giáo phận Vinh
và muốn Ngài ra khỏi Việt Nam như Hà Nội đã thành công trong việc “bứng”
Đức Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt ra khỏi Giáo phận Hà Nội trước đây?
Tất cả những dự đoán này có thể chưa đúng tim đen người Cộng sản vào lúc
này, nhưng việc họ tìm mọi cách để chống, kỳ thị và kiểm soát người
theo đạo Công giáo ở Nghệ An và những nơi khác trong lãnh thổ Việt Nam
từ xưa đến nay là điều đã được lịch sử chứng minh ngay từ khi Cộng sản
Việt Nam vẫn còn mang tên gọi là Việt Minh.
(09/013)
.....................
