Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
Nghe bài này
Thêm một vụ xử án bị cho là bất công, xem thường luật pháp; thậm chí phía chức năng còn giả mạo bằng chứng để biến người không hề vi phạm gì thành người có tội bị xử tù.
Oan không biết kêu ai!
Sáng ngày 16 tháng 7 vừa qua, tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, tuyên án ông Nguyễn Văn Tuyến 8 tháng tù giam và ông Nguyễn Văn Đàng 6 tháng tù giam về tội chống người thi hành công vụ. Số tháng tù này được trừ đi ba tháng mà hai ông bị giam trước đó.
Tuy nhiên, sau khi bị tuyên như thế hai ông già gần 70 tuổi vẫn một mực cho rằng mình bị oan và nỗi oan này không biết kêu đến đâu.
Ông Nguyễn Văn Tuyến, một trong hai người vào ngày 17 tháng 7 cho chúng tôi biết như sau:
Tôi thấy công lý không còn, luật pháp không nghiêm nên người ta khép mình tội thế nào đành phải chịu thế!
Luật sư thừa nhận khuất tất
Theo hai ông cho biết trong phiên xử diễn ra ngày 12 tháng 7 vừa rồi có ba luật sư bào chữa cho hai người, và cả ba luật sư đều tranh luận với phía công tố và trước hội đồng xử án là hai ông Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng đều không có tội. Ông Tuyến nói lại điều này:
Vụ của chúng tôi chỉ có hai anh em mà có 3 luật sư bào chữa. Người ta phân tích mọi vấn đề chúng tôi đều vô tội. Việc không có gì, người bị hại cũng không có; thế mà vu cho chúng tôi chống đối. Trước đây là gây rối xử chúng tôi 3 tháng: tôi 3 tháng 12 ngày, ông Đàng 3 tháng 1 ngày. Tòa phúc thẩm trả hồ sơ bảo điều tra lại; nhưng không điều tra lại mà nay kết tội ‘chống đối’ nặng hơn. Tôi không hiểu pháp luật thế nào, tin vào ai để mà kêu nữa. Kêu lên đến phúc thẩm, nay quay lại sơ thẩm và xử tội nặng hơn. Đi kêu thì bị xử tù thêm thế biết còn tin vào ai bây giờ?
Luật sư Hà Đăng, một trong ba vị luật sư, cho biết bài bài bào chữa của ông trước tòa dài cả hai tiếng đồng hồ nhằm chứng minh sự vô tội của hai ông Tuyến và Đàng:
Bây giờ trả lời cho anh nhiều tình tiết lắm mất phải 2 tiếng. Bài bào chữa của tôi dài 2 tiếng đồng hồ mà.
Trước đó, truyền thông trong nước trích đăng phát biểu của luật sư Hà Đăng, cho rằng qua nghiên cứu hồ sơ, vị luật sư này thấy một trong những căn cứ để khởi tố vụ án bị giả mạo. Đó là cùng chung một thời điểm nhưng ông trưởng khu dân cư Cổ Mễ, Nguyễn Văn Toản, vừa có mặt tại ở hai địa điểm: một là nhà văn hóa và một là trụ sở UBND phường Vũ Ninh để làm việc và ký biên bản. Hai nơi này được cho biết cách nhau hằng cây số. Thứ nữa, nội dung của hai biên bản được lập cũng vênh nhau.
Vấn đề này liên quan đến sinh mệnh một con người nên cần phải xem xét một cách hết sức kỹ lưỡng. Ví dụ nếu có tình tiết nào đó mà người ta cho là giả mạo, thì phải có sự xem xét lại, có sự giám định, thẩm định, có xác minh; rồi nếu người cung cấp tài liệu đó khẳng định không phải giả mạo phải có căn cứ, cơ sở chứng minh tài liệu là thực chứ không phải chứng từ giả. Chưa chứng minh được tài liệu đó mà lại chỉ dựa trên cơ sở những tình tiết, chứng cứ cũ; theo tôi cần phải làm thận trọng hơn để người ta ‘tâm phục, khẩu phục hơn’.
Diễn tiến vụ việc
Vụ án hai ông Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng được báo chí trong nước loan tin khá đầy đủ. Các báo như Dân Việt, Lao Động, Pháp Luật Việt Nam đều có bài nêu lại diễn tiến của sự việc.
Cụ thể hồi ngày 13 tháng 9 năm 2011, một nhóm gồm 5 người nói là tổ công tác gồm 2 người của Ban Quản lý Dự án Tp Bắc Ninh, một cán bộ địa chính phường và hai người đại diện chính quyền Khu Cổ Mễ xuống Nhà văn hóa khu để làm việc. Thế nhưng nội dung làm việc không rõ ràng nên ông Nguyễn Văn Tuyến, lúc đó là trưởng ban chấp hành Hội người cao tuổi khu Cổ Mễ đã ra làm việc với tổ.
Trưởng thôn thông báo dân chúng tại hai cánh đồng đi khai diện tích đất để làm sổ đỏ. Khi ra xem, trực ban quản lý dự án đưa cho tôi thông báo “Diện thu hồi đất để làm khu dân cư dịch vụ và cây dựng công trình công cộng đồng Trầm Trên’, tôi bảo các ông thông báo một đằng làm một nẻo như thế này là không được, ai lại thông báo làm sổ đỏ cho dân mà lại thông báo thu hồi dự án dân cư- dịch vụ thế này?! Tôi chỉ nói thế thôi và rồi trưởng thôn giải thích qua loa và tôi về.
Khi về tôi nghĩ mình làm trọng trách Hội Người Cao Tuổi, theo luật Người Cao tuổi chúng tôi được quyền tham gia đóng góp ý kiến xây dựng cho Đảng và chính quyền địa phương để thực hiện đường lối chính sách của Đảng. Điều đó là đúng, nên tôi mời ban đại diện của người cao tuổi, mời cả bí thư, trưởng thôn, trưởng ban mặt trận thôn- phó bí thư họp làm kiến nghị việc làm của ông trưởng thôn là không đúng. Chỉ có thế thôi; nhưng họ nói tôi tổ chức hơn chục cụ chiếm nhà văn hóa không có chỗ cho tổ công tác làm việc.
Hai ông bị đưa ra xét xử ở phiên sơ thẩm hồi ngày 5 tháng 4 năm ngoái với tội danh ‘gây rối trật tự công cộng’ và bị tòa thành phố Bắc Ninh tuyên phạt 3 tháng tù. Họ được trả tự do ngay tại tòa vì đã có thời gian bị giam bằng thời gian án phạt.
Tuy nhiên sau đó vào ngày 25 tháng 12 năm 2012 Tòa án Nhân dân tỉnh Bắc Ninh hủy bản án sơ thẩm tại phiên phúc thẩm cho rằng không có dấu hiệu phạm tội gây rối trật tự và trả hồ sơ để điều tra lại. Đến ngày 19 tháng 3 năm nay , Cơ quan Điều tra Công an Tp Bắc Ninh ra kết luận điều tra mới, sang ngày 8 tháng 4, Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Bắc Ninh ra cáo trạng truy tố hai ông Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng về tội danh mới ‘chống người thi hành công vụ’.
Trước những khuất tất, sai trái rõ ràng từ phía cơ quan chức năng, hơn 500 người cao tuổi tại địa phương của hai ông Tuyến và Đàng lên tiếng kêu oan cho 2 ông. Người dân địa phương có lương tâm cũng hết sức bất mãn về vụ án đó.
Tuy nhiên, chuyện biến không thành có trong vụ án vừa nêu không phải mới mẻ gì. Biết bao người chịu oan khiên phải khiếu nại từ năm này qua năm khác mà vẫn không thấy công lý. Nay trong số những người đó lại có thêm hai cụ cao tuổi ở Khu Cổ Mễ, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh như vừa nêu.
Thêm một vụ xử án bị cho là bất công, xem thường luật pháp; thậm chí phía chức năng còn giả mạo bằng chứng để biến người không hề vi phạm gì thành người có tội bị xử tù.
Oan không biết kêu ai!
Sáng ngày 16 tháng 7 vừa qua, tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, tuyên án ông Nguyễn Văn Tuyến 8 tháng tù giam và ông Nguyễn Văn Đàng 6 tháng tù giam về tội chống người thi hành công vụ. Số tháng tù này được trừ đi ba tháng mà hai ông bị giam trước đó.
Tuy nhiên, sau khi bị tuyên như thế hai ông già gần 70 tuổi vẫn một mực cho rằng mình bị oan và nỗi oan này không biết kêu đến đâu.
Ông Nguyễn Văn Tuyến, một trong hai người vào ngày 17 tháng 7 cho chúng tôi biết như sau:
Tôi thấy công lý không còn, luật pháp không nghiêm nên người ta khép mình tội thế nào đành phải chịu thế!
Luật sư thừa nhận khuất tất
Theo hai ông cho biết trong phiên xử diễn ra ngày 12 tháng 7 vừa rồi có ba luật sư bào chữa cho hai người, và cả ba luật sư đều tranh luận với phía công tố và trước hội đồng xử án là hai ông Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng đều không có tội. Ông Tuyến nói lại điều này:
Vụ của chúng tôi chỉ có hai anh em mà có 3 luật sư bào chữa. Người ta phân tích mọi vấn đề chúng tôi đều vô tội. Việc không có gì, người bị hại cũng không có; thế mà vu cho chúng tôi chống đối. Trước đây là gây rối xử chúng tôi 3 tháng: tôi 3 tháng 12 ngày, ông Đàng 3 tháng 1 ngày. Tòa phúc thẩm trả hồ sơ bảo điều tra lại; nhưng không điều tra lại mà nay kết tội ‘chống đối’ nặng hơn. Tôi không hiểu pháp luật thế nào, tin vào ai để mà kêu nữa. Kêu lên đến phúc thẩm, nay quay lại sơ thẩm và xử tội nặng hơn. Đi kêu thì bị xử tù thêm thế biết còn tin vào ai bây giờ?
Luật sư Hà Đăng, một trong ba vị luật sư, cho biết bài bài bào chữa của ông trước tòa dài cả hai tiếng đồng hồ nhằm chứng minh sự vô tội của hai ông Tuyến và Đàng:
Bây giờ trả lời cho anh nhiều tình tiết lắm mất phải 2 tiếng. Bài bào chữa của tôi dài 2 tiếng đồng hồ mà.
Trước đó, truyền thông trong nước trích đăng phát biểu của luật sư Hà Đăng, cho rằng qua nghiên cứu hồ sơ, vị luật sư này thấy một trong những căn cứ để khởi tố vụ án bị giả mạo. Đó là cùng chung một thời điểm nhưng ông trưởng khu dân cư Cổ Mễ, Nguyễn Văn Toản, vừa có mặt tại ở hai địa điểm: một là nhà văn hóa và một là trụ sở UBND phường Vũ Ninh để làm việc và ký biên bản. Hai nơi này được cho biết cách nhau hằng cây số. Thứ nữa, nội dung của hai biên bản được lập cũng vênh nhau.
Trước đây là gây rối xử chúng tôi 3 tháng: tôi 3 tháng 12 ngày, ông Đàng 3 tháng 1 ngày. Tòa phúc thẩm trả hồ sơ bảo điều tra lại; nhưng không điều tra lại mà nay kết tội ‘chống đối’ nặng hơn. Tôi không hiểu pháp luật thế nào, tin vào ai để mà kêu nữa. Kêu lên đến phúc thẩm, nay quay lại sơ thẩm và xử tội nặng hơn.Còn luật sư Phạm Thanh Bình thuộc đoàn Luật sư Hà Nội, người biết về vụ án và cùng trao đổi với những đồng nghiệp có ý kiến về vụ án hai ông Tuyến và Đàng ở Cổ Mễ, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh như sau:
ông Nguyễn Văn Tuyến
Vấn đề này liên quan đến sinh mệnh một con người nên cần phải xem xét một cách hết sức kỹ lưỡng. Ví dụ nếu có tình tiết nào đó mà người ta cho là giả mạo, thì phải có sự xem xét lại, có sự giám định, thẩm định, có xác minh; rồi nếu người cung cấp tài liệu đó khẳng định không phải giả mạo phải có căn cứ, cơ sở chứng minh tài liệu là thực chứ không phải chứng từ giả. Chưa chứng minh được tài liệu đó mà lại chỉ dựa trên cơ sở những tình tiết, chứng cứ cũ; theo tôi cần phải làm thận trọng hơn để người ta ‘tâm phục, khẩu phục hơn’.
Diễn tiến vụ việc
Vụ án hai ông Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng được báo chí trong nước loan tin khá đầy đủ. Các báo như Dân Việt, Lao Động, Pháp Luật Việt Nam đều có bài nêu lại diễn tiến của sự việc.
Cụ thể hồi ngày 13 tháng 9 năm 2011, một nhóm gồm 5 người nói là tổ công tác gồm 2 người của Ban Quản lý Dự án Tp Bắc Ninh, một cán bộ địa chính phường và hai người đại diện chính quyền Khu Cổ Mễ xuống Nhà văn hóa khu để làm việc. Thế nhưng nội dung làm việc không rõ ràng nên ông Nguyễn Văn Tuyến, lúc đó là trưởng ban chấp hành Hội người cao tuổi khu Cổ Mễ đã ra làm việc với tổ.
Tôi mời ban đại diện của người cao tuổi, mời cả bí thư, trưởng thôn, trưởng ban mặt trận thôn- phó bí thư họp làm kiến nghị việc làm của ông trưởng thôn là không đúng. Chỉ có thế thôi; nhưng họ nói tôi tổ chức hơn chục cụ chiếm nhà văn hóa không có chỗ cho tổ công tác làm việc.Ông Nguyễn Văn Tuyến kể lại:
Ông Nguyễn Văn Tuyến
Trưởng thôn thông báo dân chúng tại hai cánh đồng đi khai diện tích đất để làm sổ đỏ. Khi ra xem, trực ban quản lý dự án đưa cho tôi thông báo “Diện thu hồi đất để làm khu dân cư dịch vụ và cây dựng công trình công cộng đồng Trầm Trên’, tôi bảo các ông thông báo một đằng làm một nẻo như thế này là không được, ai lại thông báo làm sổ đỏ cho dân mà lại thông báo thu hồi dự án dân cư- dịch vụ thế này?! Tôi chỉ nói thế thôi và rồi trưởng thôn giải thích qua loa và tôi về.
Khi về tôi nghĩ mình làm trọng trách Hội Người Cao Tuổi, theo luật Người Cao tuổi chúng tôi được quyền tham gia đóng góp ý kiến xây dựng cho Đảng và chính quyền địa phương để thực hiện đường lối chính sách của Đảng. Điều đó là đúng, nên tôi mời ban đại diện của người cao tuổi, mời cả bí thư, trưởng thôn, trưởng ban mặt trận thôn- phó bí thư họp làm kiến nghị việc làm của ông trưởng thôn là không đúng. Chỉ có thế thôi; nhưng họ nói tôi tổ chức hơn chục cụ chiếm nhà văn hóa không có chỗ cho tổ công tác làm việc.
Hai ông bị đưa ra xét xử ở phiên sơ thẩm hồi ngày 5 tháng 4 năm ngoái với tội danh ‘gây rối trật tự công cộng’ và bị tòa thành phố Bắc Ninh tuyên phạt 3 tháng tù. Họ được trả tự do ngay tại tòa vì đã có thời gian bị giam bằng thời gian án phạt.
Tuy nhiên sau đó vào ngày 25 tháng 12 năm 2012 Tòa án Nhân dân tỉnh Bắc Ninh hủy bản án sơ thẩm tại phiên phúc thẩm cho rằng không có dấu hiệu phạm tội gây rối trật tự và trả hồ sơ để điều tra lại. Đến ngày 19 tháng 3 năm nay , Cơ quan Điều tra Công an Tp Bắc Ninh ra kết luận điều tra mới, sang ngày 8 tháng 4, Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Bắc Ninh ra cáo trạng truy tố hai ông Nguyễn Văn Tuyến và Nguyễn Văn Đàng về tội danh mới ‘chống người thi hành công vụ’.
Trước những khuất tất, sai trái rõ ràng từ phía cơ quan chức năng, hơn 500 người cao tuổi tại địa phương của hai ông Tuyến và Đàng lên tiếng kêu oan cho 2 ông. Người dân địa phương có lương tâm cũng hết sức bất mãn về vụ án đó.
Tuy nhiên, chuyện biến không thành có trong vụ án vừa nêu không phải mới mẻ gì. Biết bao người chịu oan khiên phải khiếu nại từ năm này qua năm khác mà vẫn không thấy công lý. Nay trong số những người đó lại có thêm hai cụ cao tuổi ở Khu Cổ Mễ, phường Vũ Ninh, thành phố Bắc Ninh như vừa nêu.
Copy từ: RFA
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét