Nguyễn Công Hoan trong hồi ký Đời viết văn của tôi (1971) có nhiều
đoạn tự thú về sự làm bừa làm bậy đã xẩy ra trong đời mình. Đại khái ông kể là
lúc ra học tiểu học ở Hà Nội cần giấy khai sinh, nhưng ngại về làng bên Bắc
Ninh làm tận gốc, liền nhờ ông chủ nhà trọ làm hộ. Ông này bảo hai người bạn
làm chứng, rồi kiếm cành cau với vài hào bạc đưa lý trưởng Hàng Trống. Vài ngày
sau, ông Kép Tư Bền trong văn chương tương lai có ngay tấm giấy khai sinh và
nghiễm nhiên thành người sinh ở Hà Nội.
Copy từ: Blog Vương Trí Nhàn
............................
Câu chuyện được kể chỉ cốt để phô ra một tình
trạng gian dối phổ biến trong sinh hoạt đương thời. Như một thứ thỏa thuận ngầm, mọi
người chia sẻ một cách sống thực giả tùy tiện . Không ai buồn quan tâm tới sự
chính xác của các con số, không muốn và
không có nhu cầu hiểu biết thực thụ về chính mình cũng như hoàn cảnh quanh
mình. Một thứ khinh bạc bất cần đời bao trùm cả xã hội.
Từ đây, không khó khăn gì để nhận ra mầm mống của nhiều sự lạc hậu khác như cách
nghĩ chín bỏ làm mười, bất chấp chuẩn mực, không coi cái gì là thiêng liêng, bịa
sai bị tố không chịu nhận, xem thường lẽ phải và pháp luật.
Ngày nay chúng ta còn bắt gặp nó trong
những tin tức đưa ra hàng ngày trên báo chí. Nhiều làng làm giả hồ sơ thần tích
để xin cấp bằng di sản văn hóa. Nhiều chi tiết ở các vụ án "có dấu hiệu bị làm
lệch". Hết thể thao khai man tuổi đấu thủ lại đến bóng đá trọng tài bắt thiên
vị. Trên các trang mạng thường xuyên có
các tin bài dành để tố cáo tiến sĩ rởm, giáo sư rởm.
Đấy
là nói trên những sự việc trong đời sống hàng ngày. Nói chi đến những chuyện
tầy đình -- như ba mươi năm chiến tranh, đã bao người Việt bị chết, trong nạn
suy thoái kinh tế hiện nay có bao nhiêu công nhân thất nghiệp, -- các con số
đưa ra khi thấp khi cao và chỉ phụ thuộc vào ý muốn của người có quyền.
Sự cố
ý làm sai nhiều khi đã biến thành gian manh càn rỡ, bất chấp quỷ thần cũng như dư luận xã hội.
Sự thiếu chính xác trong suy nghĩ
đến đây tìm được biến tướng mới, là tô vẽ lịch sử, viết lại lịch sử cho vừa mắt
vừa tai, miễn là đề cao được mình, do đó có lợi.
Ta hãy trở lại với cội nguồn của thói quen này.
Trước khi đề ra các chính sách xã hội ở
Đông Dương, người Pháp thường huy động nhiều nhà khoa học đi điều tra nghiên
cứu điền dã và tìm hiểu ngược mãi lên tận nếp sống trì trệ đã hình thành nhiều
đời trong xã hội Việt.
Trong số này phải kể tới Pierre Gourou (1900—1999).
Tình trạng tư duy không có cái gì chính
xác của người Việt đồng bằng sông Hồng từng được ông miêu tả tường tận trong
cuốn Người nông dân châu thổ Bắc Kỳ (viết năm 1936 và bản
dịch ra tiếng Việt in ở Hà Nội 2003)
Theo cách miêu tả của Gourou, ở các làng xã,
“chỉ cần đưa một ít tiền cho chức dịch là
có thể nhận được một bản khai sinh hoàn toàn theo ý thích, trong đó ngày tháng
năm sinh được ghi phù hợp với nguyện vọng của người xin“.
Sự phổ biến của các hiện tượng tương tự
buộc người ta phải kết luận rằng đây là một biểu hiện của trình độ tư duy và
một quan niệm sống chi phối xã hội suốt từ trên xuống dưới.
Nên biết rằng đến thời cận đại, ngay các vua chúa cũng không
bao giờ biết cả nước có bao nhiêu dân, quan chức các cấp không cần biết
một
làng mà họ thu thuế có bao nhiêu xuất đinh, còn các xã thì bao giờ cũng
cố giấu
bớt số người phải nộp thuế để trốn thuế được chừng nào hay chừng ấy. Lúc
đầu thì người ta không thể làm, sau thì không muốn làm. Thói quen sống
trong bóng tối đã đóng vai một nhân tố cản trở sự trưởng thành của xã
hội.
Một vài hiện tượng khác được Pierre Gourou ghi
nhận cũng khá đắt giá.
Ông bảo đến một làng khi cần hỏi về lai lịch
của làng, người ta chỉ nhận được những câu trả lời rất mơ hồ; nếu như muốn có
một sự chính xác thì câu sau thường lại mâu thuẫn với câu trước.
Gần như không làng nào có ý niệm chắc chắn
về sự thành lập của làng mình, đi đâu cũng chỉ thấy người ta thề sống thề chết
là làng mình có từ cổ xưa, đâu như từ thời Hùng Vương, tức là đã có từ hơn bốn
ngàn năm trước.
Gourou chỉ hết ngạc nhiên khi biết rằng
một dòng họ có vài ba người thăng quan tiến chức thì thường thuê ngay một nhà nho có tên tuổi
viết lại gia phả nhà mình. Mà nhà nho ấy thì nghĩ rằng ông ta có nghĩa vụ thêm
thắt vào cuốn gia phả ấy nhiều chi tiết cho nó đẹp thêm, và không ai thấy phải
thắc mắc về hành động đó cả.
Sự thiếu hiểu biết và nói chung là thiếu ý
niệm chính xác về thời gian của cả cộng đồng như tạo ra một lớp sương
mù huyền hoặc. Càng về sau những người chép sử càng sử dụng độ lùi của
năm tháng để vùi lấp tất cả trong sự mù mờ và không cho phép ai đi tìm
sự thật.
Cũng về vấn đề thời gian hai tác giả
người Pháp khác là Pierre Huard và Maurice Durand trong Hiểu biết về Việt Nam (1954) lưu ý xã hội Việt xưa chưa biết tới
đồng hồ, và khái niệm về thời gian “chỉ được kinh qua chứ không được đo“.
Sự lẫn lộn giữa lịch sử và huyền thoại
trở thành đương nhiên.
Theo Pierre Huard và Maurice Durand, đây
là dấu hiệu của sự tồn tại dai dẳng của kiểu tư duy tiền Descartes thường thấy
ở phương Đông.
Trong lúc chờ tìm hiểu thêm về tiền Descartes , tôi tạm lấy một câu
chuyện trong Trạng Quỳnh để minh họa cho khái niệm này.
Theo
bản Trạng Quỳnh bán ở sạp báo trước cửa chợ Đồng Xuân thời gian trước 1954 thì
có lần Trạng cho kéo đến trước mặt sứ
Tầu một cây gỗ, rổi đề vào đó ba chữ Hồ
bất thực và bảo hãy giải nghĩa cây đó là cây gì.
-- Xin chịu, kính nhờ Trạng giảng hộ.
-- Hồ
bất thực là cáo chẳng ăn. Cáo chẳng ăn thì cáo đói. Cáo đói thì cáo gầy.
Cáo gầy là cây gạo.
Ngày nay sự lẫn lộn giữa huyền thoại và
lịch sử còn được tiếp tục, chẳng hạn với trường hợp ngọn đuốc sống Lê Văn Tám.
Tư duy trung cổ chi phối người Việt suốt những năm chiến tranh. Sang
thời hậu chiến, trong khi tuyên bố mình đi vào hiện đại hóa thì trên
nhiều phương diện – trước tiên là trong tư duy -- có sự trở lại của các
yếu tố tiền hiện đại.
Tức tinh thần chính của đời sống thì lại y như trước khi người Pháp tổ chức xã hội VN theo mẫu hình của họ thế kỷ XIX.
Sửa từ bài cũ Thiếu một thói quen suy nghĩ chính xác ,2007
Tức tinh thần chính của đời sống thì lại y như trước khi người Pháp tổ chức xã hội VN theo mẫu hình của họ thế kỷ XIX.
Sửa từ bài cũ Thiếu một thói quen suy nghĩ chính xác ,2007
Copy từ: Blog Vương Trí Nhàn
............................
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét