Nguyễn Thanh Giang (Danlambao) - Trong
phần phát biểu ý kiến, tiến sỹ Nguyễn Thị Thanh, Việt kiều Canada, từ
diễn đàn Hội nghị đã chính thức kiến nghị phải bổ sung Nguyễn Văn Hải -
Điếu Cày vào danh sách tôn vinh... Vấn đề đối với Điếu Cày bây giờ không
phải là xác định ông có tuyệt thực hay không, mà đòi phải hủy bỏ bản án
phi lý, phi pháp, sớm trả tự do và đền đáp xứng đáng cho ông.
*
Rất đáng phàn nàn về bài viết nhan đề “Lật tẩy “chiêu tuyệt thực” của
Nguyễn Văn Hải” của nhà báo Vũ Đại Phong đăng trên báo Công an Nhân dân
ngày 29 tháng 7 năm 2013.
Tác giả tỏ ra gian trá lấp liếm sự thật nhưng cũng thật ngờ nghệch khi
để lộ nhiều tình tiết tự tố cáo sự gian dối của mình trong một bài viết
ngắn như sau:
“Những ngày gần đây, một vài thông tin trên mạng có nêu việc Nguyễn
Văn Hải đã “tuyệt thực” và “đang trong tình trạng nguy cấp”. Nhân đó,
một số người vốn đã quen với việc kích động tụ tập khiếu kiện, bèn tập
hợp nhau tới các cơ quan công quyền đưa yêu cầu can thiệp khẩn cấp.
Trong chuyến công tác tại Trại giam số 6 (huyện Thanh Chương, tỉnh
Nghệ An), chúng tôi đã tìm hiểu và thấy chuyện tuyệt thực của Hải chỉ là
một màn kịch vụng về, nhằm thu hút dư luận đúng dịp lãnh đạo Đảng, Nhà
nước ta đi thăm một số nước, trong đó có Hoa Kỳ.
Thông tin cho rằng Hải tuyệt thực từ ngày 24/6, tính đến nay (29/7)
là hơn một tháng. Thế nhưng khi gặp Hải, tôi vẫn thấy ông ta đi lại bình
thường, dù dáng vẻ hơi gầy (là tạng người vốn dĩ xưa nay của Hải); Hải
vẫn nói năng hoạt bát nhưng hễ có người lạ, nhất là cán bộ ngành Kiểm
sát, thì lập tức tỏ ra lệt bệt, thở không ra hơi...
Lẽ thường, một người mà tuyệt thực tới hơn 30 ngày thì chỉ còn da bọc
xương, không thể gượng ngồi dậy được và chắc chắn là trong tình trạng
nguy hiểm đến tính mạng. Chúng tôi được xem một số biên bản kiểm tra sức
khỏe gần nhất (ngày 26/7) của Hải, các kết quả đều ghi nhận sức khỏe
bình thường.
Một bác sĩ tại Bệnh xá Trại giam số 6 cho hay: “Qua thăm khám định
kì, chúng tôi kết luận phạm nhân Nguyễn Văn Hải đủ sức khỏe để chấp hành
án. Đây là kết luận chuyên môn, chúng tôi chịu trách nhiệm về kết luận
của mình”. Một phạm nhân cùng buồng giam với Hải kể: “Chú Hải có dùng
cơm với tôi. Ngoài ra, chú còn có đồ ăn của gia đình gửi vào và mua theo
quy định của Trại”...
Tuy đang “tuyệt thực”, nhưng Hải vẫn nhận đủ đồ ăn thức uống do gia
đình gửi vào gồm: cháo gà gói, ruốc bông, mực khô, cà phê hòa tan, sữa
hộp... Bởi vậy mà Hải vẫn có đủ sức khỏe để diễn tiếp màn kịch vụng về
“tuyệt thực”. Chúng tôi chợt nhớ lại việc Cù Huy Hà Vũ cũng dùng chiêu
“tuyệt thực” hồi đầu tháng 6 vừa qua để gây chú ý dư luận.
Sau khi báo chí đưa tin gặp Vũ trong trại, đăng cả ảnh chụp biên bản
nhận quà của gia đình cũng có cháo gà, nước sốt gà hầm và nhiều loại
thực phẩm bổ dưỡng khác, thì dư luận đã rõ việc “tuyệt thực” là gì. Có
lẽ cũng vì thế, sau khi báo chí lên tiếng vài ngày, thì Cù Huy Hà Vũ bẽ
bàng gỡ gạc tuyên bố “chấm dứt tuyệt thực”.
Thiết nghĩ, Nguyễn Văn Hải cũng nên lấy chuyện của Cù Huy Hà Vũ làm bài học mà sớm ăn uống công khai trở lại”.
Đúng là nhà báo Điếu Cày Nguyễn Văn Hải đã ngừng tuyệt thực và ăn uống
trở lại vào ngày 27 tháng 7 năm 2013. Ông ăn trở lại vì mục đích đấu
tranh tuyệt thực lần này của ông đã đạt được. Viện Kiểm sát Nhân dân
Nghệ An đã phải phúc đáp đơn thư của ông.
Vậy hỏi rằng Nguyễn Văn Hải có tuyệt thực không?
Chắc chắn là có.
Ngày 18 tháng 7 năm 2013, chị Ngô Thị Lộc - vợ anh Nguyễn Kim Nhàn,
người cùng đi thăm chồng đang cùng bị giam với Điếu Cày tại trại tù số 6
Thanh Chương, Nghệ An về - kể rõ với tôi rằng nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa
cuối buổi tiếp thăm đã tranh thủ thông báo nhanh với vợ rằng Điếu Cày
đã tuyệt thực đến ngày thứ 25. Lời kể có tình tiết xác thực ở chỗ: Phải
đến lúc hết giờ, bị quản giáo dẫn trở lại phòng giam, Nguyễn Xuân Nghĩa
mới quay lại nói nhanh với vợ thông báo ấy vì nếu nói trước đó thì buổi
thăm nuôi sẽ bị cắt bỏ ngay. Tình đồng đội thắm thiết thôi thúc Nguyễn
Xuân Nghĩa đã xả thân cứu bạn dù biết rằng sau khi làm việc ấy mình có
thể sẽ bị trại giam trừng phạt. Cho nên thông tin của Nguyễn Xuân Nghĩa
là hoàn toàn xác thực. Hoàn toàn xác thực rằng Điếu Cày, chỉ tính đến 17
tháng 7 năm 2013, đã tuyệt thực 25 ngày.
Nhưng tại sao Vũ Đại Phong dám viết như là không có chuyện tuyệt thực mà đây chỉ là một “màn kịch vụng về”?!.
Không cần so sánh với quốc tế, đối chiếu với quy định về đạo đức nghề
nghiệp của người làm báo Việt Nam, Vũ Đại Phong cũng đã không xứng đáng.
Bản “Quy định về đạo đức nghề nghiệp của người làm báo Việt Nam” công
bố ngày 13 tháng 8 năm 2013 viết:
“Người làm báo Việt nguyện thực hiện những quy định về đạo đức nghề nghiệp sau đây:
1 - Tuyệt đối trung thành với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN
2 - Luôn gắn bó với nhân dân, hết lòng phục vụ nhân dân
3 - Hành nghề nghề nghiệp để trung thực, khách quan, tôn trọng sự thật.
4 - Sống lành mạnh, trong sáng, không lợi dụng vụ lợi và làm trái pháp luật.
v.v...”
Không những không “trung thực, khách quan, tôn trọng sự thật”, Vũ Đại
Phong còn tỏ ra láo xược. Nguyễn Văn Hải đã ngoại 60, trong khi Vũ Đại
Phong kém hơn ít nhất trên dưới chục tuổi. Khi người cựu chiến binh Sư
đoàn Ba Sao Vàng Nguyễn Văn Hải đã nằm gai nếm mật, can trường xông lên
trước hòn tên mũi đạn thì Vũ Đại Phong còn ê a trong lớp phổ thông hay
lang thang tìm ve bắt bướm. Đối với Vũ Đại Phong, Điếu Cày, ít ra, như
một người anh lớn. Vậy mà sao Vũ Đại Phong dám xếch mé gọi tên trống
không và cao giọng khuyên răn trịch thượng nghe rất chướng tai.
Mười sáu tuổi đã xông pha trận mạc. Nhưng, hết một cuộc chiến lại thấy
dần lộ rõ một kẻ thù còn thâm độc, tham lam, ty tiện... hơn tất cả những
kẻ thù trước. Ngay giữa lúc đang nắm tay nhau dương cao “16 chữ vàng”
họ đã gặm nhấm mất nhiều mảng da đầu trên tấm bản đồ tổ quốc. Với vũ khí
mới là chiếc máy ảnh, Nguyễn Văn Hải đã len lỏi tới địa đầu tổ quốc để
chụp ảnh Thác Bản Giốc đã bị xẻo đi quả nửa, Mục Nam Quan đã bị chìm sâu
vào đất Trung Quốc... để tố cáo trên trang blog của mình. Trước họa xâm
lăng ngày một hiển hiện, blogger Điếu Cày đã đứng ra thành lập Câu Lạc
Bộ Nhà Báo Tự Do để tập hợp lực lượng cùng tranh đấu. Song, tự xác định
rằng chỉ với trang viết là chưa tròn phận sự, nhà báo đã xuống đường.
Bước chân Điếu Cày dẫn đầu những cuộc biểu tình liên tiếp, sôi sục đầu
năm 2008, phản đối Trung Quốc đưa Hoàng Sa, Trường Sa của ta vào đơn vị
hành chính Tam Sa rầm rập trong lòng người Việt Nam yêu nước.
Đúng ngày ngọn đuốc Olympic Bắc Kinh sắp riễu qua Sài Gòn thì Điếu Cày
cùng bè bạn đã mặc đồ đen, trên ngực áo có biểu tượng năm vòng tròn
Olympic Bắc Kinh cách điệu thành chiếc còng số 8 cạnh hàng chữ “Pekin 2008”. Hình ảnh Điếu Cày đứng cao trên thềm Nhà Hát Lớn Sài Gòn, mình khoác chiếc áo tang đó, tay giương cao bảng chữ “Hoàng Sa, Trường Sa Của Việt Nam”
bằng chữ Việt, chữ Anh, chữ Tàu khắc họa mãi trong tâm trí chúng ta một
tượng đài sừng sững quyết liệt chống Đại Hán bành trướng.
Người chiến sỹ đã từng hiến dâng tuổi xanh của mình nơi trận mạc, người
anh hùng quả cảm đã phất cao ngọn cờ chống họa xâm lăng Bắc Triều ấy làm
sao có thể gian dối, ty tiện như kẻ bồi bút mạt hạng kia. Làm sao dám
mở mồm nói một con người như thế mà giả vờ tuyệt thực!
Ngày 1 tháng 8 năm 2013, tại Hà Nội, có “Cuộc gặp mặt tôn vinh hành động vì chủ quyền Biển Đảo”
do Trung tâm Minh triết tổ chức, với sự tham dự của nhiều trí thức, học
giả từ trong và ngoài nước, trong đó có cả cụ Lưu văn Lợi, trưởng Ban
Biên giới đầu tiên của ta (nay đã 100 tuổi) và một trong 9 chiến sỹ Quân
đội Nhân dân Việt Nam sống sót trong trận chiến giáng trả Trung Quốc
tại Trường Sa năm 1988 (Trong trận chiến này, 64 chiến sỹ của ta bị hy
sinh, 9 bị bắt, 9 sống sót)
Trong Báo cáo Tổng quan đọc trước Hội nghị thấy có hai ý đáng ghi nhận:
- Phản ứng của nhân dân, đi tiên phong là nhân sỹ trí thức và một số
tổ chức thuộc xã hội dân sự đã chứng tỏ quốc hồn quốc túy của dân tộc
vẫn là truyền thống cần trân trọng
- Phản ứng quá chậm của Nhà nước như là hình thức để “rơi tự do”,
buông xuôi trong việc xác định chủ quyền của mình về Biển Đông. Ứng xử
khó hiểu của Nhà nước (ngăn cản, đàn áp các cuộc biểu tình hòa bình bày
tỏ tinh thần yêu nước) gây sốc lớn tới mức bất bình trong xã hội, đi
ngược lại với tính chất dân chủ-tự do-độc lập mà chủ tịch Hồ Chí Minh đã
trọn đời tranh đấu.
Nghe đọc đến câu “Phản ứng của nhân dân, đi tiên phong là nhân sỹ trí
thức và một số tổ chức thuộc xã hội dân sự đã chứng tỏ quốc hồn quốc
túy của dân tộc vẫn là truyền thống cần trân trọng”, nhiều người nghĩ ngay đến Điếu Cày - Nguyễn Văn Hải.
Đúng vậy, Điếu Cày chính là quốc hồn quốc túy của dân tộc Việt Nam.
Hội nghị tôn vinh nhiều tên tuổi như Nguyễn Đình Đầu, Vũ Hữu San, Hồ
Cương Quyết, ngư dân Mai Phụng Lưu (chủ tàu cá QNg-66478, 4 lần bị Trung
Quốc bắt giữ), Võ Văn Chức (chủ tàu Thành Công 07, đã tiến hành lặn tìm
hài cốt liệt sỹ dưới đáy biển Gạc Ma), Phạm Vinh (thợ lặn trên tàu
Thành Công 07 đã hy sinh trong quá trình lặn tìm hài cốt liệt sỹ trên
tàu HQ 604 dưới đáy biển Gạc Ma)...
Trong phần phát biểu ý kiến, tiến sỹ Nguyễn Thị Thanh, Việt kiều Canada,
từ diễn đàn Hội nghị đã chính thức kiến nghị phải bổ sung Nguyễn Văn
Hải - Điếu Cày vào danh sách tôn vinh.
Đúng vậy, vấn đề đối với Nguyễn Văn Hải - Điếu Cày bây giờ không phải là
xác định ông có tuyệt thực hay không, mà đòi phải hủy bỏ bản án phi lý,
phi pháp, sớm trả tự do và đền đáp xứng đáng cho ông.
Điếu Cày đã từng được tổng thống Barack Obama vinh danh trong ngày Tự do
Báo chí Thế giới (3-5-2012). Hơn thế nữa, chúng ta cần tuyên dương ông
như một trong những chiến sỹ tiên phong đáng tôn vinh nhất trong sự
nghiệp đấu tranh chống nguy cơ Đại Hán đô hộ, bảo vệ giang sơn, giống
nòi.
Hà Nội - 4 tháng 8 năm 2013
Số nhà 6 Tập thể Địa Vậtlý Máy bay
Trung Văn - Từ
Liêm - Hà Nội
Mobi: 0984 724 165
Copy từ: Dân Làm Báo
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét