 |
| Huy động tổng lực báo chí cách mạng chống 'tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong "Bộ phận không nhỏ" |
Đến tháng 3-2012 cả nước có 786
cơ quan báo chí in với 1.016 ấn phẩm; 67 đài phát thanh truyền hinh; 61 báo,
tạp chí điện tử, 191 mạng xã hội, hơn 1.000 trang thông tin điện tử tổng hợp;
gần 17.000 nhà báo được cấp thẻ hành nghề, hàng nghìn phóng viên đang hoạt động
báo chí chuẩn bị đến thời hạn cấp thẻ.
=> Hôm
9 tháng 12 năm 2012, tại Hội nghị Tuyên giáo toàn quốc, ông Hồ Quang
Lợi – Trưởng Ban Tuyên giáo của Thành ủy Hà Nội, đề nghị: “Báo chí,
truyền thông cần đưa tin chính xác, kịp thời để ngăn chặn kẻ xấu kích
động nhân dân. Chủ động đối thoại trong các vụ việc liên quan đến tư
tưởng, đường lối, không để họ đối đầu với chính quyền”.
Như vậy là chỉ trong một tháng, Đảng tổ chức tới hai Hội nghị Tuyên giáo toàn quốc. Ở
hội nghị nào, chuyện cung cấp thông tin chính xác, đưa tin kịp thời,
chủ động đối thoại cũng được đặt lên hàng đầu và được xem là trọng tâm.
1.
Nói
láo (cung cấp thông tin sai sự thật), lừa gạt (giấu giếm thông tin) và
khinh miệt dân chúng (không thèm, ngăn cấm đối thoại), vốn là “chủ
trương lớn” của Đảng. Chủ trương này đã và đang bị những người Việt dùng
Internet vô hiệu hóa.
Hồi
đầu, khi phải đối diện với những người mạnh dạn nói những điều họ biết,
chia sẻ những điều họ nghĩ, vì lợi ích chung của cả quốc gia lẫn dân
tộc, đề nghị đừng làm như thế này và nên làm như thế kia, Đảng gọi họ là
“kẻ xấu” là “thế lực thù địch, phản động, do hận thù mà trở thành mù
quáng, chống lại lợi ích của Đảng, của nhân dân”.
Lúc
“kẻ xấu” càng ngày càng nhiều và không ít “kẻ xấu” là lão thành cách
mạng, cán bộ có nhiều công lao, từng hoặc đang được tin cậy, trọng dụng,
Đảng gọi họ là “những phần tử bất mãn, cơ hội bị các thế lực thù địch,
phản động lôi kéo, kích động”.
Bất
kể Đảng gọi thế nào, hăm dọa và trừng phạt nhằm “răn đe” ra sao thì số
lượng “kẻ xấu” vẫn tăng vùn vụt. Những thông tin, suy nghĩ mà “kẻ xấu”
chia sẻ với mọi người không chỉ ảnh hưởng trên dân chúng mà còn tác động
đến cả cán bộ, đảng viên các ngành, các cấp. Mức độ tác động càng ngày
càng lớn nên bây giờ, ngoài chuyện chống “kẻ xấu”, Đảng phải chống cả
nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ.
18
tháng trước, các diễn đàn điện tử, các trang web, blog cá nhân còn bị
miệt thị là “luồng gió độc”, “rác rưởi” trên Internet nhưng lúc này, qua
tường thuật và trả lời phỏng vấn của tờ Lao Động (số ra các ngày 9 và
10 tháng 1 năm 2013), ông Đỗ Qúy Doãn – Thứ trưởng Bộ Thông tin và
Truyền thông – đã thừa nhận, “truyền thông xã hội” (một cách khác để gọi
các diễn đàn điện tử, các trang web, blog cá nhân), không chỉ phủ nhận,
mà còn đang loại bỏ vai trò của hệ thống truyền thông chính thống, tạo
ra hiện trạng “thông tin lưu truyền trong xã hội là thông tin từ blog cá
nhân”.
 |
| Không thể buông lỏng tùy tiện, phải nằm trong khuôn khổ 'con' nào vọt lên, thịt ! |
Ưu
tư của ông Doãn về hiện tượng “lên tiếng đồng loạt, im lặng đồng loạt”,
đề nghị của ông Doãn: “Cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho báo
chí, dù đó là thông tin nhạy cảm”, ước vọng của ông Doãn: “Cho báo chí
có quyền bình luận để định hướng dư luận xã hội”… gián tiếp chỉ ra rằng,
đã đến lúc, Đảng không nên và không thể lấy chuyện nói láo (cung cấp
thông tin sai sự thật), lừa gạt (giấu diếm thông tin) và khinh miệt dân
chúng (không thèm, ngăn cấm đối thoại) làm “chủ trương lớn” được nữa.
2.
Một
người được Đảng tin cậy, lựa chọn, sắp đặt để đảm nhiệm vai trò Thứ
trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông như ông Đỗ Qúy Doãn, hẳn phải rất
“vững vàng về tư tưởng” và rất “kiên định về lập trường”. Tuy nhiên, thử
đối chiếu những ý kiến mà ông Đỗ Qúy Doãn phát biểu hồi đầu tháng giêng
năm nay, với những tuyên bố cũng của chính ông cách nay vài năm thì hóa
ra, ông Doãn cũng đang… “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.
Hôm
21 tháng 6 năm 2009, khi tham gia đối thoại trực tiếp với khán giả Đài
Truyền hình Kỹ thuật số VTC, độc giả VTC News, VietNamNet, ICT News,
mic.gov.vn… về chủ đề “Quản lý báo chí”, nhân ngày Báo chí Cách mạng
Việt Nam, ông Doãn đã bảo như thế này: “Báo chí bao giờ cũng là một lực
lượng làm công tác tuyên truyền tập thể, cổ động tập thể”. Bây giờ, dưới
tác động của “truyền thông xã hội”, đối tượng từng bị miệt thị là
“luồng gió độc”, “rác rưởi” trên Internet, ông Dõan nhận định, hiện
tượng “lên tiếng đồng loạt, im lặng đồng loạt” của hệ thống truyền thông
do Đảng lãnh đạo đang “đánh mất niềm tin của bạn đọc”.
Tương
tự, năm 2009, trong buổi đối thoại vừa dẫn, ông Doãn rất tự tin khi
khẳng định: “Ưu điểm lớn nhất của báo chí chúng ta hiện nay là nội dung
phong phú, đa dạng và toàn diện. Tính chuyên nghiệp của báo chí ngày
càng được nâng lên, nắm bắt được những vấn đề mới mà công chúng quan
tâm. Báo chí chúng ta hiện nay cũng đã làm tốt những đợt tập trung tuyên
truyền trọng điểm về những chủ trương, chính sách của Nhà nước và đạt
được những hiệu quả lớn”. Bây giờ, cũng dưới tác động của “truyền thông
xã hội”, ông Doãn nêu thắc mắc: “Tại sao chúng ta có một hệ thống hơn
700 tờ báo, 67 đài phát thanh truyền hình, hàng trăm trang tin, báo điện
tử, hàng ngàn trang tin của các bộ ngành. Có tới 17.000 nhà báo, trong
đó có nhiều cây bút có đủ khả năng làm lay động bạn đọc mà thông tin lưu
truyền trong xã hội lại là thông tin từ blog cá nhân?”.
Nếu
năm 2009, trả lời thắc mắc về “quy hoạch báo chí”, ông Doãn còn thản
nhiên tuyên bố, nguyên văn như vầy: “Quy hoạch của chúng ta là tốt, có
nghĩa là xác định rõ được chức năng, nhiệm vụ của các cơ quan báo chí và
cũng hạn chế được những tờ báo không có chức năng cung cấp thông tin,
điều đó sẽ góp phần hạn chế được những vi phạm trong quản lý báo chí”,
thì bây giờ, sau khi quan sát, đối chiếu thực tế, ông Doãn nhận ra: “Nếu
thông tin báo chí đầy đủ thì vấn đề định hướng dư luận, về những vấn đề
mà xã hội quan tâm chắc chắn sẽ rất thuận lợi”.“Tự
diễn biến”, “tự chuyển hóa” vốn dĩ là quy luật, hiện hữu trong quá
trình tiến hóa của nhân loại và thúc đẩy xã hội loại người văn minh,
tiến bộ hơn trước đó. Đã là quy luật thì không thể chống nhưng chẳng
hiểu tại sao, lãnh đạo Đảng vẫn nhất định phải chống cho bằng được, kể
cả sau khi đã học và bắt nhiều người cùng học “duy vật biện chứng”, “duy
vật lịch sử”.Tội
nghiệp Karl Marx, đáng thương cho Friedrich Engels, sau khi đã bị mang
ra bán sỉ trên toàn cầu, nay tiếp tục được mời chào, bán lẻ rộng rãi tại
Việt Nam!
3.
Trở
lại với Hội nghị Tuyên giáo toàn quốc được tổ chức hồi cuối năm ngoái
và chuyện ông Hồ Quang Lợi – Trưởng Ban Tuyên giáo của Thành ủy Hà Nội,
loan báo: Hà Nội đã thành lập một đội “Tuyên truyền miệng” với 900 thành
viên. Tổ chức một “nhóm chuyên gia” đấu tranh trực diện trên mạng
Internet, tham gia bút chiến trên Internet, mở hơn 400 tài khoản trên
mạng. Các tờ báo của Hà Nội cũng đã thành lập tổ “Phóng viên bấm nút”
phản ứng nhanh...
Tuyên bố của ông Hồ Quang Lợi khiến mình nảy ra vài thắc mắc:
900
thành viên của đội “Tuyên truyền miệng”, nhóm “chuyên gia đấu tranh
trực diện – tham gia bút chiến trên mạng Internet”, rồi các tổ “Phóng
viên bấm nút” của Hà Nội sẽ nói những gì và nói với ai? Họ
có thể nói khác những điều mà các ông Nguyễn Thế Kỷ (Phó Ban Tuyên giáo
Trung ương), Trần Đăng Thanh (Phó Gíáo sư, Tiến sĩ, Nhà giáo Ưu tú,
Giảng viên Học viện Chính trị – Bộ Quốc phòng), Nguyễn Thế Bình (Trung
tướng, Phó Giáo sư, Tiến sĩ) đã nói hay không? Chắc là không! Còn nếu họ
chỉ nói những điều mà các ông này – những chuyên gia cao cấp về “tuyên
truyền miệng”, “đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên mạng
Internet” – đã nói, đã viết thì tốt nhất là đừng nói, đừng viết gì thì
hơn. Nói hoặc viết như thế chẳng khác gì “bấm nút”, kích động công chúng
phẫn nộ hơn. Lợi bất cập hại.Mình
cũng mong ông Lợi lưu ý thêm là ông Kỷ, ông Thanh chỉ nói chuyện với
cán bộ, đảng viên đã được lựa chọn kỹ càng, chứ không phải nói với dân,
mà “thân vẫn bại, danh vẫn liệt” đấy! Tuy
ông Kỷ chỉ “tuyên truyền miệng” với lãnh đạo các cơ quan truyền thông,
ông Thanh chỉ “tuyên truyền miệng” với lãnh đạo đảng, lãnh đạo các đoàn
thể của khối các trường Đại học – Cao đẳng ở Hà Nội nhưng người nghe, dù
“đồng đảng” vẫn không “đồng tình”. Không đồng tình nên người ta mới ghi âm, nhờ công bố để cho bàn dân thiên hạ tỏ tường các ông ấy ngu như thế nào và láo ra sao.
Không
nói thật, làm đúng, chỉ lăm le dối gạt, vẫn nuôi ý định dùng bạo lực để
cưỡng buộc mọi người nghĩ theo, nói theo, làm theo thì không còn và
chẳng bao giờ có “đồng chí” thật sự đâu.
(Nguồn: Đồng Phụng Việt / BS)
Copy từ: Bùi Văn Bồng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét