BVB
– Sản xuất, kinh doanh lỗ lớn (lỗ khủng), nhưng lương
lãnh đạo Tập đoàn tới 60 -70 triệu đồng /tháng, gấp 6 - 7 lần lương Đại
tá Quân
đội đương chức lăn lộn trên bãi tập với lính, gấp hơn 20 lần lương công
nhân, gấp 30 lần thu nhập của nông dân và nhân viên văn phòng... Công
khai ăn lạm vào tiền Nhà nước, hưởng thụ không tương xứng với lao động,
làm ăn thua lỗ mà lương cao chót vót, vậy rõ ràng là tham nhũng.
Những
“khoản” tham nhũng khác còn giấu nhẹm, chưa ai biết, nhưng sổ lương và thực
chất là những ký nhận tiền lương hàng tháng cứ bày ra chềnh ềnh, tại sao đến
Thủ tướng cũng trả lời chung chung? Nhà nước ưu tiên vốn, lấy tiền Nhà nước đưa
vào sản xuất – kinh doanh, nhưng lại thua lỗ, phải kỷ luật, cần cách chức, sao
lại nghênh ngang cắp cặp, lên xe, giữ yên ghế ngồi. Đã thế, lương tháng còn cao
chót vót rất công khai?
Kinh doanh lãi nhiều, nộp ngân sách số tiền lớn, nếu
lương có cao, không ai bàn. Đó là sự đương nhiên, đem được lợi nhuận nhiều cho
Nhà nước, lương cao cũng là chuyện ít ai bàn tán làm gì. Nhưng nay lỗ khủng, mà
ngang nhiên hưởng lương chót vót! Tại
sao Chính phủ vẫn để cho họ yên vị? Đại
biểu Quốc hội cũng không dám nêu mạnh thực trang trớ trêu này? Các
chuyên gia
kinh tế đỏ mặt tía tai lên tiếng, chém gió phần phật rồi cũng như dế
kêu? Dư luận, báo chí nêu lâu nay cứ bị chìm nghỉm, lờ tịt, khinh suất.
Nêu ra bàn thảo, chất vấn trên nghị trường cứ như đóng kịch.
Quốc hội bàn nát nước nát cái, ngồi đến
mòn ghế, Nhà
nước ra các bộ luật, trong đó có Luật doanh nghiệp, Luật lao động, các
chế độ
tiền lương, tiền thưởng, nhiều quy định khác…, nay ném hết đi đâu? Lấy
tiền ở đâu ưu tiên đầu tư rót vốn cho Tập đoàn, Tổng Công ty Nhà nước?
Tiền trả
lương đó là tiền của ai?
Nội dung trả lời như thế này là làm rõ nguyên nhân, hay cãi giúp, biện hộ, tiếp tục bao che? > Thủ tướng: “Vẫn có một số doanh nghiệp xác định tiền lương được hưởng chưa theo đúng quy định, như trích một phần từ quỹ tiền lương của người lao động để bổ sung vào quỹ lương của viên chức quản lý, hoặc gộp quỹ tiền lương của viên chức quản lý vào quỹ tiền lương của người lao động để phân phối, dẫn đến tiền lương thực tế của một số viên chức quản lý quá cao … việc kiểm tra, kiểm soát của chủ sở hữu không thường xuyên, không phát hiện kịp thời các sai phạm của doanh nghiệp. Một số doanh nghiệp hiệu quả thấp, lỗ chủ yếu do nhà nước can thiệp giá, nhưng không tính toán, loại trừ được tác động này khi xác định được tiền lương của viên chức quản lý, dẫn đến bức xúc trong dư luận”.
Hai bài sau đây, về giải thích của Thủ tướng, các nhà chuyên gia và đưa ra những "giải mã" trên VnEconomy chỉ
là lấy que tăm khều nhẹ vào
ung nhọ mưng mủ lớn. Sự vô lý, bất công, trắng trợn đến mức mọi người
dân đều tỏ thái độ bất bình. Thế thì Chính phủ và cả bộ máy chịu trách
nhiệm quản lý, điều hành, kiểm tra đôn đốc ở đâu mà họ được quyền tự
tung tự tác như vậy? Dân thấy xót tiền quá! Rõ ràng là VÔ CHÍNH PHỦ rồi còn gì? (BVB).
Nội dung trả lời như thế này là làm rõ nguyên nhân, hay cãi giúp, biện hộ, tiếp tục bao che? > Thủ tướng: “Vẫn có một số doanh nghiệp xác định tiền lương được hưởng chưa theo đúng quy định, như trích một phần từ quỹ tiền lương của người lao động để bổ sung vào quỹ lương của viên chức quản lý, hoặc gộp quỹ tiền lương của viên chức quản lý vào quỹ tiền lương của người lao động để phân phối, dẫn đến tiền lương thực tế của một số viên chức quản lý quá cao … việc kiểm tra, kiểm soát của chủ sở hữu không thường xuyên, không phát hiện kịp thời các sai phạm của doanh nghiệp. Một số doanh nghiệp hiệu quả thấp, lỗ chủ yếu do nhà nước can thiệp giá, nhưng không tính toán, loại trừ được tác động này khi xác định được tiền lương của viên chức quản lý, dẫn đến bức xúc trong dư luận”.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói gì
về “lỗ cao, lương khủng”?
về “lỗ cao, lương khủng”?
Chính phủ dự kiến sẽ khắc phục tình trạng doanh
nghiệp nhà nước thua lỗ nhưng lương cán bộ lãnh đạo vẫn rất cao...
Hàng loạt tập đoàn, tổng công ty nhà nước đã được
điểm tên tại văn bản trả lời chất vấn của Thủ tướng về doanh nghiệp báo lỗ
nhưng lương lãnh đạo vẫn rất cao của đại biểu Quốc hội.
Đặt vấn đề dư luận đang rất quan tâm đến một số
doanh nghiệp tuy lỗ nhiều năm nhưng lương lãnh đạo vẫn rất cao, nếu làm việc
không hiệu qủa mà vẫn được hưởng lương cao trở thành “chuẩn giá trị” ở Việt Nam
thì xã hội Việt Nam sẽ thế nào, đại biểu Đỗ Mạnh Hùng, Phó chủ nhiệm Ủy ban Về
các vấn đề xã hội đã đề nghị Thủ tướng cho biết ý kiến về vấn đề này.
Tại văn bản trả lời, Thủ tướng nêu rõ, nếu doanh
nghiệp bảo đảm các điều kiện về lợi nhuận, năng suất lao động thì tiền lương
của viên chức quản lý tối đa bằng 2,7 lần mức lương tối thiểu chung.
Doanh nghiệp có hiệu quả cao thì viên chức quản lý
được tăng thêm tiền lương tối đa không quá 2 lần mức lương tính theo hệ số
lương và mưc lương tối thiểu tính đơn giá tiền lương của người lao động. Theo
đó, năm 2011 mức lương của chủ tịch tập đoàn kinh tế tối đa không quá 61 triệu
đồng/tháng.
Từ trái sang phải: Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, các phó thủ tướng Hoàng Trung Hải, Vũ Văn Ninh tại buổi làm việc với các tập đoàn, tổng công ty nhà nước hôm 16/1 vừa qua |
Với doanh nghiệp không có lợi nhuận hoặc lỗ (trừ các
nguyên nhân khách quan) thì viên chức quản lý chỉ được hưởng mức lương chế độ
là hệ số lương nhân với mức lương tối thiểu chung, tương ứng với mức tiền lương
của chủ tịch tập đoàn năm 2011 là 7,5 triệu đồng/tháng.
Những quy định này, theo Thủ tướng thì hầu hết các
doanh nghiệp đã thực hiện đúng.
Tuy nhiên, vẫn có một số doanh nghiệp xác định tiền
lương được hưởng chưa theo đúng quy định, như trích một phần từ quỹ tiền lương
của người lao động để bổ sung vào quỹ lương của viên chức quản lý, hoặc gộp quỹ
tiền lương của viên chức quản lý vào quỹ tiền lương của người lao động để phân
phối, dẫn đến tiền lương thực tế của một số viên chức quản lý quá cao. Như
trường hợp của các tập đoàn Công nghiệp Cao su, Dầu khí, các tổng công ty Hàng
không, Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước....
Văn bản trả lời chất vấn cũng nêu rõ, việc kiểm tra,
kiểm soát của chủ sở hữu không thường xuyên, không phát hiện kịp thời các sai
phạm của doanh nghiệp. Một số doanh nghiệp hiệu quả thấp, lỗ chủ yếu do nhà
nước can thiệp giá, nhưng không tính toán, loại trừ được tác động này khi xác
định được tiền lương của viên chức quản lý, dẫn đến bức xúc trong dư luận. Tập
đoàn Xăng dầu Việt Nam,
(Petrolimex), Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) được nhắc tên trong trường hợp
này.
Trước chất vấn của đại biểu Hùng, tại kỳ họp Quốc
hội cuối năm 2012, vấn đề lương lãnh đạo của Petrolimex cũng đã từng làm nóng
nghị trường sau khi Tổng kiểm toán Nhà nước Đinh Tiến Dũng công khai trước Quốc
hội số lỗ của doanh nghiệp này là 1.423 tỷ đồng, nhưng năm 2010 lương
lãnh đạo cấp cao là 70 triệu và năm 2011 là 58 triệu. Tuy nhiên, một câu trả
lời thỏa đáng về việc tại sao lỗ lớn lương vẫn cao đã không xuất hiện tại diễn
đàn này.
Để khắc phục tình trạng đại biểu Hùng nêu tại văn bản
chất vấn, Thủ tướng cho hay, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đã trình Chính
phủ nghị định quy định về chế độ tiền lương, thù lao, tiền thưởng đối với viên
chức quản lý công ty TNHH một thành viên do nhà nước làm chủ sở hữu để áp dụng
trong năm 2014, theo hướng gắn chặt hơn tiền lương của viên chức quản lý với
hiệu quả sản xuất kinh doanh, có khống chế mức tối đa, bảo đảm không có sự
chênh lệch quá lớn tiền lương giữa viên chức quản lý với người lao động trong
doanh nghiệp và giữa các doanh nghiệp nhà nước.
Nguyên
Hà/VnEconomy
-------------------
Giải mã vì sao EVN,
Petrolimex
“lỗ cao lương khủng”
Thứ bảy 26/01/2013 11:22“lỗ cao lương khủng”
Thực trạng hàng loạt tập đoàn, tổng công ty Nhà
nước nhiều năm liền báo lỗ hàng nghìn tỉ đồng nhưng lãnh đạo những đơn vị này
vẫn hưởng mức lương “ngất trời”, theo chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh: Đây
chính là sơ hở trong công tác quản lý của Nhà nước.
Mới đây, thông tin hàng
loạt tập đoàn, tổng công ty Nhà nước nhiều năm báo lỗ cả nghìn tỉ đồng nhưng
lương, thưởng lãnh đạo vẫn cao đặt ra dấu hỏi lớn về “chuẩn giá trị” trong quản
lý doanh nghiêp nhà nước. Đây cũng là nội dung chính được đại biểu Đỗ
Mạnh Hùng – Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội gửi đến Thủ tướng Chính phủ
Nguyễn Tấn Dũng.
TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện
trưởng
Viện Quản lý Kinh tế Trung ương
(Central Institute for Economic
Management - CIEM). (Ảnh nguồn Internet).
|
Tại văn bản trả lời, Thủ
tướng đã nêu ra quy định việc trả lương, thưởng cho viên chức quản lý và cho
rằng hầu hết các doanh nghiệp đã thực hiện đúng những quy định này.
Tuy nhiên tại văn bản trả lời, Thủ tướng cũng
khẳng định: Còn một số doanh nghiệp xác định tiền lương thưởng chưa theo
đúng quy định. Như trường hợp của các tập đoàn Công nghiệp Cao su, Dầu khí, các
tổng công ty Hàng không, Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước... Theo Thủ tướng
việc kiểm tra, kiểm soát của chủ sở hữu không thường xuyên, vì vậy đã không
phát hiện kịp thời sai phạm của doanh nghiệp để sớm ngăn chặn xử lý.
Còn với trường hợp một số
doanh nghiệp hiệu quả thấp, lỗ chủ yếu do nhà nước can thiệp giá như Tập đoàn
Xăng dầu Việt Nam
(Petrolimex), Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN)... Thủ tướng cho rằng chủ quan
vẫn là do bản thân doanh nghiệp không tính toán, loại trừ được tác động này khi
xác định được tiền lương của viên chức quản lý.
Trên góc nhìn chuyên gia
kinh tế, TS Lê Đăng Doanh - nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương
(Central Institute for Economic Management - CIEM) cho rằng: Nếu xét ở khung
pháp lý, hiện nay chưa có khung nào về mức lương nào của giám đốc hay chủ tịch
HĐQT cũng như không quy định nào về việc làm ăn thua lỗ phải giảm lương.
Theo TS Lê Đăng Doanh,
nếu so sánh với cách bổ nhiệm, quản lý ở các nước chúng ta sẽ thấy sự khác nhau
rõ rệt. Ở các nước khi cơ quan chủ quản bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo trong các
Tập đoàn, Tổng công ty thường trên các hợp đồng trách nhiệm có giới hạn thời
gian.
“Tôi chỉ ví dụ: Khi tuyển
anh vào vị trí giám đốc trong khoảng thời gian 3 đến 5 năm, giữa anh và cơ quan
chủ quản sẽ phải có một cam kết trong khoảng thời gian đó anh làm được những
việc này, lương của anh từng này, thưởng của anh từng này, xe cộ của anh là như
thế này… Trên cở sở đó thì mới có căn cứ nếu anh không làm được thì anh phải bị
trừ lương” – TS Lê Đăng Doanh diễn giải.
Cũng theo TS Lê Đăng Doanh, đối chiếu với các làm của các nước, hiện nay các quyết định bổ nhiệm của chúng ta chưa có các quy định nào nêu rõ hiệu quả công việc của người được bổ nhiệm. “Đây chính là sơ hở của chúng ta trong công tác quản lý” – TS Lê Đăng Doanh nhận định.
Cũng theo TS Lê Đăng Doanh, đối chiếu với các làm của các nước, hiện nay các quyết định bổ nhiệm của chúng ta chưa có các quy định nào nêu rõ hiệu quả công việc của người được bổ nhiệm. “Đây chính là sơ hở của chúng ta trong công tác quản lý” – TS Lê Đăng Doanh nhận định.
Còn đánh giá thực trạng
trên, theo TS Nguyễn Minh Phong – Viện nghiên cứu phát triển KT-XH Hà Nội đây
là vấn đề đã được dư luận báo chí nói đến rất nhiều nhiều. Chỉ cần đặt bên cạnh
nhau con số lương thưởng của lãnh đạo với hiệu quả công việc thấp, số tiền thua
lỗ của doanh nghiệp chúng ta sẽ thấy rõ hơn vấn đề.
“Đây thể hiện sự bất cập
trong quản lý doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt là các tập đoàn, tổng công ty lớn
nó chưa cho thấy sự gắn kết giữa lợi ích và trách nhiệm của người đứng đầu với
kết quả hoạt động doanh nghiệp mà họ quản lý” – TS Nguyễn Minh Phong cho biết.
Theo TS Nguyễn Minh
Phong, nếu xét về nguyên tắc của kinh tế thị trường kể cả kinh tế xã hội chủ
nghĩa thì lương, thưởng của một người phải theo kết quả lao động. Nếu doanh
nghiệp lỗ mà lỗ đó do doanh nghiệp chứ không phải sự chỉ đạo của nhà nước thì
rõ ràng chất lượng lao động, quản lý của anh kém mà anh vẫn hưởng lương cao là
không đúng điều này nó thể hiện bất cập về mặt pháp lý.
Bên cạnh đó theo TS
Nguyễn Minh Phong, nếu xét về trách nhiệm xã hội, là lãnh đạo doanh nghiệp nhà
nước nhưng để thua lỗ “anh được hưởng lương cao trong bối cảnh không hoàn thành
nhiệm vụ thể hiện bất cập về mặt nhận thức và trách nhiệm xã hội” – TS Nguyễn
Minh Phong nhận định.
Vì vậy, theo TS Phong cơ
quan quản lý nhà nước cần phải xiết chặt lại quy định về việc bổ nhiệm người
lãnh đạo các đơn vị kinh tế nhà nước đặc biệt các tập đoàn, tổng công ty lớn.
Cần gắn mức tiền lương tiền thưởng với mức lợi nhuận của doanh nghiệp hoặc kết
quả hoạt động quản lý của cá nhân ấy.
“Anh đã kinh doanh thì
anh phải ăn lương theo hiệu quả kinh doanh, nếu lỗ thì anh phải bị trừ lương
thậm chí không lương như cách quản lý của doanh nghiệp tư nhân” - TS Nguyễn
Minh Phong cho biết thêm.
Về việc nhiều doanh
nghiệp xác định tiền lương được hưởng chưa theo đúng quy định, như trích một
phần từ quỹ tiền lương của người lao động để bổ sung vào quỹ lương của viên
chức quản lý, hoặc gộp quỹ tiền lương của viên chức quản lý vào quỹ tiền lương
của người lao động để phân phối, dẫn đến tiền lương thực tế của một số viên
chức quản lý quá cao.
TS Nguyễn Minh Phong cho
rằng, sự khác biệt giữ lương người lao động và cán bộ quản lý kể cả ở các doanh
nghiệp tư nhân là điều dễ hiểu. “Mặc định khách quan mức lương giữa lao động
chất lượng, trình độ (cán bộ quản lý) và lao động bình thường sẽ có sự chênh
lệch nhưng nếu chênh lệch quá lớn sẽ tạo sự vô lý nhất là khi doanh nghiệp đó
làm ăn lại thua lỗ.
“Tất nhiên nếu xem xét
trong từng trường hợp cụ thể cần biết cam kết trả lương thưởng cho lãnh đạo của
doanh nghiệp làm ăn thua lỗ là do thỏa thuận hay do quy định của Bộ LĐTB&XH
phê chuẩn” – TS Nguyễn Minh Phong tiếp lời.
Được biết vừa qua, Bộ
LĐTB&XH đã trình Chính phủ nghị định quy định về chế độ tiền lương, thù
lao, tiền thưởng đối với viên chức quản lý công ty TNHH một thành viên do nhà
nước làm chủ sở hữu để áp dụng trong năm 2014, theo hướng gắn chặt hơn tiền
lương của viên chức quản lý với hiệu quả sản xuất kinh doanh, có khống chế mức
tối đa, bảo đảm không có sự chênh lệch quá lớn tiền lương giữa viên chức quản
lý với người lao động trong doanh nghiệp và giữa các doanh nghiệp nhà nước.
Tại
văn bản trả lời đại biểu Đỗ Mạnh Hùng - Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội,
Thủ tướng nêu rõ: Nếu doanh nghiệp bảo đảm các điều kiện về lợi nhuận, năng
suất lao động thì tiền lương của viên chức quản lý tối đa bằng 2,7 lần mức
lương tối thiểu chung.
Doanh nghiệp có hiệu quả cao thì viên chức quản lý được
tăng thêm tiền lương tối đa không quá 2 lần mức lương tính theo hệ số lương và
mưc lương tối thiểu tính đơn giá tiền lương của người lao động. Theo đó, năm
2011 mức lương của chủ tịch tập đoàn kinh tế tối đa không quá 61 triệu
đồng/tháng.
Với doanh nghiệp không có lợi nhuận hoặc lỗ (trừ các nguyên nhân khách quan) thì viên chức quản lý chỉ được hưởng mức lương chế độ là hệ số lương nhân với mức lương tối thiểu chung, tương ứng với mức tiền lương của chủ tịch tập đoàn năm 2011 là 7,5 triệu đồng/tháng.
Với doanh nghiệp không có lợi nhuận hoặc lỗ (trừ các nguyên nhân khách quan) thì viên chức quản lý chỉ được hưởng mức lương chế độ là hệ số lương nhân với mức lương tối thiểu chung, tương ứng với mức tiền lương của chủ tịch tập đoàn năm 2011 là 7,5 triệu đồng/tháng.
(Theo VnEconomy)
Copy từ: Bùi Văn Bồng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét