CHƯA TỐT NGHIỆP TRƯỜNG ĐỜI.

Thứ Năm, 5 tháng 9, 2013

VẤN ĐỀ LÀ THẾ NÀY CƠ.


1.Mình lội nước bì bõm tại thành phố Hồ Chí Minh. Có báo viết nhầm là Sài Gòn ( !). Mình nhìn mọi người cùng lội, thấy ai cũng vui. Tìm nguyên nhân hóa ra 8 thằng giám đốc "khủng lương" vừa bị đình chỉ.
Nhưng vấn đề là thế này cơ các bác ạ, vấn đề là cái gì đã tạo kẽ hở cho mấy thằng kia nó chia tiền nhà nước, chia tiền công nhân dễ như trở bàn tay như thế cơ, vấn đề cần trị, cần soi, cần sửa, cần mần là ở đó chứ đình chỉ 8 thằng này thì có 800 thằng khác ngo ngoe thì nói mần chi. Và...
Vấn đề là thế này cơ, cái cách mưa phát ngập như Hà Nội, như thành phố này từ sâu xa là quy hoạch, là xây dựng cơ, với cách quy hoạch đô thị vội vàng, mánh lới, xây dựng như ăn cướp, chụp giật như " bụi đời chợ Lớn" thì có mà tài thánh cũng không thoát được nước. Rứa đó điều thứ nhất.

2.Mở báo ra thấy dòng tít" Tiết lộ động trời từ khoa Dược bệnh viện Thanh Nhàn - Hà Nội", hô hô, động trời cái zầy, hầu như bệnh viện nào cũng vậy thôi, mức độ thôi, quy mô thôi, hành vi có trắng trợn không thôi, có dám đấu tranh vạch mặt không thôi. Cái kiểu sống của một nhóm lợi ích tại bệnh viện, giàu nhờ dược, ăn chia nhờ dược, bấu víu lấy dược, hớp, táp, ngậm tiền nhờ dược là nhiều lắm. Đổ lên bệnh nhân hết, đơn thuốc cần 1 thì tăng 2, rồi cả quá hạn cũng chơi, tồn kho cũng chơi, thuốc không cần cho bệnh nhân cũng ép mua....nhiều vô thiên lủng.
Vấn đề là thế này cơ: Thanh tra các cấp biết không? Quá biết, biết nhưng ngậm miệng ăn tiền thôi, cho nên đồng thời với việc phanh phui xử lý loại bệnh viện sai pham, nọc cổ thanh tra ra mà trị, bỏ tù vài thằng làm gương. Rứa đó điều thứ hai.
Nguồn: http://danviet.vn/kinh-te/tiet-lo-dong-troi-cua-mot-chu-du-an-bam-sat-quan-he!/20130829054950920p1c25.htm

3.Một nữ hộ sinh tên là Thủy tại trạm y tế thị trấn Hà Lam,huyện Thăng Bình,tỉnh Quảng Nam từ chối nhận khen thưởng vì thành tích chống tiêu cực vì chị cho rằng cấp trên xử lý tiêu cực ở trạm xá không tới nơi tới chốn và đang có dấu hiệu bao che. Vì điều này mà Ban nội chính tỉnh Quảng Nam đang vào cuộc. Vu việc tuy nhỏ thôi, nhưng vấn đề là thế này cơ: Sâu mọt giờ nhiều, tìm sâu mọt khó mà không khó, quan trọng là người dân chờ đợi cách xử lý cơ, phải minh bạch, rõ ràng và rắn cơ, chứ cứ "vừa đéo vừa run", xử lý không tới nơi thì càng làm dân thêm mất lòng tin. Người ta tố cáo chẳng mong được khen thưởng, mong là mong xử lý bọn sâu bọ cơ các bác ạ. Rứa là điều thứ ba.
Nguồn: http://www.thanhnien.com.vn/pages/20130904/nu-ho-sinh-to-cao-tham-nhung-kien-quyet-khong-nhan-thuong.aspx

4.Người dân đề nghị ông Nguyễn Bá Thanh, trưởng ban Nội chính công bố địa chỉ email để người dân tố cáo tham nhũng tiêu cực. Nghe cũng có lý. Nghe cũng thấy hay. Thêm kênh thông tin thu nhận.
Vấn đề là thế này cơ, thu nhận thông tin tiêu cực hàng núi rồi, nhiều lắm, mỗi thông tin tiêu cực đã thu nhận đã chất ngất, nhưng xử lý nhỏ giọt, ít ỏi, cầm chừng, ấy là chưa nói tới việc còn cái kiểu " để lâu cứt trâu hóa bùn", ấy là chưa kể người tố cáo còn bị hành hạ, ấy là chưa nói, thông tin cung cấp còn biến thành phương tiện kiếm ăn cho những người thực thi công vụ. Ngay như vụ chôn thuốc sâu ở Thanh Hóa, Ban nội chính làm gì mà không xáp vô để dân tin? Phải làm cho thật cơ, cho đàng hoàng cơ, làm biểu diễn thì chỉ năm bửa nửa tháng lửa nguội hết thôi. Rứa là điều thứ tư.
Nguồn:http://infonet.vn/Thoi-su/Ong-Ba-Thanh-co-the-cong-khai-email-voi-dan/106954.info

5.Rứa là hôm nay cả nước khai giảng. Hay gọi tên cho chính xác là cả nước hôm nay trình diễn lễ khai giảng vì đã học 1 tháng rồi. Ái chà. Cái này thì hơi bị hình thức. Nếu vậy thì sao không công bố ngày khai giảng là ngày 1/8 đi, cứ đeo lấy cái ngày 5/9 làm gì cho nó hình thức thế. Ngày khai giảng là thực sự của ngày đầu tiên của năm học đầu tiên của giờ học đầu tiên chứ. Khai giảng kiểu này mất hết không khí, mất hết tình cảm, mất hết sự linh thiêng thì mần hình thức làm cái zầy.
Vấn đề là thế này cơ, ngành giáo dục hãy thực chất ngay từ việc khai giảng, bắt đầu năm học ngày nào thì khai giảng năm đó, đến như khai giảng còn không thực chất thì hy vọng thực chất cái gì bây giờ. Rứa là điều thứ năm.

6.Với khuôn viên rộng 5,6 héc ta, vốn đầu tư lên đến 251 tỷ đồng, trường chuyên Nguyễn Huệ khai giảng sáng nay là một trong những trường đẹp, hiện đại bậc nhất Hà Nội. Mừng cho thầy cô giáo. Nhưng vấn đề là thế này cơ, việc dạy và học đôi khi chất lượng không lệ thuộc quá nhiều vào sự hoành tráng này lắm đâu, từ từ xem chất lượng thế nào, chứ đổ tiền xây một phát thành trường số 1 ( lại số 1) mà chất lượng lẹt đẹt thì phí tiền. Trong khi ngân sách nhà nước khó khăn, mần hết một chỗ, dồn hết một chỗ cốt cho thành số 1 liệu có nên không?
Vấn đề là thế này cơ, phải nhìn xem cả nước, nhiều nơi, nhiều vùng học trò còn không có chỗ ngồi che mưa, che nắng, che gió, thương lắm, cực lắm, ngân sách càng thiếu càng phải chia sẻ cân đối. Nói như ngôn ngữ doanh nhân, anh ăn cơm thì cho tôi húp cháo cơ các bác ạ. Rứa là điều thứ 6.
Sức yếu, mắt mờ, hôm nay gói mấy thông tin sơ sơ vậy thôi, nhà cháu ăn cơm đây.
---------------
Câu khẩu hiệu treo tại lớp học nghèo khó này chắc chắn không phải nhắc nhở giáo viên học sinh ở đây, chắc chắn như vậy, mà chính là lời nhắc nhở đau nhói tới Bộ giáo dục.



Copy từ: Blog  Nguyễn Quang Vinh


..............................

COMMENT QUA ĐIỆN THOẠI VỀ BÀI KHÔNG TRUNG THỰC TRONG ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP

 
Tối 03. 09. 2013, hồi 20 giờ 36 phút, tôi nhận được một cuộc gọi. Nhìn số máy gọi thì lạ nhưng khi người gọi xưng tên thì không lạ lắm vì ông đã một lần xưng tên với tôi khi gặp tôi ở hội Nhà Văn Việt Nam, số 9 phố Nguyễn Đình Chiểu, Hà Nội,. Ông không phải hội viên của cái hội ở tòa nhà đó nhưng hình như ông thường đến đó ngồi luận bàn thế sự với mấy ông nhà văn. Ông giải thích rằng ông phải hỏi xin số điện thoại của tôi từ một ông nhà báo để ông nói với tôi một số điều tôi viết chưa đúng trong bài Không Trung Thực Trong Điều 4 Hiến Pháp mới đăng trên trang basam.info và một số trang mạng khác.

Ông bảo: Số người miền Bắc di cư vào Nam năm 1954 theo số liệu ông có được từ Ủy ban Liên hiệp Đình chiến của cả hai phía, phía Pháp và phía Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, chỉ có chín mươi nhăm vạn (950 000), chưa đến một triệu người, không thể là hai triệu người như tôi viết. Ông xác quyết: Ông sinh năm 1937, năm 1954 ông đã 17 tuổi rồi, lại sống ở Hà Nội, ông biết rõ chuyện này. Việc đưa dân miền Bắc di cư vào Nam được phía Pháp tổ chức rất chu đáo, chặt chẽ nên số liệu của họ là rất chính xác.

Ông bảo: Kí hiệp định Geneve là do ta, không ai ép ta cả.
Ông bảo: Cả Liên Xô và Trung Quốc đều không chấp nhận ta tiến hành chiến tranh ở miền Nam. Họ không chấp nhận thì họ không cho súng đạn mà đánh. Mãi đến năm 1964, họ mới ủng hộ cuộc kháng chiến của ta. Đó là thắng lợi ngoại giao của ta. Lúc đó Liên Xô mới nhận người của ta sang học các trường quân sự, sang học lái máy bay chiến đấu. Những người quyết tâm phát động chiến tranh ở miền Nam là Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp. Đang còn sống, ông Hồ Chí Minh đã cho lấy tên ông đặt cho con đường đưa vũ khí vào miền Nam thể hiện rõ quyết tâm đó.

Ông bảo: Sau trận Điện Biên Phủ, ta không còn sức để tiếp tục chiến tranh. Lúc đó chỉ còn lương đủ ăn trong 7 ngày. Cũng như năm 1972, sau khi Mĩ đánh bom Hà Nội, ta cũng chỉ còn đủ lương ăn 7 ngày thôi. Liên Xô và Trung Quốc viện trợ cho ta lớn hơn nhiều lần Mĩ viện trợ cho chính quyền Sài Gòn.

Lạ! Ý kiến của ông rất lạ! Không hiểu ông căn cứ vào đâu mà nói chắc như đinh đóng cột rằng sau trận Điện Biên Phủ ở thung lũng Mường Thanh và sau trận Điện Biên Phủ trên không ở Hà Nội, ta chỉ còn đủ lương ăn trong bảy ngày! 

Cảm ơn ông đã đọc, đã dành cho bài viết của tôi sự quan tâm và ý kiến đóng góp, tôi cũng xin thưa lại về những ý kiến của ông. 

Dù thực sự ông có con số người miền Bắc di cư vào miền Nam năm 1954 do Ủy ban Liên hiệp Đình chiến Việt Pháp cung cấp thì đó cũng chỉ là con số trên giấy, con số họ kiểm soát được, không phải là con số thực. Từ năm 1954, ở dải đất ven biển từ Quảng Nam, Đà Nẵng trở vào đến Hà Tiên, Phú Quốc, xuất hiện nhiều làng đánh cá mới là dân đánh cá ở các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình dời cả làng vào đó lập làng mới trong làn sóng dân miền Bắc di cư vào Nam. Những người dân đánh cá không thể chỉ khăn gói quả mướp, gồng gánh thêm mấy cái nồi niêu soong chảo tìm đường xuống Hải Phòng rồi chui vào con tàu há mồm của Pháp chạy vào Nam như dân làm ruộng mà họ phải mang theo con thuyền là ngôi nhà của họ, là phương tiện đi biển kiếm sống của họ. Cả nhà lên thuyền. Cả làng lên thuyền đi vào Nam nên họ không cần xuống Hải Phòng đăng kí với Pháp rồi sống vạ vật ở vỉa hè, chen chúc chật kín sân Nhà Kèn rộng lớn phía trước Nhà Hát Lớn chầu chực đợi đến lượt xuống tàu há mồm. Dân đánh cá thường đông con. Số dân đánh cá cả dải đất ven biển chạy dài từ Thanh Hóa vào đến Quảng Bình di cư vào Nam năm 1954 – 1955 có lẽ phải bằng số dân cả một tỉnh. Cả làng đánh cá từ miền Bắc chạy vào Nam nên họ mang theo cả tên làng ra đi. Làng đánh cá Ba Làng An ở Đồng Đế Nha Trang ngày nay là dân có gốc gác từ làng chài Ba Làng An, Thanh Hóa. 

Dân đánh cá tự đi bằng thuyền lớn thuyền nhỏ. Nhà giầu ở các thành phố, thị xã tự đi bằng ô tô nhà. Những công chức, những gia đình trung lưu ung dung đi bằng đường hàng không, họ đâu cần xuống Hải Phòng đăng kí để chờ ngày chui vào tàu há mồm. Tóm lại số dân miền Bắc di cư vào Nam năm 1954 phải lớn hơn rất nhiều con số chín mươi nhăm vạn người.

Nói rằng không ai ép ta dự hội nghị Geneve là không đúng. Trung Quốc thao túng hội nghị Geneve rất rõ. Phải có Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tham dự mới có hội nghị Geneve. Có hội nghị Geneve, Trung Quốc mới có cơ hội lần đầu tiên được bước lên vũ đài chính trị thế giới, điều mà Trung Quốc mong đợi suốt từ năm 1949. Trung Quốc ép Việt Nam Dân chủ Cộng hòa dự hội nghị Geneve để phải đình chiến, để phải chia cắt đất nước thành hai nửa đối kháng. Trung Quốc ép Việt Nam Dân chủ Cộng hòa phải chấp nhận giới tuyến phân chia rất bất lợi, đấy là điều rõ ràng. Chia cắt đất nước Việt Nam rồi, Trung Quốc lại ra sức cổ vũ cho bạo lực cách mạng, cổ vũ cho nội chiến ở Việt Nam cứ kéo dài mãi mãi cũng là điều rất rõ ràng.

Tôi mới nói đến đó, ông đã cắt ngang và lại thao thao những điều đã nói. Khác biệt như vậy không thể ngã ngũ trên điện thoại được, tôi đành đợi khi tiết tấu âm thanh của ông thưa ra mới nói xen vào lời cảm ơn nhiệt tình của ông.

Ông là Nhật Hoa Khanh, người đã có hai bài ghi chép dài về cuộc gặp gỡ, hỏi chuyện trong nhiều ngày với Tố Hữu, với Nguyễn Đình Thi. Điều đặc biệt là ông công bố hai bài ghi chép này khi cả Tố Hữu và Nguyễn Đình Thi đều đã khuất nên không ai biết thực hư ra sao.

Copy từ: FB Phạm Đình Trọng


....................

TT Obama: Vấn đề Syria ảnh hưởng tới sự khả tín của quốc tế


Tổng thống Mỹ Barack Obama nói về vấn đề Syria trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Thụy Điển Fredrik Reinfeldt tại Stockholm, Thụy Điển, ngày 4/9/2013.
Tổng thống Mỹ Barack Obama nói về vấn đề Syria trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Thụy Điển Fredrik Reinfeldt tại Stockholm, Thụy Điển, ngày 4/9/2013.
Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama hôm nay nói rằng sự khả tín của cộng đồng quốc tế sẽ bị ảnh hưởng nếu những vụ tấn công bằng vũ khí hóa học của Syria không được giải quyết.

Phát biểu tại cuộc họp báo chung ở Stockholm với Thủ tướng Thụy Điển Frederik Reinfeldt, ông Obama nói rằng ông không định ra “một lằn ranh đỏ” về việc sử dụng vũ khí hóa học, nhưng lằn ranh đó đã được thiết lập khi các cường quốc thế giới phê chuẩn một hiệp ước chống lại vũ khí hóa học.

Tổng thống Obama cho biết ông và vị thủ tướng của Thụy Điển đồng ý với nhau là cộng đồng quốc tế không thể im lặng trước “hành động man rợ” ở Syria và việc không đáp trả sẽ làm gia tăng khả năng xảy ra những vụ tấn công khác.

Ông Obama đang thực hiện chuyến viếng thăm một ngày ở Stckholm trước khi đáp máy bay đến Nga để dự hộïi nghị thượng đỉnh G 20 ở St. Petersburg, nơi Syria dự kiến nằm cao trong nghị trình thảo luận.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra những phát biểu về Syria có thể làm gia tăng những mối căng thẳng trước khi tiếp kiến ông Obama và các nhà lãnh đạo khác của khối G-20.

Hôm nay, ông Putin nói rằng Ngoại trưởng Mỹ John Kerry “nói láo” khi tuyên bố phe chống đối ở Syria đã bị al-Qaida xâm nhập hàng ngũ nhiều hơn.

Nhà lãnh đạo Nga cũng nói rằng Quốc hội Mỹ sẽ cho phép “xâm lăng” nếu họ chấp thuận kế hoạch sử dụng sức mạnh chống lại Syria mà không có sự ủng hộ của Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc.

Trước đó, ông Putin cho biết ông không loại bỏ khả năng ủng hộ một sự cho phép của Liên hiệp quốc để sử dụng sức mạnh quân sự chống lại Syria nếu có bằng chứng cho thấy các lực lượng chính phủ đã sử dụng vũ khí hóa học giết hại thường dân.

Ông Putin nói với hãng thông tấn AP và đài truyền hình Nga rằng Hoa Kỳ nên trình bày cho Liên hiệp quốc những bằng chứng “có tính thuyết phục”, và cảnh báo Hoa Kỳ chớ thực hiện hành động quân sự nào mà không có sự phê chuẩn của Liên hiệp quốc.

Ông Putin cũng nói rằng Nga đã ngưng giao cho Syria các bộ phận của phi đạn địa đối không S-300, nhưng sẽ xét lại quyết định này nếu có những hành động “vi phạm các chuẩn mực hành xử quốc tế.”

Copy từ: VOA


..................

Ủy ban Thượng viện Mỹ đồng ý đánh Syria


Ủy ban Thượng viện Mỹ đồng ý đánh Syria

Cập nhật: 04:03 GMT - thứ năm, 5 tháng 9, 2013

Òng Assad đi thị sát quân đội
Syria nói họ đã sẵn sàng cho chiến tranh với Mỹ và đồng minh
Ủy ban Đối ngoại của Thượng viện Hoa Kỳ đã phê chuẩn hành động vũ lực ở Syria để đáp trả cáo buộc nước này tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học.
Kết quả bỏ phiếu cho thấy tỷ lệ ủng hộ là 10/7.
Điều này có nghĩa là giờ đây bản dự thảo Nghị quyết này sẽ được đưa ra bỏ phiếu ở toàn thể Thượng viện – dự kiến sẽ diễn ra trong tuần tới.
Cho tới nay, chỉ có 23 trong tổng số 100 thành viên Thượng viện đã bày tỏ công khai rằng họ ủng hộ hoặc có thể ủng hộ Nghị quyết này, theo số liệu của kênh truyền hình ABC.
Trong khi đó, 16 thượng nghị sỹ nói họ sẽ bỏ phiếu chống hoặc có thể sẽ bỏ phiếu chống còn 61 vị còn lại vẫn chưa quyết định.
Tuy nhiên, tỷ lệ này sẽ còn thay đổi khi từ ngữ trong dự thảo được chỉnh sửa, khi Nhà Trắng và các đồng minh trong Quốc hội của họ gia tăng sức ép và các nghị sỹ lắng nghe ý kiến cử tri của họ.

‘Uy tín bị đe dọa’

Cũng trong hôm thứ Tư ngày 4/9, Quốc hội Pháp, vốn là nước ủng hộ mạnh mẽ hành động can thiệp quân sự – đã có một phiên họp bất thường mặc dù các nghị sỹ ở đây chỉ bàn chứ không bỏ phiếu vì tổng thống nước này có quyền Hiến định được quyết định các hành động quân sự.
Phát biểu tại cuộc họp báo hôm 4/9 ở Stockholm, Thụy Điển, nơi ông đang dừng chân trước khi tới Nga dự hội nghị Thượng đỉnh G20, Tổng thống Mỹ Barack Obama nói: “Uy tín của tôi không bị đe dọa. Uy tín của cộng đồng quốc tế mới bị đe dọa.”
"Uy tín của nước Mỹ và Quốc hội Mỹ đang bị đe dọa bởi vì chúng ta chỉ nói suông rằng những chuẩn mực quốc tế này là quan trọng."
Tổng thống Mỹ Barack Obama
“Uy tín của nước Mỹ và Quốc hội Mỹ đang bị đe dọa bởi vì chúng ta chỉ nói suông rằng những chuẩn mực quốc tế này là quan trọng,” ông nói.
Obama cũng nói rằng ông tin Quốc hội Mỹ sẽ phê chuẩn hành động can thiệp này nhưng ông nhấn mạnh rằng với tư cách là tổng tư lệnh quân đội, dù gì đi nữa ông vẫn có quyền hành động vì lợi ích quốc gia.
Ủy ban Đối ngoại Thượng viện đã phê chuẩn Nghị quyết với một thành viên không bỏ phiếu sau khi chấp nhận chỉnh sửa do Thượng nghị sỹ John McCain đưa ra yêu cầu tăng cường hỗ trợ cho quân nổi dậy Syria.
Biện pháp này cam kết Mỹ sẽ hỗ trợ để tạo ‘những thay đổi quyết định đối với cán cân lực lượng hiện tại’ ở Syria.
Dự thảo Nghị quyết cũng viết rằng chính sách của Mỹ là ‘thay đổi tình thế trên chiến trường Syria để tạo ra môi trường thuận lợi cho một giải pháp đàm phán giúp chấm dứt nội chiến và tiến tới thành lập một chính phủ dân chủ’.
Thượng nghị sỹ Durbin của Đảng Dân chủ, một thành viên cao cấp của Ủy ban, cho biết ông từng bỏ phiếu chống cuộc chiến ở Iraq, nhưng ‘lần này thì khác’.
Ủy ban đối ngoại Thượng viện Mỹ đang bàn bạc
Cuộc bỏ phiếu tại Ủy ban đối ngoại Thượng viện là thắng lợi của chính quyền Obama
“Những gì chúng tôi đã làm hôm nay là một bước đi đúng hướng,” ông nói, “Tôi hy vọng rằng bước đi này sẽ giúp thế giới trở nên tốt đẹp hơn.”

Quốc hội chia rẽ

Tuy nhiên một thượng nghị sỹ Dân chủ khác là ông Tom Udall nói ông đã bỏ phiếu chống vì ông tin rằng nước Mỹ sẽ bị cuốn vào cuộc nội chiến ở Syria.
Udall cùng năm đồng nghiệp khác ở Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu chống, trong đó có các thượng nghị sỹ Rand Paul và Marco Rubio – hai người được xem là ứng viên tiềm năng cho cuộc bầu cử tổng thống vào năm 2016.
Trong lúc này, Ngoại trưởng John Kerry và Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel đang tiếp tục vận động Quốc hội ủng hộ dùng vũ lực chống Syria. Sau Thượng viện, hai ông tiếp tục ra điều trần tại một ủy ban của Hạ viện.
"Bóng đen của cuộc chiến Iraq vẫn còn quá lớn. Đối với những nghị sỹ đã từng nhiệt tình ủng hộ lật đổ Saddam Hussein giờ đây tự động rút lui."
Jonny Dymond, phóng viên BBC ở Michigan
Ông Hagel nói rằng một cuộc tấn công quân sự của Mỹ không phải chỉ ‘gãi ngứa’ mà sẽ làm suy yếu sức mạnh quân sự của Chính phủ Syria.
Ông nói ông nghĩ rằng nếu Mỹ không hành động thì sẽ có ‘khả năng rất cao’ rằng ông Assad sẽ dùng vũ khí hóa học một lần nữa.
Còn ở Syria, Thứ trưởng Ngoại giao nước này Faisal Mekdad cho biết Damascus đang vận động các đồng minh mà ông cho rằng ‘đang hỗ trợ bằng mọi cách’. Ông nêu tên các nước Iran, Nga, Nam Phi và một số nước Ả Rập.
Đài truyền hình nhà nước Syria cũng bác bỏ tin rằng Tướng Ali Habib, một cựu bộ trưởng Quốc phòng, đã đào tẩu sang Thổ Nhĩ Kỳ.
Từ tiểu bang Michigan, phóng viên Jonny Dymond của BBC, nhận định: “Sự nghi ngờ về hành động chiến tranh bắt nguồn từ chia rẽ đảng phái trầm trọng – một số nghị sỹ Cộng hòa không tin vào bất cứ cái gì của chính quyền Obama.”
“Tuy nhiên bóng đen của cuộc chiến Iraq vẫn còn quá lớn. Vài nghị sỹ đã từng nhiệt tình ủng hộ lật đổ Saddam Hussein giờ đây tự động rút lui,” ông nói thêm.

Copy từ: BBC


....................

LUẬT SƯ YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO ÔNG LÊ QUỐC QUÂN


Ngày 3 tháng 9 năm 2013, Luật sư Hà Huy Sơn, người bào chữa cho ông Lê Quốc Quân đã gửi tới Chánh án Tòa án nhân dân tp Hà Nội và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tp Hà Nội văn bản yêu cầu trả tự do ngay cho ông Lê Quốc Quân




Copy từ: Blog TS Nguyễn Xuân Diện


........................