Nguyễn Đại
Nếu như người ta còn có thể “tại - bị - thì
- là” trong việc một số trẻ sơ sinh đáng thương bị chết do “sốc phản vệ” thì việc
“copy kết quả xét nghiệm”ở bệnh viện (BV) Hoài Đức chỉ có thể gọi là cực kỳ bất
lương.
Thật ra, cái chất khốn nạn của ngành y đã
được chứng minh trong thời gian dài. Cũng như những mặt khác trong xã hội, bây
giờ không còn khái niệm con sâu làm rầu nồi canh nữa. Cái chính bây giờ không
ai biết được đâu là giới hạn của sự bất lương này. Biết đâu nay mai, chúng ta lại
thấy tin giật gân: “bác sĩ cố tình cho bệnh nhân uống thuốc sổ để bán thuốc chữa
tiêu chảy”! Có vẻ như cả xã hội lên cơn
cuồng, không có gì không dám làm. Mẹ mới sinh con trẻ bỏ vào bọc thả xuống ao, bố
bực mình vì con 6 tháng tuổi khóc bỏ vào chậu nước cho chết và… bác sĩ khốn nạn
“copy kết quả xét nghiệm”.
Hiện nay, chưa có thông tin cụ thể các “xét
nghiệm khống” đó là loại xét nghiệm gì. Có liên quan đến HIV, tiểu đường hay
viêm gan không? Có khi nào một người bị nhiễm HIV nhưng nhận kết quả âm tính, dẫn
đến lây nhiễm cả nhà không? Hoặc một người bị tiểu đường thay vì ăn kiêng lại
đi uống bia – do kết quả khống hay không? Càng hình dung hậu quả, càng nhìn nhận
đây đúng là đỉnh cao bất lương!
Có 1 vài chi tiết đáng chú ý trong vụ này:
1.
Theo ngành dọc thì trên Giám đốc BV Hoài Đức là Sở Y Tế,
trên là Bộ Y Tế, đứng đầu là Bộ Trưởng. Sau vụ trẻ sơ sinh chết sau khi tiêm vắc
xin, đến vụ xét nghiệm khống này, chưa hề nghe thấy bất kỳ một lời xin lỗi nào
của bà Bộ Trưởng trước nhân dân. Có lẽ bà này đang nghĩ trong đầu “ơ – tôi có
nói chúng nó làm thế đâu!”.
2.
Đảng Ủy BV Hoài Đức là một trong các cơ quan thuyết phục người
tố cáo rút đơn. Đáng lẽ Đảng Ủy phải là nơi phát hiện sự việc – nếu không thì
phải tuyên dương và bảo vệ người tố cao - thì ở đây hoàn toàn ngược lại. Điều
này làm người ta sẽ đặt dấu hỏi: Đảng (ở đây là Đảng Ủy BV) lãnh đạo, Nhà Nước (ở
đây là Ban Giám Đốc) quản lý; thế Nhà Nước sai thì Đảng làm gì? Hay chỉ tuyên bố
“đó không phải chủ trương của Đảng” là xong?
3.
Hiện tại, Giám Đốc BV này đã bị tạm cách chức để chờ điều
tra. Thế trách nhiệm cụ thể của Bí thư Đảng Ủy đâu? Mang danh lãnh đạo để sai
trái tày đình xảy ra mà không sao cả thì dốt như tôi làm lãnh đạo cũng được. Mà
thậm chí cũng chẳng cần lãnh đạo kiểu như vậy, tổ tốn cơm tốn gạo. Lãnh đạo “đỉnh
cao trí tuệ” kiểu gì mà sinh ra đám quản
lý “đỉnh cao bất lương” đến thế?
4.
Người tố cáo tiêu cực bị đe dọa công khai, không khác gì câu
chuyện thường thấy trong phim xã hội đen. Chỉ khác nhau ở chỗ trong phim, kẻ bị
tố cáo là mafia; còn ở đây, đó là các viên chức Nhà Nước, ăn lương Nhà Nước.
Nguyễn Đại (11/8/2013)
Copy từ: Huỳnh Ngọc Chênh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét