Thông cáo báo chí của Hoa Kỳ về bản án phúc thẩm đối với LS. Lê Quốc Quân

Bản dịch của Dân Làm Báo

THÔNG CÁO BÁO CHÍ

Jen Psaki, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ 

Washington, DC, ngày 18/12/2014 

Chúng tôi lo ngại sâu sắc trước quyết định của chính quyền Việt Nam y án sơ thẩm 30 tháng tù đối với luật sư nhân quyền, blogger Lê Quốc Quân, với cáo buộc trốn thuế. Việc chính quyền Việt Nam sử dụng luật thuế để bỏ tù những người phê phán mình, vì những người đó đã thể hiện chính kiến một cách ôn hòa, là việc làm gây hoang mang, nhiễu loạn. Cáo buộc nhằm vào ông Lê Quốc Quân dường như không nhất quán với quyền tự do biểu đạt, với các nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị, và với những cam kết được thể hiện trong Tuyên ngôn Phổ quát về Quyền Con Người. Chúng tôi kêu gọi Nhà nước Việt Nam trả tự do cho các tù nhân lương và để cho tất cả người dân Việt Nam được ôn hòa thể hiện chính kiến của mình.

Highlights: Conviction of Le Quoc Quan

02/18/2014 08:00 AM EST

Vietnamese Government's Decision To Uphold Le Quoc Quan Conviction 

Press Statement

Jen Psaki

Department Spokesperson 

Washington, DC

February 18, 2014

We are deeply concerned by the Vietnamese Government’s decision to uphold the conviction of human rights lawyer and blogger Le Quoc Quan to 30 months in prison on tax evasion charges. The use of tax laws by Vietnamese authorities to imprison government critics for peacefully expressing their political views is disturbing. This conviction appears to be inconsistent with the right to freedom of expression and Vietnam’s obligations under the International Covenant on Civil and Political Rights and commitments reflected in the Universal Declaration of Human Rights. We call on the government to release prisoners of conscience and allow all Vietnamese to peacefully express their political views.

www.state.gov/r/pa/prs/ps/2014/02/221772.htm

Copy từ: Dân Làm Báo


...............

Hình ảnh LS Lê Quốc Quân sau hơn 1 năm ngồi tù và 17 ngày tuyệt thực

Hình ảnh LS Lê Quốc Quân ở hai thời điểm khác nhau: Năm 2012 và 2014.

Sau 1 năm 2 tháng ngồi tù, trải qua 3 lần đấu tranh tuyệt thực tại Hỏa Lò, LS Quân đã trở nên tiều tụy và già đi thấy rõ. Đặc điểm duy nhất khiến người ta có thể nhận ra anh chính là đôi mắt sáng ngời tình yêu thương hy vọng, trên khuôn mặt cương nghị nhưng tràn đầy sự lạc quan.

Copy từ: Dân Làm Báo


...............

Khi tướng Ngọ chưa chết, sao Đại tá Như Phong đã vội loan tin “từ trần”? Chuyện khó tin!

Thật khó có thể tưởng tượng ở chế độ cộng sản Việt Nam, một vị Thượng tướng, Thứ trưởng, Ủy viên trung ương đảng, mà khi chưa chết, đã có báo loan tin ngay là đã chết.
Đó là tình cảnh hết sức thương tâm của tướng Ngọ, tờ báo nhanh nhảu loan tin là báo PetroTimes “của” đại tá công an Nguyễn Như Phong.

Chuyện khó tin đó càng khó tin hơn khi chính TBT-Đại tá Nguyễn Như Phong lại là người, cùng với tờ báo “của mình”, đã tỏ ra tích cực nhất bảo vệ danh dự cho tướng Ngọ, cùng với những biểu hiện tình thân hữu quen biết, có nghĩa một khi nghe tin ông hấp hối, hay qua đời, với tình cảm của mình ắt phải bị sốc, khó tin vào điều đó, phải chờ kiểm chứng, chứ không phải là vội vàng tin ngay và đưa ngay tin như … “reo lên vui mừng”, như “trút được gánh nặng” nào đó. Đến lạ!
Với một con người, việc khẳng định đã chết đã là điều phải thận trọng theo lẽ thường. Đằng này, với một quan chức cấp rất cao, lại đang trong tình cảnh trớ trêu, bị những tai tiếng thị phi rất ô nhục, thì lạ càng phải thận trọng việc đưa tin qua đời. Bởi không khéo, dễ bị cho là tung tin thất thiệt cho chính đương sự và những người, những cơ quan liên quan. 
Để những ai chưa hiểu mấy về chế độ cộng sản VN quanh những cái chết của các yếu nhân như tướng Ngọ, xin lấy dẫn chứng rất mới là cái chết của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Các báo đã rất thận trọng, tránh vội đưa tin, có báo như Quân đội nhân dân còn phải chờ sau 1 ngày.
Ấy thế mà, hồi 19h58′, tối qua báo PetroTimes đã loan tin tướng Ngọ “đã từ trần vào hồi 16h ngày 18/2 tại Bệnh viện Quân đội 108 vì căn bệnh ung thư quái ác.” Rồi sau đó, không biết vào lúc nào, họ đã sửa lại “đã từ trần vào hồi 21h20 ngày 18/2. (Vào lúc 16h30, tim của tướng Phạm Quý Ngọ đã ngừng đập. Nhưng được các bác sĩ khoa cấp cứu A11 Bệnh viện Quân đội Trung ương 108 hồi sức tích cực, nên trái tim đã đập trở lại. Tuy nhiên, đến 21h20thì ngừng hẳn). …”
Hiện tượng “nhanh nhảu” chưa từng có này trong lịch sử báo chí VN cộng sản còn có thể gây những hệ lụy, khi mà “các thế lực thù địch”, kể cả những “thế lực … kình địch” đang soi mói rất ghê, rất dễ đặt điều trước cái chết của tướng Ngọ. Họ có thể đặt dấu hỏi rằng: phải chăng Nguyễn Như Phong, được ai đó trong “nhóm lợi ích” và có liên quan tội trạng vội mật báo “tin mừng” là đã “xử lý” xong tướng Ngọ, giữa lúc lực lượng này đang rất cần giành lại thế thượng phong, từ ngay cả việc tận dụng công vụ tuyên truyền?
Một dấu hỏi khác cũng có thể được đặt ra, là tại sao trong suốt 5 giờ đồng hồ từ khi “tim ngừng đập” cho tới khi “ngừng hẳn“, các bác sĩ đã “hồi sức tích cực”, có lúc “trái tim đã đập trở lại”, có nghĩa là không khí cấp cứu cho sinh mạng của tướng Ngọ là rất khẩn trương, liên tục, cùng hy vọng cứu được là có, ai có mặt cũng thấy rõ được, mà giữa lúc đó lại có kẻ dám tin và đưa tin cho đại tá Như Phong là tướng Ngọ đã chết?
Mời xem lại bài trước “Tướng Ngọ từ trần” – vậy là lời khuyên cho Ban Nội chính không kịp thành hiện thực (trong đó sao chép nguyên văn bài của PetroTimes lúc chưa chỉnh sửa) và bài sau khi đã chỉnh sửa: Tướng Phạm Quý Ngọ từ trần. Ngoài ra, về giờ “từ trần” của tướng Ngọ, báo PetroTimes đã mâu thuẫn với báo Công an nhân dân. Mời xem bản tin ngắn ngủi chưa từng thấy trên báo này: Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ từ trần (thậm chí, không biết có phải do không kịp, hay còn phải cân nhắc chọn ảnh nào, mà cho tới 7h30 sáng nay 19/2, bản tin vẫn chưa có ảnh). “Đồng chí Thượng tướng Phạm Quý Ngọ, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an do lâm bệnh nặng, đã từ trần vào hồi 21h05 ngày 18/2/2014 tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108“. Trang Điện tử của Chính phủ cũng đưa là 21h5′. Còn một số báo lấy lại tin từ Một thế giới thì được ông Phó chánh văn phòng Bộ Công an cho biết tướng Ngọ chết vào 21h20′, cùng nội dung giống hệt của PetroTimes. Không biết có phải vì những lủng củng này, mà làm báo nước ngoài đưa giờ chết cũng khác nữa, RFA đưa là 19h30′.
Nên cũng phải nói thêm một điều không kém phần quan trọng với người Việt, trong nhiều năm nay coi nặng chuyện tâm linh. Một người chưa chết mà báo là chết, báo chết rồi lại còn đưa giờ giấc sai lạc, rất ảnh hưởng tới gia đình, người thân, luôn coi rất quan trọng giờ chết (họ mới là người có quyền thông báo chính xác giờ chết), liên quan tới nhiều điều, trong đó có quyết định ngày giờ phát tang, nhập quan, di quan, hạ huyệt v.v.. để khỏi ảnh hưởng xấu tới con cháu sau này.

.

Bổ sung, hồi 9h20′, sáng 19/2/2014. Phát hiện trang PetroTimes đã sửa lại thời gian từ trần thành 21h05′ và thời gian phát hành bản tin là 21h21′ ngày 18/2:

Copy từ: Chép Sử Việt


............

Báo Petrorimes thay mặt Diêm Vương định giờ chết cho tướng Ngọ.

Quảng Nam: Bộ Công thương “bác” kiến nghị về bồi thường do thủy điện xả lũ

(Dân trí) – “Hệ thống sông Vu Gia – Thu Bồn cắt giảm lượng lũ cho hạ du là tích cực và đến thời điểm hiện nay chưa có phản ánh chính thức việc các đơn vị vận hành hồ chứa thủy điện không thực hiện đúng quy trình vận hành đã phê duyệt”.
 >>  Người dân có thể kiện thủy điện vì xả lũ gây thiệt hại
 >>  “Phải truy tố hình sự chủ thủy điện xả lũ gây hại cho dân”

Đó là kết luận trong văn bản trả lời của Bộ Công thương đối với ý kiến của cử tri tỉnh Quảng Nam về việc điều chỉnh quy trình vận hành liên hồ chứa các hồ thủy điện trên lưu vực sông Vu Gia – Thu Bồn thông qua đoàn Đại biểu Quốc hội Quảng Nam vừa được gởi đến đơn vị này.

Văn bản trả lời kết luận: “Việc xem xét trách nhiệm của các nhà máy thủy điện trong việc bồi thường thiệt hại cho người dân bị ảnh hưởng do lũ lụt là chưa có cơ sở”.

Lúc cao điểm mùa lũ 2013, thủy điện Đăk Mi 4 xả lũ đến 3.900m3/s

Văn bản số 102/BCT-TCNL của Bộ Công thương nêu rõ: Do ảnh hưởng của bão và áp thấp nhiệt đới gây mưa lớn ở khu vực miền Trung và Tây Nguyên (từ ngày 14-16/11/2013), nhiều nơi lũ vượt mức lịch sử, gây thiệt hại nặng nề đối với một số tỉnh ở khu vực này, trong đó có tỉnh Quảng Nam.

Theo báo cáo của Sở Công thương tỉnh Quảng Nam và báo cáo của các chủ đầu tư nhà máy thủy điện trên địa bàn cũng như đoàn của Bộ Công thương đi kiểm tra vận hành hồ chứa thủy điện cho thấy, việc vận hành các hồ chứa thủy điện lớn ở tỉnh Quảng Nam đã thực hiện đúng theo quy trình vận hành liên hồ chứa (hồ A Vương, Sông Tranh 2 và Đak Mi 4) và quy trình của từng hồ đã được phê duyệt, không gây thêm lũ cho hạ du, đã góp phần cắt giảm đỉnh lũ và lượng nước lũ về hạ du trên các sông mặc dù các hồ chứa này không có nhiệm vụ chống lũ.

Theo báo cáo, tại hồ thủy điện Sông Tranh 2 từ 5 giờ ngày 15/11/2013 lũ về hồ trong 7 giờ đầu với lưu lượng từ 291m3/s đến 12 giờ 45 cùng ngày, lưu lượng đạt đỉnh 8.333m3/s (tương ứng với đỉnh lũ lớn nhất có chu kỳ lặp lại khoảng 70 năm), lưu lượng xả tại thời điểm này là 2.115m3/s; sau đó lưu lượng về hồ giảm dần.

 

Một số nơi ở huyện miền núi Phước Sơn bị ngập do thủy điện Đăk Mi 4 xả lũ

Trong 12 giờ đầu của trận lũ, hồ Sông Tranh 2 đã cắt giảm được 63% lượng nước lũ với dung tích 117 triệu m3. Tại hồ thủy điện Đak Mi 4, lưu lượng về đỉnh lũ đạt lớn nhất 4.360m3/s, hồ Đak Mi4 chỉ xả về hạ du lưu lượng lớn nhất 3.900m3/s và đã cắt được 10,6% lưu lượng đỉnh lũ.

Hồ chứa thuỷ điện A Vương bắt đầu xả tràn lúc 16 giờ ngày 15/11/2013 là 205m3/s, đến 20 giờ cùng ngày lưu lượng về hồ đạt đỉnh 898m3/s, trong khi đó hồ A Vương chỉ xả qua tràn lớn nhất là 793,8m3/s.

Còn lại đối với các công trình thủy điện hồ chứa nhỏ và tự tràn không có tác dụng điều tiết, giảm không đáng kể lưu lượng đỉnh lũ so với tự nhiên.

Bộ Công thương cũng cho rằng “vai trò các hồ chứa thủy điện lớn trên hệ thống sông Vu Gia – Thu Bồn cắt giảm đỉnh lũ và lượng lũ cho hạ du là tích cực, góp phần giảm mức ngập lụt cho hạ du và đến thời điểm hiện nay chưa có phản ánh chính thức việc các đơn vị vận hành hồ chứa thuỷ điện không thực hiện đúng quy trình vận hành đã được phê duyệt”.

Trong trận lũ lịch sử năm 2013 vừa qua đã gây thiệt hại khá nặng nề cho tỉnh Quảng Nam khi toàn tỉnh có 5 người chết do lũ; có 77.742 ngôi nhà bị ngập; 150 ha lúa vụ Đông và 1.045,7ha rau màu bị ngập úng. Ngoài ra, có 935 con gia súc và 23.750 con gia cầm bị lũ cuốn trôi.

Huyện Đại Lộc và Điện Bàn bị lũ cuốn trôi và thất thoát 27 tấn cá lồng bè; các kênh, bể hút bị sạt lở, bồi lấp 90.690m3. Mưa lũ cũng đã làm hư hỏng và sạt lỡ một số tuyến đường trên địa bàn tỉnh, làm gãy cầu Bình Đào (huyện Thăng Bình); 3 cầu treo bị đứt (huyện Nam Giang). Tuyến đường ĐT 616 có 4 điểm sạt lở; các tuyến đường giao thông từ trung tâm huyện về các xã ở huyện Nam Trà My bị sạt lở khoảng 60.000m3.

Lũ đã làm đổ 141 trụ điện, hơn 12.500m dây điện (huyện Duy Xuyên) và 1.230m (huyện Điện Bàn) bị lũ cuốn trôi, hư hỏng… Thiệt hại ước tính hàng trăm tỷ đồng.

Sau trận lũ lịch sử này, nhiều cử tri trên địa bàn tỉnh Quảng Nam đã kiến nghị các nhà máy thủy điện phải chịu trách nhiệm bồi thường về những thiệt hại do mưa lũ mà cử tri Quảng Nam cho rằng thủy điện góp phần “tăng nặng” hậu quả lũ lụt.

Tuy nhiên, Bộ Công thương khẳng định các hồ chứa thủy điện trên địa bàn Quảng Nam không gây ra lũ nên không có trách nhiệm bồi thường.

 

Ông Huỳnh Vạn Thắng cho rằng người nào gây ra thiệt hại thì người đó phải đền bù và khắc phục

Trao đổi với PV Dân trí về vấn đề bồi thường cho dân khi các nhà máy thủy điện “góp phần” gây ra lũ lớn, ông Huỳnh Vạn Thắng – Phó Giám đốc Sở NN-PTNT kiêm Phó Trưởng ban Chỉ huy PCLB&TKCN TP Đà Nẵng cho rằng, người nào gây ra thiệt hại thì người đó phải chịu trách nhiệm đền bù và khắc phục thiệt hại.

“Nếu người dân tập hợp được thiệt hại và thiệt hại đó do thủy điện gây ra thì thủy điện phải đền bù. Đó là quy định của pháp luật của nhà nước ta”, ông Huỳnh Vạn Thắng cho biết.

Công Bính

Copy từ: Dân Trí


..................