Thời buổi khó khăn, bất đồng công khai và đàn áp công khai gia tăng ở VN
Thomas Fuller (NYT)
Hoàng Hưng dịch
TPHCM, VN –
Các giá sách của ông ngập những tuyển tập Marx, Engels, HCM, dấu xác
nhận cho một nghề nghiệp tận trung trong ĐCS, nhưng Nguyễn Phước Tương
(tức GS Tương Lai – ND) 77 tuổi, nói ông không còn tin tưởng nữa. Nguyên
cố vấn cho hai đời Thủ tướng, cũng giống như nhiều người VN hôm nay,
ông Tương phát biểu mạnh mẽ chống lại chính quyền.
“Hệ
thống của chúng tôi bây giờ là sự cai trị toàn trị của đảng”, ông nói
trong một cuộc phỏng vấn tại căn hộ của mình ở ngoại thành TP HCM. “Tôi
xuất thân từ trong lòng hệ thống – Tôi hiểu tất cả mọi sai lầm, mọi
khiếm khuyết, tất cả sự suy đồi của nó”, ông nói. “Nếu hệ thống không
được chỉnh đốn, nó sẽ tự sụp đổ”.
Đảng
đã chiến thắng các lực lượng Nam VN được Mỹ chống lưng vào năm 1975,
nay đang đối mặt nỗi giận dữ gia tăng trước một nền kinh tế suy thoái và
bị chia rẽ vì sự tranh chấp giữa những người bảo thủ muốn duy trì các
nguyên lý xã hội chủ nghĩa dẫn dắt đất nước và sự độc quyền quyền lực
với những người kêu gọi một hệ thống đa nguyên hơn và hoàn toàn đi theo
chủ nghiã tư bản.
Có lẽ quan trọng nhất là đảng
đang cố gắng để đối phó với một xã hội được thông tin tốt hơn và có sự
phê phán nhiều hơn vì những tin tức và ý kiến được lan truyền qua
Internet đang phá vỡ hệ truyền thông do nhà nước kiểm soát.
Kể
từ khi thống nhất đất nước 38 năm trước, ĐCS đã bị thử thách qua những
cuộc đụng độ với TQ, Cambodia, những cuộc khủng hoảng tài chính và những
sự chia rẽ nội bộ. Điều khác biệt hôm nay, theo Carlyle A. Thayer, một
trong những học giả ngoại quốc hàng đầu về VN, là sự phê phán các nhà
lãnh đạo “đã bùng nổ khắp xã hội”.
Trong một
hoàn cảnh khác của nền độc tài, những sự chia rẽ trong đảng đã thực sự
khuyến khích tự do ngôn luận vì các phe phái hăng hái bôi nhọ lẫn nhau,
TS Thayer nói.
“Có sự mâu thuẫn ở VN”, ông nói. “Bất đồng nở rộ, nhưng đồng thời đàn áp cũng thế”.
Khi
những tiếng nói bất đồng đã nhân lên gấp bội trong số 92 triệu dân,
chính phủ đã tìm cách ngăn chặn. Những phiên toà xử án tù nhiều blogger,
nhà báo và nhà hoạt động, tuy nhiên sự phê phán, đặc biệt trên mạng,
tiếp tục có vẻ không giảm sút. Chính phủ chặn một số trang mạng, nhưng
nhiều người VN sử dụng phần mềm hay website để luồn qua kiểm duyệt.
“Thêm
nhiều người tìm cách tự mình lên tiếng hơn trước để phê phán chính
phủ”, Trương Huy San, một nhà viết sách, nhà báo, và blogger nổi tiếng,
nói. “Và những điều họ nói lên mang tính nghiêm trọng hơn nhiều”.
Ông
San, đang là nghiên cứu sinh tại Harvard, là tác giả cuốn “Bên thắng
cuộc”, có lẽ là cuốn sách lịch sử VN mang tính phê phán toàn diện đầu
tiên kể từ năm 1975 do một người ở trong nước viết ra. Được đọc rông rãi
ở VN, tác phẩm 2 tập mang bút danh Huy Đức đã được in mà không có giấy
phép của chính phủ và mô tả những hành vi như thanh trừng những đảng
viên không trung thành và tịch thu tài sản của các doanh nhân VN.
Đối
với những người khách tình cờ đến thăm VN, chứng cớ bề mặt của sự tiến
bộ về kinh tế có thể khiến họ khó lòng hiểu được nỗi bi quan sâu sa mà
nhiều người biểu tỏ. Hàng triệu người một thập niên trước chỉ có một
chiếc xe đạp giờ đây phóng vi vút trên xe gắn máy qua những xí nghiệp và
cao ốc văn phòng.
Sự nở rộ về kinh tế trong
những năm 1990 sau đổi mới đã sinh ra một hỗn hợp rắc rối của nền kinh
tế thị trường bị ĐCS kèm cặp một cách chặt chẽ. Đến bây giờ, kinh tế VN
vẫn còn được dự kiến tăng khoảng 4-5% năm nay, nhờ một phần vào xuất
khẩu mạnh mẽ gạo, cà phê và những nông sản khác.
Nhưng
thị trường bất động sản bị đóng băng do vượt quá khả năng tiêu thụ,
ngân hàng đeo gánh nặng nợ xấu, báo chí chạy những tin tức về thất
nghiệp gia tăng, và nước này bị xếp vào số nước tham nhũng nhất thế giới
bởi Minh bạch Quốc tế, một tổ chức giám sát tham nhũng toàn cầu. (xếp
hạng 132 trong danh sách 176 nước, số càng nhỏ là tham nhũng càng ít).
Giới
kinh doanh VN than phiền về những luật lệ của chính quyền quan liêu
được áp đặt bởi một đảng vốn tin rằng mình là tiên phong của các doanh
nghiệp tư bản chủ nghĩa.
Và nhiều người nói rằng
VN đang mất phương hướng, bất kể nó có một nền công nghiệp không thể
kiềm chế và có dân chúng trẻ trung.
“Trong suốt
21 năm sống ở đây, tôi chưa bao giờ thấy mức vỡ mộng đối với hệ thống
cao như thế này trong giới trí thức và doanh nhân”, ông Peter R. Ryder,
Giám đốc điều hành Indochina Capital, một công ty đầu tư ở VN, nói. “Có
sự tranh cãi đầy ý nghĩa trong cộng đồng doanh nhân và trong đảng – mọi
người hết sức băn khoăn về hướng đi của đất nước”.
Trong
Diễn đàn Kinh tế Mùa Xuân, một hội nghị họp vào đầu tháng 4, tổ chức
bởi Ủy ban Kinh tế Quốc hội, những người tham gia “giành nhau lên
micro”, theo lời Lê Đăng Doanh, một nhà nghiên cứu kinh tế hàng đầu tham
dự diễn đàn mà ông mô tả là “bão táp”.
Ông nói
có sự phê phán rộng rãi rằng mặc dù nền kinh tế cần có sự tái cơ cấu sâu
sa, “nhưng hầu như chẳng có gì được thực hiện”.
“Đó là sự khủng hoảng lòng tin”, ông Doanh nói. “Năm nào cũng hứa hẹn sẽ có thời kỳ tốt đẹp hơn, nhưng nhân dân chẳng thấy gì”.
Ở
trung tâm cơn bão chính trị là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người đã nắm
quyền từ năm 2006. Phong cách ngạo nghễ (brash style) và chương trình
tham vọng về kinh tế của ông Dũng thoạt tiên khiến ông được nhiều người
ủng hộ vì ông phá vỡ cái khuôn nặng nề buồn tẻ của cán bộ đảng.
Nhưng
ông đã làm cho nhiều đảng viên giận ghét vì giải tán một ban cố vấn
từng là lực lượng lãnh đạo đứng sau công cuộc đổi mới (trong ban này có
ông Tương, học giả Marxist và nhiều đảng viên lão thành khác).
Quan
trọng hơn, chính sách nổi bật của ông Dũng, thúc ép dựng lên các công
ty quốc doanh theo đường lối các cheabol Nam Hàn, đã thất bại thay vì
thành công như mong đợi.
Được điều hành bởi
những giám đốc có quan hệ thân cận với các cấp ĐCS, các doanh nghiệp này
bành trướng ra nhiều lĩnh vực kinh doanh mà họ không có năng lực quản
lý, các kinh tế gia nói thế, và đầu cơ vào thị trường chứng khoán và bất
động sản. Hai trong số các doanh nghiệp nhà nước lớn nhất gần như phá
sản và vẫn gần như không trả được nợ.
Ông Tương, học giả Marxist, nói sự căng thẳng trong ĐCS đã lên cao do những bất ổn về kinh tế.
Tháng
Hai, ông giúp thảo lá thư ngỏ gửi Tổng BT đảng Nguyễn Phú Trọng, hối
thúc những thay đổi về Hiến pháp để “bảo đảm thực quyền thuộc về nhân
dân”. Ông vẫn chưa được trả lời.
Ông Tương nói
ông đã hăng hái thúc đẩy sự thay đổi kể từ khi ông là cố vấn cho Thủ
tướng Võ Văn Kiệt, người đã giúp cải tổ nền kinh tế trong những năm
1990.
Nhưng giờ đây ông cảm thấy sức ép của thời
gian. Ông bị ung thư, mặc dù căn bệnh có vẻ được thuyên giảm, và ông
nói căn bệnh giống như một kiểu giải phóng trí tuệ thúc ông nói lên
những gì giờ đây ông thấy là sự thật.
“Nói tóm lại, Marx là nhà tư tưởng lớn”, ông nói. “Nhưng nếu chúng ta không bao giờ có Marx thì có lẽ còn tốt hơn”.
T.F.
Nguồn bản gốc: nytimes.com
Dịch giả gửi trực tiếp cho Bauxite Việt Nam
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét