CHƯA TỐT NGHIỆP TRƯỜNG ĐỜI.

Thứ Năm, 20 tháng 6, 2013

ANH BA SÀM BÀN VIỆC TS CÙ HUY HÀ VŨ TUYỆT THỰC

2

Xin bàn tiếp về vụ tuyệt thực trong tù của TS Cù Huy Hà Vũ.
.
4- Cái “bẫy” thứ hai là với các cơ quan pháp luật, tuyên giáo …
.
Những ai tìm hiểu kỹ, hoặc quen biết từ lâu CHHV, đều dễ thấy ở đây một con người tuệch toạc, không hề biết tới việc sử dụng hay đề phòng thủ đoạn thâm hiểm. Và, “Có tài, có tật!”, CHHV cũng mang trong mình những tính nết làm không ít người căm ghét, hoặc chê bai. Đến khi ông trở thành “đối tượng” của cơ quan pháp luật, thì những điểm yếu đó đã được người ta tìm cách khai thác, theo thứ “bài bản” xưa nay vẫn hay áp dụng.
.
Sai lầm chết người là ở đây!
.
Ẩn đằng sau những cái “tật” ấy là một CHHV quá sắc sảo về pháp lý, hay có những phát hiện, phát kiến bất ngờ; tự tin đến ngang ngạnh, độc đoán, cả về năng lực bản thân, lẫn sự ủng hộ, phù trợ từ thế giới “dương” tới thế giới “âm”, và số mệnh của mình, nên có thể có những quyết định liều lĩnh. Tính cách ấy đã cho CHHV một cái “uy” để khuấy nên những thay đổi trong đời sống của một xã hội nhàm tẻ, khuôn phép ngu muội, hoặc làm cho kẻ thù phải khiếp nhược, ngại đụng đến, hay khi muốn ra tay thì lại run tay.
.
Câu chuyện kiện Ủy ban Thừa Thiên Huế về Đồi Vọng Cảnh, vụ tự ứng cử vào ghế Bộ trưởng Văn Hóa, tuy là những cú đột phá gây quan tâm đặc biệt của dư luận, nhưng cũng mới chỉ là những ví dụ nho nhỏ.
.
Và thế là, khi phải đụng đến Vũ, người ta thực sự đã run tay, dễ lú lẫn tới mức mắc những sai lầm nghiêm trọng, mà những người tin vào thế giới tâm linh có thể cho là họ đã bị “ma dẫn lối, quỷ đưa đường”. Kết cục, trong cuộc đấu không cân sức, cả hai đều phải trả giá nặng nề. CHHV với án tù bị công luận cho là phi lý và quá nặng. Nhưng cái “án” nặng gấp ngàn lần của Vũ lại giành cho cả một hệ thống tư pháp, mà đằng sau, bên trên nó là cá nhân những vị lãnh đạo liên quan, là “chế độ XHCN tươi đẹp”. Họ đã phải hứng chịu một vết thương nham nhở trên gương mặt không bao giờ lành, chỉ bởi … “2 chiếc bao cao su đã qua sử dụng”, thứ được đem ra bôi nhọ Vũ, để rồi biết đâu mai sau hậu thế sẽ có một câu ngạn ngữ mới: “Ca-pốt ông đập mặt ông!”
.
Tống được Vũ vào tù rồi, tưởng sẽ xong chuyện. Cái ca-pốt được chôn vùi đâu đó. Thế nhưng, oái oăm thay, một tên tù cấm cố không ngờ lại đã một lần nữa khuấy lên cho sôi động không khí nhàm tẻ, không phải chỉ trong “Nhà tù nhỏ” số 5, mà cả trong và ngoài cái “Nhà tù lớn” nữa. Ca-pốt kia lại được khai quật lên, tiếp tục day vào vết thương trên mặt những nạn nhân của nó.
.
Phải chăng Cù Huy Hà Vũ đang làm một cuộc “tuyệt thực” rất khác thường, không phải chỉ “đối thủ” của Vũ không nhận thấy, mà cả một số người đang ủng hộ ông nhưng ngây thơ mà dễ thương  khi lo lắng, tranh cãi không ngừng quanh chuyện: có tuyệt thực hoàn toàn hay không, có âm mưu đưa những người tranh đấu cho Vũ vào thế “việt vị” hay không?
.
… Viết tới đây thì chúng tôi nhận được thông tin từ LS Trần Vũ Hải: Sáng nay LS Dương Hà đã vào tới Trại 5, Thanh Hóa, được thăm nuôi theo tiêu chuẩn tháng 7, vì khi đó bà không có điều kiện đi. Trong chuyến thăm này, bà Dương Hà, đồng quan điểm với LS Trần Vũ Hải, hy vọng thuyết phục ông Cù Huy Hà Vũ chấm dứt tuyệt thực trong ngày hôm nay.
.
(Còn tiếp)


Copy từ: Ba Sàm

Những ngày mưa…chó mèo


Người Mỹ có câu thành ngữ thông dụng…raining cats and dogs…mưa quá to, giông bão tơi bời vì quá nhiều sự việc dồn dập. Ở Việt Nam, mưa thực sự đem theo rất nhiều chó và mèo.

Trước hết, một bài báo có nhiều người đọc từ BBC nói về một nhân vật từ Úc, bà Michele Brown, thuộc hội bảo vệ súc vật. Khi làm một phóng sự về tệ nạn ăn thịt chó của người Việt, bà và người tài xế bị rượt đánh suýt chết. Bà này có làm một cuốn phim tài liệu trình chiếu tại hội phim Cannes về nạn ăn thịt chó mèo của người Trung Quốc và người Việt. Phim tạo một truyền cảm ghê rợn cho khán giả và gây ra một tai hại rất lớn cho những “cảm tình” mà các trí thức Âu Mỹ dành cho người Tàu và người Việt.
Chúng ta phải hiểu về phong tục và văn hóa của các dân tộc da trắng Âu Mỹ (Caucasian). Trong bậc xếp hạng về vị trí vai vế trong xã hội, thú vật nuôi trong nhà (pets) đứng sau trẻ em và đàn bà nhưng trước đàn ông. Mỗi năm, tiền chi tiêu mua sắm cho các pets tại Mỹ nhiều hơn ngân sách của toàn thể chánh phủ Phi Châu. Có thể vì sợi giây gia đình không bền chặt nên người Âu Mỹ thân thiết với các pets hơn các mối liên hệ xã hội khác. Dù thế nào, giết pets ở Mỹ là tội hình sự; và người ăn thịt chó mèo được xem như là man rợ, rừng rú và đáng khinh bỉ.
Điều quan trọng ở đây là chuyện của bà Brown không phải là tít lớn duy nhất trên các mạng truyền thông Âu Mỹ. Gần đây, nhiều phóng sự bài vở với góc nhìn rất tệ hại về Việt Nam lan tràn khắp nơi. Chuyện ăn thịt chó mèo, chuyện tội phạm Việt trồng ma túy cần sa khắp Canada, Anh và Mỹ, chuyện đại gia Việt phá rừng ở Lào và Kampuchia, chuyện buôn người ở Đông Âu, chuyện rửa tiền và tham nhũng, chuyện bắt giữ các bloggers, chuyện khách du lịch bị chặt chém và lừa bịp, chuyện ngăn chận Facebook…Nói tóm lại, các mạng truyền thông thế giới đã trở thành “thế lực thù địch” lớn nhất của chế độ hiện nay.
Tôi còn nhớ trước 1975, khi Mỹ muốn thay đổi chính sách ở Việt Nam sau khi đi đêm với Trung Quốc (qua cuộc viếng thăm lịch sử của Nixon ở Tàu vào 1972), các giới truyền thông Âu Mỹ tấn công mạnh mẽ vào chánh quyền Thiệu và quân đội VNCH. Bọn họ moi móc và ngụy tạo không biết bao nhiêu là bài vở rất tệ hại cho hình ảnh miền Nam VN. Với sự góp tay của các trí thức khuynh tả, đây thực sự là một chiến dịch PR điều khiển từ White House để chuẩn bị dư luận. Vì lá phiều của cử tri vô cùng thiết yếu cho sự sinh tồn của các chính trị gia Âu Mỹ, “chuẩn bị dư luận” luôn luôn là một báo hiệu cho những bước đi kế tiếp.
Xin nói rõ tôi không biết một điều gì khác ngoài việc “đọc và suy ngẫm” những thông tin đã xuất bản. Nhưng từ các sự kiện trên, tôi tự hỏi “các trận mưa…chó mèo này đang muốn nhắc nhở tôi về một điều gì?”
Alan Phan


Copy từ: Góc Nhìn Alan

Nghi vấn vụ phạm nhân chết tại trại cải tạo Thanh Lâ

Luật sư Trần Đình Triển
 
 
Khoảng 17h ngày 15/7/2012 phát hiện Nguyễn Tuấn Sơn phạm nhân đang cải tạo tại trại Thanh Lâm (Thanh Hóa) bị chết, nội dung sự việc như sau:
Trại cải tạo Thanh Lâm cho biết Nguyễn Tuấn Sơn bị kỷ luật vì sử dụng điện thoại di động trong buồng giam nên bị giam riêng trong nhà kỷ luật 10 ngày với hình thức cùm 1 chân, thời gian từ 14h ngày 7/7/2012 đến 14h ngày 17/7/2012.
Gia đình Nguyễn Tuấn Sơn nghi vấn và cho biết: Lý do Nguyễn Tuấn Sơn bị kỷ luật là trước đó mấy ngày cán bộ quản giáo Bùi Ngọc Hưng yêu cầu vợ Sơn gửi cho Hưng 5 triệu đồng, vợ Sơn không đáp ứng được dẫn đến Nguyễn Tuấn Sơn bị giam kỷ luật và bị đánh chết.
Khi Nguyễn Tuấn Sơn chết được báo cho gia đình nhưng gia đình không được quay phim, chụp ảnh thi thể của Sơn và cũng không cho gia đình đưa về để chôn cất. Chỉ 1 người trong gia đình bí mật chụp được vài bức ảnh. Ngay sau đó gia đình đã làm đơn khiếu nại tố cáo lên các cơ quan có thẩm quyền đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Bộ Công an trực tiếp điều tra vụ án và đề nghị khai quật giám định nguyên nhân chết và các vết thương trên người Sơn. Đáng tiếc là vụ việc không được cơ quan có thẩm quyền theo tố tụng (Cục điều tra hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tối cao) điều tra mà lại giao cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thanh Hóa trực tiếp điều tra và phòng khoa học hình sự Công an Thanh Hóa khám nghiệm và kết luận pháp y.
Trước tình cảnh một bà mẹ già, người vợ trẻ và con thơ đến khóc thảm thiết tại Văn phòng luật sư Vì Dân, qua nghiên cứu bản ảnh mà gia đình cung cấp, chúng tôi thấy rằng đó không thể là vết thương do Nguyễn Tuấn Sơn tự sát như ý kiến của Trại Thanh Lâm; đồng thời gia đình cung cấp 2 chứng từ ngân hàng do vợ của Sơn gửi qua tài khoản cho Bùi Ngọc Hưng và 2 thẻ điện thoại, mỗi chiếc 500.000 nạp vào số điện thoại của Hưng. Vợ của Sơn cho biết do bị thất lạc nên chị mới tìm được 2 chứng từ trên còn thực tế hàng tháng Hưng yêu cầu vợ Sơn gửi từ 2 đến 5 triệu cho Sơn qua ngân hàng hoặc nạp tiền vào điện thoại hoặc gửi cho 1 người bán nước ở cổng trại.
Văn phòng luật sư Vì Dân đã có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao và Chủ nhiệm Ủy ban tư pháp Quốc hội, nhưng không hiểu sao vụ việc lại giao cho cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Thanh Hóa điều tra về nguyên nhân chết của Nguyễn Tuấn Sơn (như vậy là sai thẩm quyền điều tra). Và cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thanh Hóa trả lời gia đình Nguyễn Tuấn Sơn về cái chết của Sơn là do tự sát.
Với chứng cứ mà chúng tôi tạm có, giá trị 4 triệu đồng mà Bùi Ngọc Hưng yêu cầu vợ Sơn gửi cho là không thể chối cãi được. Vụ việc này lại được tách ra do Cục điều tra hình sự Viện kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành. Qua kết luận điều tra và cáo trạng (2 bản gần như giống nhau đến 100%) truy tố Bùi Ngọc Hưng về tội “Lạm dụng quyền hạn chiếm đoạt tài sản” mà không điều tra lại nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Sơn. Kết luận điều tra và cáo trạng chỉ căn cứ vào những chứng cứ sát thực mà do Văn phòng luật sư Vì Dân cung cấp, chưa điều tra bảng kê tiền gửi thanh toán qua các ngân hàng mà vợ anh Sơn gửi cho Hưng. Cũng như khôi phục lại việc gửi tiền qua điện thoại, số điện thoại gọi đi và gọi đến từ số điện thoại của Hưng, số điện thoại của Sơn (khi còn sống) trong trại cải tạo với số điện thoại của vợ Sơn;…
Điều lạ lùng nhất là kỷ luật Sơn về việc gọi điện thoại thì trong cáo trạng lại khẳng định Hưng yêu cầu Sơn gọi điện thoại về cho vợ gửi tiền cho thầy (Hưng – cán bộ quản giáo), điện thoại và thẻ điện thoại của Sơn khi đang trong trại cải tạo thì do ai cung cấp? Một số tên người gửi tiền từ 500.000 đến 10 triệu đồng vào tài khoản của Hưng thì được kết luận là do bạn bè, người thân gửi cho, cho vay.
Vụ án dự định được Tòa án nhân dân huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa đưa ra xét xử vào ngày 27/6/2013 tới.
Vụ việc này với vụ Anh Nguyễn Công Nhựt bị chết tại Công an Huyện Bến Cát – Bình Dương là có những dấu hiệu tương đồng nhau:
http://www.luatvidan.vn/index.php?f=news&do=detail&id=122
1025427_162465390602547_1855116447_o.jpg
011013811_162465567269196_1930780871_n.jpg
021013086_162465667269186_1135743507_n.jpg
0319914_162465763935843_624019217_n.jpg
041000831_162465910602495_968454391_n.jpg
05994154_162466000602486_904116395_n.jpg


Copy từ: Dân Luận

Tương lai Pleiku hu hu


Cái ảnh này chụp ở Pleiku nên có tên vậy. Nó không phải là ảnh tạo dựng. Không chỉ trẻ em Pleiku, bất kì nơi đâu ta cũng có thể chụp được những bức ảnh như thế này.

Copy từ: Quê Choa 

Một gợi ý cho biểu tình ở VN: Đứng im để biểu tình ở Thổ Nhĩ Kỳ



Sau nhiều tuần đối đầu có lúc quá khích với cảnh sát, những người biểu tình Thổ Nhĩ Kỳ đã tìm ra một sự kháng cự mới đó là: đứng tại chỗ và im lặng. Hàng trăm đàn ông và phụ nữ đã đứng im tại Quảng trường Taksim ở Istanbul vào hôm qua (19/6), bắt chước theo cách của một nghệ sỹ, người đã biểu tình lặng lẽ vào buổi tối trước đó và nhanh chóng được mệnh danh là "Người đàn ông Đứng".
Trong hơn 5 tiếng đồng hồ, Erden Gunduz đã nhìn chằm chằm vào bức chân dung của Kemal Ataturk, người sáng lập nước Thổ Nhĩ Kỳ hiện đại.
Cảnh sát cuối cùng đã bắt giữ nhiều người hưởng ứng Gunduz nhưng không rõ liệu nghệ sỹ này có bị tống giam hay không.
Sự thách thức trong im lặng của Gunduz diễn ra sau khi cảnh sát trấn áp đám đông những người biểu tình chống chính phủ bằng vòi rồng và hơi cay vào cuối tuần qua.
Thổ Nhĩ Kỳ đã bị tàn phá bởi các cuộc biểu tình chống chính phủ của Thủ tướng Recep Tayyip Erdogan kéo dài hơn 2 tuần. Tuy nhiên, nhiều người trong số những người bắt chước Gunduz nói rằng họ đang đứng vì hòa bình chứ không đứng về phe nào.
"Tôi đứng để chống lại bạo lực," Koray Konuk, một trong những người bị bắt nói. ""Tôi đứngđó đểcác sự kiệnmà chúng tôi đãđượcchứng kiếntrong vòng haiđến ba tuầnqua có thể chấm dứt."
Konuk, 45 tuổi, cho biết cảnh sát đã đẩy anh vào một chiếc xe buýt với 20 người khác, những người hưởng ứng Gunduz, nhưng không có Gunduz trong số họ.
"Tôi chỉ đứng. Họ bắt một người đàn ông, người cũng chỉ đứng tại chỗ," anh nói. "Điều đó thật vô lý."
Người dân, đi một mình hoặc cùng nhiều người, tiếp tục tới và đứng yên tại quảng trường Taksim trong suốt ngày hôm qua. Một số người còn nắm tay trong im lặng để thể hiện sự đoàn kết và một vài người ủng hộ thậm chí còn bôi kem chống nắng cho những người biểu tình.
Tuy nhiên, cảnh sát một lần nữa lại kéo đến và lùa đám đông biểu tình này vào những chiếc xe tải.
Sầm Hoa (Theo CNN)


Copy từ: Dân Luận